CONVERSA AFIADA

Por Paulo Henrique Amorim

A coluna de Janio de Freitas – clique aqui para ler – hoje na Folha (da Tarde *), “Ameaças Vazias”, não pode ser interpretada de outra forma: José Dirceu está com medo de ir em cana e foi pedir ajuda ao Ministro serrista Nelson Jobim.
Depois de um café da manhã com Dirceu, Jobim apareceu na CPI dos Amigos de Dantas para revelar o grande segredo: o Supremo Presidente Gilmar Mendes foi grampeado com uma babá eletrônica.
Jobim cumpria mais uma etapa para desmoralizar os ínclitos Delegados Paulo Lacerda e Protógenes Queiroz, que querem prender Daniel Dantas e, possivelmente, José Dirceu.
Para ajudar o leitor a analisar a importante revelação de Janio de Freitas: José Dirceu aparece no grampo LEGAL da Operação Satiagraha, numa referência de Gilberto Carvalho, assessor direto do Presidente que tem medo, e vai receber numa “conta-curral” em duas parcelas – 50% / 50%.
Nelson Jobim, o Ministro de Tudo, é amigo pessoal de Carlinhos Rodenburg, ex-cunhado e sócio de Daniel Dantas.
Nelson Jobim aparece num grampo LEGAL, num diálogo de estadistas: ele e o líder da Bancada Dantas no Congresso, senador Heráclito Fortes, discutem a necessidade de avisar ao Carlinhos que os investimentos de Dantas na Amazônia são “perigosos”.
Clique aqui para ler.
Tudo isso pode contribuir para o leitor chegar ao fundo da grave denúncia de Janio de Freitas.
Janio de Freitas também mostra que o Supremo Presidente Gilmar Mendes faz ameaças vazias, pretende se colocar acima da Lei e, quando denuncia ameaças à democracia são, como diz Janio, “ameaças vazias”.
O Presidente Supremo Gilmar Mendes deveria começar a desconfiar que se vê cada vez mais próximo daquela situação em que “o Rei está nu”.
Um amigo leitor me conta que o Presidente Supremo foi a uma festa de um “jornalista” que edita uma suposta publicação "jornalística" dirigida a advogados.
O suposto “jornalista” é o mais íntimo dos amigos do Supremo Presidente e aparece como estrela de primeira grandeza no “Sistema Dantas de Comunicação”.
Clique aqui para ler.
Mendes foi à festa do suposto “jornalista” na companhia de Henrique Teixeira, que recebeu R$ 1 milhão de honorários de Daniel Dantas.
Foi, digamos assim, uma festa para celebrar a liberdade de Dantas.

PARÁ EM PENÚLTIMO NA INCLUSÃO DIGITAL

Paulo Lima, do Projeto Saúde & Alegria com o Presidente Lula.

Em reunião realizada em Brasília, semana passada, foram apresentados dados da pesquisa sobre telecentros comunitários do Observatório Nacional de Inclusão Digital (www.onid.org.br).
Telecentros são pontos de acesso e formação para uso das tecnologias de informação e comunicação públicos e gratuitos.
O presidente Lula convidou alguns representantes de organizações da sociedade civil com trabalhos reconhecidos no campo da inclusão digital para apresentar contribuições para uma proposta de política pública para implementação desta estratégia de inclusão digital.
O governo estuda a implementação de novos três mil telecentros em 2009 e dois mil em 2010, além dos telecentros planejados com as prefeituras e laboratórios de informática conectados à internet através dos Ministérios da Comunicação e Educação.
A Amazônia foi tema de grande importância no debate pois é a região do país onde os problemas de infra-estrutura, acesso a rede e presença de telecentros comunitários é o mais precário.
O Pará tem a segunda pior proporção de telecentros por milhão de habitante, ficando atrás apenas do Estado de Sergipe. No Pará são 11,3 telecentros por cada milhão de habitantes, como indica a pesquisa realizada pela IPSO.

CONGRESSO EUA RECUSA O "PACOTE"

Como a Carta Capital destacou em sua edição que está nas bancas, raramente uma proposta de lei causou uma reação tão negativa dos norte-americanos quanto o pacote de U$ 700 bilhões de ajuda a instituições financeiras.

A derrota pegou de surpresa as lideranças dos partidos Democrata e Republicano, os candidatos presidenciais e o presidente George W. Bush, que fez vários apelos pela aprovação. Faltaram apenas 12 votos. Votaram contra 95 democratas e 133 republicanos.

Os democratas da ala esquerda do partido se opuseram alegando que se trata de ajuda a banqueiros com dinheiro público. Dos 75 integrantes do grupo de deputados progressistas do Congresso 46 votaram "não".

À direita, os republicanos que rejeitaram o pacote por motivos ideológicos consideram que o governo não deve intervir nos mercados.

Além disso, muitos dos que votaram contra fizeram isso por pragmatismo. Em 4 de novembro todas as cadeiras da Câmara de Representantes estarão em jogo. Dezoito dos 21 republicanos envolvidos em disputas acirradas votaram "não"; 10 dos 15 democratas que correm risco de perder a vaga fizeram o mesmo.

Nos Estados Unidos o voto é distrital, ou seja, o deputado vota de olho na reação dos eleitores de uma região geográfica restrita.

Tomemos como exemplo a disputa no oitavo distrito do estado de Wisconsin, entre o democrata Steve Kagen, que tenta se reeleger, e o republicano John Gard -- o da foto que ilustra a capa.

Em um dos comerciais de campanha que está no ar Gard aparece tendo ao fundo imagens que supostamente seriam de banqueiros de Wall Street brindando em um restaurante, enquanto diz: "Eles violam as regras e recebem dinheiro do Congresso".

Kagen, o democrata que concorre à reeleição, diz ter recebido 500 cartas de eleitores de seu distrito contra o pacote. "Kagen vota pela famílias de Wisconsin, não pelos especuladores de Wall Street", diz uma das manchetes da páginas de campanha do deputado.

Ou seja, se ele tivesse votado a favor do pacote ficaria vulnerável a ataques do adversário. Se o pacote voltar ao Congresso tudo indica que o democrata dirá "não" novamente. Caso contrário, corre o risco de perder o cargo.

Luiz Carlos Azenha

EQUADOR DE CARA NOVA

O presidente do Equador, Rafael Correa, comemorou em Guayaquil, sua cidade natal e reduto da oposição, os resultados das pesquisas de boca-de-urna que indicam que a nova Constituição do país foi aprovada com entre 66% e 70% dos votos

Correa disse que o sim obteve uma "vitória esmagadora" e fez um apelo pela unidade do país.

"Hoje o Equador decidiu por um novo país. As velhas estruturas foram derrotadas. Esta é a confirmação dessa Revolução Cidadã que oferecemos ao povo em 2006", disse o presidente logo após a divulgação das pesquisas de boca-de-urna.

CHARGE

ADEUS PAUL NEWMAN

Com a morte de P Newman, encerrou-se uma era no cinema.
Ele surgiu no rastro de Marlon Brando e James Dean que, nos anos 1950, instituíram a rebeldia quando Hollywood apostava na sofisticação e no bom-mocismo.
Seu primeiro grande sucesso, aliás, era um projeto pensado para Dean: o lutador genioso e genial Rocky Graziano, de Marcado pela Sarjeta, dirigido por Robert Wise. Com a morte de Dean, Newman assumiu o papel e se consagrou, iniciando uma carreira com dez indicações para o Oscar e uma estatueta (por A Cor do Dinheiro, em 1986).
Mas nem os prêmios dão a medida de seu talento, e da marca que imprimiu na história do cinema. Nascido em Shaker Heights, Ohio, EUA, em 26 de janeiro de 1925, Paul Newman freqüentou a Yale Drama School e o famoso Actors Studio de Nova York quando saiu da escola.
Ele atuou na televisão, no cinema e na Broadway, começando sua carreia em 1952, em um episódio de uma série na TV.
Após seu primeiro papel na peça Picnic (1953), o estúdio Warner Brothers ofereceu um papel em O Cálice Sagrado (1954).
Depois desse, Newman atuou em cerca de 50 filmes e dezenas de projetos para a televisão.

Outros longas de destaque de sua carreira são Gata em Teto de Zinco Quente (1958), no qual atuou com Elizabeth Taylor, seu maior sucesso de bilheteria Butch Cassidy e Sundance Kid (1969), em que dividiu a cena com Robert Redford, e o memorável Golpe de Mestre (1973).
Newman também foi produtor e diretor de muitos filmes de sucesso como Harry & Son (1984) e Rachel, Rachel (1968), que lhe rendeu a primeira indicação ao Oscar e no qual atuou ao lado de Joanne Woodward.

Newman e Joanne

Newman já foi considerado um dos homens mais bonitos do mundo, mas seus olhos azuis, que alavancaram sua carreira no cinema, também foram entraves nos primeiros tempos.

Os produtores achavam que ele não servia para papéis viris e tentavam colocá-lo em comédias românticas inócuas ou dramas religiosos. Ele sobreviveu, fixou uma marca e tornou-se um mito.

Em 1957, ele atuou em The Long, Hot Summer, juntamente com Orson Welles e Joanne Woodward. Foi durante as gravações que Newman, que era casado com Jackie Witte desde 1949 e com quem teve três filhos, se apaixonou por Joanne. Eles se casaram em 1958 e ficaram juntos por 50 anos. Com Joanne ele teve mais três filhos.

Após o suicídio de um dos filhos, o ator sofreu um forte abalo e preferiu se reservar mais. Apareceu pela última vez na tela em A Estrada da Perdição, dirigido por Sam Mendes em 2002. E, em 2006, emprestou sua voz para o desenho Carros. Firmou-se como empresário, patenteando uma marca de molhos, doando todo dinheiro faturado.

Em 2001, a revista cultural britânica Radio Times divulgou um estudo elaborado por um grupo de especialistas cinematográficos que definiu Newman como “o melhor ator de todos os tempos”. O estudo, de acordo com seus autores, foi baseado em critérios como êxito de bilheteria, número de interpretações, capacidade de sedução e indicações para o Oscar.

A BOBAGEM DA DÉCADA

"A curto prazo [o Brasil] vai ter que voltar [ao FMI], para poder garantir no ano que vem [2004] uma situação confortável. O fundo não é bicho-papão. Eles [o governo] estão vendo agora que não é bicho-papão”.


A previsão do ex presidente Fernando Henrique Cardoso na Folha de São Paulo em 27 de Setembro de 2003 quando o primeiro governo Lula tinha pouco mais de oito meses.

ELEICÕES EM SÃO PAULO

ELEICÕES EM SANTARÉM

SERÁ UMA SURRA?

por Tibério Alloggio (*)

Campanhas eleitorais vitoriosas costumam assentar-se num tripé, formado: 1) Pelo candidato, 2) Pelo sistema de alianças, 3) Pelo discurso programático. Trata-se, portanto, da construção de um triângulo e não de uma qualquer outra figura geométrica. Uma combinação entre discurso correto e musculatura política que pode transformar qualquer candidato, mesmo que seja desconhecido, em um concorrente viável para a vitória nas urnas.
Exatamente o contrário de querer aparecer na eleição com meia dúzia de frases alinhavadas por algum “marqueteiro genial” turbinado em pesquisas qualitativas. Dos quatro candidatos, Joaquim Hamad é aquele que não precisou e nem precisa de tripé nenhum, pois é candidato de mentirinha.
Márcio Pinto, por representar um segmento social minúsculo e sectário, nem se preocupou em arrumar uma base sólida para sua candidatura. Foi para a corda bamba onde todo mundo fica só olhando para ver se cai, só para mostrar na TV que o PSOL ideologicamente existe.
Lira Maia até que tentou construir o tripé, mas acabou ficando por ele mesmo. Rechaçado por todo mundo, teve que se aliar a ele mesmo e por extensão aos seus familiares. Sozinho, teve que focalizar seu discurso programático nos seus atributos, e mais genericamente no povo.
Maria do Carmo, já com um acumulo de quatro anos de discurso, montou uma enorme base de alianças, dobrando para oito o seu discurso de quatro anos. Bem ao estilo Lula, Maria elegeu-se com base numa aliança pequena, mas impulsionada pela idéia de que faria um bom governo. “Atraia o eleitor e você atrairá os políticos” e agora, com 12 partidos ao seu reboque está se dando bem, e por uma razão bem simples: o contrato que estabeleceu há 4 anos com o eleitor está sendo honrado.
Pode haver decepções. Mas aqui Maria se beneficia de outros fatores. O eleitor médio não enxerga na oposição vontade nenhuma, ou força, para fazer melhor o que o atual governo já faz. Nem para fazer o que deveria ser feito, e Maria não faz.
Apesar de uma campanha insossa como a atual, Maria vem avançando como um trator, terraplanando lentamente o chão, e compactando junto ao solo, seu principal adversário. Já quase na reta final da campanha, os desequilíbrios das forças em campo estão aparecendo de forma cada vez mais evidente, contribuindo por influenciar indecisos e desinteressados.
Esse desequilíbrio entre a situação e a oposição já gerou alguns tons da campanha que chegam a ser surreais. Enquanto Lira Maia, em mais um surto de loucura do seu marqueteiro, aparece na telinha discursando sozinho sobre como se “aproveitará” do apoio de Lula e Ana Júlia, Maria do Carmo coloca o tempo todo, o próprio Lula e Ana Júlia na telinha fazendo propaganda por ela.
Enquanto Lira Maia aparece ao lado de obras que havia abandonado (o viaduto) e/ou nunca iniciado (o Parque da Cidade) na patética tentativa de associa-las à sua imagem, Maria do Carmo aproveita do verão para soltar maquinas e asfalto no município todo.
Maria do Carmo coloca nas ruas um “oceano” de carros e de gente, e Lira Maia responde colocando um riacho de motos. Maria apresenta pesquisa do Ibope, Lira Maia apresenta pesquisas do seu semanário.
Enquanto isso, a justiça eleitoral persegue sua coligação, o site transparência o coloca na vice liderança nacional dos candidatos corruptos, perdendo só de Paulo Maluf, e já entrou na roda dos processos do Supremo por desvio de dinheiro público.
É o fim da linha para a oposição? Parece que sim, pelo menos desse grupo político. E tudo indica que vai ser na base da surra eleitoral. Ou seja uma vitória esmagadora da coligação Maria do Carmo.
Quatro anos depois, Maria e o PT devem continuar donos absoluto da agenda politica santarena. Paralelamente no Brasil o crescimento médio da economia e a criação formal de empregos batem de longe as estatísticas dos antigos consórcios PSDB-DEM. Ou seja, a candidata Maria já tem o discurso pronto para 2010.
Como o Lula, ela dirá que é preciso continuar com a distribuição de renda, com o combate à pobreza, com a criação de empregos. Lembrará também que o governo do PT não descuidou da inflação e não deixará de lembrar como o neoliberalismo burro estilo PSDB/DEM já se voltou contra seus idealizadores quebrando o sistema financeiro e a economia nos Estados Unidos.
Enfim, com todas as cartas na mão deverá indicar o futuro Deputado Federal dessa região.
Com a eclipse do Lira Maia, cuja visão do desenvolvimento local limitou-se à eliminação da floresta para plantar soja e criar gado como ficará a oposição em Santarém? Vai vir outro ruralista? Ou vão reciclar a turminha da “eficiência e da competência” neoliberal? Aquela que é preciso cortar gastos, diminuir o governo e abrir mais espaço para a iniciativa privada poder mamar?
Parece pouco, para não dizer démodé, mas se for isso teremos o mais do mesmo por mais uma década. Terá Santarém alternativas ao mais do mesmo? Poder até que pode, porem para isso é necessário, em primeiro lugar, um discurso, um projeto, uma proposta.
Precisa concretizar, em algum grau, idéias construídas com antecedência, na luta política, no embate das visões de mundo, na polêmica sobre as iniciativas do governo e sua execução.
A conferir.

* Sociólogo escreve em blogs e revistas.

CHARGE

GOVERNO COLOMBIANO EM CANA

Preso mais um, talvez o último, homem ao lado do narco-presidente Colombiano AlvaroUribe.

Agora foi a vez do Guillermo León Valencia, irmão do ministro colombiano do interior e da 'Justiça'

Foi trancafiado hoje em Medellín acusado de ter vínculos com paramilitares y com o mas procurado narcotraficante do país, conhecido como Don Mario.

Se você deseja ler mais sobre quem o PIG nacional protege, clique no El País.

MENDES MANDA E PF CONSTRANGE DE SANCTIS

Por Paulo Henrique Amorim

O Conversa Afiada já noticiou que existe um movimento na Justiça Federal de São Paulo para desconstruir o corajoso Juiz Fausto De Sanctis (clique aqui).
O Supremo Presidente Gilmar Mendes manda no Conselho Nacional de Justiça como se aquilo fosse a cidade de Diamantino (*), em Mato Grosso, onde nasceu e hoje governa à distância.
O Presidente Supremo Gilmar Mendes mandou a corregedoria do CNJ interpelar o corajoso Juiz De Sanctis.
A Polícia Federal, que hoje trabalha para proteger Dantas e, por isso, não decifra os 12 HDs de Dantas, prontamente constrangeu, coagiu e pressionou o corajoso Juiz De Sanctis.
Clique aqui para ler: como Gilmar Mendes obrigou o CNJ a baixar uma Lei que espiona e constrange os juízes que decidem autorizar, dentro da Lei, o grampo.
Clique aqui para ler que qualquer HD pode ser decifrado.
A “notícia” de que o corajoso Juiz De Sanctis tinha mandado grampear o Presidente Supremo Gilmar Mendes saiu na Veja, a última flor do Fascio.
Assim como saiu na Veja a “notícia” do grampo do Supremo Presidente Gilmar Mendes, em conversa com o senador Demóstenes Torres.
É aquele grampo que foi feito pela babá eletrônica do Ministro mentiroso, o serrista Nelson Jobim.
E o único grampo telefônico do mundo que não tem áudio.
É outra contribuição da Veja à história da espionagem mundial: um grampo telefônico que se materializa na palavra escrita.
O depoimento do corajoso Juiz De Sanctis – clique aqui para ler no Estadão – não passa de uma etapa do Golpe do “Estado de Direita”, que tem como objetivo investigar os investigadores e salvar a pele do quadrilheiro Daniel Dantas e de todos os brancos, ricos e de olhos azuis.
Nada disso deverá impedir o corajoso Juiz De Sanctis a sentenciar Dantas e sua quadrilha.
Foi o trabalho dele e do ínclito Delegado Protógenes Queiroz que bloqueou R$ 250 milhões no Brasil e agora, US$ 46 milhões na Inglaterra – clique aqui para ler – do quadrilheiro Daniel Dantas.
Por mais que o Presidente que tem medo, o Ministro Abelardo Jurema, a Polícia Federal, o Conselho Nacional de Justiça e o PiG inocentem Dantas, ele tem um encontro marcado com a Justiça e a cadeia.
Clique aqui para ler que Dantas pode correr, mas não pode fugir.
Clique aqui para saber mais sobre Diamantino, no Wikipedia.

CONVERSA AFIADA

O Presidente do Equador Rafael Correa botou a Odebrecht para correr

Por Paulo Henrique Amorim

A Folha está uma fera com o Presidente do Equador, Rafael Correa, que botou a Odebrecht para correr.
Chama de “demagogo”, “teatral”, “bravateiro”.
Clique aqui para ler o furioso editorial.
É tudo o que o presidente eleito José Serra deveria ser: demagogo, teatral e bravateiro, se tivesse um mínimo de coragem e enfrentasse a tragédia que foi a abertura da cratera da Linha 4 do metrô de São Paulo, onde morreram sete brasileiros.
A Odebrecht está lá, enterrada naquela cratera.
Na ilustre companhia da Andrade Gutierrez (epa ! Andrade ? É o Sergio Andrade, aquele que não vai botar um tusta e ficar com a patranha da “BrOi” !), Camargo, OAS e Queiroz Galvão.
A fina flor do caixa-dois da política brasileira.
Lá no Equador, a Odebrecht construiu uma hidrelétrica que não dá luz.
Aqui, a Odebrecht construiu um túnel que desabou por causa da chuva.
No Equador, o Presidente da República manda a Odebrecht embora, prende os responsáveis pela obra malfeita, e ameaça não pagar (*2) o que deve por uma hidrelétrica que não dá luz.
Você pagaria, caro leitor ?
Ou pediria uma indenização ?
O notável governador Leonel Brizola encampou uma empresa de energia do Rio Grande do Sul, a Bond & Share, em 1962, que também não dava luz (*3).
O Serra paga tudo, contrata a Odebrecht para fazer mais obras, e fica mudo.
Até hoje, mesmo depois do laudo do IPT e do indiciamento proposto pelo Ministério Público Estadual, o presidente eleito não disse uma mísera palavra sobre a cratera do metrô.
Não tomou uma única medida que tivesse o efeito de punir ou recriminar publicamente os faltosos.
O Conversa Afiada quer deixar muito claro, caro leitor, que não contrataria a Odebrecht para derrubar uma parede no meu apartamento.
Corria o risco de derrubar o prédio, na primeira chuva.
Por isso, prefere a demagogia, a teatralidade e a bravata de Rafael Correa à pusilanimidade de José Serra.
Clique aqui para ler as 29 perguntas que o Conversa Afiada fez a José Serra sobre a cratera do metrô e ele jamais respondeu. A trigésima pergunta era sobre como ele pretendia comprar ambulâncias para o Estado de São Paulo. Essa, ele também não respondeu.
Clique aqui para ler o que Serra disse a uma repórter do Conversa Afiada que lhe perguntou por que ele não respondia às nossas perguntas.

(*2) Coitadinho do BNDES. Vai ficar sem dinheiro para pagar o cala-a-boca do Daniel Dantas na “BrOi” ... Um cala-a-boca de US$ 1 bilhão.

(*3) Recomenda-se a leitura de “El Caudillo – Leonel Brizola, um perfil biográfico”, de FC Leite Filho, Editora Aquariana.

O SENHOR NÃO TRABALHA OU SE ESCONDE ?

Direito faz parte da sólida
Bancada Jobim do Supremo

Por Paulo Henrique Amorim

O Ministro Carlos Alberto Direito “pediu vistas”, logo após o Ministro Eros Grau, do Supremo Tribunal Federal, relatar a favor dos índios Pataxós sobre a posse de uma área no Estado da Bahia.
O Ministro Direito faz freqüentemente assim.
Quando o voto do relator é um voto marcante, forte, que repercute na imprensa e ele vai votar contra, ele pede vistas para esconder o voto.
Foi o que ele fez na votação das células tronco.
E vai fazer na votação da reserva indígena Raposa Serra do Sol, em Roraima.
Ele foge.
E atrasa a ação judicial.
Até o Estadão, tão generoso com conservadorismo do Ministro Direito, está espantado.Clique aqui para ir à pág A6 – “‘Peço vista’ vira bordão de Direito”.
O interessante é que Direito foi nomeado pelo Presidente que tem medo.
Quem o nomeou, na verdade, foi o Ministro de Tudo, o serrista Nelson Jobim.
Jobim tem uma sólida bancada no Supremo: Direito, o Supremo Presidente Gilmar Mendes, e a Ministra Ellen Gracie, aquela que não deixava abrir o disco rígido de Daniel Dantas, porque, para ela, Daniel Dantas não era Daniel Dantas, mas Daniel Dantas.
O Presidente que tem medo teve a oportunidade histórica de nomear para o Supremo 6 ministros em 11.
E construiu uma das casas mais conservadoras da história do Supremo.
O Ministro Direito, por exemplo.
Ou ele não trabalha, e não tem condições de votar como os outros depois do voto do relator, ou ele precisa esconder um voto flagrantemente político, enviesado ideologicamente.
Que Supremo !, caro leitor.
O Supremo do Presidente Lula !
Clique aqui para ler o que o Conversa Afiada escreveu sobre a tática do “peço vista”, que Direito empregou na votação da Serra do Sol.
Clique aqui para ler que Mendes não pode julgar o caso Raposa Serra do Sol.
E clique aqui para ler sobre o voto (inútil), mas revelador do Supremo Presidente Gilmar Mendes na votação das células tronco.

A ARMAÇÃO

Por Luis Nassif

A cada dia que passa, mais fortes são as suspeitas de que o suposto grampo em Gilmar Mendes e Demóstenes Torres foi uma armação da revista Veja. A revista não mostrou o áudio nem os documentos que dizia dispor – e que lhe teriam permitido garantir que o grampo foi feito pela ABIN.

Não se trata de entregar a fonte, mas apenas de mostrar documentos que a revista diz possuir. A revista não apenas acusava a ABIN pelo grampo, como atribuía à agência uma verdadeira fábrica de grampos.

Mas, até agora não se conseguiu comprovar um grampo sequer.

É possível que a ABIN tenha disfarçado bem sua suposta atividade paralela. Mas uma fábrica de grampos, da maneira descrita na reportagem, não poderia se abrigar em uma saleta secreta, em um porão. Envolveria muitas pessoas, seria do conhecimento do universo da arapongagem brasiliense - que é íntimo da revista. Por isso, é possível que a revista tenha montado um falso escândalo, com graves consequências: o episódio quase induziu a um conflito entre poderes, com graves desdobramentos institucionais.

Se comprovada a armação, a Abril cometeu um crime grave. Para saber se cometeu o crime, há a necessidade de abrir um inquérito. Quando se irá começar a investigar? Quando o Ministério Público irá se pronunciar? Uma publicação, por mais poderosa que seja, não pode estar acima da lei.

Após bloqueio de bens, Correa expulsa Odebrecht do Equador

A ordem do governo equatoriano para que o Estado assuma os bens da construtora brasileira Odebrecht no país implica na expulsão da empresa do país, declarou o ministro de Setores Estratégicos, Derlis Palacios. "Sim, é uma expulsão", afirmou ele ao ser perguntado sobre a medida do presidente Rafael Correa.
A empresa é acusada pelo governo de ter cometido falhas na construção de uma usina hidrelétrica.
Correa ordenou nesta terça-feira, 23, a militarização imediata das obras que estão sob responsabilidade da Odebrecht, entre elas uma outra hidrelétrica, uma rodovia e um aeroporto. Os funcionários da empresa também foram proibidos de sair do país.
O governo exigia que a empresa assumisse o pagamento das indenizações pela paralisação da hidrelétrica de San Francisco, de 230 megawatts de potência, além da devolução de um prêmio dado à empresa pela entrega antecipada do projeto.
Segundo Correa, a Odebrecht, que tem um longo histórico de construções no país, é investigada no Equador por corrupção. Ele declarou que algumas obras eram concluídas com "um terço de capacidade e o triplo de custo."
San Francisco é a primeira usina no mundo totalmente subterrânea, programada para responder por 12% da energia hidrelétrica do país. Está localizada ao lado do vulcão Tungurahua, a 220 km de Quito, e usa águas do Rio Pastaza.
Segunda maior hidrelétrica do país, a usina custou mais de US$ 338 milhões e somente os reparos estão orçados em aproximadamente US$ 12 milhões, segundo o Conselho Nacional de Eletricidade do Equador (Conelec).
Desde 6 de junho a usina vem apresentando falhas técnicas que a obrigaram a interromper a geração, colocando em risco o abastecimento de energia do país andino. A companhia brasileira está no Equador há 20 anos e possuía outras 4 obras em andamento, onde empregava 3 mil trabalhadores.
Em nota divulgada nesta terça, a Odebrecht afirma que o consórcio do qual participa naquele país "continua com seu compromisso" de normalizar a operação da hidrelétrica San Francisco "o mais breve possível". Segundo a empresa, a proposta feita pelo consórcio Odebrecht-Alstom-Va Tech foi "altamente positiva" para o governo equatoriano e "resguarda possíveis perdas da Hidropastaza", proprietária da hidrelétrica.
Entre outros pontos, a Odebrecht afirma que uma proposta de acordo feita pelo consórcio envolve "depósito em conta de uma garantia de US$ 43 milhões e contratação de auditoria internacional independente" para determinar as responsabilidades das partes envolvidas.

SAIU A PESQUISA DO DATAPADARIA

Paulo Henrique Amorim

O Conversa Afiada se impressiona muito com uma das manifestações mais explícitas da mediocridade e do provincianismo do PiG: acreditar em pesquisa eleitoral.
O Conversa Afiada se enfurece, sobretudo, com a seriedade com que o PiG trata as pesquisas do segundo turno, ANTES da realização do primeiro turno.
É mais ou menos como prever quem vencerá a decisão por pênaltis, depois do empate na prorrogação.
Mas, o PiG é capaz de tudo.
Porém, o Conversa Afiada se deixou contagiar por essa infecção.
Tanto assim que resolveu comprar uma pesquisa do Datapadaria (*) sobre o segundo turno das eleições de 2010.
O establishment parece muito tranqüilo.
Tudo parece correr como previsto desde que o Presidente Lula se elegeu em 2002.
De um lado, correrá o candidato que o Presidente Lula escolher.
De outro, correrá um candidato que se caracterize por ser o “anti-Lula”, ou o “anti-PT”, ou “anti-trabalhismo”.
Assim é, porque assim será, segundo as elites que mandam no PT e no PSDB.
O Presidente Lula escolherá Dilma Rousseff pelo sistema do “dedazo”.
E a UDN escolherá José Serra, o presidente eleito, já que o PSDB de São Paulo manda no PSDB nacional – mesmo que seja para perder pela terceira vez consecutiva.
O Datapadaria desmentiu essa hipótese.
A hipótese carece de combinar com os russos – o eleitor.
E, em 2010, a eleição se travará em torno de um eixo: Daniel Dantas.
Dilma Rousseff fica mal na fita, porque a patranha da “BrOi” se fechou no gabinete dela, com a anuência e a cumplicidade do secretario particular do Presidente Lula, Gilberto Carvalho.
Clique aqui para ler sobre Dilma Rousseff e Gilberto Carvalho na Operação Satiagraha e clique aqui também.
Clique aqui para ler "A propina da 'BrOi' vai para o 'caixa dois' de Dilma ?"
Serra correrá sem um pulmão, porque a irmã de Dantas financiou uma empresa da filha de Serra.
Clique aqui para saber mais sobre a Decidir.com Inc., com sede em Miami (Miami ? êpa ! não é lá que se lava dinheiro ? ).
E Dantas nasceu do ventre das privatizações do PSDB.
Lembra daquele grampo “isso vai dar m...” ?
É o momento inesquecível do Governo FHC.
Depois, Dantas engordou no poleiro do José Dirceu, mas já chegou lá parrudinho.
Quem é INDISCUTIVELMENTE a favor de Dantas ?
Quem é contra algema em brancos, ricos e de olhos azuis ?
Quem é contra grampo de brancos, ricos e de olhos azuis ?
Quem dá dois HCs a Dantas, em 48 horas, em nome da Lei e da Ordem ?
Quem garante a liberdade do cidadão contra o “Estado policialesco”, os “gangsters” da Polícia Federal, e as “milícias” que fazem arrastão nas Varas de combatem o crime do colarinho branco ?
Ninguém defende com mais autenticidade os interesses dos brancos, ricos e de olhos azuis do que ele, o Supremo Presidente, o Presidente Supremo do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes.
Ele é melhor candidato para a UDN do que José Serra, que defende o quê ?
Aliás, o que pensa esse rapaz ?, perguntou o filósofo Paulo Arantes, numa entrevista à Folha (da Tarde *2).
Serra não pensa nada e pensa tudo ...
E quem é o político brasileiro INDISCUTIVELMENTE mais “anti Dantas” ?
Qual foi o único político brasileiro que, numa CPI, desafiou Daniel Dantas ?
E disse que se recusaria a honrá-lo com uma pergunta, porque o considerava o maior corruptor do Brasil e que ele merecia estar preso ?
Quem fez isso ?
A então senadora Heloisa Helena.
Foi na CPI do Mensalão, em que todos, a começar pelo Presidente Delcídio Amaral, o relator Osmar Serraglio, e o líder da Bancada Dantas Heráclito Fortes competiam para ver quem tratava Dantas com mais fidalguia.Gilmar Mendes pelo PHC, o Partido do HC para Dantas.
Heloisa Helena pelo PSOL para Dantas – Partido Sem Sol para Dantas.
Este é o resultado irrecorrível da pesquisa do Datapadaria.

(*) Datapadaria foi uma criação do genial José Simão, quando me deu a honra de trabalhar com ele no Monkey News, no UOL. Simão recorria ao Datapadaria para conferir as previsões do Datafolha. E usava as meticulosas análises do Datapadaria no quadro do “Monkey News” chamado “Só tô querendo ajudar”: eram sugestões para reforçar a candidatura de José Serra em 2002. Aparentemente, Serra não aceitou nenhuma sugestão.

FOLHA ELEGE SERRA EM TODAS AS HIPÓTESES

Por Paulo Henrique Amorim

Ao tratar da pesquisa da Sensus, a Folha, como sempre, aliás, dá um destaque especial a José Serra, o presidente eleito.
A Folha reproduz “três listas”, em que José Serra se re-elege de forma retumbante: com 38%.
Serra é imbatível em qualquer hipótese: contra Ciro, Dario, Dilma, Alexandre Magno, Marta, Carlos Magno, Heloisa Helena, Helena de Tróia, Patrus Ananias ou John Kennedy.
Serra não perde uma.
Só que, com 38% dos votos, Serra se elege na Folha, mas não se elege no Brasil.
O problema do Serra é passar dos 30%.
Dele e dos tucanos, ou de qualquer um que se apresente como “não-Lula”, “não PT”, “não trabalhista”, ou seja, qualquer udenista – o problema é passar dos 30% fora do colégio eleitoral da Folha (da Tarde *).
Serra levou uma surra de Lula: 39% X 61%.
Gilberto Alckmin tomou surra igual: 39% a 61%.
O problema é esse.
Os tucanos ganham na Folha (da Tarde *) e perdem no Brasil.
O Conversa Afiada mantém a previsão: é mais fácil o Vesgo do Pânico se eleger Presidente da República do que José Serra.
Outra previsão do Conversa Afiada. O Supremo Presidente do Supremo, Gilmar Mendes, vai tirar o tapete do Serra e sair candidato da UDN. Clique aqui para ler.
Clique aqui para ler sobre os cadáveres que bóiam na praia do Leblon.\

INTERVENTOR ASSUME O PANDO

O almirante Landelino Rafael Bandeira Arce assumiu o governo do departamento de Pando, após os distúrbios que resultaram no massacre de 17 camponeses, na decretação de estado de sítio e na prisão do governador Leopoldo Fernández.
O ministro da Defesa da Bolívia, Walker San Miguel, acompanhou Arce de La Paz até o portão da sede do governo em Cobija, a capital de Pando, onde mais de 200 militares foram mobilizados para impedir qualquer tipo de manifestação popular.
Tão logo o ministro da Defesa e o almirante desembarcaram no aeroporto capitão Anibal Arab, em Cobija, homens do Exército brasileiro, da 2.ª Companhia de Fuzileiros de Selva Destacada, passaram a sobrevoar a margem esquerda do Rio Acre num helicóptero Black Hawk.

CHARGE

CONVERSA AFIADA

PF NÃO ABRE OS HDs de DANTAS MAS COAGE O JUIZ DE SANCTIS

Paulo Henrique Amorim

A Polícia Federal que, agora, trabalha para proteger Daniel Dantas, afastou o ínclito Delegado Dr. Protógenes Queiroz.

A Polícia Federal, que, sob a direção do ínclito Delegado Dr. Paulo Lacerda, foi Republicana, afastou os policiais que prenderam o Número 2 da Polícia Federal, aquele que ajudou o irmão a ajudar Eike Batista a fugir da cadeia.

Essa Polícia Federal do Presidente que tem medo e do Ministro da Justiça Abelardo Jurema não consegue ler os 12 HDs que o ínclito delegado Protógenes Queiroz pegou atrás da parede falsa do apartamento de Daniel Dantas.

É a Polícia Federal do Fred Flintstone, que desaprendeu a ler HD criptografado.

Clique aqui para ler sobre o trabalho árduo de Fred Flintstone na Polícia Federal que protege Dantas.

Nesta nova fase, a Polícia Federal passou a responder, não ao Presidente que tem medo, mas ao Presidente Supremo do Supremo Tribunal Federal.

Por isso, ela vai investigar, atormentar, pressionar, coagir e constranger o corajoso Juiz Fausto De Sanctis, aquele que prendeu Daniel Dantas duas vezes, e a PF e o Supremo Presidente tentam proteger.

Uma desembargadora disse à Veja (êpa ! à Veja ? isso cheira a vala negra) que ouviu o Juiz De Sanctis reproduzir pelos corredores, alto e bom som, o teor do grampo (ilegalíssimo !) que mandara fazer no Presidente Supremo Gilmar Mendes.

É uma patranha ilimitada.

A Veja, a última flor do Fascio, diz que o Supremo foi grampeado.

Os ministros “grampeados” posam para fotos históricas.

A perícia diz que não houve grampo nenhum.

Mas, o deputado serrista Marcelo Itagiba, cuja campanha foi financiada em parte por Daniel Dantas, abre uma CPI dos Grampos, também conhecida como a CPI dos Amigos de Dantas.

Agora, a Polícia Federal que protege Dantas vai investigar, atormentar, pressionar, coagir e constranger o corajoso Juiz Fausto De Sanctis, por causa de uma “notícia” da Veja.

O Brasil do Presidente que tem medo funciona assim: Dantas planta “notícias” na Veja, o Presidente que tem medo degola o ínclito Delegado Paulo Lacerda com a ajuda de um Ministro da Defesa mentiroso, e a Polícia Federal de Dantas passa a investigar, atormentar, pressionar, coagir e constranger o corajoso Juiz De Sanctis.

É o fim do capitalismo nos Estados Unidos?

TERRA MAGAZINE

Pablo Calvi
De Nova Iorque

O pacote de resgate que o governo dos Estados Unidos está preparando, o qual deve disponibilizar entre US$ 750 bilhões e US$ 1 trilhão, já gera dúvidas quanto ao curto prazo, bem como inquietações de cunho mais filosófico. O dinheiro que será injetado no mercado pelo Tesouro americano estará comprometido não apenas com a salvação de entidades financeiras, mas também com a compra de pequenos créditos hipotecários não pagos ou de alto risco - os ditos "papéis podres".

Uma das primeiras e mais importantes teses sobre esta crise foi formulada na semana passada pelo prêmio Nobel de Economia Joseph Stiglitz ao assinalar que a intervenção do estado em semelhante escala viola todas as regras do capitalismo.

Segundo explica o professor da Universidade de Columbia, Wall Street, entre a euforia e o otimismo, entrou desde quinta-feira passada num estado de tremenda confusão. Para o intelectual, a "nacionalização" da seguradora AIG - por US$ 85 bilhões - não apenas desrespeita todos os princípios da economia de livre mercado, como altera as mais básicas regras do jogo de Wall Street. Além disso, a intervenção começou a enviar sinais confusos a um mercado em crise, pois o dinheiro do Tesouro foi parar justamente nas mãos daqueles que tomaram as piores decisões econômicas. Basta pensar, por exemplo, numa corrida em que os premiados não são os que primeiros que cruzam a linha de chegada, mas aqueles que ficaram pelo caminho.

Claro, os que seriam os perdedores naturais desta investida capitalista, Merril Lynch, AIG, Fannie Mae, Freddie Mac, terminaram, no final das contas, como os vencedores num esquema de mercado distorcido pela mão do Estado. As ações da AIG, por exemplo, que entre segunda-feira e terça-feira da semana passada cairam 94%, fecharam a semana com ganhos recorde após a primeira intervenção do governo.

A esta altura, como salienta o brilhante economista Paul Krugman em sua coluna no New York Times, "ninguém acredita que o Estado seja um problema, pelo contrário, o vêem como solução". Até mesmo Paul Volker, ex-presidente do Federal Reserve (Fed, o banco central americano) assegura num editorial publicado pelo Wall Street Journal que a única solução para a crise é a criação de um ente estatal que se incumba das massivas perdas do setor financeiro. Porém, claro, com a crise e a intervenção estatal em Wall Street, o governo ultra-conservador de Geroge W. Bush e muitos dos defensores mais ferrenhos do capitalismo ortodoxo tiveram que começar a pôr fogo em suas bibliotecas.

"Perseguindo o próprio interesse, o capitalista geralmente promove também os interesses da sociedade de forma muito mais efetiva que se de fato tentasse oferecer à sociedade algum tipo de benefício", escreve Adam Smith em sua célebre obra, "A Riqueza das Nações" (1776). Segundo o primeiro e mais citado dos teóricos do capitalismo, as sociedades e os mercados operam melhor quanto mais egoístas são as intenções de seus agentes econômicos. O egoísmo coletivo, que Smith compara a uma "mão invisível", é para o filósofo inglês o agente de controle mais efetivo que age não apenas nos mercados, mas também nas economias em todos seus múltiplos níveis. Claro que a realidade é muitas vezes mais rica que a teoria.

Quinta-feira passada, numa sucinta apresentação perante a imprensa, o presidente Bush disse que o Estado se via na obrigação de intervir excepcionalmente num mercado em plena crise. "Foi a cobiça de Wall Street que nos levou a este extremo", justificava, sem meias palavras, o candidato republicano John McCain num encontro partidário em Michigan. "O que entrou em crise com a o desabamento de Wall Street foi a filosofia política deste governo e de muitos outros anteriores", declarou, na Flórida, o candidato democrata Barack Obama.

Passaram muito ao largo da coluna de Krugman as recomendações do magnata bancário Andrew Mellon ao trigésimo primeiro presidente dos Estados Unidos, Herbert Hoover: "Se desfaça dos funcionários públicos, se desfaça do estoque, das terras e das propriedades do Estado". Aquelas sugestões desembocaram na crise financeira dos anos 30 e foram a causa de um novo pacto social, o New Deal de Franklin Delano Roosevelt. A pergunta é: quão distante do capitalismo ortodoxo nos deixará o novo pacote econômico? Ou, imaginando as palavras de um investidor aterrorizado: terminou para sempre a era do capitalismo selvagem dos Estados Unidos?

CHARGE

MAIS CRISE CAPITALISTA

A história de Nicolai Kondratieff tem um quê da típica história de um pensador soviético. Engajado pela Revolução de 1917 como um dos mais talentosos economistas russos, ajudou a escrever o primeiro Plano Quinqüenal da futura União Soviética. Como o livre pensar não era exatamente o modelo incentivado pela URSS, terminou num Gulag onde passou seus últimos oito anos antes de ser executado, em (provavelmente) 1938.

História da Carochinha? Não. Kondratieff tem, talvez, o modelo teórico que explica aquilo que a economia do mundo está vivendo hoje. Ondas de Kondratieff.

Segundo ele, o capitalismo – ou a economia, tanto faz – vive ciclos de 70 anos mais ou menos divididos entre primavera, verão, outono e inverno.

A primavera é marcada por um período de crescimento com inflação de uns 25 anos. O desemprego cai, salários e produtividade crescem, com a bonança vêm cobranças de ordem social.

O verão que segue é provocado pelo crescimento que encontra seu limite – não há mais recursos a explorar, sejam humanos, sejam materiais. Não é raro que as tensões após este período de crescimento culminem com uma guerra.

No outono vem e é marcado por um período de crescimento moderado. Costuma ser um período em que inovações tecnológicas levam ao sucesso de algumas indústrias pontuais e o consumismo permeia a sociedade.

No inverno, novamente a economia enfrenta seus limites mas, desta vez, o impacto é mais violento. É quando acontecem as depressões. Uma guerra mais intensa aparece no fim deste período.

Quando Kondatrieff escreveu seu estudo, ele analisou três períodos inteiros no passado e previu, daquele final de década de 20, o inverno econômico estava chegando. De fato veio a Grande Depressão e, a ela, seguiu-se a Segunda Guerra.

Se Nicolai Kondratieff está correto, o novo ciclo teve início em 1949 e o outono terminou no ano 2000. Estamos a caminho do meio do período do Inverno. Não dá para dizer que houve uma depressão profunda da economia, tampouco que um grande conflito armado fechou esta fase. Ele pode estar errado, evidentemente. A onda dos ciclos de crescimento e depressão da economia se encaixam com exatidão. Alguns analistas sugerem que o ciclo deve ser corrigido pela expectativa de vida da população – se ela se alonga, também o ciclo cresce.

Mas, nesta semana, o sistema financeiro norte-americano está enfrentando uma crise barra pesada. Um banco que já foi dono da American Express – o Lehman Brothers – quebrou. Outro, que foi símbolo do sistema financeiro, foi comprado – o Merril Lynch. E uma das maiores seguradoras do mundo, a AIG, acaba de ser virtualmente estatizada. Isso mesmo: o governo republicano dos Estados Unidos da América estatizou uma seguradora. (Alguns vão dizer que não foi bem isso. Mas foi.)

Este é o tamanho da crise.

É hora de rezar para que Nicolai Kondratieff esteja errado.

Extraído do blog do Pedro Dória

O capitalismo científico

A crise do sistema financeiro derruba mitos neoliberais e conservadores. Mostra, mais uma vez, que o Estado não pode ser mínimo e que o mercado não é capaz de sozinho regular os sistemas em que estão inseridos.
Os efeitos do esgotamento do modelo serão sentidos com maior força pelos endividados e desempregados. Banqueiros, industriais, comerciantes, rentistas e especuladores estarão preservados, no essencial.
A análise é de Luís Carlos Lopes.
> LEIA MAIS

TSE recomenda perda de fundo partidário ao PSDB por notas frias

O corpo técnico do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) encontrou notas fiscais frias em prestação de contas do PSDB e, por isso, recomendou que o partido seja punido com a perda do fundo partidário.

Os documentos foram usados para justificar pagamentos de R$ 389,5 mil (dinheiro público) feitos a empresa de um dirigente do próprio partido, o ex-secretário-geral e atual tesoureiro nacional, Márcio Fortes.

O caso agora está nas mãos do ministro Caputo Bastos, que fará um voto pela aprovação ou rejeição das contas. O voto será submetido à apreciação dos demais ministros em plenário.

Se as contas forem reprovadas, o partido perderá os repasses do fundo partidário do ano seguinte. Para se ter uma idéia, ano passado o PSDB recebeu R$ 15,5 milhões do fundo.

Tratando-se de tucanos vou tentar uma previsão: Vai dar em pizza ou vai dar em pizza?
Sim deve dar em pizza!

Pesquisa mostra que 44,1% votam em candidatos apoiados ou indicados por Lula

Pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta segunda-feira mostra que 44,1% dos brasileiros estão dispostos a votar em candidatos apoiados ou indicados pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições municipais de outubro.
Segundo a pesquisa, 15,5% dos entrevistados votariam apenas no candidato indicado por Lula, enquanto 28,6% querem votar em nomes apoiados pelo petista.
O diretor do instituto Sensus, Ricardo Guedes, considerou elevado o potencial de transferência de Lula para os candidatos a prefeito. "É uma taxa alta de transferência. Em geral, os presidentes da República transferem, em média, 10% dos votos. A transferência efetiva está entre aqueles que responderam que o candidato apoiado por Lula é o único em que votariam, mas há potencial de voto quando 28,6% respondem que poderiam votar em nomes indicados pelo presidente", afirmou o diretor.
A pesquisa mostra que a influência dos governadores é menor que a de Lula entre os eleitores. No total, 37,4% dos entrevistados mostraram disposição em votar aos candidatos apoiados pelos governadores, contra 22,3% que não votariam. Há ainda 34,1% que manifestaram disposição em votar nos candidatos apoiados pelo governadores somente se conhecerem os nomes na disputa.

EU O BOTEI PRA FORA!

A chancelaria venezuelana comunicou a expulsão do diretor para as Américas da HRW, o chileno José Miguel Vivanco, e de seu assessor, o norte-americano Daniel Wilkinson, que apresentaram em Caracas um relatório criticando a situação dos “direitos humanos” na Venezuela.
"Ontem chegou à Venezuela um destes personagens que andam fazendo o trabalho sujo dos ianques e começou a dar declarações, então chamei o chanceler e lhe disse: expulse-o daqui", revelou Chávez.
"Não vamos permitir que estrangeiros venham aqui para julgar o povo venezuelano", disse o presidente.
Chávez reafirmou que o governo norte-americano está por trás de um complô para derrubá-lo e assassiná-lo, e que a visita dos representantes da HRW à Venezuela faz parte deste plano.
"O presidente dos Estados Unidos (George W. Bush) está desesperado porque sabe que tem os dias contados e trata de fazer qualquer coisa para incendiar não apenas a Venezuela, mas todo o continente", afirmou.
O relatório apresentado por Vivanco, chamado de "Uma década do governo Chávez: intolerância política e oportunidades perdidas para o progresso dos direitos humanos", acusa o governo venezuelano de manipular o Poder Judiciário e de enfraquecer o sistema democrático.
A HRW, que tem sede em Washington, "é uma organização de fachada dos interesses mais bastardos da oligarquia venezuelana e do imperialismo americano", e o governo Chávez não vai "tolerar mais este tipo de ingerência".
Uma gigantesca manifestação apoiou a decisão do governo venezuelano de expulsar os provocadores da HRW. A convocação foi feita através da emissora de televisão VTV pelo ministro de Informações, Andrés Izarra, que também afirmou que a HRW faz parte de um "plano para gerar um golpe e inclusive o magnicídio" do presidente Chávez.

CONVERSA AFIADA

CORRÊA: PEDE AO PROTÓGENES, QUE ELE DECIFRA OS 12 HDs DO DANTAS

Paulo Henrique Amorim

A Polícia Federal, que hoje trabalha para Daniel Dantas, não conseguiu em dois meses e meio de árdua labuta decifrar os 12 HDs que o ínclito Delegado Dr. Protógenes Queiroz achou atrás da parede falsa no apartamento de Daniel Dantas, no Rio.
Clique aqui para ler o que o Conversa Afiada já publicou sobre o assunto.
Quando a Polícia Federal, ainda era Republicana, na gestão do ínclito Delegado Dr. Paulo Lacerda, entrou no cofre do Banco Opportunity, no Rio, e achou um HD de 160 giga.
A Ministra Ellen Gracie, nomeada para o Supremo Tribunal Federal por Nelson Jobim, não queria deixar abrir o HD do Dantas, porque, para ela, Daniel Dantas não era Daniel Dantas, mas, Daniel Dantas.
O Ministério Público e a Justiça conseguiram abrir o HD do cofre do Banco Opportunity.
Havia vários arquivos cliptografados e o ínclito Delegado Dr. Protógenes Queiroz conseguiu abri¬-los.
Se o Fred Flintstone que trabalha para o Dr. Corrêa não consegue abrir 12 HDs da parede falsa, chama o Protógenes, que ele abre.
Porque o Dr. Protógenes joga no time dos que querem prender Dantas.

SE APROXIMANDO AO FUNDO DO POÇO

Ainda sob os efeitos da amarga pesquisa do Ibope, onde é mostrada a repulsa popular à volta para prefeitura de Santarém do segundo politico mais corrupto do Brasil, a carreata promovida pelo Lira Maia não teve o sucesso esperado.
Poucos carros, poucas motos e nada de vibração.
Nem se aproximou daquela promovida pelo PT/PDMB.
Se fosse em Belterra até que teria sido de bom tamanho.
Em Santarém foi vista como procissão de fracassados.

É mesmo caso Enterrado.

CONVERSA AFIADA

CÚPULA DA PF PRESSIONOU DE SANCTIS PARA SALVAR DANTAS

Por Paulo Henrique AmorimDaniel Dantas foi preso pela primeira vez numa terça-feira, dia 08 de julho.
Na sexta-feira imediatamente anterior, dia 04 de julho, o corajoso Juiz Fausto De Sanctis recebeu em seu gabinete dois membros da cúpula da Polícia Federal.
Os dois pediram ao corajoso Juiz De Sanctis que não desse ordem de prisão a Daniel Dantas nem assinasse o mandado de busca e apreensão.
Os dois membros da alta cúpula da Polícia Federal sabiam ou desconfiavam que o ínclito Delegado Protógenes Queiroz tivesse concluído a investigação e só faltasse a decisão do corajoso Juiz De Sanctis.
Portanto, não haveria mais tempo para dinamitar a investigação do ínclito Delegado Protógenes Queiroz.
A única maneira de salvar a pele de Daniel Dantas – objetivo explícito da cúpula da PF, depois que o ínclito Delegado Dr. Paulo Lacerda saiu de lá – era pressionar vigorosamente o corajoso Juiz De Sanctis.
Os dois membros da cúpula da PF pressionaram o corajoso Juiz De Sanctis com dois argumentos.
Primeiro, a PF não teria efetivo para realizar as prisões e executar os mandados de busca e apreensão.
O amigo leitor pode achar que é ridículo, mas a falta de efetivo, segundo esses dois membros da cúpula da PF, se devia às férias escolares (!?) e a uma olimpíada interna da PF.
O segundo argumento para tentar demover o corajoso Juiz De Sanctis foi o dano que a prisão de Daniel Dantas provocaria na “imagem” da PF.
E a minha imagem ? – teria perguntado o corajoso Juiz De Sanctis.
A minha imagem, ele teria dito, é que ficaria arranhada se eu não cumprisse com o meu dever.
Esse foi exatamente o tipo de pressão que o segundo da PF, Romero Menezes, aquele que gosta de Marrakech (clique aqui), exerceu sobre a Justiça do Amapá para poupar o sócio de Daniel Dantas, Eike Batista.
Essa gestão de Romero Menezes no Amapá lhe custou um dia de cadeia.
Os dois que pressionaram o corajoso Juiz De Sanctis estão livres e soltos.
Agora, caro leitor, imagine se o ínclito Delegado Protógenes Queiroz desse à cúpula da PF informações minuciosas sobre o que pretendia fazer com Daniel Dantas e sua quadrilha.
O Supremo Presidente Gilmar Mendes não teria tido o trabalho de dar dois HCs em 48 horas para tirar Dantas da cadeia.

LEMBRANDO AS COINCIDÊNCIAS

Quem anda feliz deve ser o fracassado sociólogo, ex-presidente, e dilapidador do patrimônio nacional, o Farol de Alexandria (FHC), reivindicando o galardão de precursor da moderna economia mundial quebrada, aquela que manda privatizar os lucros e estatizar os prejuízos.
Anos atrás, na iminência da quebra de alguns bancos, por má gestão e incompetência, o então presidente Fernando Henrique Cardoso criou o Proer, enquanto privatizava a Vale do Rio Doce a preço de banana podre e com recursos do BNDES, as telecomunicações, os portos e a maioria das ações da Petrobras, o governo socorreu a incúria privada com dinheiro público.
Pois não é exatamente o que acontece agora nos Estados Unidos? O pretexto é o mesmo: evitar que sofram milhões de investidores, correntistas ou depositantes.

NÃO DEU PARA SEGURAR...CASO ENTERRADO

A pesquisa do Ibope pode ser veiculada novamente.

O juiz Sílvio César Maria, da 83a. ZE (Zona Eleitoral), reconsiderou há pouco a sua decisão, tomada hoje de manhã, liberando a veiculação da pesquisa.

Advogados da coligação A Mudança Vai Avançar (PT, PMDB, PSC, PSB, PMN, PPS, PTB, PDT, PP, PR, PRB, PC do B) mostraram as notas técnicas do Ibope, esclarecendo que não há falhas técnicas na pesquisa.

Sílvio César Maria acatou as ponderações. E reconsiderou a sua decisão.

Foi o Tiro de misericórdia!

LIRA MAIA CONSEGUE LIMINAR PARA SEGURAR PESQUISA DO IBOPE QUE O ENTERRA

O juiz eleitoral Sílvio César Maria, da 83a. ZE (Zona Eleitoral), proibiu “a veiculação, em qualquer meio de comunicação”, da pesquisa do Ibope, entre prefeitos de Santarém, que saiu na edição de ontem, 18, no jornal Diário do Pará.

A candidata do PT, Maria do Carmo, aparece 14 pontos percentuais à frente do segundo colocado, Lira Maia, do DEM.

A proibição vem à reboque de um pedido de liminar, via representação eleitoral, acatada pelo magistrado, solicitado pela Coligação do Povo (PSDB-DEM-PSDC-PV).

Ela aponta erros técnicos na pesquisa do Ibope. Por isso, pediu a proibição dela nos meios de comunicação.

SIC!

Supremo recebe DUAS denúncias contra LIRA MAIA por desvio de dinheiro público

Ministério Público Federal (MPF) encaminhou ao Supremo Tribunal Federal (STF) duas denúncias contra o deputado Joaquim Lira Maia (DEM-PA) e outras nove pessoas. Todos são acusados de se apropriarem de recursos do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef), repassados à prefeitura de Santarém.
A denúncia aponta a suspeita de que Lira Maia, quando prefeito do município paraense, teria aberto empresas fantasmas para poder participar de licitações da Secretaria de Educação e Desporto do município, entre 1998 e 2000.
O procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, diz que há muitas provas no processo que confirmam as acusações, como a não-existência das empresas Milserv Serviços e Representações, Amazonas Maciel & Souza e U.M. Engenharia Construção e Comércio, que deveriam prestar serviços com recursos do Fundef, como a construção de escolas.
A auditoria da Receita Federal constatou que 82% dos valores repassados via Fundef ao município (a análise foi de 98% do dinheiro) foram direcionados a pagamentos alheios ao objetivo da verba - a irregularidade equivale a R$15,15 milhões.
O processo será relatado pelo ministro Carlos Ayres Britto.

Ponto Final da carreira do cipoalense?

LULA, GILMAR E JOBIM QUEREM CENSURAR A IMPRENSA

O Presidente que tem medo, ao receber
as ordens de Gilmar Mendes

Por Paulo Henrique Amorim

A Folha (da Tarde *) publica na página A6 – clique aqui para ler – reportagem de Kennedy Alencar e Letícia Sander: “Governo quer criminalizar mídia por publicar grampo – Projeto prevê punição a veículo ou repórter que divulgar escutas sob segredo da Justiça – Já enviada ao Congresso, proposta também pretende responsabilizar fontes de informação de jornalistas que vazarem interceptações”.
É a mesma tese do Ministro de Tudo, o serrista Nelson Jobim, na CPI dos Amigos de Dantas: vocês estão preocupados com o grampo e eu estou preocupado com o vazador de grampo.
No cumprimento de seu dever profissional, o Conversa Afiada encaminhou ao Ministro Franklin Martins a pergunta: Essa é a posição do Presidente Lula ?
Um funcionário do Ministro mandou dizer que não ia responder à pergunta.
A resposta está na Folha (da Tarde *) e na reportagem de Kennedy Alencar e Letícia Sander.
O Governo do Presidente que tem medo quer, sim, censurar a imprensa.
O Presidente que tem medo e o Ministro de Tudo, na verdade, não fazem mais do que cumprir a ordem que receberam do Supremo Presidente Gilmar Mendes.
Foi ele quem primeiro disse que era preciso censurar a imprensa que desse informações que não lhe agradassem.
O Governo do Presidente que tem medo, como se sabe, é um braço executivo do Governo do Presidente Supremo Gilmar Mendes.
Clique aqui para ler o que o Conversa Afiada disse sobre a decisão do Presidente Supremo sobre a necessidade de censurar a imprensa.
Chegamos ao melhor dos mundos.
O Dantas grampeia, a Veja divulga, e o Paulo Henrique Amorim vai em cana.
Estamos aí num capítulo subseqüente da degradação da República, que corre em desespero para tampar a latrina dos negócios de Dantas que o ínclito Delegado Protógenes Queiroz descobriu.
O Presidente Supremo diz ao Bom (?) Dia Brasil que está preocupado com o descontrole dos grampos.
Eu também.
Preocupado com a impunidade de Daniel Dantas, que grampeou a mim e à minha família.
O Supremo Presidente agora despacha na mídia.
E governa o Governo.
O Conversa Afiada não se surpreenderá se o PiG, sob a liderança malufista de Alexandre Garcia, bater palmas à nova censura.
Afinal, como lembra Mino Carta, esse PiG que está aí, a começar pela Folha (da Tarde *) conviveu às mil maravilhas com a censura militar.

O PRINCIPAL SUSPEITO

Comentário de Luis Nassif sobre as declarações de Gilmar Mendes

Com seus comentários, Gilmar Mendes torna-se suspeito de ter participado intencionalmente de uma fraude: o tal grampo de sua conversa com Demóstenes Torres.
Não pode existir intocável neste país. Nós estamos em um mundo muito complexo, de fato. E Gilmar tornou-se suspeito perante uma parcela significativa da opinião pública. Primeiro, ao aceitar a versão de que era a ABIN sem dispor de uma evidência sequer. Agora, por insistir na acusação. Ainda mais sabendo-se que beneficia diretamente os acusados pela Operação Satiagraha.

Está na hora de começar a ser cobrado por seus pares.

E AÍ LULA, VAI ESPERAR O QUE PARA CHAMAR GILMAR MENDES "AS FALAS"?

O Supremo presidente Gilmar Mendes disse nesta quinta-feira que o laudo da Polícia Federal com a conclusão de que equipamentos da Abin (Agência Brasileira de Inteligência) não realizam grampos telefônicos é insuficiente para isentar o órgão de participação em escutas clandestinas.
Mendes disse que o laudo apenas mostra que as maletas apresentadas pela agência não fazem grampos, mas não esgota a possibilidade da Abin ter outros equipamentos para realizar escutas.
Mendes está a cima de tudo e das investigações. Se Deus é brasileiro ele é o próprio Deus.
Impeachment nele!

E AÍ LULA, VAI ESPERAR O QUE PARA RENOMEAR LACERDA PARA A ABIN ?

Lula vai ter a coragem de reconduzir Lacerda ?

Paulo Henrique Amorim

O Presidente que tem medo, Luiz Inácio Lula da Silva, disse numa entrevista à TV Brasil, que, se quiser, o ínclito Delegado Dr. Paulo Lacerda volta a chefiar a Abin.Clique aqui para assistir ao vídeo da entrevista na TV Brasil.
Quem nomeia o diretor geral da Abin não é o Dr. Paulo Lacerda.
Quem nomeia o diretor geral da Abin é o Presidente da República, caso não esteja dominado pelo medo que nutre, no momento, pelo Supremo Presidente Gilmar Mendes.
Logo, o Dr. Paulo Lacerda só será reconduzido à chefia da Abin se o Presidente Lula decretar.
O Presidente que tem medo destituiu o Dr. Paulo Lacerda movido por uma mentira do Ministro de Tudo, o serrista Nelson Jobim.
Ontem, na CPI dos Amigos de Dantas, Jobim botou o galho dentro (clique aqui para ler).
Logo, o Presidente que tem medo não tem mais motivos para afastar o ínclito Delegado Dr. Paulo Lacerda.
A menos que continue dominado pelo medo que nutre pelo Presidente Supremo Gilmar Mendes.
Se o Presidente que tem medo reconduzir Lacerda, ele tem que demitir Jobim.
Ou, se mantiver Jobim, tem que demitir o General Félix e não reconduzir Lacerda.
Mas, essa é uma lógica que só se aplica a Presidentes que NÃO têm medo ...

Em tempo: o Presidente que tem medo do Supremo Presidente ofereceu um jantar ao Supremo Presidente. Clique aqui para ler a coluna da Mônica Bergamo. Deve ter servido de prato principal a cabeça do Dr. Paulo Lacerda. Na sobremesa, a do Delegado Protógenes Queiroz.
Quem contratou o buffet foram Carlos Jereissati e Sérgio Andrade, que alguma coisa têm que pagar ... O vinho francês foi uma gentileza de Daniel Dantas, que abastece a coleção de vinhos bordeaux do José Dirceu.

IBOPE EM SANTARÉM

A Prefeita Maria do Carmo Martins (PT) lidera com folga a disputa eleitoral em Santarém

É de 14 pontos percentuais (segundo o IBOPE) a diferença, entre a prefeita de Santarém Maria do Carmo com o ex prefeito Lira Maia.

Os resultados da pesquisa estão na edição de hoje do Diário do Pará.

Tava na cara depois da carreata e o comicio oceanico de sua coligaçao na semana passada.

O ex prefeito Lira Maia, vice campeao nacional de processos (perde só de Paulo Maluf) deverá amargar sua pior derrota.

QUANDO É QUE LULA VAI DEMITIR ESSE CARA?

Por Paulo Henrique Amorim

A fraude do Ministro de Tudo tem um ingrediente tecnológico que cheira a ridículo.
A Super Máquina, criada pelo Sobrenatural de Almeida, que o Ministro Jobim disse e depois não disse e depois quase disse que não disse, que a Abin teria usado para grampear o Supremo Presidente Gilmar Mendes tem a capacidade de espionar 0,008% dos telefones celulares do Brasil.
O Ministro de Tudo, entre Pinóquio e Napoleão de Hospício, disse que a máquina capta celulares que usam o sistema analógico.
Segundo dados da Anatel, a base de telefones celulares no Brasil é de 138,3 milhões, sendo que 10,4 mil são analógicos.
Ministro Jobim, saia da frente !

ÚLTIMAS DA CPI DOS AMIGOS DE DANTAS

Por Paulo Henrique Amorim

O Ministro de Tudo Nelson Jobim piscou: disse na CPI dos Amigos de Dantas, interpelado pelo deputado serrista Marcelo Itagiba, que não disse que o equipamento da Abin fez o grampo.
Também disse que não foi isso o que provocou o afastamento do ínclito Delegado Paulo Lacerda.
Segundo o Ministro serrista Nelson Jobim, o Presidente que tem medo decidiu afastar e degolar o ínclito Delegado Paulo Lacerda quando alguém disse, na reunião, que agentes da Abin tinham trabalhado na investigação da Operação Satiagraha.
O que é que Jobim tem a ver com isso ?
Ele manda na Abin ? Ele manda na Polícia Federal ?
Só se ele manda no Presidente que tem medo ...
Ou seja, esta etapa do Golpe de “Estado de Direita” é uma fraude.
É um Reichstag (clique aqui). É uma Carta Brandi (clique aqui).
O Golpe consistiu em dizer que a Abin fez o grampo da conversa do Supremo Presidente com o senador Demóstenes Torres.
A Abin não fez o grampo.
Quem disse que a Abin fez o grampo foi o Ministro de Tudo.
O Ministro de Tudo agora disse que não disse.
Está cada vez mais difícil sustentar o Golpe.
A soma de muitas mentiras não produz uma verdade.
Clique aqui para ler a grave denúncia de Luis Nassif sobre o abafa da Operação Satiagraha.
Clique aqui para ler que o deputado Laerte Bessa quer provar que não foi a PF que fez o grampo.

CORRÊA NÃO DIZ A SUPLICY QUANDO VAI ENTREGAR OS HDs AO JUIZ DE SANCTIS

Eduardo Suplicy – Eu gostaria de saber, por exemplo: houve um avanço no que diz respeito àquele material que teria sido encontrado na residência, no escritório, do Sr. Daniel Dantas ? Foi levado ao conhecimento do Juiz De Sanctis aqueles 12 HDs, ou algo assim, que foi referido ? Que avanço está havendo nessa direção ?

Luiz Fernando Corrêa – Senador, eu me socorro até do presidente da Comissão, senador Heráclito, que sabe, teve acesso por decisão judicial, e não pode falar, porque está em segredo de Justiça. Mas para tranqüilizá-lo e também à opinião pública, porque os eventos periféricos ganharam uma importância que parece que se deixou de investigar. Para a sua tranqüilidade e da sociedade brasileira, existe uma equipe que foi concentrado um esforço muito grande da Polícia Federal em termos de perícia, de delegados experientes, de investigadores experientes na área financeira, para que nós tenhamos essas respostas dentro dos prazos legais, dentro do devido processo legal, com o acompanhamento do Ministério Público e do Juiz. Todo e qualquer bem ou objeto apreendido foi regularmente apreendido e está sendo tratado dentro dessa legalidade do processo, com a fiscalização do Ministério Público e também do Judiciário. Não só a rotineira, como, em razão da repercussão do caso, por essas três instituições com redobrado cuidado. Então, eu queria lhe passar uma palavra de tranqüilidade quanto à qualidade, a intensidade e o empenho da Polícia Federal para que a investigação siga seu curso. E está seguindo, não houve qualquer atropelo... quanto ao mérito de cada uma das provas, eu peço a compreensão de Vossa Excelência, e o presidente sabe disso porque ele teve acesso, que todos nós estamos controlados. Então, essas dúvidas todas do senhor e do presidente da Comissão serão esclarecidas na investigação.

Conclusão: Luiz Fernando Corrêa não informa ao senador da República quando vai entregar os 12 HDs que estavam na parede falsa do apartamento de Daniel Dantas no Rio.

A pergunta permanece: Dr. Corrêa, quando o senhor vai enviar os 12 HDs encontrados no apartamento de Daniel Dantas para o Juiz Fausto De Sanctis ?

E por falar nisso, cadê o áudio ?

A PROVA DEFINITIVA

O Brasil está para esta crise internacional como o maluco que tomou três ácidos sem sentir coisa alguma. O sujeito começa a se perguntar: será que não bateu?
Bem, pode ser que o produto estivesse vencido, mas também pode ser que a coisa termine numa bad trip daquelas...
É evidente que as coisas não andam nada bem no cenário econômico internacional, mas até agora, "não bateu" por aqui.
Vai bater? Só Deus sabe, os economistas é que não conseguem responder a esta questão, até pelo ineditismo da crise.
Uma coisa é certa: se o Brasil sair incólume ou for pouco afetado, será a prova definitiva de que o presidente Lula nasceu com aquilo virado para a lua.

O MINISTRO ABELARDO JUREMA SE IRRITOU COM A PRISÃO DO DELEGADO

A prisão do diretor-executivo afastado da Polícia Federal, Romero Menezes, a pedido do Ministério Público Federal no Amapá, irritou integrantes do governo federal e da própria PF.
A Folha Online apurou que o ministro Tarso Genro (Justiça) chegou a telefonar para o procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, para criticar os fundamentos apresentados pela Promotoria na prisão do diretor.
Em entrevista coletiva nesta terça-feira, Abelardo Jurema disse que considerou a prisão "desnecessária" uma vez que Menezes poderia permanecer no cargo sem prejudicar as investigações da Operação Toque de Midas --realizada em julho deste ano contra fraudes em processo licitatório de concessão da estrada de ferro do Amapá.
"Ele sendo o segundo homem da PF, o pedido de prisão feito e deferido pelo juiz salientava que ele poderia interferir no inquérito. Mas bastaria que ele fosse retirado da função, não havia necessidade de prisão, que aliás foi relaxada ontem à noite", disse Tarso.

ENQUANTO ISSO.....
LULA VAI DEMITIR JOBIM ?

Paulo Henrique Amorim

O General Jorge Félix, ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, e responsável pela Abin, repetiu pela 19ª. vez, nesta quarta-feira à tarde, na falsa CPI do Líder da Bancada Dantas no Congresso, senador Heráclito Fortes, que a Abin não fez o grampo da conversa do Supremo Presidente Gilmar Mendes com o senador Demóstenes Torres.
Esse é o grampo que está na origem dessa nova etapa do Golpe do “Estado de Direita” e que o Nassif descreve pormenorizadamente em Lula, Dilma e Robert(o) Civita (clique aqui).
O Ministro de Tudo, o serrista Nelson Jobim, que janta com o sócio de Daniel Dantas, e avisou a Fortes – clique aqui para ler – que Dantas deveria tomar cuidado com os investimentos na Amazônia –, o Ministro de Tudo é quem disse que a Abin fez o grampo.
Cadê o áudio dessa conversa ?, hein Dr. Corrêa ?
O Ministro de Tudo disse que a Abin tem uma Máquina Supergrampeadora, construída pela Sobrenatural de Almeida.
O produtor da verdadeira máquina diz que a maquina da Abin não grava.
Mas, o Ministro de Tudo insiste.
O Ministro de Tudo mentiu, o Presidente que tem medo acreditou piamente e mandou o ínclito Delegado Dr. Paulo Lacerda para a geladeira.
Presidente Lula, o senhor não vai demitir o Nelson Jobim ?
Ou, se o Jobim tem razão, vai demitir o General Félix ?

NOVOS CAPITÚLOS DA NOVELA ........

O diretor-executivo afastado da Polícia Federal, delegado Romero Menezes, foi solto na madrugada de hoje (17), segundo informou a assessoria de imprensa da PF.
O Tribunal Regional Federal da 1º Região revogou a prisão do delegado acusado de vazar informações da operação Toque de Midas e também de favorecer uma empresa do irmão.

A Corregedoria-Geral da Polícia Federal determinou a abertura de um procedimento disciplinar para investigar as denuncias contra o delegado.

MINISTRO (?) MELLO VAI ANULAR A OPERAÇÃO SATIAGRAHA

Paulo Henrique Amorim

A vantagem de o Ministro (?) Marco Aurélio de Mello votar fora dos autos e antes de a questão chegar ao Supremo é que ele não dá tiro no pé, como faz o Supremo Presidente Gilmar Mendes.
Clique aqui para ler a grave denúncia de Luis Nassif: Lula, Dilma e Robert(o) dão o grande golpe.
O Ministro (?) Mello é uma espécie de “tirofijo” – acerta na mosca.
Vai direto ao que interessa aos brancos, ricos e de olhos azuis.
Qual é o objetivo do “gran acuerdo” ? Clique aqui para ler.
Qual é o “grande golpe” que o Nassif denuncia ? Clique aqui para ler.
Anular a investigação da Operação Satiagraha, salvar Daniel Dantas, dar a ele um cala-a-boca de US$ 1 bilhão, e com a “BrOi” encher a burra do caixa dois de TODAS as campanhas.
A maneira de dar o Golpe do “Estado de Direita” é extinguir a Operação Satiagraha, porque estaria – com as fraudes divulgadas pela Veja e pela Istoé – “comprometida irremediavelmente”.
É o que diz com todas as letras o voto que o Ministro (?) Mello acaba de exarar, no Terra Magazine:
Mello refere-se à ferida exposta na Polícia Federal e entre ela e a Abin (Agência Brasileira de Inteligência). Critica a atuação de ambas conjuntamente - "não vejo com bons olhos" -, nega que a grita tenha sido despertada com a prisão cada vez mais freqüente de ricos e poderosos, mas reconhece: o foco das investigações que fazia o delegado Protógenes Queiroz e sua equipe está comprometido. .. Talvez o episódio tenha prejudicado realmente a seriedade das investigações. Clique aqui para ir ao Terra Magazine.
Em tempo: é bom não esquecer que o Ministro (?) Mello se move, hoje, com o objetivo de – retomar, um pouco, ao menos, o proscênio do Supremo Presidente Gilmar Mendes. Depois que o Ministro (?) Mello deixou a presidência do TSE e o Presidente Supremo assumiu o STF, Mendes tomou o lugar de Mello da vitrine do PiG. E Mello não agüenta o segundo plano ...
Em tempo 2: O Ministro (?) Mello é o responsável por aquela súmula “vinculante”, que cometeu a proeza de vincular uma coisa a si mesma. É uma sumula “vinculante” que trata de um único caso ... – clique aqui para ler a entrevista do presidente da AMB e clique aqui para ler o artigo de um procurador do estado do Rio, no Globo.

CONVERSA AFIADA

SEGUNDO DA PF PRESO FOI AO MARROCOS COM DIRCEU E CORRÊA

Por Paulo Henrique Amorim

Romero Menezes, segundo da PF de Dantas, foi em cana ontem.
Segundo o Ministério Público Federal do Amapá (a Justiça é que vai desmontar essa patranha, a despeito do Supremo Presidente Gilmar Mendes – clique aqui), Menezes está atolado nas irregularidades da MMX, empresa de Eike Batista, e de que Daniel Dantas é sócio com 20%.
Clique aqui para ler sobre a prisão, veja bem, caro leitor, prisão do segundo homem da Polícia Federal do Governo Lula.
Veja bem, caro leitor, onde foi parar a Polícia Federal de um Presidente que tem medo !
Na edição da revista Carta Capital desta semana (clique aqui), dedicada ao “chefão da Justiça” (quem será ?) e ao “grande operador” José Dirceu – José Dirceu surge como suspeito numa operação pró-Dantas – há uma revelação importantíssima a respeito desse cavalheiro Romero Menezes, o segundo da Polícia Federal, hoje dedicada a abafar a investigação Satiagraha e salvar a pele de Daniel Dantas.
Clique aqui para ler a denúncia de Nassif sobre a tentativa de abafar a Operação Satiagraha.
Segundo reportagem de Leandro Fortes, Romero Menezes acompanhou a Marrakech, no Marrocos, entre 5 e 8 de novembro de 2007, o diretor-geral da Polícia Federal Luiz Fernando Corrêa.
Dr. Corrêa: o senhor já entregou os 12 HDs do Dantas ao corajoso juiz Fausto De Sanctis ? Ou o Ministério Público do Amapá será obrigado a fazê-lo ?)
Clique aqui para ler “Dr. Corrêa: cadê os HDs da parede falsa de Dantas ?”
Em Marrakech, o diretor-geral da PF de Dantas acompanhado de seu homem de confiança Romero Menezes, hoje encarcerado, encontrou-se com o “grande operador” José Dirceu.
O objetivo seria salvar a pele de Dantas.
José Dirceu nega peremptoriamente.
Clique aqui para ler o blog do José Dirceu.
Talvez fosse melhor o "grande operador" marcar uma audiência fora da agenda com o Ministro de Tudo, Nelson Jobim, aquele que vai levar a máquina Super Grampeadora, construída pelo Sobrenatural de Almeida, à CPI dos Amigos de Dantas.
O "grande operador" e o Ministro serrista Nelson Jobim no momento se movem na mesma direção: destruir a reputação do ínclito Delegado Paulo Lacerda e salvar Dantas da cadeia.
Por que o Ministro da Justiça Abelardo Jurema não informa à opinião pública do que trataram em Marrakech José Dirceu, Luiz Fernando Corrêa e o hoje encarcerado segundo homem da Polícia Federal do Governo do Presidente que tem medo.
Em tempo: o Conversa Afiada encaminhou à assessoria do Ministro da Justiça as seguintes perguntas (através do e-mail da assessora de imprensa do Ministério da Justiça, Vera Spolidoro):

1) Se o segundo da PF vai em cana, o senhor ainda tem confiança no primeiro ?

2) O que Luiz Fernando Corrêa e Romero Menezes foram fazer em Marrakech ?