Serra participa de demolição em obra sem projeto pronto. Segundo Ele ‘é gostoso. Derrubar prédios é uma terapia’.
De saída do governo de São Paulo e em uma corrida para entregar as obras iniciadas em sua gestão, o presidenciável José Serra (PSDB) participou nesta terça-feira, 23, da demolição de imóveis da região central da capital paulista. O terreno dará lugar ao Complexo Cultural Teatro da Dança, a ser entregue em 2013. No comando de uma máquina de demolição – enfeitada com um enorme adesivo amarelo do Governo de São Paulo -, Serra derrubou um muro de concreto. “É gostoso”, disse do alto da máquina. “Derrubar prédios é uma terapia.”
Neste mês, Serra inaugurou a maquete de uma ponte em Santos, a pedra fundamental virtual de uma escola técnica estadual na capital paulista e, agora, organizou um evento para assinar a autorização para início de uma demolição. “Estamos no começo do começo da obra, mas logo estaremos no fim do começo”, disse o tucano. Operários da empresa contratada para o serviço posaram para fotos com o governador e foram saudados ao microfone por Serra.
__________
quarta-feira, 24 de março de 2010
O Pai do mensalão vai tentar acabar com Stédile e o MST
O senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), o Pai do Mensalão, foi eleito, presidente da Comissão Mista de Controle das Atividades de Inteligência (CCAI) do Congresso Nacional.
Isso mesmo: o senador tucano, grão-mestre do mensalão do PSDB em Minas Gerais e autor do chamado “AI-5 Digital” , vai ter acesso a TODAS as informações do Sistema Brasileiro de Inteligência (Sisbin), atualmente sob comando do general Jorge Armando Félix, ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional.
Para tal, basta requerê-las em nome da CCAI.
Ao tomar posse, Azeredo sequer disfarçou qual será sua verdadeira missão frente à Comissão de Inteligência. De cara, questionou a “falta de uma ação mais efetiva de inteligência nas áreas sindical e de organizações não-governamentais de caráter mais agressivo, como o Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST)”.
Ou seja, os tucanos vão usar o sistema para, outra vez, tentar criminalizar os movimentos sociais.
_____________
Isso mesmo: o senador tucano, grão-mestre do mensalão do PSDB em Minas Gerais e autor do chamado “AI-5 Digital” , vai ter acesso a TODAS as informações do Sistema Brasileiro de Inteligência (Sisbin), atualmente sob comando do general Jorge Armando Félix, ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional.
Para tal, basta requerê-las em nome da CCAI.
Ao tomar posse, Azeredo sequer disfarçou qual será sua verdadeira missão frente à Comissão de Inteligência. De cara, questionou a “falta de uma ação mais efetiva de inteligência nas áreas sindical e de organizações não-governamentais de caráter mais agressivo, como o Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST)”.
Ou seja, os tucanos vão usar o sistema para, outra vez, tentar criminalizar os movimentos sociais.
_____________
terça-feira, 23 de março de 2010
Brizola: 'Cuidado com as Organizações Globo'
Do excelente blog do Brizola Neto, Tijolaço, inspirado nos que seu avô Leonel Brizola publicava nos jornais. É da campanha de 1989, mas nunca foi tão atual.
Como a revista Veja iniciou a guerra eleitora
No decorrer das duas últimas semanas, evidências sucessivas sugerem que, após o convescote do Instituto Millenium, o comportamento do triunvirato midiático Globo-Veja-Folha de S.Paulo se tornou ainda mais agressivo e distante do que se espera de um setor encarregado da nobre missão de informar a sociedade. A hipótese de ações coordenadas, com vistas a interferir, de maneira pesada, no jogo eleitoral, parece se confirmar.
Do site do PT (www.pt.org.br)
Senão, vejamos: o Jornal Nacional claramente subiu o tom, incluindo uma despropositada insinuação quanto ao triplex do presidente; O Globo vem oferecendo factóides em sequência — culminando com a "notícia" de que Lula pediria licença por dois meses, deixando ninguém menos que José Sarney como presidente interino; e a Folha de S.Paulo brinda seu cada vez mais reduzido leitorado com uma vendetta disfarçada de reportagem contra um jornalista que fora uma de suas estrelas por mais de uma década.
Porém, no quesito jornalismo tendencioso, Veja continua imbatível. A chamativa capa de semana passada, afirmando, em gíria da marginália, que a casa do partido X caiu, seria por si só — pela linguagem empregada, pelo escândalo buscado e, sobretudo, pela precariedade das acusações face às provas — evidência da, sejamos indulgentes, exaltação exacerbada de ânimos que se seguiu ao tal convescote.
No entanto, desmentida em questão de dias por decisão judicial que não apenas recusou as denúncias, mas criticou o promotor pelo parco embasamento das mesmas, a matéria — e o destaque a ela dado — suscita urgente discussão sobre quais os limites da mídia: essa absoluta e total liberdade de imprensa que ela defende para si, taxando de "censura" qualquer esboço de medida regulatória da atividade, equivale a um salvo-conduto para um arsenal de baixarias, infâmias, armações, matérias que deixam no ar a suspeita de difamação ou calúnia?
Todas as letras
Como se não tivesse sido suficiente, a insistência de Veja na denúncia recusada pela Justiça, na edição agora nas bancas não apenas subestima a inteligência do leitor, ao basear-se tão-somente nas palavras de um doleiro que a própria revista reconhece ser "um dos maiores especialistas em cometer fraudes financeiras do país", mas despreza o fato de que as "informações" por ele repassadas — em troca do benefício da "delação premiada" — não foram convertidas em inquérito aceito pela Justiça, simplesmente por não terem sido corroboradas com provas. Ou seja, denúncias de três anos atrás, que, após terem sido exaustivamente examinadas, foram consideradas inúteis ou falsas pela Justiça, são ressuscitada pela revista com claras finalidades eleitorais.
Isso nos leva a uma questão ainda mais candente: estaria a mídia brasileira acima da Justiça? Pois em qualquer sociedade de fato democrática, em que a preservação da honra de cidadãos e instituições se sobrepõe às acusações levianas e não comprovadas da imprensa, Veja estaria, após os acontecimentos da semana passada, envolvendo as denúncias do promotor José Carlos Blat, judicialmente obrigada a ostentar na capa um desmentido cabal das acusações peremptórias feitas na semana anterior. Afinal, com sua alegada circulação acima do milhão de exemplares, o semanário buscou manchar a imagem de uma agremiação política — e, nominalmente, de alguns de seus e candidatos — com "evidências" que a própria Justiça não reconhece como incriminadoras.
Ao reincidir na denúncia, Veja joga na cara da Justiça (e da sociedade, e da democracia) brasileira, com todas as letras, que se considera acima dela.
Certeza da impunidade
E a pretensão do semanário da Editora Abril não parece estar muito longe da realidade. Pois, no Brasil atual, com o fim da Lei da Imprensa — e, consequentemente, do direito de resposta enquanto recurso judicial reparador, com a rapidez necessária, das infâmias jornalísticas —, a mídia está livre para mentir e difamar à vontade. No máximo, após meses (ou anos) paga uma multa e estamos conversados.
O dolo que uma revista ou um jornal infligem a um cidadão ou a um candidato ou partido em temporada eleitoral permanece impune, não só porque o tempo entre publicação da matéria e decisão final da Justiça é enorme, mas porque as matérias eventualmente caluniosas ou difamatórias que "sustentavam" a farsa dificilmente serão desmentidas com o mesmo destaque com que foram originalmente publicadas — e, mesmo se o forem, o dano já terá sido causado.
É com essa certeza da impunidade que trabalham os setores midiáticos que saíram do seminário do Instituto Millenium dispostos à guerra eleitoral, sobreposta à prática jornalística e seus direitos e deveres, pesos e contrapesos, poderes e responsabilidades.
_____________
Do site do PT (www.pt.org.br)
Senão, vejamos: o Jornal Nacional claramente subiu o tom, incluindo uma despropositada insinuação quanto ao triplex do presidente; O Globo vem oferecendo factóides em sequência — culminando com a "notícia" de que Lula pediria licença por dois meses, deixando ninguém menos que José Sarney como presidente interino; e a Folha de S.Paulo brinda seu cada vez mais reduzido leitorado com uma vendetta disfarçada de reportagem contra um jornalista que fora uma de suas estrelas por mais de uma década.
Porém, no quesito jornalismo tendencioso, Veja continua imbatível. A chamativa capa de semana passada, afirmando, em gíria da marginália, que a casa do partido X caiu, seria por si só — pela linguagem empregada, pelo escândalo buscado e, sobretudo, pela precariedade das acusações face às provas — evidência da, sejamos indulgentes, exaltação exacerbada de ânimos que se seguiu ao tal convescote.
No entanto, desmentida em questão de dias por decisão judicial que não apenas recusou as denúncias, mas criticou o promotor pelo parco embasamento das mesmas, a matéria — e o destaque a ela dado — suscita urgente discussão sobre quais os limites da mídia: essa absoluta e total liberdade de imprensa que ela defende para si, taxando de "censura" qualquer esboço de medida regulatória da atividade, equivale a um salvo-conduto para um arsenal de baixarias, infâmias, armações, matérias que deixam no ar a suspeita de difamação ou calúnia?
Todas as letras
Como se não tivesse sido suficiente, a insistência de Veja na denúncia recusada pela Justiça, na edição agora nas bancas não apenas subestima a inteligência do leitor, ao basear-se tão-somente nas palavras de um doleiro que a própria revista reconhece ser "um dos maiores especialistas em cometer fraudes financeiras do país", mas despreza o fato de que as "informações" por ele repassadas — em troca do benefício da "delação premiada" — não foram convertidas em inquérito aceito pela Justiça, simplesmente por não terem sido corroboradas com provas. Ou seja, denúncias de três anos atrás, que, após terem sido exaustivamente examinadas, foram consideradas inúteis ou falsas pela Justiça, são ressuscitada pela revista com claras finalidades eleitorais.
Isso nos leva a uma questão ainda mais candente: estaria a mídia brasileira acima da Justiça? Pois em qualquer sociedade de fato democrática, em que a preservação da honra de cidadãos e instituições se sobrepõe às acusações levianas e não comprovadas da imprensa, Veja estaria, após os acontecimentos da semana passada, envolvendo as denúncias do promotor José Carlos Blat, judicialmente obrigada a ostentar na capa um desmentido cabal das acusações peremptórias feitas na semana anterior. Afinal, com sua alegada circulação acima do milhão de exemplares, o semanário buscou manchar a imagem de uma agremiação política — e, nominalmente, de alguns de seus e candidatos — com "evidências" que a própria Justiça não reconhece como incriminadoras.
Ao reincidir na denúncia, Veja joga na cara da Justiça (e da sociedade, e da democracia) brasileira, com todas as letras, que se considera acima dela.
Certeza da impunidade
E a pretensão do semanário da Editora Abril não parece estar muito longe da realidade. Pois, no Brasil atual, com o fim da Lei da Imprensa — e, consequentemente, do direito de resposta enquanto recurso judicial reparador, com a rapidez necessária, das infâmias jornalísticas —, a mídia está livre para mentir e difamar à vontade. No máximo, após meses (ou anos) paga uma multa e estamos conversados.
O dolo que uma revista ou um jornal infligem a um cidadão ou a um candidato ou partido em temporada eleitoral permanece impune, não só porque o tempo entre publicação da matéria e decisão final da Justiça é enorme, mas porque as matérias eventualmente caluniosas ou difamatórias que "sustentavam" a farsa dificilmente serão desmentidas com o mesmo destaque com que foram originalmente publicadas — e, mesmo se o forem, o dano já terá sido causado.
É com essa certeza da impunidade que trabalham os setores midiáticos que saíram do seminário do Instituto Millenium dispostos à guerra eleitoral, sobreposta à prática jornalística e seus direitos e deveres, pesos e contrapesos, poderes e responsabilidades.
_____________
As apostas eleitorais
Não é impossível imaginar que a Dilma ganhe no 1º turno’, diz diretor do Vox Populi
Diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País veem cenário favorável à Dilma
Jair Stangler, do estadão.com.br
SÃO PAULO – O crescimento nas pesquisas eleitorais da pré-candidata do PT à Presidência, ministra Dilma Rousseff, ante a estagnação de seu provável adversário, o governador de São Paulo José Serra (PSDB) tem impressionado os diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País. Márcia Cavallari, do Ibope, João Francisco Meira, do Vox Populi, Mauro Paulino, do Datafolha e Ricardo Guedes, do Sensus, estiveram reunidos em São Paulo na tarde desta segunda-feira, 22, para debater o cenário eleitoral, em evento da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisas. O professor Marcus Figueiredo, do Iuperj também esteve no debate, mediado mediado pela jornalista Cristiana Lôbo.
Leia mais »
_____________
Diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País veem cenário favorável à Dilma
Jair Stangler, do estadão.com.br
SÃO PAULO – O crescimento nas pesquisas eleitorais da pré-candidata do PT à Presidência, ministra Dilma Rousseff, ante a estagnação de seu provável adversário, o governador de São Paulo José Serra (PSDB) tem impressionado os diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País. Márcia Cavallari, do Ibope, João Francisco Meira, do Vox Populi, Mauro Paulino, do Datafolha e Ricardo Guedes, do Sensus, estiveram reunidos em São Paulo na tarde desta segunda-feira, 22, para debater o cenário eleitoral, em evento da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisas. O professor Marcus Figueiredo, do Iuperj também esteve no debate, mediado mediado pela jornalista Cristiana Lôbo.
Leia mais »
_____________
Juízes repudiam Gilmar
Ajufesp repudia críticas de Gilmar a De Sanctis
O presidente da Ajufesp (Associação dos Juízes Federais de São Paulo e Mato Grosso do Sul), Ricardo de Castro Nascimento, assina nota em defesa do juiz federal Fausto De Sanctis e atribui ao ministro Gilmar Mendes “manifestações que apenas desestabilizam o Poder Judiciário”, por causa de declarações do presidente do Supremo Tribunal Federal sobre a Operação Satiagraha em entrevista concedida à Folha (*), publicada na edição desta segunda-feira (22/3).
Eis a íntegra da nota:
A Ajufesp – Associação dos Juízes Federais de São Paulo e Mato Grosso do Sul vem a público para repudiar as declarações do ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal, em entrevista concedida ao Jornal Folha de S.Paulo, edição de 22/03/2010.
Em uma de suas respostas sobre a Operação Satiagraha, ocorrida em julho de 2008 que, entre outros, culminou com a prisão de Daniel Dantas, por ordem do juiz federal da 6ª Vara Criminal Federal, Fausto de Sanctis, o ministro afirmou: “(…) havia um tipo de conúbio espúrio de polícia, juiz e membro do Ministério Público. As investigações provaram que os juízes estavam se sublevando contra pedido de informação feito por desembargador(…)”
Lamentamos que o ministro se pronuncie fora dos autos sobre o episódio, depois de decorridos quase dois anos e faça afirmações que não foram comprovadas nas investigações subsequentes.
Fausto de Sanctis é um magistrado sério e não se tem notícia de qualquer conúbio dele ou dos outros juízes federais do Fórum Criminal com o Ministério Público Federal e a Polícia, seja para omitir informações ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região, seja para agir em detrimento da lei e do Poder Judiciário.
Os fatos narrados pelo ministro foram analisados pelo Órgão Especial do TRF3, que os rejeitou e, recentemente, quanto a Fausto de Sanctis, pelo STJ, que o manteve à frente do processo que trata do caso Daniel Dantas.
A independência judicial se traduz no livre convencimento motivado do juiz e esse é um dos pilares da democracia. Não podemos abrir mão disso.
Lamentamos que o ministro Gilmar Mendes, que teve méritos em sua passagem pela presidência do STF e do CNJ, como o mutirão carcerário, insista em manifestações que apenas desestabilizam o Poder Judiciário. Neste momento, reviver este conflito é desnecessário.
São Paulo, 22 de março de 2010
Ricardo de Castro Nascimento
Presidente da Ajufesp
______________
O presidente da Ajufesp (Associação dos Juízes Federais de São Paulo e Mato Grosso do Sul), Ricardo de Castro Nascimento, assina nota em defesa do juiz federal Fausto De Sanctis e atribui ao ministro Gilmar Mendes “manifestações que apenas desestabilizam o Poder Judiciário”, por causa de declarações do presidente do Supremo Tribunal Federal sobre a Operação Satiagraha em entrevista concedida à Folha (*), publicada na edição desta segunda-feira (22/3).
Eis a íntegra da nota:
A Ajufesp – Associação dos Juízes Federais de São Paulo e Mato Grosso do Sul vem a público para repudiar as declarações do ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal, em entrevista concedida ao Jornal Folha de S.Paulo, edição de 22/03/2010.
Em uma de suas respostas sobre a Operação Satiagraha, ocorrida em julho de 2008 que, entre outros, culminou com a prisão de Daniel Dantas, por ordem do juiz federal da 6ª Vara Criminal Federal, Fausto de Sanctis, o ministro afirmou: “(…) havia um tipo de conúbio espúrio de polícia, juiz e membro do Ministério Público. As investigações provaram que os juízes estavam se sublevando contra pedido de informação feito por desembargador(…)”
Lamentamos que o ministro se pronuncie fora dos autos sobre o episódio, depois de decorridos quase dois anos e faça afirmações que não foram comprovadas nas investigações subsequentes.
Fausto de Sanctis é um magistrado sério e não se tem notícia de qualquer conúbio dele ou dos outros juízes federais do Fórum Criminal com o Ministério Público Federal e a Polícia, seja para omitir informações ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região, seja para agir em detrimento da lei e do Poder Judiciário.
Os fatos narrados pelo ministro foram analisados pelo Órgão Especial do TRF3, que os rejeitou e, recentemente, quanto a Fausto de Sanctis, pelo STJ, que o manteve à frente do processo que trata do caso Daniel Dantas.
A independência judicial se traduz no livre convencimento motivado do juiz e esse é um dos pilares da democracia. Não podemos abrir mão disso.
Lamentamos que o ministro Gilmar Mendes, que teve méritos em sua passagem pela presidência do STF e do CNJ, como o mutirão carcerário, insista em manifestações que apenas desestabilizam o Poder Judiciário. Neste momento, reviver este conflito é desnecessário.
São Paulo, 22 de março de 2010
Ricardo de Castro Nascimento
Presidente da Ajufesp
______________
segunda-feira, 22 de março de 2010
640 tentativas de matar Fidel
Agora que os Estados Unidos e seus aliados, em sua campanha midiática contra Cuba, se proclamam defensores da vida humana, os cubanos recordam que isso pode ser desmentido, entre outras coisas, pelas 640 tentativas de assassinar Fidel Castro. Não é segredo para ninguém que este insólito número de atentados contra a vida do dirigente de um país fez parte da estratégia oficial elaborada pelas mais altas autoridades norte-americanas e cuja aplicação foi ordenada aos seus organismos de inteligência e espionagem.
Desde tentar envenenar Fidel Castro durante o consumo de um alimento ou de um charuto, até comprar a traição de alguém que o mataria durante um comício na Universidade de Havana, passando por muitas outras formas de homicídio, todas foram tentativas frustradas pela eficiência da Segurança do Estado cubano. Um dos últimos foi aquele preparado no Panamá, por ocasião da celebração de uma cúpula Pan-Americana de Chefes de Estado e de Governo, frustrado pela denúncia de Cuba e que, se tivesse se materializado, teria custado um imenso número de vidas, ao explodir o salão nobre da Universidade na qual Fidel Castro falaria a uma multidão de estudantes.
Ali apareceu como autor, mais uma vez, o conhecido terrorista Luis Posada Carriles, preso, condenado por um juiz e indultado depois por um governo panamenho e acolhido de braços abertos por grupos terroristas em Miami, para que continue seus velhos hábitos.
Para os cubanos, é fácil identificá-los agora como os mesmos que dirigem a campanha midiática contra Cuba e que se proclamam defensores dos direitos humanos, acompanhados por aqueles que nunca levantaram um dedo sequer para condenar este tipo terrorismo de Estado como contra a nação antilhana.
__________
BIG BOSTA
A revista In-Veja já fez o papel de polícia e juiz.
Esse é que é o problema. O tempo da Justiça não é o tempo da mídia.
____________
Vai ficar impossível assistir TV, ler jornal ou ouvir rádio sem sermos bombarbeados (novamente) com notícias (notícias???) da tragédia da menina Isabella Nardoni.
O jornalismo (jornalismo???) brasileiro bebeu demais no modelo de espetacularização estadunidense.
Quem não se lembra da saga do ex-jogador de futebol americano OJ Simpson, cujo julgamento pelo assassinato da ex-mulher e seu amigo-amante durou 372 dias? Nada menos que 20 milhões de pessoas assistiram ao julgamento pela televisão, acompanhando-o como novela da vida real. A audiência final, quando o veredicto foi anunciado, bateu o recorde de audiência da chegada do homem à Lua e do funeral do presidente norte-americano John Kennedy, recordes antes quebrados apenas em abril de 1973 com o show de Elvis Presley no Havaí.*o curioso desse episódio é que OJ Simpson foi inocentado pelo duplo homicídio e depois confessou tudo em detalhes num livro, que vendeu barbaridades, claro. A história rendeu ainda 27 filmes, entre longas e seriados de TV. O cara só foi preso 13 anos depois, e por outro crime – assalto a mão armada, condenado a 33 anos. Vá entender os EUA!!!
Mas voltando ao nosso espetáculo, botaram o repórter na porta do fórum, à noite, com tudo fechado e o cara passou uns 10 minutos explicando o nada. Esse é que é o problema. O tempo da Justiça não é o tempo da mídia.
____________
DECADÊNCIA POLITICA
E o site Congresso em Foco divulgou, hoje, os nomes de algumas pseudo-celebridades que disputarão vaga de deputado federal nas eleições deste ano.
Tá ruim!
Tá ruim!
- Romário (PSB), ex-jogador de futebol.
- Edmundo (PP), ex-jogador de futebol.
- Dedé Santana (PSC), humorista de “Os Trapalhões”.
- Netinho (PCdoB), cantor e apresentador.
- Sérgio Malandro (PTB), humorista e apresentador.
- Márcio Braga (PMDB), cartola do Flamengo.
- Vanderlei Luxemburgo (PT… de Tocantins), o ex-técnico da seleção brasileira
- Vampeta (PTB) ex-jogador da seleção e do Corinthians.
- Sérgio Reis (PR), cantor e ator.
- André Gonçalves (filiado ao PMN), ex-Casa dos Artistas.
- Kleber “Bambam” (PTB), ex-Big Brother Brasil.
- Maguila (PTB), ex-boxeador.
- Eduardo Braga (PTB), filho do “rei” Roberto Carlos.
O ÚLTIMO SURTO
A Folha de S.P., hoje, publica na pág. A12 entrevista do tipo “púlpito” (**) com o ex-Supremo Presidente do Supremo, aqui chamado de Gilmar Dantas (***).
Diz o ex-Supremo Presidente do Supremo, agora destinado a uma ministerial insignificância, para onde, segundo ele, na entrevista-púlpito, “volto para contribuir com o debate doutrinário”.
Diz o ex-Supremo Presidente sobre a decisão que já o inscreveu na História da Magistratura Mundial: os dois HCs em 48 horas a um banqueiro passador de bola, apanhado no ato de passar bola e, por isso, condenado a dez anos de cadeia:
“Depois os fatos vieram revelar o envolvimento político da polícia. Envolvimento de Ministério Público e Juiz. E talvez coisas que não saibamos (sic) e que serão reveladas”.
“ … havia um tipo de conúbio espúrio (ou seja, casamento ilegítimo, falso, “casamento na polícia” – PHA) de polícia, juiz e membro de Ministério Público.”
Sobre o áudio do grampo da conversa com o Senador DEMO Demóstenes Torres, aquele que diz que a miscigenação no Brasil se deve a relações “consensuais”:
“Eu tenho certeza que houve gravação. Porque essas pessoas (Protógenes, De Sanctis e De Grandis – PHA) estavam imbuídas de uma missão. E supunham estar autorizadas a fazer qualquer coisa (sic).”
“ … a polícia de alguma forma (sic) mandaria em toda a cena judiciária,” se ele não tivesse dado os dois HCs – PHA.
Parece um delírio. Uma alucinação.
O ínclito delegado Protógenes Queiroz e seu chefe (Paulo Lacerda, o da babá eletrônica, segundo outro ministro do Supremo da cota FHC) mandariam na “cena judiciária”.
Um delírio.
Protógenes e os corajosos De Sanctis e De Grandis tramaram a prisão de Dantas numa célula petebo-comuno-anarquista, em São Petersburgo, antes da queda do Palácio de Inverno.
Delírio de intensidade aguda? Não, não é delírio coisa nenhuma.
É uma desculpa esfarrapada para justificar um dos atos mais sinistros da Justiça brasileira.
Clique aqui para ver o que o Ministro do Supremo Joaquim Barbosa acha da atuação do ex-Supremo Presidente do Supremo.
A entrevista à Folha (*) é uma tentativa de acobertar o trabalho dele, como Advogado Geral da União e de seu patrono Fernando Henrique Cardoso, na privatagem dos telefones, de que Dantas, o “brilhante”, foi o herói.
O dia em que se levantar a tampa dos documentos da privatagem dos telefones – alguns e só alguns deles, sob o manto protetor do Ministro do Supremo Eros Grau – neste dia, urubu vai voar de costas, como dizia o Stanislaw.
Ou é o que disse o presidente Lula a um grande jornalista, sobre os discos rígidos de Dantas, que a ministra do Supremo, Ellen Grace, guardou com o indiscutível argumento de que Dantas não é Dantas, mas Dantas.
Disse Lula: o dia em que abrirem esses discos rígidos, o Brasil para.
Um dia vai parar.
Paulo Henrique Amorim
-------------
Diz o ex-Supremo Presidente do Supremo, agora destinado a uma ministerial insignificância, para onde, segundo ele, na entrevista-púlpito, “volto para contribuir com o debate doutrinário”.
Diz o ex-Supremo Presidente sobre a decisão que já o inscreveu na História da Magistratura Mundial: os dois HCs em 48 horas a um banqueiro passador de bola, apanhado no ato de passar bola e, por isso, condenado a dez anos de cadeia:
“Depois os fatos vieram revelar o envolvimento político da polícia. Envolvimento de Ministério Público e Juiz. E talvez coisas que não saibamos (sic) e que serão reveladas”.
“ … havia um tipo de conúbio espúrio (ou seja, casamento ilegítimo, falso, “casamento na polícia” – PHA) de polícia, juiz e membro de Ministério Público.”
Sobre o áudio do grampo da conversa com o Senador DEMO Demóstenes Torres, aquele que diz que a miscigenação no Brasil se deve a relações “consensuais”:
“Eu tenho certeza que houve gravação. Porque essas pessoas (Protógenes, De Sanctis e De Grandis – PHA) estavam imbuídas de uma missão. E supunham estar autorizadas a fazer qualquer coisa (sic).”
“ … a polícia de alguma forma (sic) mandaria em toda a cena judiciária,” se ele não tivesse dado os dois HCs – PHA.
Parece um delírio. Uma alucinação.
O ínclito delegado Protógenes Queiroz e seu chefe (Paulo Lacerda, o da babá eletrônica, segundo outro ministro do Supremo da cota FHC) mandariam na “cena judiciária”.
Um delírio.
Protógenes e os corajosos De Sanctis e De Grandis tramaram a prisão de Dantas numa célula petebo-comuno-anarquista, em São Petersburgo, antes da queda do Palácio de Inverno.
Delírio de intensidade aguda? Não, não é delírio coisa nenhuma.
É uma desculpa esfarrapada para justificar um dos atos mais sinistros da Justiça brasileira.
Clique aqui para ver o que o Ministro do Supremo Joaquim Barbosa acha da atuação do ex-Supremo Presidente do Supremo.
A entrevista à Folha (*) é uma tentativa de acobertar o trabalho dele, como Advogado Geral da União e de seu patrono Fernando Henrique Cardoso, na privatagem dos telefones, de que Dantas, o “brilhante”, foi o herói.
O dia em que se levantar a tampa dos documentos da privatagem dos telefones – alguns e só alguns deles, sob o manto protetor do Ministro do Supremo Eros Grau – neste dia, urubu vai voar de costas, como dizia o Stanislaw.
Ou é o que disse o presidente Lula a um grande jornalista, sobre os discos rígidos de Dantas, que a ministra do Supremo, Ellen Grace, guardou com o indiscutível argumento de que Dantas não é Dantas, mas Dantas.
Disse Lula: o dia em que abrirem esses discos rígidos, o Brasil para.
Um dia vai parar.
Paulo Henrique Amorim
-------------
Esquerda derrota partido de Sarkozy em eleições regionais na França
O partido de centro-direita do presidente da França, Nicolas Sarkozy, saiu surrado nas eleições regionais de domingo.
A aliança esquerdista de oposição do Partido Socialista conseguiu 54,3% dos votos, enquanto que o partido governista UMP (União pelo Movimento Popular) ficou com apenas 36,1% da preferência do eleitorado.A ultra-direitista Frente Nacional, de Jean-Marie Le Pen, contabilizou 8,7% dos votos.
Cerca de 51% dos eleitores compareceram ao pleito.
O primeiro-ministro francês François Fillon admitiu a derrota de seu partido, que agora só controla uma das 22 regiões francesas, a Alsácia.
"Eu assumo minha parcela de responsabilidade", declarou Fillon, que deve se encontrar com o presidente Sarkozy nesta segunda-feira.
As eleições regionais deste domingo eram consideradas o principal teste eleitoral na França antes do pleito presidencial de 2012.
Apesar de as eleições regionais terem tido como pauta questões locais como transportes públicos, muitos eleitores decidiram punir o governo central por causa da insatisfação com o alto nível de desemprego e os planos para a reforma de vários setores, incluindo o Judiciário e o sistema de pensões.
Com 3 milhões de pessoas sem emprego, a França enfrenta hoje o maior nível de desemprego das últimas décadas, enquanto uma série de reformas impopulares provocaram várias greves e protestos nos últimos meses.
_________
O TRAIRA
Nélio Aguiar é o tipo de politico (hoje PMN) que pegou carona com a coligação da Prefeita Maria do Carmo para se eleger Vereador, e que uma vez eleito, não resistiu aos 30 centavos oferecido-lhes pelo ex prefeito Lira Maia para engrossar o seu quintal.
Agora o Nélio assinou denuncia ao Ministério Público Estadual junto aos DEMOS-TUCANOS, para tentar ferrar a Prefeita sobre supostas irregularidades do contrato que a prefeitura tem com uma cooperativa de médicos.
Na época, uma comissão de vereadores foi escalada para averiguar a relação entre a SEMSA e a a COOMEB.
No final, apresentaram um relatório em que reconhecem a idoneidade do contrato de serviço da COOMEB com o Município de Santarém.
Inclusive, o relator que assina é o próprio Nélio Aguiar.
Ainda mais, no dito relatório da Câmara de Vereadores, não foi observada a suposta ilegalidade que o Nélio denuncia na representação.
_____
Agora o Nélio assinou denuncia ao Ministério Público Estadual junto aos DEMOS-TUCANOS, para tentar ferrar a Prefeita sobre supostas irregularidades do contrato que a prefeitura tem com uma cooperativa de médicos.
Na época, uma comissão de vereadores foi escalada para averiguar a relação entre a SEMSA e a a COOMEB.
No final, apresentaram um relatório em que reconhecem a idoneidade do contrato de serviço da COOMEB com o Município de Santarém.
Inclusive, o relator que assina é o próprio Nélio Aguiar.
Ainda mais, no dito relatório da Câmara de Vereadores, não foi observada a suposta ilegalidade que o Nélio denuncia na representação.
_____
FALSAS ACUSAÇÕES
As acusações feitas contra a prefeita do Município de Santarém, Maria do Carmo, formuladas por quatro vereadores dessa cidade, são tão graves quanto levianas...
Assim Valmir Brelaz advogado da Prefeita Maria do Carmo responde a ofensiva DEMO-TUCANA c
.....A prefeita Maria do Carmo, em momento algum desviou dinheiro do SUS, através de pagamentos de serviços fictícios a uma cooperativa de médicos; pagando altos valores referentes a serviços não realizados. Como afirmado na acusação.
Registre-se que, processualmente, o TJE/PA, através das Câmaras Criminais Reunidas, ainda não recebeu a denúncia formulada pelo Ministério Público. Para o seu recebimento, entretanto, Maria do Carmo será notificada para apresentar resposta preliminar escrita no prazo de quinze dias, momento em que fará exposição de sua versão e todos os documentos relacionados à sua defesa. Adiantamos que vamos nos antecipar e apresentar imediatamente a resposta, já que é de nosso interesse a resolução deste caso.
Recebida a resposta, a Relatora do Processo, Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos, encaminhará o processo ao Ministério Público, que poderá, inclusive, requerer o arquivamento da denúncia. Caso contrário, o Tribunal deliberará sobre o seu recebimento ou rejeição.
Recebida a denúncia, o que não se acredita, o processo será, finalmente, instruído: com depoimentos, testemunhas, perícias, etc. até o julgamento do caso.
No mérito da questão, esclarecemos que os atos administrativos celebrados com a Cooperativa Médica do Brasil – COOMEB, por meio da Secretaria Municipal de Saúde, seguiram os princípios constitucionais relacionados à Lei de Licitação. Portanto, foram cumpridas as exigências legais.
Os serviços médicos contratados foram integralmente prestados pelos médicos cooperados de acordo com o contrato de Prestação de Serviços celebrado entre a COOMEB e a Prefeitura Municipal de Santarém (2007/2008). E os médicos cooperados trabalhavam na urgência e emergência, centro cirúrgico e no assessoramento na SEMSA.
A justificativa da dispensa de licitação (com base no inciso IV, art. 24 da Lei 8.666/93) decorreu do seguinte: a especialidade da COOMEB para o serviço médico; a necessidade urgente de contratação de médicos, pois os que estavam no Município de Santarém saíram para trabalhar no Hospital Regional que oferecia renda maior; o aumento da demanda no hospital municipal, já que além do atendimento normal que faz, atende também os pacientes dos municípios vizinhos. Neste aspecto, como o SUS é regido pelo princípio da universalidade a saúde, a municipalidade não poderia deixar atender os pacientes alegando falta de médicos sob pena de ter contra si e seus agentes públicos as devidas responsabilizações.
Ressalte-se que tramita no Ministério Público de Santarém o inquérito civil nº 001-2009-MP/1ª PJCv. Neste procedimento, a SEMSA ofereceu os documentos solicitados pelo MP. O Dr. Emmanoel Silva, então secretário de saúde, prestou o devido esclarecimento sobre os fatos relatados pelos mesmos vereadores denunciantes. Este inquérito ainda não foi finalizado, pois se aguarda a manifestação do Conselho de Saúde dos fatos relatados na representação.
A SEMSA repassava para a COOMEB, e esta pagava os médicos cooperados. Portanto, os médicos cooperados recebiam diretamente da COOMEB. Neste caso, as informações da atividade exercidas (plantões e etc.) pelos médicos eram fornecidas pela Diretora do Hospital, daí se fazia o respectivo pagamento.
Uma comissão de vereadores foi escalada para averiguar os fatos aqui relatados. No final, apresentaram um relatório em que reconhece a idoneidade do contrato de serviço da COOMEB com o Município de Santarém. Inclusive, o relator que assina é o Vereador Nélio Aguiar, um dos denunciantes. Ainda no dito relatório da Câmara de Vereadores, não observaram a suposta ilegalidade que confirma o que foi relatado na representação.
Portanto, afirmar que a prefeita Maria do Carmo, desviou dinheiro do SUS, através de pagamento de serviços fictícios a uma cooperativa de médicos; pagando altos valores referentes a serviços não realizados, é denegrir a sua própria dignidade. Sua imagem e honra, até que tudo se esclareça, ficam maculadas. Por isso, demonstrar sua inocência é uma questão de legalidade e, principalmente, de justiça.
Belém, 19 de março de 2010
___________
Assim Valmir Brelaz advogado da Prefeita Maria do Carmo responde a ofensiva DEMO-TUCANA c
.....A prefeita Maria do Carmo, em momento algum desviou dinheiro do SUS, através de pagamentos de serviços fictícios a uma cooperativa de médicos; pagando altos valores referentes a serviços não realizados. Como afirmado na acusação.
Registre-se que, processualmente, o TJE/PA, através das Câmaras Criminais Reunidas, ainda não recebeu a denúncia formulada pelo Ministério Público. Para o seu recebimento, entretanto, Maria do Carmo será notificada para apresentar resposta preliminar escrita no prazo de quinze dias, momento em que fará exposição de sua versão e todos os documentos relacionados à sua defesa. Adiantamos que vamos nos antecipar e apresentar imediatamente a resposta, já que é de nosso interesse a resolução deste caso.
Recebida a resposta, a Relatora do Processo, Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos, encaminhará o processo ao Ministério Público, que poderá, inclusive, requerer o arquivamento da denúncia. Caso contrário, o Tribunal deliberará sobre o seu recebimento ou rejeição.
Recebida a denúncia, o que não se acredita, o processo será, finalmente, instruído: com depoimentos, testemunhas, perícias, etc. até o julgamento do caso.
No mérito da questão, esclarecemos que os atos administrativos celebrados com a Cooperativa Médica do Brasil – COOMEB, por meio da Secretaria Municipal de Saúde, seguiram os princípios constitucionais relacionados à Lei de Licitação. Portanto, foram cumpridas as exigências legais.
Os serviços médicos contratados foram integralmente prestados pelos médicos cooperados de acordo com o contrato de Prestação de Serviços celebrado entre a COOMEB e a Prefeitura Municipal de Santarém (2007/2008). E os médicos cooperados trabalhavam na urgência e emergência, centro cirúrgico e no assessoramento na SEMSA.
A justificativa da dispensa de licitação (com base no inciso IV, art. 24 da Lei 8.666/93) decorreu do seguinte: a especialidade da COOMEB para o serviço médico; a necessidade urgente de contratação de médicos, pois os que estavam no Município de Santarém saíram para trabalhar no Hospital Regional que oferecia renda maior; o aumento da demanda no hospital municipal, já que além do atendimento normal que faz, atende também os pacientes dos municípios vizinhos. Neste aspecto, como o SUS é regido pelo princípio da universalidade a saúde, a municipalidade não poderia deixar atender os pacientes alegando falta de médicos sob pena de ter contra si e seus agentes públicos as devidas responsabilizações.
Ressalte-se que tramita no Ministério Público de Santarém o inquérito civil nº 001-2009-MP/1ª PJCv. Neste procedimento, a SEMSA ofereceu os documentos solicitados pelo MP. O Dr. Emmanoel Silva, então secretário de saúde, prestou o devido esclarecimento sobre os fatos relatados pelos mesmos vereadores denunciantes. Este inquérito ainda não foi finalizado, pois se aguarda a manifestação do Conselho de Saúde dos fatos relatados na representação.
A SEMSA repassava para a COOMEB, e esta pagava os médicos cooperados. Portanto, os médicos cooperados recebiam diretamente da COOMEB. Neste caso, as informações da atividade exercidas (plantões e etc.) pelos médicos eram fornecidas pela Diretora do Hospital, daí se fazia o respectivo pagamento.
Uma comissão de vereadores foi escalada para averiguar os fatos aqui relatados. No final, apresentaram um relatório em que reconhece a idoneidade do contrato de serviço da COOMEB com o Município de Santarém. Inclusive, o relator que assina é o Vereador Nélio Aguiar, um dos denunciantes. Ainda no dito relatório da Câmara de Vereadores, não observaram a suposta ilegalidade que confirma o que foi relatado na representação.
Portanto, afirmar que a prefeita Maria do Carmo, desviou dinheiro do SUS, através de pagamento de serviços fictícios a uma cooperativa de médicos; pagando altos valores referentes a serviços não realizados, é denegrir a sua própria dignidade. Sua imagem e honra, até que tudo se esclareça, ficam maculadas. Por isso, demonstrar sua inocência é uma questão de legalidade e, principalmente, de justiça.
Belém, 19 de março de 2010
___________
MAIS UMA DE LIRA MAIA
O ex-prefeito e Dep. Federal Lira Maia, tem duas maneiras para se comunicar com seus eleitores.
Uma é através do seu semanário "estado do tapajós" que integra a imprensa que ele mesmo banca.
Outra (em campanha politica) é através dos panfletos apócrifos estampados em sua gráfica.
Vejam o que o Blog do Espalha Brasa conseguiu coletar na rua.
Uma é através do seu semanário "estado do tapajós" que integra a imprensa que ele mesmo banca.
Outra (em campanha politica) é através dos panfletos apócrifos estampados em sua gráfica.
Vejam o que o Blog do Espalha Brasa conseguiu coletar na rua.
Nesta manhã, Santarém amanheceu cheio panfletos com um texto afirmando coisas cabeludas da Prefeita Maria do Carmo, alias quem conhece ela sabe que jamais falaria uma bobagem dessas, até por questão de bom senso.
Mas o diabinho do panfleto tem na sua mensagem draculina, como ele mesmo se intitula de “Prêmio Drácula”, uma armação para jogar de encontro PT e PMDB. Maria do Carmo contra Antônio Rocha.
Nossa leitura apurou que o draculino panfleto tem a intenção de acertar diretamente o Secretário de Saúde Antôno Rocha, vice-prefeito, lhe descarregando toda a culpa pela ação movida pela oposição da Câmara contra o Governo petista.
Pra nós apenas uma provocação barata - quer saber? Isso não vai dar em nada... Uma fonte segura nos disse que o autor dessa presepada é...
sexta-feira, 19 de março de 2010
Paulo Maluf procurado pela Interpol
Acessem ao site do Uol Notícias, e darão de cara com a foto ao lado na chamada principal do portal noticioso.
A matéria informa que o ex-prefeito de São Paulo, Paulo Maluf, e seu filho, o empresário Flávio Maluf, são procurados pela polícia internacional por fraude e roubo.
Podem conferir no site da própria Interpol, onde consta a lista negra internacional.
Maluf pai e Maluf filho foram alvo de um pedido de prisão da Justiça de Nova Iorque. Eles foram indiciados pela promotoria nova iorquina pelo suposto envio de recursos desviados da Prefeitura da Cidade de S.Paulo a bancos americanos. Mas os malufs podem ficar sossegados, por enquanto.
É que a Constituição brasileira impede a extradição de brasileiros natos a outros países.
A matéria também foi publicada no site Última Instância, onde se informa que a defesa dos malufs considera isso uma “ofensa ao Congresso Nacional”. Afirmam também que tentarão anular a medida.
Maluf pode até conseguir anular. Mas só de ter sua cara estampada em tudo quanto é site, constando na lista de “Wanted” da Interpol…(SIC)
_________
FALCATRUAS DO PIG: Caso Bancoop: Ministério Público desmente reportagem da Veja
A casa caiu!
O jargão conhecido das rodas policiais deve estar sendo entoado neste momento no suntuoso prédio da editora Abril, em São Paulo, onde a revista Veja é produzida. Mas a expressão -- ao contrário do que costuma acontecer naquela redação -- não é dirigida a nenhum petista ou integrante do governo e sim à própria revista. Informações oficiais fornecidas hoje pelo Ministério Público Federal deixam claro que a revista mentiu aos seus leitores sobre o caso Bancoop.
Dilma: mais um gope da oposição
Ainda nesta sexta-feira, a ministra-chefe Dilma Rousseff disse, em relação ao caso Bancoop , que a oposição está buscando ressuscitar a crise política vivida pelo governo federal em 2005 com o escândalo do mensalão a fim de influenciar o processo eleitoral deste ano, mas não será bem-sucedida.
"O pessoal está tentando, vamos dizer, trazer 2005 para a eleição de 2010, mas não acho que isso seja eficaz" disse Dilma a jornalistas antes de entrar para a reunião do Conselho de Administração da Petrobras.
_________
O jargão conhecido das rodas policiais deve estar sendo entoado neste momento no suntuoso prédio da editora Abril, em São Paulo, onde a revista Veja é produzida. Mas a expressão -- ao contrário do que costuma acontecer naquela redação -- não é dirigida a nenhum petista ou integrante do governo e sim à própria revista. Informações oficiais fornecidas hoje pelo Ministério Público Federal deixam claro que a revista mentiu aos seus leitores sobre o caso Bancoop.
Dilma: mais um gope da oposição
Ainda nesta sexta-feira, a ministra-chefe Dilma Rousseff disse, em relação ao caso Bancoop , que a oposição está buscando ressuscitar a crise política vivida pelo governo federal em 2005 com o escândalo do mensalão a fim de influenciar o processo eleitoral deste ano, mas não será bem-sucedida.
"O pessoal está tentando, vamos dizer, trazer 2005 para a eleição de 2010, mas não acho que isso seja eficaz" disse Dilma a jornalistas antes de entrar para a reunião do Conselho de Administração da Petrobras.
_________
Farol critica Lula porque não se ajoelha diante dos EUA
Esse texto lapidar, escorreito, claro, inequívoco é trecho de palestra que o Farol de Alexandria pronunciou na Academia Brasileira de Letras e se encontra mumificado num pé de página da Folha da província de São Paulo, na página A12.
Quando o New York Times NewService não renovou contrato de colaboração com o Farol de Alexandria, um jornalista americano que participou do desenlace me explicou que o principal problema do Farol é que o texto dele é “bloated” – inchado, empanturrado, gorduroso.
Mas, não é esse o problema.
O problema é o conteúdo
O que o Farol quis dizer, se soubesse falar, foi o seguinte:
Política externa boa era a minha, de alinhamento automático com os Estados Unidos (do Clinton, que me re-elegeu).
Essa história de ter uma “ação de moderação (sic)” na América Latina é muito interessante.
Quem modera na Colômbia ?
Quem modera no Panamá ?
Quem modera na base militar americana no Paraguai ?
Foi ele, o “moderador”, que moderou essa “ação moderadora” dos Estados Unidos na América Latina ?
O que o Farol não tolera é a projeção internacional do Brasil, no Governo Lula.
Nem ele nem os chanceleres do Serra: Lampreia, Barbosa, Lafer, Otavinho, etc .
Agora, por exemplo, segundo a capa do Estadão da província de S. P. , Israel pediu para Celso Amorim ir à Síria conversar sobre o Irã.
O Farol morre de inveja.
E cuidado: o texto dele tem alto teor de colesterol.
Em tempo: na mesma reportagem da Folha, FHC sugere que o PSDB comece a campanha mesmo sem candidato. Interessante. O PSDB quer escolher o vice antes do candidato. E agora fazer campanha SEM candidato. Eles são uns gênios.
Paulo Henrique Amorim
__________
Quando o New York Times NewService não renovou contrato de colaboração com o Farol de Alexandria, um jornalista americano que participou do desenlace me explicou que o principal problema do Farol é que o texto dele é “bloated” – inchado, empanturrado, gorduroso.
Mas, não é esse o problema.
O problema é o conteúdo
O que o Farol quis dizer, se soubesse falar, foi o seguinte:
Política externa boa era a minha, de alinhamento automático com os Estados Unidos (do Clinton, que me re-elegeu).
Essa história de ter uma “ação de moderação (sic)” na América Latina é muito interessante.
Quem modera na Colômbia ?
Quem modera no Panamá ?
Quem modera na base militar americana no Paraguai ?
Foi ele, o “moderador”, que moderou essa “ação moderadora” dos Estados Unidos na América Latina ?
O que o Farol não tolera é a projeção internacional do Brasil, no Governo Lula.
Nem ele nem os chanceleres do Serra: Lampreia, Barbosa, Lafer, Otavinho, etc .
Agora, por exemplo, segundo a capa do Estadão da província de S. P. , Israel pediu para Celso Amorim ir à Síria conversar sobre o Irã.
O Farol morre de inveja.
E cuidado: o texto dele tem alto teor de colesterol.
Em tempo: na mesma reportagem da Folha, FHC sugere que o PSDB comece a campanha mesmo sem candidato. Interessante. O PSDB quer escolher o vice antes do candidato. E agora fazer campanha SEM candidato. Eles são uns gênios.
Paulo Henrique Amorim
__________
SE FERROU DE NOVO
O Demo Lira Maia meteu a boca no trombone quando municiou a imprensa local com a noticia de uma iminente votação na câmara federal do Projeto do Plebiscito do Estado do Tapajós.
O deputado, cujo único conhecimento do "Estado do Tapajós", resume-se ao seu semanário, acabou por dar mais uma "barrigada".
Nada ocorreu claro. Pois o Dep. Lira Maia não tem poder nenhum em Brasilia. Ele além de DEMO é do baixo clero.
Não bastasse o ridículo passado na casa, Lira Maia acabou sofrendo mais um revés ao saber que o TRE havia anulado as eleições no novo município de Mojui, seu ultimo reduto eleitoral.
O processo de extinção do DEM e seus arautos locais prossegue inexoravelmente. Falta pouco para Santarém se livrar deles.
_______
O deputado, cujo único conhecimento do "Estado do Tapajós", resume-se ao seu semanário, acabou por dar mais uma "barrigada".
Foi mais um dos trotes que o Dep. Santareno de baixo clero aplica na região do tapajós.
quinta-feira, 18 de março de 2010
Nassif é só o primeiro
O PIG (Partido da Imprensa Golpista), percebeu que não basta bater no governo Lula e na sua candidata Dilma Roussef. Por isso, decidiu direcionar seu denuncismo vagabundo para os jornalistas e veículos que considera aliados do governo.
A finalidade é desmoralizá-los.
O entendimento da corja midiatica é que hoje eles não falam mais sozinhos. E que por isso precisam calar os que na esfera pública da comunicação não referendam suas versões.
A "reporcagem" contra Luis Nassif, respondida pelo mesmo de forma bastante clara, é o pontapé inicial.
Em conversa informal, um jornalista afirmou que outro jornalista não alinhado ao PIG também está “sob investigação”.
Ele, por motivos óbvios, não aceita falar em on.
Atenção: foi criado o marcartismo midiático brazuca.
___________
A finalidade é desmoralizá-los.
O entendimento da corja midiatica é que hoje eles não falam mais sozinhos. E que por isso precisam calar os que na esfera pública da comunicação não referendam suas versões.
A "reporcagem" contra Luis Nassif, respondida pelo mesmo de forma bastante clara, é o pontapé inicial.
Em conversa informal, um jornalista afirmou que outro jornalista não alinhado ao PIG também está “sob investigação”.
Ele, por motivos óbvios, não aceita falar em on.
Atenção: foi criado o marcartismo midiático brazuca.
___________
CAMPANHAS ANTI-PETISTAS (NOTA DE ESCLARECIMENTO)
NOTA DE ESCLARECIMENTO
Em resposta ao que foi noticiado pela Assessoria de Imprensa do Ministério Público do Estado do Pará e amplamente divulgado pela imprensa local sobre “denúncia contra a Prefeita Municipal de Santarém, Maria do Carmo Martins Lima, no que diz respeito à suposto desvio de recursos públicos e ofensa à lei de licitação”, temos a esclarecer o seguinte:
1º A Prefeita Municipal, assim como a Administração Municipal, não têm conhecimento de forma oficial sobre a denúncia apresentada pelo Procurador de Justiça Ricardo Albuquerque Silva;
2º Todos os atos administrativos celebrados com a Cooperativa Médica do Brasil – COOMEB, por meio da Secretaria Municipal de Saúde, seguiram os princípios constitucionais relacionados à Lei de Licitação. Portanto, foram cumpridos os trâmites legais;
3º Os serviços médicos contratados foram prestados pelos médicos cooperados de acordo com o contrato de Prestação de Serviços celebrado entre a COOMEB e a Prefeitura Municipal de Santarém;
4º Durante o exercício da ampla defesa e do contraditório, a Prefeita e a Administração Municipal provarão a verdade e esclarecerão todos os fatos constantes da denúncia.
PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTARÉM
PROCURADORIA JURÍDICA DO MUNICÍPIO
O “momento mágico” de Lula no Oriente Médio. E o desespero do chanceler da FIESP (e do Serra)
Presidentes Lula e Mahmoud Abbas (Palestina) em entrevista coletiva concedida na sede da Autoridade Nacional Palestina (ANP) em Ramala, na Cisjordânia. Foto: Ricardo Stuckert/PR
Saiu no New York Times:
Os Estados Unidos consideraram uma provocação o Governo de Israel iniciar a construção de 1.600 casas na região Leste de Jerusalém, enquanto o vice-presidente Joe Biden estava lá.
Segundo o New York Times, a decisão subsequente do Governo de Israel – construir 309 casas no subúrbio judeu de Neve Yaakov, na região nordeste de Jerusalém – “mina” as relações dos Estados Unidos com Israel.
Obama está uma fera com Israel.
George Bush pai também ficou uma fera com os assentamentos israelenses.
Assim como Clinton.
Agora, de fato, poderia ser um momento mágico e reforçar a mão de Obama contra o Bibi Netanyahu.
Lula tem razão.
Momento ‘mágico’ pode dar novo impulso às negociações de paz no Oriente Médio
A divergência dos Estados Unidos em relação à construção de 1.600 casas em Jerusalém Oriental por parte de Israel pode ser um “momento mágico” para o processo de acordo de paz entre palestinos e israelenses, afirmou o presiente Lula nesta quarta-feira (17/3) em entrevista coletiva realizada na Muqata, sede da Autoridade Nacional Palestina (ANP) em Ramala, na Cisjordânia, após inaugurar uma rua chamada Brasil e depositar flores no mausoléu em memória de Yasser Arafat, líder palestino morto em 2004. Segundo o presidente brasileiro, a irritação pública dos americanos, históricos aliados de Israel na região, pode ser a chave na construção do acordo.
“Os assentamentos devem parar sob o risco de apagar a chama da esperança”, disse Lula, reafirmando o engajamento do Brasil em tornar realidade o sonho da paz no Oriente Médio. Sua vista a Ramala, afirmou, é demonstração inequívoca desse compromisso. Sem a paz, avisou Lula, palestinos continuarão sem fronteiras e Israel continuará se sentindo ameaçada dentro das suas.
“Volto ao Brasil mais otimista de quando cheguei aqui”, afirmou Lula, lembrando que estamos vivendo um começo de uma nova era nas relaçõs entre Israel e Palestina, devido ao desejo cada vez mais forte de todo o mundo em encontrar a solução para o conflito.
É o que se lê no http://blog.planalto.gov.br/
Porém, os candidatos a chanceler do Serra ficam nervosos.
Não admitem que um metalúrgico nordestino e um vice-presidente que só estudou até o primeiro ano ginasial possam construir uma política externa de país Grande, enquanto a deles foi de país Pequeno.
Veja o que diz o chanceler da FIESP.
_____________
Saiu no New York Times:
Os Estados Unidos consideraram uma provocação o Governo de Israel iniciar a construção de 1.600 casas na região Leste de Jerusalém, enquanto o vice-presidente Joe Biden estava lá.
Segundo o New York Times, a decisão subsequente do Governo de Israel – construir 309 casas no subúrbio judeu de Neve Yaakov, na região nordeste de Jerusalém – “mina” as relações dos Estados Unidos com Israel.
Obama está uma fera com Israel.
George Bush pai também ficou uma fera com os assentamentos israelenses.
Assim como Clinton.
Agora, de fato, poderia ser um momento mágico e reforçar a mão de Obama contra o Bibi Netanyahu.
Lula tem razão.
Momento ‘mágico’ pode dar novo impulso às negociações de paz no Oriente Médio
A divergência dos Estados Unidos em relação à construção de 1.600 casas em Jerusalém Oriental por parte de Israel pode ser um “momento mágico” para o processo de acordo de paz entre palestinos e israelenses, afirmou o presiente Lula nesta quarta-feira (17/3) em entrevista coletiva realizada na Muqata, sede da Autoridade Nacional Palestina (ANP) em Ramala, na Cisjordânia, após inaugurar uma rua chamada Brasil e depositar flores no mausoléu em memória de Yasser Arafat, líder palestino morto em 2004. Segundo o presidente brasileiro, a irritação pública dos americanos, históricos aliados de Israel na região, pode ser a chave na construção do acordo.
“Os assentamentos devem parar sob o risco de apagar a chama da esperança”, disse Lula, reafirmando o engajamento do Brasil em tornar realidade o sonho da paz no Oriente Médio. Sua vista a Ramala, afirmou, é demonstração inequívoca desse compromisso. Sem a paz, avisou Lula, palestinos continuarão sem fronteiras e Israel continuará se sentindo ameaçada dentro das suas.
“Volto ao Brasil mais otimista de quando cheguei aqui”, afirmou Lula, lembrando que estamos vivendo um começo de uma nova era nas relaçõs entre Israel e Palestina, devido ao desejo cada vez mais forte de todo o mundo em encontrar a solução para o conflito.
É o que se lê no http://blog.planalto.gov.br/
Porém, os candidatos a chanceler do Serra ficam nervosos.
Não admitem que um metalúrgico nordestino e um vice-presidente que só estudou até o primeiro ano ginasial possam construir uma política externa de país Grande, enquanto a deles foi de país Pequeno.
Veja o que diz o chanceler da FIESP.
_____________
“Ossadas que podem ser da guerrilha do Araguaia são encontradas no Pará”
Se isso for verdade, parece que mais a sorte do que as iniciativas políticas ajudará algumas famílias a enterrar seus mortos…
“Restos humanos que podem ser de um guerrilheiro do Araguaia foram encontrados nesta semana na região conhecida como Tabocão, no de Brejo Grande do Araguaia, a 90 quilômetros de Marabá, no Pará. A descoberta da ossada foi feita por parentes do guerrilheiro Antônio Teodoro de Castro (que usava o codinome Raul na guerrilha) após um informante, que prefere não se identificar, indicar vários locais onde poderiam estar sepultados guerrilheiros.
Com base nas informações, os parentes iniciaram as buscas em um dos pontos no último sábado. Durante as escavações, foram encontrados restos humanos – pedaços de crânio, dentes, tecidos.
Leia mais »
___________
“Restos humanos que podem ser de um guerrilheiro do Araguaia foram encontrados nesta semana na região conhecida como Tabocão, no de Brejo Grande do Araguaia, a 90 quilômetros de Marabá, no Pará. A descoberta da ossada foi feita por parentes do guerrilheiro Antônio Teodoro de Castro (que usava o codinome Raul na guerrilha) após um informante, que prefere não se identificar, indicar vários locais onde poderiam estar sepultados guerrilheiros.
Com base nas informações, os parentes iniciaram as buscas em um dos pontos no último sábado. Durante as escavações, foram encontrados restos humanos – pedaços de crânio, dentes, tecidos.
Leia mais »
___________
O GOLPE DOS RENTISTAS
Veja como começou na mídia golpista a manobra para aumentar a taxa de Juros (Selic)
- Noticia-se insistentemente o aumento da inflação futura projetada.
- Noticia-se insistentemente o aumento da taxa de juros no mercado futuro (mercado de especulação).
- Coloca-se economistas a serviço dos grandes investidores para dar entrevista, dizendo que a taxa da selic tem de subir urgentemente em função das avaliações futuras de inflação do boletim Focus, que são eles mesmo que fazem.
- Coloca-se colunistas de finanças dizendo que, quem precisa de crédito deve antecipar os emprestimos pois os juros irão subir com certeza, por causa da selic que irá subir na próxima reunião.
- Fecha-se o cerco, mostrando como o controle da inflação foi bem sucedido com taxas de selic altas, e destaca-se que outros países (apesar de no momento só ter ocorrido na Austrália) estão aumentando os juros. Cita-se países asiáticos que, segundo estes mesmos analistas, terão de obrigatoriamente aumentar seus juros, apesar de não citar sequer fontes destas informações.
Após criar todo este ambiente, prepara-se a opinião pública para aceitar que o BC suba a selic, para a felicidade dos investidores que ganham mais sem nenhum risco.
_________
- Noticia-se insistentemente o aumento da inflação futura projetada.
- Noticia-se insistentemente o aumento da taxa de juros no mercado futuro (mercado de especulação).
- Coloca-se economistas a serviço dos grandes investidores para dar entrevista, dizendo que a taxa da selic tem de subir urgentemente em função das avaliações futuras de inflação do boletim Focus, que são eles mesmo que fazem.
- Coloca-se colunistas de finanças dizendo que, quem precisa de crédito deve antecipar os emprestimos pois os juros irão subir com certeza, por causa da selic que irá subir na próxima reunião.
- Fecha-se o cerco, mostrando como o controle da inflação foi bem sucedido com taxas de selic altas, e destaca-se que outros países (apesar de no momento só ter ocorrido na Austrália) estão aumentando os juros. Cita-se países asiáticos que, segundo estes mesmos analistas, terão de obrigatoriamente aumentar seus juros, apesar de não citar sequer fontes destas informações.
Após criar todo este ambiente, prepara-se a opinião pública para aceitar que o BC suba a selic, para a felicidade dos investidores que ganham mais sem nenhum risco.
_________
O "Minha Casa, Minha Vida" de José Serra
Se algum demo-tucano disser que o programa "Minha Casa, Minha Vida" é "continuação" do governo FHC, pode "concordar" ironizando...FHC e Serra realizaram o sonho da "casa nova" para o "felizardo" Roberto Civita, dono da Editora Abril, e da revista Veja.
Conseguiram alojar a editora demo-tucana em um prédio da PREVI, novinho em folha. Civita começou o ano de 1998 na casa nova.
Reinaldo Azevedo, depois da falência da revista criada pelo banqueiro tucano Luiz Carlos Mendonça de Barros, também não ficou "sem-teto"... teve guarita garantida no suntuoso edifício da PREVI, onde está alojada a editora.
____________
TCU aprova valor de R$ 19 bilhões para usina de Belo Monte
A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) deverá aprovar hoje o edital para o leilão da usina hidrelétrica de Belo Monte, depois de os seus estudos terem sido aprovados ontem pelo Tribunal de Contas da União (TCU).
O preço-teto da tarifa será de R$ 83 por megawatt-hora (MWh).
Conforme a análise da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), oficialmente divulgada com a aprovação pelo TCU, a obra, com potência de 11.200 megawatts (MW), tem valor estimado em R$ 19 bilhões.
O leilão deverá ocorrer a partir do dia 19 de abril, porque a lei exige prazo de um mês entre a publicação do edital e o leilão.
Leia mais »
_________
O preço-teto da tarifa será de R$ 83 por megawatt-hora (MWh).
Conforme a análise da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), oficialmente divulgada com a aprovação pelo TCU, a obra, com potência de 11.200 megawatts (MW), tem valor estimado em R$ 19 bilhões.
O leilão deverá ocorrer a partir do dia 19 de abril, porque a lei exige prazo de um mês entre a publicação do edital e o leilão.
Leia mais »
_________
quarta-feira, 17 de março de 2010
FALCATRUAS
O promotor José Carlos Blat, ficou em péssima situação quando fez essa denúncia à Revista Veja, antes sequer de apurar a real situação:
Segundo a revista “Veja”, em 2004, a Bancoop captou no mercado R$ 43 milhões, sendo 85% de fundos de pensão de estatais, alguns deles controlados pelo PT. “Esse dinheiro simplesmente sumiu e muitos prédio sequer foram construídos”, disse o promotor. (confira aqui no G1)
Os R$ 43 milhões não sumiram. Eles foram pagos a quem direito: aos fundos de pensão que aplicaram o dinheiro.
O promotor alardeia uma conta mirabolante acusando desvios de R$ 100 milhões. Nesta conta contabilizou estes R$ 43 milhões, que já foram comprovadamente desmentidos. O resto ele não conseguiu demonstrar ao juiz Carlos Eduardo Lora Franco, a ponto do juiz "solicitar" ao promotor Blat que refizesse o dever de casa.
Se o promotor cometesse esse erro nos autos de uma denúncia formal à justiça, já seria grave. Mas cometer tal irresponsabilidade alardeando na imprensa é gravíssimo, pois desmoraliza a própria imagem da instituição do Ministério Público.
___________
Segundo a revista “Veja”, em 2004, a Bancoop captou no mercado R$ 43 milhões, sendo 85% de fundos de pensão de estatais, alguns deles controlados pelo PT. “Esse dinheiro simplesmente sumiu e muitos prédio sequer foram construídos”, disse o promotor. (confira aqui no G1)
Os R$ 43 milhões não sumiram. Eles foram pagos a quem direito: aos fundos de pensão que aplicaram o dinheiro.
O promotor alardeia uma conta mirabolante acusando desvios de R$ 100 milhões. Nesta conta contabilizou estes R$ 43 milhões, que já foram comprovadamente desmentidos. O resto ele não conseguiu demonstrar ao juiz Carlos Eduardo Lora Franco, a ponto do juiz "solicitar" ao promotor Blat que refizesse o dever de casa.
Se o promotor cometesse esse erro nos autos de uma denúncia formal à justiça, já seria grave. Mas cometer tal irresponsabilidade alardeando na imprensa é gravíssimo, pois desmoraliza a própria imagem da instituição do Ministério Público.
___________
IBOPE, Dilma lidera na espontânea
CENÁRIO É FORTEMENTE FAVORÁVEL A DILMA.
Apesar de 42% não saberem que Dilma é candidata de Lula, ministra cola em Serra na estimulada, e passa na espontânea.
Lula atinge nível recorde de 75%. Maneira de governar é aprovada por 83% da população.
Apenas 58% dos entrevistados sabem que Dilma é a candidata apoiada pelo presidente Lula.
Rejeição a Ciro caiu de 33% para 28%. O de Marina caiu de 40% para 31%. Ela e Aécio têm os percentuais mais altos entre os candidatos
Já o índice de rejeição da ministra caiu de 41% para 27% desde a pesquisa de dezembro.
Serra tem o menor índice de rejeição (25%).
Na estimulada para o 2º turno entre Serra e Dilma, o tucano tem 44% e a petista, 39%.
Na pesquisa espontânea, o presidente lidera com 20%. Dilma passa à frente de Serra (14% a 10%).
Mais da metade dos brasileiros (53%) prefere votar no candidato apoiado pelo presidente Lula.
Serra continua à frente, mas diferença para Dilma caiu 13 pontos percentuais em relação à última pesquisa.
Dilma cresceu 13 pontos percentuais na comparação com a pesquisa de dezembro de 2009.
Sem a participação de Ciro na pesquisa estimulada, Serra tem 38% e Dilma, 33%. Marina aparece com 8%.
No cenário com Ciro Gomes, Serra tem 35% e Dilma, 30%. O deputado tem 11% e Marina Silva, 6%.
________
Ciro conta como o PiG e os tucanos iam dar o Golpe contra Lula
Ciro é o cara que vai derrotar José Serra nas eleições em São Paulo. E por isso Zé Chirico está batendo os dentes e fazendo suas famosas conjecturas. Ciro é famoso por falar o que tiver que falar. “Duela a quien duela”, como dizia um antigo ex-Presidente. Neste vídeo ele conta que “uma parte” da oposição queria o puro e simples golpe de estado no Brasil. Dane-se o interesse dos brasileiros.
Acho que nós sabemos quem é essa tal parte. Especialmente qual parte da imprensa e de quais (dois) partidos políticos.
Acho que nós sabemos quem é essa tal parte. Especialmente qual parte da imprensa e de quais (dois) partidos políticos.
PMDB E MEDICAMENTOS NO PARÁ
Saiu no Blog do Hiroshi
Desde às 14 horas, a Polícia Federal estava preparada para invadir a residência do deputado estadual Domingos Juvenil (PMDB), em Altamira, mas a operação só foi autorizada depois das 17 horas, quando alguns detalhes haviam sido checados com sucesso.
Os agentes da PF tinham certeza de que encontrariam medicamentos desviados dentro da casa do presidente da Assembléia Legislativa, mas não na quantidade flagrada: quase uma tonelada.
Os medicamentos, comprados com recusrso do governo federal, eram destinados à distribuição popular, mas foram retirados do almoxarifado da secretaria municipal de Saúde de Altamira sem que se saiba ainda como o crime foi executado sem que a maioria dos funcionários tivessem conhecimento do fato.
Alguns funcionários de Domingos Juvenil estão presos.
---------------------
Desde às 14 horas, a Polícia Federal estava preparada para invadir a residência do deputado estadual Domingos Juvenil (PMDB), em Altamira, mas a operação só foi autorizada depois das 17 horas, quando alguns detalhes haviam sido checados com sucesso.
Os agentes da PF tinham certeza de que encontrariam medicamentos desviados dentro da casa do presidente da Assembléia Legislativa, mas não na quantidade flagrada: quase uma tonelada.
Os medicamentos, comprados com recusrso do governo federal, eram destinados à distribuição popular, mas foram retirados do almoxarifado da secretaria municipal de Saúde de Altamira sem que se saiba ainda como o crime foi executado sem que a maioria dos funcionários tivessem conhecimento do fato.
Alguns funcionários de Domingos Juvenil estão presos.
---------------------
Projeto Saúde e Alegria, reúne jovens ribeirinhos em Santarém
EVENTO REÚNE, NESTE FINAL DE SEMANA, VÍDEOS PRODUZIDOS POR JOVENS DE COMUNIDADES RIBEIRINHAS, DURANTE OFICINAS DE CAPACITAÇÃO COM ESTUDANTES SUECOS.
Os vídeos foram produzidos pelos jovens durante as oficinas de capacitação realizadas nas próprias comunidades, viabilizadas pela parceria entre o Projeto Saúde e Alegria (PSA) e a Escola Nórdica (Suécia). O PSA recebe estudantes suecos que, durante seis meses, conhecem a realidade Amazônica e ensinam os jovens das comunidades a produzirem vídeos.
_______
PIG Deflagra Operação “Tempestade no Cerrado”
por Mauro Carrara, jornalista
“Tempestade no Cerrado”: é o apelido que ganhou nas redações a operação de bombardeio midiático sobre o governo Lula, deflagrada nesta primeira quinzena de Março, após o convescote promovido pelo Instituto Millenium.
A expressão é inspirada na operação “Tempestade no Deserto”, realizada em fevereiro de 1991, durante a Guerra do Golfo.
Liderada pelo general norte-americano Norman Schwarzkopf, a ação militar destruiu parcela significativa das forças iraquianas. Estima-se que 70 mil pessoas morreram em decorrência da ofensiva.
A ordem nas redações da Editora Abril, de O Globo, do Estadão e da Folha de S. Paulo é disparar sem piedade, dia e noite, sem pausas, contra o presidente, contra Dilma Roussef e contra o Partido dos Trabalhadores.
A meta é produzir uma onda de fogo tão intensa que seja impossível ao governo responder pontualmente às denúncias e provocações.
As conversas tensas nos "aquários" do editores terminam com o repasse verbal da cartilha de ataque.
1) Manter permanentemente uma denúncia (qualquer que seja) contra o governo Lula nos portais informativos na Internet.
2) Produzir manchetes impactantes nas versões impressas. Utilizar fotos que ridicularizem o presidente e sua candidata.
3) Ressuscitar o caso “Mensalão”, de 2005, e explorá-lo ao máximo. Associar Lula a supostas arbitrariedades cometidas em Cuba, na Venezuela e no Irã.
4) Elevar o tom de voz nos editoriais.
5) Provocar o governo, de forma que qualquer reação possa ser qualificada como tentativa de “censura”.
6) Selecionar dados supostamente negativos na Economia e isolá-los do contexto.
7) Trabalhar os ataques de maneira coordenada com a militância paga dos partidos de direita e com a banda alugada das promotorias.
8) Utilizar ao máximo o poder de fogo dos articulistas.
Quem está por trás
Parte da estratégia tucano-midiática foi traçada por Drew Westen, norte-americano que se diz neurocientista e costuma prestar serviços de cunho eleitoral.
É autor do livro The Political Brain, que andou pela escrivaninha de José Serra no primeiro semestre do ano passado.
A tropicalização do projeto golpista vem sendo desenvolvida pelo “cientista político” Alberto Carlos Almeida, contratado a peso de ouro para formular diariamente a tática de combate ao governo.
Almeida escreveu Por que Lula? e A cabeça do brasileiro, livros que o governador de São Paulo afirma ter lido em suas madrugadas insones.
O conteúdo
As manchetes dos últimos dias, revelam a carga dos explosivos lançados sobre o território da esquerda.
Acusam Lula, por exemplo, de inaugurar uma obra inacabada e “vetada” pelo TCU.
Produzem alarde sobre a retração do PIB brasileiro em 2009.
Criam deturpações numéricas.
A Folha de S. Paulo, por exemplo, num espetacular malabarismo de ideias, tenta passar a impressão de que o projeto “Minha Casa, Minha Vida” está fadado ao fracasso.
Durante horas, seu portal na Internet afirmou que somente 0,6% das moradias previstas na meta tinham sido concluídas.
O jornal embaralha as informações para forjar a ideia de que havia alguma data definida para a entrega dos imóveis.
Na verdade, estipulou-se um número de moradias a serem financiadas, mas não um prazo para conclusão das obras. Vale lembrar que o governo é apenas parceiro num sistema tocado pela iniciativa privada.
A mesma Folha utilizou seu portal para afirmar que o preço dos alimentos tinha dobrado em um ano, ou seja, calculou uma inflação de 100% em 12 meses.
A leitura da matéria, porém, mostra algo totalmente diferente. Dobrou foi a taxa de inflação nos dois períodos pinçados pelo repórter, de 1,02% para 2,10%.
Além dos deturpadores de números, a Folha recorre aos colunistas do apocalipse e aos ratos da pena.
É o caso do repórter Kennedy Alencar. Esse, por incrível que pareça, chegou a fazer parte da assessoria de imprensa de Lula, nos anos 90.
Hoje, se utiliza da relação com petistas ingênuos e ex-petistas para obter informações privilegiadas. Obviamente, o material é sempre moldado e amplificado de forma a constituir uma nova denúncia.
É o caso da “bomba” requentada neste março. Segundo Alencar, Lula vai “admitir” (em tom de confissão, logicamente) que foi avisado por Roberto Jefferson da existência do Mensalão.
Crimes anônimos na Internet
Todo o trabalho midiático diário é ecoado pelos hoaxes distribuídos no território virtual pelos exércitos contratados pelos dois partidos conservadores.
Três deles merecem destaque...
1) O “Bolsa Bandido”. Refere-se a uma lei aprovada na Constituição de 1988 e regulamentada pela última vez durante o governo de FHC. Esses fatos são, evidentemente, omitidos. O auxílio aos familiares de apenados é atribuído a Lula. Para completar, distorce-se a regra para a concessão do benefício.
2) Dilma “terrorista”. Segundo esse hoax, além de assaltar bancos, a candidata do PT teria prazer em torturar e matar pacatos pais de família. A versão mais recente do texto agrega a seguinte informação: “Dilma agia como garota de programa nos acampamentos dos terroristas”.
3) O filho encrenqueiro. De acordo com a narração, um dos filhos de Lula teria xingado e agredido indefesas famílias de classe média numa apresentação do Cirque du Soleil.
O que fazer
Sabe-se da incapacidade dos comunicadores oficiais. Como vivem cercados de outros governistas, jamais sentem a ameaça. Pensam com o umbigo.
Raramente respondem à injúria, à difamação e à calúnia. Quando o fazem, são lentos, pouco enfáticos e frequentemente confusos.
Por conta dessa realidade, faz-se necessário que cada mente honesta e articulada ofereça sua contribuição à defesa da democracia e da verdade.
São cinco as tarefas imediatas...
1) Cada cidadão deve estabelecer uma rede com um mínimo de 50 contatos e, por meio deles, distribuir as versões limpas dos fatos. Nesse grupo, não adianda incluir outros engajados. É preciso que essas mensagens sejam enviadas à Tia Gertrudes, ao dentista, ao dono da padaria, à cabeleireira, ao amigo peladeiro de fim de semana. Não o entupa de informação. Envie apenas o básico, de vez em quando, contextualizando os fatos.
2) Escreva diariamente nos espaços midiáticos públicos. É o caso das áreas de comentários da Folha, do Estadão, de O Globo e de Veja. Faça isso diariamente. Não precisa escrever muito. Seja claro, destaque o essencial da calúnia e da distorção. Proceda da mesma maneira nas comunidades virtuais, como Facebook e Orkut. Mas não adianta postar somente nas comunidades de política. Faça isso, sem alarde e fanatismo, nas comunidades de artes, comportamento, futebol, etc. Tome cuidado para não desagradar os outros participantes com seu proselitismo. Seja elegante e sutil.
3) Converse com as pessoas sobre a deturpação midiática. No ponto de ônibus, na padaria, na banca de jornal. Parta sempre de uma concordância com o interlocutor, validando suas queixas e motivos, para em seguida apresentar a outra versão dos fatos.
4) Em caso de matérias com graves deturpações, escreva diretamente para a redação do veículo, especialmente para o ombudsman e ouvidores. Repasse aos amigos sua bronca.
5) Se você escreve, um pouquinho que seja, crie um blog. É mais fácil do que você pensa. Cole lá as informações limpas colhidas em bons sites, como aqueles de Azenha, PHA,Grupo Beatrice, entre outros. Mesmo que pouca gente o leia, vai fazer volume nas indicações dos motores de busca, como o Google. Monte agora o seu.
A guerra começou. Não seja um desertor.
_____________
“Tempestade no Cerrado”: é o apelido que ganhou nas redações a operação de bombardeio midiático sobre o governo Lula, deflagrada nesta primeira quinzena de Março, após o convescote promovido pelo Instituto Millenium.
A expressão é inspirada na operação “Tempestade no Deserto”, realizada em fevereiro de 1991, durante a Guerra do Golfo.
Liderada pelo general norte-americano Norman Schwarzkopf, a ação militar destruiu parcela significativa das forças iraquianas. Estima-se que 70 mil pessoas morreram em decorrência da ofensiva.
A ordem nas redações da Editora Abril, de O Globo, do Estadão e da Folha de S. Paulo é disparar sem piedade, dia e noite, sem pausas, contra o presidente, contra Dilma Roussef e contra o Partido dos Trabalhadores.
A meta é produzir uma onda de fogo tão intensa que seja impossível ao governo responder pontualmente às denúncias e provocações.
As conversas tensas nos "aquários" do editores terminam com o repasse verbal da cartilha de ataque.
1) Manter permanentemente uma denúncia (qualquer que seja) contra o governo Lula nos portais informativos na Internet.
2) Produzir manchetes impactantes nas versões impressas. Utilizar fotos que ridicularizem o presidente e sua candidata.
3) Ressuscitar o caso “Mensalão”, de 2005, e explorá-lo ao máximo. Associar Lula a supostas arbitrariedades cometidas em Cuba, na Venezuela e no Irã.
4) Elevar o tom de voz nos editoriais.
5) Provocar o governo, de forma que qualquer reação possa ser qualificada como tentativa de “censura”.
6) Selecionar dados supostamente negativos na Economia e isolá-los do contexto.
7) Trabalhar os ataques de maneira coordenada com a militância paga dos partidos de direita e com a banda alugada das promotorias.
8) Utilizar ao máximo o poder de fogo dos articulistas.
Quem está por trás
Parte da estratégia tucano-midiática foi traçada por Drew Westen, norte-americano que se diz neurocientista e costuma prestar serviços de cunho eleitoral.
É autor do livro The Political Brain, que andou pela escrivaninha de José Serra no primeiro semestre do ano passado.
A tropicalização do projeto golpista vem sendo desenvolvida pelo “cientista político” Alberto Carlos Almeida, contratado a peso de ouro para formular diariamente a tática de combate ao governo.
Almeida escreveu Por que Lula? e A cabeça do brasileiro, livros que o governador de São Paulo afirma ter lido em suas madrugadas insones.
O conteúdo
As manchetes dos últimos dias, revelam a carga dos explosivos lançados sobre o território da esquerda.
Acusam Lula, por exemplo, de inaugurar uma obra inacabada e “vetada” pelo TCU.
Produzem alarde sobre a retração do PIB brasileiro em 2009.
Criam deturpações numéricas.
A Folha de S. Paulo, por exemplo, num espetacular malabarismo de ideias, tenta passar a impressão de que o projeto “Minha Casa, Minha Vida” está fadado ao fracasso.
Durante horas, seu portal na Internet afirmou que somente 0,6% das moradias previstas na meta tinham sido concluídas.
O jornal embaralha as informações para forjar a ideia de que havia alguma data definida para a entrega dos imóveis.
Na verdade, estipulou-se um número de moradias a serem financiadas, mas não um prazo para conclusão das obras. Vale lembrar que o governo é apenas parceiro num sistema tocado pela iniciativa privada.
A mesma Folha utilizou seu portal para afirmar que o preço dos alimentos tinha dobrado em um ano, ou seja, calculou uma inflação de 100% em 12 meses.
A leitura da matéria, porém, mostra algo totalmente diferente. Dobrou foi a taxa de inflação nos dois períodos pinçados pelo repórter, de 1,02% para 2,10%.
Além dos deturpadores de números, a Folha recorre aos colunistas do apocalipse e aos ratos da pena.
É o caso do repórter Kennedy Alencar. Esse, por incrível que pareça, chegou a fazer parte da assessoria de imprensa de Lula, nos anos 90.
Hoje, se utiliza da relação com petistas ingênuos e ex-petistas para obter informações privilegiadas. Obviamente, o material é sempre moldado e amplificado de forma a constituir uma nova denúncia.
É o caso da “bomba” requentada neste março. Segundo Alencar, Lula vai “admitir” (em tom de confissão, logicamente) que foi avisado por Roberto Jefferson da existência do Mensalão.
Crimes anônimos na Internet
Todo o trabalho midiático diário é ecoado pelos hoaxes distribuídos no território virtual pelos exércitos contratados pelos dois partidos conservadores.
Três deles merecem destaque...
1) O “Bolsa Bandido”. Refere-se a uma lei aprovada na Constituição de 1988 e regulamentada pela última vez durante o governo de FHC. Esses fatos são, evidentemente, omitidos. O auxílio aos familiares de apenados é atribuído a Lula. Para completar, distorce-se a regra para a concessão do benefício.
2) Dilma “terrorista”. Segundo esse hoax, além de assaltar bancos, a candidata do PT teria prazer em torturar e matar pacatos pais de família. A versão mais recente do texto agrega a seguinte informação: “Dilma agia como garota de programa nos acampamentos dos terroristas”.
3) O filho encrenqueiro. De acordo com a narração, um dos filhos de Lula teria xingado e agredido indefesas famílias de classe média numa apresentação do Cirque du Soleil.
O que fazer
Sabe-se da incapacidade dos comunicadores oficiais. Como vivem cercados de outros governistas, jamais sentem a ameaça. Pensam com o umbigo.
Raramente respondem à injúria, à difamação e à calúnia. Quando o fazem, são lentos, pouco enfáticos e frequentemente confusos.
Por conta dessa realidade, faz-se necessário que cada mente honesta e articulada ofereça sua contribuição à defesa da democracia e da verdade.
São cinco as tarefas imediatas...
1) Cada cidadão deve estabelecer uma rede com um mínimo de 50 contatos e, por meio deles, distribuir as versões limpas dos fatos. Nesse grupo, não adianda incluir outros engajados. É preciso que essas mensagens sejam enviadas à Tia Gertrudes, ao dentista, ao dono da padaria, à cabeleireira, ao amigo peladeiro de fim de semana. Não o entupa de informação. Envie apenas o básico, de vez em quando, contextualizando os fatos.
2) Escreva diariamente nos espaços midiáticos públicos. É o caso das áreas de comentários da Folha, do Estadão, de O Globo e de Veja. Faça isso diariamente. Não precisa escrever muito. Seja claro, destaque o essencial da calúnia e da distorção. Proceda da mesma maneira nas comunidades virtuais, como Facebook e Orkut. Mas não adianta postar somente nas comunidades de política. Faça isso, sem alarde e fanatismo, nas comunidades de artes, comportamento, futebol, etc. Tome cuidado para não desagradar os outros participantes com seu proselitismo. Seja elegante e sutil.
3) Converse com as pessoas sobre a deturpação midiática. No ponto de ônibus, na padaria, na banca de jornal. Parta sempre de uma concordância com o interlocutor, validando suas queixas e motivos, para em seguida apresentar a outra versão dos fatos.
4) Em caso de matérias com graves deturpações, escreva diretamente para a redação do veículo, especialmente para o ombudsman e ouvidores. Repasse aos amigos sua bronca.
5) Se você escreve, um pouquinho que seja, crie um blog. É mais fácil do que você pensa. Cole lá as informações limpas colhidas em bons sites, como aqueles de Azenha, PHA,Grupo Beatrice, entre outros. Mesmo que pouca gente o leia, vai fazer volume nas indicações dos motores de busca, como o Google. Monte agora o seu.
A guerra começou. Não seja um desertor.
_____________
IMBECILIDADE DO DIA
"Cesar Maia é o melhor candidato para o Senado. É o que tem a maior experiência administrativa. É o que tem a maior experiência política. É o que tem a maior experiência eleitoral entre todos os candidatos"
Fernando Gabeira candidato ao Governo do Rio de Janeiro pelo PV, durante seu discurso ao encontro do DEM.
Fernando Gabeira candidato ao Governo do Rio de Janeiro pelo PV, durante seu discurso ao encontro do DEM.
___________
FRASE DO DIA
"O Fernando Henrique tem um ciúme infantil do Lula, uma inveja feminil do Lula"
Dep. Ciro Gomes na entrevista que deu ao Jornal "Valor"
___________
terça-feira, 16 de março de 2010
Dissidente cubano
Hoje de manhã, Guillermo Fariñas, dissidente político cubano que está fazendo greve de fome, deu uma entrevista na rádio Jovem Pan, onde chamou o presidente Lula de assassino, cúmplice de assassino, hipócrita e pediu para que o povo brasileiro não votasse no partido do trabalhadores.
O que você acha de uma concessão pública abrir espaço para um estrangeiro fazer campanha desse modo?
O que você acha de uma concessão pública abrir espaço para um estrangeiro fazer campanha desse modo?
OTAVINHO
A reportagem que o Otavinho queria escrever (se soubesse).
Na página A13, do caderno “Mundo” (opa !) , Otavinho se apresenta como “diretor de redação” da Folha (*).
Por que ele não diz logo que é “proprietário” ?
Único atributo que lhe permite ser diretor de alguma coisa ?
Otavinho faz uma “análise” da política “ingênua e errática” do Presidente Lula.
E chama Lula de “simplório”.
O sinônimo de “simplório”, segundo o Houaiss, é “panaca”, “boçal”, “ignorante”, “xucro”.
É tudo o que a elite de São Paulo (separatista, como se sabe, já que odeia nordestino) acha que o Lula é: um panaca.
O artigo é para falar mal do Lula por causa do Irã e da visita consagradora a Israel.
Otavinho, o dono da Folha (*), diz que a política do Lula tem “distorções seletivas”, o que não quer dizer absolutamente nada.
O artigo – “errático”, “ingênuo”, “desastrado”, “ridículo” – nada mais é do que um alinhamento “não-seletivo” aos interesses nacionais americanos no Oriente Médio, o que, de resto, faz parte da suposta ideologia da elite branca – e separatista – de São Paulo.
O que o Otavinho acha da política externa brasileira não tem a menor importância.
O interessante é que, diante do iminente colapso da Folha (*), ou como diz o Nassif, do suicídio sistemático e irrecorrível, percebe-se uma grave cisão na elite de São Paulo.
O Zé Alagão passa a ter três (ou quatro) candidatos a chanceler.
O da FIESP, Rubens Barbosa.
O do Estadão da província de São Paulo: Celso Lafer.
E, agora o da Folha (*).
E como fica o Lampreia, chanceler da GloboNews?
É um zero-sum game fascinante.
Tudo somado não dá um contínuo do Departamento de Estado.
Paulo Henrique Amorim
Em tempo: conta-se que, um dia, o “seu Frias”, que tem uma ponte em São Paulo, convidou o candidato Lula para almoçar na Folha(*).
Diante de editores, o Otavinho perguntava, insistentemente, como Lula pretendia ser Presidente, se não tinha diploma universitário. (O que, de resto, o Serra também não tem.)
Lula, educadamente, seguia em frente, e não respondia à pergunta. Lá pelas tantas e pelas tampas, Lula se levanta e vai embora. O “seu Frias”, da ponte, o acompanha ao elevador e pede desculpas pelo filho.
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é, porque o dono é o que é ; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
_______________
Na página A13, do caderno “Mundo” (opa !) , Otavinho se apresenta como “diretor de redação” da Folha (*).
Por que ele não diz logo que é “proprietário” ?
Único atributo que lhe permite ser diretor de alguma coisa ?
Otavinho faz uma “análise” da política “ingênua e errática” do Presidente Lula.
E chama Lula de “simplório”.
O sinônimo de “simplório”, segundo o Houaiss, é “panaca”, “boçal”, “ignorante”, “xucro”.
É tudo o que a elite de São Paulo (separatista, como se sabe, já que odeia nordestino) acha que o Lula é: um panaca.
O artigo é para falar mal do Lula por causa do Irã e da visita consagradora a Israel.
Otavinho, o dono da Folha (*), diz que a política do Lula tem “distorções seletivas”, o que não quer dizer absolutamente nada.
O artigo – “errático”, “ingênuo”, “desastrado”, “ridículo” – nada mais é do que um alinhamento “não-seletivo” aos interesses nacionais americanos no Oriente Médio, o que, de resto, faz parte da suposta ideologia da elite branca – e separatista – de São Paulo.
O que o Otavinho acha da política externa brasileira não tem a menor importância.
O interessante é que, diante do iminente colapso da Folha (*), ou como diz o Nassif, do suicídio sistemático e irrecorrível, percebe-se uma grave cisão na elite de São Paulo.
O Zé Alagão passa a ter três (ou quatro) candidatos a chanceler.
O da FIESP, Rubens Barbosa.
O do Estadão da província de São Paulo: Celso Lafer.
E, agora o da Folha (*).
E como fica o Lampreia, chanceler da GloboNews?
É um zero-sum game fascinante.
Tudo somado não dá um contínuo do Departamento de Estado.
Paulo Henrique Amorim
Em tempo: conta-se que, um dia, o “seu Frias”, que tem uma ponte em São Paulo, convidou o candidato Lula para almoçar na Folha(*).
Diante de editores, o Otavinho perguntava, insistentemente, como Lula pretendia ser Presidente, se não tinha diploma universitário. (O que, de resto, o Serra também não tem.)
Lula, educadamente, seguia em frente, e não respondia à pergunta. Lá pelas tantas e pelas tampas, Lula se levanta e vai embora. O “seu Frias”, da ponte, o acompanha ao elevador e pede desculpas pelo filho.
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é, porque o dono é o que é ; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
_______________
Stédile conta como soube que a Cutrale é grileira e formadora de cartel
O Conversa Afiada publicou a carta que João Pedro Stédile enviou a membro obscuro do Sistema Dantas de Comunicação.
Nessa carta, Stédile revela que foi o INCRA que moveu ação contra Cutrale, por ter invadido terras em São Paulo.
Um processo judicial público.
Clique aqui para ver como a Polícia do Zé Alagão trata os membros do MST para defender os grileiros da Cutrale.
É importante reter, também, como o jornal nacional do Ali Kamel e dos filhos do Roberto Marinho – eles não tem nome próprio – defendeu os grileiros.
Portanto, a Cutrale faz grilagem.
A Cutrale também formou um cartel para explorar os produtores de laranja e fixar preços em detrimento dos consumidores.
Crime do colarinho branco, portanto, que segundo a Folha (*) da província de S. P., na pág. B7 de hoje, a Secretaria de Direito Econômico vai apurar.
Por favor, amigo navegante, leia o que disse o Stédile:
RESPOSTA DE JOÃO PEDRO STEDILE AO PORTA-VOZ DO PRESIDENTE COLLOR
1. Tínhamos conhecimento que o antigo porta-voz do presidente Collor usava sistematicamente fontes de agentes da inteligência dos governos militares. Recomendamos que troque seus informantes. As notas (quem nem podem ser classificadas como notícias) divulgadas são vergonhosamente manipuladas.
2. Repetimos que as terras ocupadas em Iaras são áreas públicas. Os integrantes do MST tomaram conhecimento da ilegalidade da Cutrale pelo processo judicial que o INCRA move contra a empresa por usurpação de bens públicos.
3. A empresa Cutrale é uma usurpadora de bens públicos com a sua invasão de uma área da União de mais de 5 mil hectares, a qual a empresa formadora de cartel do suco de laranja (como denunciou a Folha de S. Paulo) se diz dona.
4. Ainda bem que o seu governo delinqüente sofreu um impechement em 1992.
5. Sugiro a todos e todas a leitura do livro “Morcego Negro”, do jornalista Lucas Figueiredo, da Editora Record, que relata com detalhes como a sua turma se comportava no governo Collor.
João Pedro Stedile, integrante da coordenação nacional do MST
_________
Nessa carta, Stédile revela que foi o INCRA que moveu ação contra Cutrale, por ter invadido terras em São Paulo.
Um processo judicial público.
Clique aqui para ver como a Polícia do Zé Alagão trata os membros do MST para defender os grileiros da Cutrale.
É importante reter, também, como o jornal nacional do Ali Kamel e dos filhos do Roberto Marinho – eles não tem nome próprio – defendeu os grileiros.
Portanto, a Cutrale faz grilagem.
A Cutrale também formou um cartel para explorar os produtores de laranja e fixar preços em detrimento dos consumidores.
Crime do colarinho branco, portanto, que segundo a Folha (*) da província de S. P., na pág. B7 de hoje, a Secretaria de Direito Econômico vai apurar.
Por favor, amigo navegante, leia o que disse o Stédile:
RESPOSTA DE JOÃO PEDRO STEDILE AO PORTA-VOZ DO PRESIDENTE COLLOR
1. Tínhamos conhecimento que o antigo porta-voz do presidente Collor usava sistematicamente fontes de agentes da inteligência dos governos militares. Recomendamos que troque seus informantes. As notas (quem nem podem ser classificadas como notícias) divulgadas são vergonhosamente manipuladas.
2. Repetimos que as terras ocupadas em Iaras são áreas públicas. Os integrantes do MST tomaram conhecimento da ilegalidade da Cutrale pelo processo judicial que o INCRA move contra a empresa por usurpação de bens públicos.
3. A empresa Cutrale é uma usurpadora de bens públicos com a sua invasão de uma área da União de mais de 5 mil hectares, a qual a empresa formadora de cartel do suco de laranja (como denunciou a Folha de S. Paulo) se diz dona.
4. Ainda bem que o seu governo delinqüente sofreu um impechement em 1992.
5. Sugiro a todos e todas a leitura do livro “Morcego Negro”, do jornalista Lucas Figueiredo, da Editora Record, que relata com detalhes como a sua turma se comportava no governo Collor.
João Pedro Stedile, integrante da coordenação nacional do MST
_________
Eike: um bilionário de dimensões paraguaias
POR RODRIGO VIANNA
A nota foi publicada pelo portal Terra: Eike Batista é um empresário de dimensões paraguaias - http://not.economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201003121548_RED_78817721.
"A fortuna do empresário brasileiro Eike Batista, US$ 27 bilhões segundo a revista Forbes, é maior que as riquezas produzidas em todo ano de 2008 pelo Paraguai. Com 6,2 milhões de habitantes, o país produziu US$ 16 bilhões, de acordo com dados do Banco Mundial.
O controlador do Grupo EBX também teria mais dinheiro que o produzido no Nepal (US$ 12,6 bilhões), na Jamaica (US$ 15, bilhões), em El Salvador (USS$ 22,1 bilhões) e na Costa do Marfim (US$ 23,4 bilhões) em 2008 - último ano com dados fechados no Banco Mundial.
Já o homem mais rico do mundo conforme ranking da revista americana, o mexicano Carlos Slim, com US$ 53,3 bilhões, teria fortuna maior que a Bulgária (US$ 49,9 bilhões), Uruguai (US$ 32,2 bilhões), Costa Rica (US$ 29,8 bilhões), entre outros países."
Eike aplaude a si mesmo: bilionário maior que o Paraguai
Como a fortuna dele cresceu tão rápido? Habilidade ao abrir capital das empresas na Bolsa? Proximidade com os governos de turno? Ou Eike ficou bilionário depois que parou de se distrair com Luma de Oliveira?
Você escolheria o que? A Luma ou uma fortuna paraguaia?
A nota foi publicada pelo portal Terra: Eike Batista é um empresário de dimensões paraguaias - http://not.economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201003121548_RED_78817721.
O controlador do Grupo EBX também teria mais dinheiro que o produzido no Nepal (US$ 12,6 bilhões), na Jamaica (US$ 15, bilhões), em El Salvador (USS$ 22,1 bilhões) e na Costa do Marfim (US$ 23,4 bilhões) em 2008 - último ano com dados fechados no Banco Mundial.
Já o homem mais rico do mundo conforme ranking da revista americana, o mexicano Carlos Slim, com US$ 53,3 bilhões, teria fortuna maior que a Bulgária (US$ 49,9 bilhões), Uruguai (US$ 32,2 bilhões), Costa Rica (US$ 29,8 bilhões), entre outros países."
Eike aplaude a si mesmo: bilionário maior que o Paraguai
Como a fortuna dele cresceu tão rápido? Habilidade ao abrir capital das empresas na Bolsa? Proximidade com os governos de turno? Ou Eike ficou bilionário depois que parou de se distrair com Luma de Oliveira?
Você escolheria o que? A Luma ou uma fortuna paraguaia?
Reporcagens: JN não repercutiu o doleiro da Veja, porque atinge Serra
Nesta semana a TV Globo não levou ao ar no Jornal Nacional nenhuma menção a "reporcagem" de capa da revista Veja, atacando o PT. Também não levou ao ar na edição de segunda-feira.
Não pensem que a Globo tenha simplesmente resolvido fazer jornalismo a sério, deixando de repercutir o que a Veja publica.
O motivo foi que a a própria Globo sentiu "cheiro de queimado", e percebeu a revista ser aloprada ao atirar no PT e acertar em cheio José Serra pelo menos em quatro pontos:
- o doleiro da Veja era um dos envolvidos e presos na Operação Satiagraha, junto com Daniel Dantas e Naji Nahas, conforme demonstramos aqui no blog, já na manhã de sábado.
- traz de volta ao noticiário a conexão do doleiro, com o escândalo, na Satiagrana. das informações privilegiadas passadas por José Serra para Naji Nahas, que daria lucro de R$ 80 milhões com ações da CESP, conforme noticiamos aqui no blog, também no sábado à tarde.
- o doleiro também aparece na investigação do MENSALÃO do DEM, partido aliado de Serra, e que estava a ponto de indicar José Roberto Arrudas (ex-DEMos/DF) para ser vice de Serra, conforme noticiamos aqui na segunda-feira.
- além disso, o doleiro descreveu, na CPI dos Correios, operações feitas que deram um rombo de R$ 32 milhões no Banco do Brasil, e cujo dinheiro foi parar na corretora Link, pertencente aos filhos do banqueiro tucano Luiz Carlos Mendonça de Barros (homem do círculo seleto de confiança de Serra), conforme noticiamos aqui, também na segunda-feita.
A Globo não perderia a chance de levar ao ar mais essa "reporcagem" da revista contra o PT, mesmo sabendo estar repleta de mentiras e ilações, se não fosse o alopramento de atingir em cheio diversos escândalos em volta de José Serra.
__________
segunda-feira, 15 de março de 2010
FRASE DO DIA
“O senhor é um César, um presidente que leva esperança e paz. O seu povo o escolheu e o ama. O mundo vê no senhor a esperança. O senhor traz a mensagem do futuro de todos nós.
_________
França: direita de Sarkozy sofre duro revés nas eleições regionais
A oposição esquerdista e os ecologistas derrotaram neste domingo, no primeiro turno das eleições regionais francesas, a direita governista confirmando, apesar da forte abstenção, o voto de sanção contra o presidente Nicolas Sarkozy, que está na metade do mandato.
Segundo dados dos institutos de pesquisa TNS-Sofres e OpinionWay, o Partido Socialista (PS) obteve entre 28,4% e 30% dos votos; o Europa-Ecologia, entre 12,3% e 13,6%, e a Frente de Esquerda, entre 5,3% e 6,2%, enquanto a governista União para um Movimento Popular (UMP, direita), teve entre 26,5% e 27,3%.
Os números dos dois institutos, divulgados pelos canais de televisão às 20h00 locais (16h00 de Brasília), após o fechamento das seções eleitorais, dão à Frente Nacional (FN, ultradireita) 11,6% e 12% dos votos, superando as previsões das pesquisas feitas antes da votação.
"O Partido Socialista é o primeiro partido da França", comemorou o ex-número um socialista, François Hollande.
Sua sucessora à frente do partido, Martin Aubry, interpretou o resultado como uma mensagem dos "franceses (que) nos disseram: 'não queremos mais uma política injusta e ineficaz. Não queremos mais esta política que rompe com o que a França mais quer: seu modelo social, a igualdade, a fraternidade'".
Aubry joga nestas eleições sua liderança à frente do partido, do qual quer ser a indicada para as presidenciais de 2012.
"É um voto de sanção severo contra o governo do presidente Sarkozy", resumiu Segolène Royal, rival de Aubry dentro do PS e reeleita à frente da região de Poitou Charentes (centro).”
Matéria Completa, ::Aqui::
__________
Segundo dados dos institutos de pesquisa TNS-Sofres e OpinionWay, o Partido Socialista (PS) obteve entre 28,4% e 30% dos votos; o Europa-Ecologia, entre 12,3% e 13,6%, e a Frente de Esquerda, entre 5,3% e 6,2%, enquanto a governista União para um Movimento Popular (UMP, direita), teve entre 26,5% e 27,3%.
Os números dos dois institutos, divulgados pelos canais de televisão às 20h00 locais (16h00 de Brasília), após o fechamento das seções eleitorais, dão à Frente Nacional (FN, ultradireita) 11,6% e 12% dos votos, superando as previsões das pesquisas feitas antes da votação.
"O Partido Socialista é o primeiro partido da França", comemorou o ex-número um socialista, François Hollande.
Sua sucessora à frente do partido, Martin Aubry, interpretou o resultado como uma mensagem dos "franceses (que) nos disseram: 'não queremos mais uma política injusta e ineficaz. Não queremos mais esta política que rompe com o que a França mais quer: seu modelo social, a igualdade, a fraternidade'".
Aubry joga nestas eleições sua liderança à frente do partido, do qual quer ser a indicada para as presidenciais de 2012.
"É um voto de sanção severo contra o governo do presidente Sarkozy", resumiu Segolène Royal, rival de Aubry dentro do PS e reeleita à frente da região de Poitou Charentes (centro).”
Matéria Completa, ::Aqui::
__________
Como o PiG dá o Golpe
O sítio do Profº Hariovaldo mostra o fluxograma do caminha da vitória, observe no link a seguir e se possível abra um post.
http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=hariprado.wordpress.com&url=http%3A%%2Fhariprado.files.wordpress.com%2F2010%2F03%2Fcaminhos.jpg
(*)Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
____________
http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=hariprado.wordpress.com&url=http%3A%%2Fhariprado.files.wordpress.com%2F2010%2F03%2Fcaminhos.jpg
(*)Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
____________
sexta-feira, 12 de março de 2010
Cartunista Glauco é assassinato em tentativa de assalto
Glauco teria convencido os bandidos a levá-lo, aparentemente para sacar dinheiro, deixando a mulher e filhos em casa.
Quando saía de casa, onde também fica a igreja Céu de Maria, da qual Glauco era padrinho fundador, o filho Raoni chegava.
No portão, ao ver o pai sangrando e com uma arma apontada, houve discussão com os assaltantes, que atiraram e mataram pai e filho. Eles fugiram e estão sendo procurados.
Filha de Che diz que mídia cria personagens para caluniar Cuba
A pediatra cubana Aleida Guevara March, filha do líder revolucionário Erbesto Che Guevara, criticou, os grupos de direitos humanos que pedem a libertação de presos na ilha governada por Raúl Castro. Recebem dinheiro de empresários dos Estados Unidos e Europa que são contrários à revolução cubana", afirmou."Normalmente, um preso faz greve de fome para conseguir sua liberdade. Mas este queria TV, telefone e cozinha. Isso é absurdo. Ele deveria ter sido tratado é por psiquiatras. Não era um preso político", disse ela sobre Orlando Zapata.
Estadão faz um balanço do desastre de Gilmar no STF. Melhor seria se não tivesse feito
“… o saldo da gestão de Gilmar Mendes é positivo, figurando (viva o gerúndio ! – PHA) na coluna de créditos a expansão da área de comunicação (sic) do Supremo, e também a ampliação da maquina burocrática e do campo de atuação do CNJ, o que lhe permitiu viajar (sic) por todo o país …”
Ou seja, a gestão do Supremo Presidente teve duas virtudes capitais: aperfeiçoar a assessoria de imprensa e o departamento de viagens do Conselho Nacional de Justiça.
Não fala do trabalho afanoso do Supremo Presidente e sua capacidade de fazer a Globo se curvar diante de dele, altas horas da noite.
Não diz que Ele evitou o Golpe de Estado Policialesco, liderado por Protógenes Lênin Queiroz.
Não menciona que Ele defenestrou o perigosíssimo Paulo Lacerda, que solapava as instituições republicanas com uma babá eletrônica.
Não menciona que Ele tentou dar um Golpe de Estado da Direita.
Que Ele acelerou as decisões judiciais e deu dois HCs em 48 horas a um passador de bola apanhado no ato de passar bola.
Não menciona que Ele foi flagrado num grampo sem áudio e resistiu à pressão para divulgar o áudio do grampo sem áudio.
Não menciona o serviço que Ele prestou às mães de todo o país, ao libertar o santinho do Roger Abdelmassih.
Não, nada disso.
O Supremo Presidente passa dois anos na Suprema Presidência e o que o Estadão consegue elogiar é o departamento de imprensa do STF e o de viagens do CNJ.
O Conversa Afiada recomenda enfaticamente a leitura sempre inteligente de Joaquim Falcão na pág. A12 da Folha da província de SP, com o título “As férias dos juízes”.
Falcão elogia a primeira entrevista do novo presidente do Supremo, Ministro Cezar Peluso, que quer acabar com as férias de 60 dias dos juízes.
Com uma única entrevista, Peluso, antes de tomar posse, já fez mais pelo aperfeiçoamento da Justiça dos que os dois anos de um Supremo Presidente que transformou o CNJ numa corte privativa, que perseguiu juízes de primeira instância.
Já que Ele se notabiliza por viajar muito, por que não vai para Diamantino e fica por lá ?
Paulo Henrique Amorim
______________
Assinar:
Postagens (Atom)














