ANALÍSES e OPINIÕES

SINUCA DE BICO DO PMDB DE BELTERRA

Por Tiberio Alloggio

O município de Belterra, apos 8 longos e soporíferos anos de governo Oti Santos (PMDB), vivenciou em 2003, uma das mais disputadas eleição municipal de todos os tempos.
Na época Belterra se dividiu eleitoralmente em percentuais praticamente iguais, 33,3% por cada um dos 3 disputantes.
Geraldo Pastana (PT) venceu (a surpresa) sem coligação nenhuma, as eleições com apenas 6 votos de vantagem sobre Juvercilio Pereira (o Juva do PMDB), e pouco mais de 20 votos sobre a terceira colocada, a hoje peemedebista Maria Freire.
A vitória apertada do PT em Belterra (simultânea a de Santarém, Juruti, e outros municípios do oeste paraense), sinalizava as mudanças de correlação de forcas políticas que vinha ocorrendo no Brasil, principalmente em municípios onde o PT nunca havia tido tradição eleitoral expressiva.
Era o reflexo dos ventos do Governo Lula que já estavam soprando no Brasil todo, mas também era o sinal que havia acabado a época do sub-coronelismo nos chamados grotões brasileiros. Uma tendência que haveria de ser consagrada com a vitória de Ana Julia ao Governo do Estado, que acabou com décadas de dinastia peemedebista e tucana no Pará.
A vitória do PT e, sobretudo a reeleição de Lula consolidaram um quadro conjuntural totalmente diferente em relação ao da década de 90, confirmando que não estávamos assistindo a meros episódios políticos, mas sim a verdadeiras mudanças estruturais (sociais, econômicas e políticas), que vieram para ficar.
Hoje, no Brasil todo, ninguém mais ganha eleição na simples base de promessas, ou do fisiologismo. Quem não tiver propostas e projeto político para confrontar (em todas as esferas de governo), independentemente de sua coloração política será inevitavelmente derrotado.
A vitória do Pastana em Belterra também faz parte desse contexto. Em pouco mais de 3 anos, o Prefeito revolucionou as relações sociais do sonolento município, que até então não passava de uma “sucursal” política e econômica de Santarém, na base de algumas benesses políticas e do fisiologismo.
Com uma proposta política clara e um programa de governo que, com todas as dificuldades, está cumprindo à risca, Pastana mudou radicalmente o quadro político local, redimensionando todos aqueles que até então se achavam grandes (ou donos do eleitorado). Quem conhece Belterra, sabe do que estou falando, e hoje enxerga as mudanças para melhor ocorridas no município.
É nessa nova conjuntura que se joga a partida da sucessão municipal em Belterra, e Geraldo Pastana obviamente é candidato à reeleição.
Na contramão da política nacional e regional, a oposição ao governo Petista foi exercida pelo ex Prefeito Oti Santos, peemedebista apoiado pelos DEM e o PSDB, que em Belterra são inexpressivos e eleitoralmente insignificantes. Uma oposição pífia, sem propostas, caracterizada pela “vaidade” do ex-prefeito decaído, e que chegou a rachar o PMDB.
A grande questão é o que fará agora um PMDB, cada vez mais dividido entre dois grupos: os que querem fortalecer o projeto nacional e coligar com o PT, e os que querem disputar a prefeitura com candidatura própria.
Os que querem a candidatura própria são comandados pelo ex Prefeito Oti Santos, e tem em suas fileiras a eterna candidata, e sempre derrotada Maria Freire Propõem uma chapa pura (Oti – Maria), mas não tem propostas e projeto político. Esse grupo, que ainda não aprendeu nada com a derrota de 2003, acha que a política é mera questão de matemática, e que com a matemática de então 33% mais 33%, em 2008 vai dar 66%.
Os outros, acham que 2003 já está longe demais, reconhecem os avanços que Belterra teve, e com eles a força da atual Administração. Percebem que Oti Santos é um político desgastado, e que entre outros problemas, suas contas foram reprovadas pelo tribunal, podendo ser tornar inelegível. Também sabem que Maria Freire só tem peso eleitoral fisiológico, que nos dias de hoje, não garante sua competitividade. Enfim, estão cientes que a conjuntura de Belterra, da região e do Brasil (e com ela a matemática) mudou.
Desta vez o PT (a diferença de 2003) sairá coligado e já conta com o apoio de PDT, PSB, PCdoB, e mais alguns partidos menores.
Uma bela sinuca de bico para o PMDB de Belterra, um partido de grande tradição histórica no município, mas que dependendo do rumo que irá tomar na disputa de 2008, poderá entrar em um declino irreversível, deixando seu espaço histórico ser ocupado por outros.
A conferir.

O Autor é sociólogo e escreve em vários blogs

FRASE DO DIA

"Aqueles que se dizem preocupados, hoje, com a tese de um terceiro mandato consecutivo são os mesmos que aprovaram o casuísmo da reeleição de FHC, em 1997, que “não acharam” ruim as duas décadas de ditadura militar no Brasil e que até “usufruíram muito” durante este período".
"São os mesmos que achavam que eu não ia conseguir terminar o meu mandato",

Lula, em longa entrevista a jornalistas brasileiros na cidade de Haia, sede do governo holandês, onde está em visita oficial.

Mais Paulo Henrique Amorim...

O blog do Josias de Souza – clique aqui para ler - informa que, segunda-feira, em São Paulo (sempre em São Paulo...) a oposição, “acuada”, se reúne em busca de rumo.
Primeira consideração.
É preciso ter certeza de que a reunião se realizará.
Como se sabe, com o engarrafamento produzido por 13 anos de governos tucanos em São Paulo – clique aqui para ler que os tucanos vão responsabilizar a Marta pelos engarrafamentos – é possível que muitos convidados não cheguem.
Segunda consideração – a reunião ser em São Paulo.
Se a oposição perdeu o rumo, é exatamente por causa de São Paulo.
São Paulo e as quizilas da política provinciana de São Paulo desnortearam a oposição – e o PT...
Estarão presentes Arthur Virgílio Cardoso, José Aníbal, Rodrigo Maia, José Agripino, ACM Neto e, como convidados de honra, Jorge Bornhausen e o Farol de Alexandria. Esqueceram de chamar o Serra.
Só falta o Jean-Marie Le Pen.
Segundo Josias, a oposição descobriu que CPI e a paralisação do trabalho do Legislativo – isso é uma estratégia que não leva a nada.
Considero, caro Josias, a sua notícia simplesmente inacreditável.
Tem tanta credibilidade quanto o ET de Varginha, que o Ministro Hélio Costa consulta para anunciar a criação da “BrOi”.
Sou um leitor fiel do PiG.
Leio tudo, todo dia.
O PiG é o sol que ilumina o meu caminho.
E a leitura do PiG – inclusive a Folha, que o caro Josias abrilhanta e abrilhantou por tanto tempo – demonstra de forma cabal que a oposição está no rumo certo.
O PiG só cobre a oposição.
O PiG não noticia o que o Governo faz.
O PiG anuncia a resposta da oposição ao que o Governo faz.
O PiG dá a máxima cobertura a qualquer bobagem que o Farol disser.
O Farol iluminou a Antiguidade e continua a iluminar o PiG e a oposição.
Existe um sistema de retro-alimentacao permanente: o PiG “informa”, a oposição repercute a “informação” no Congresso, e o PiG repercute a repercussão.
Um instrumento inicial deste processo – aquele movimento que move sem ser movido – é frequentemente a Veja, a última flor do Fascio.
Foi o que aconteceu na última “crise”, a do “vazamento”, orquestrada pelo nobre senador Álvaro Dias, momentaneamente tucano.
Por tudo isso, acredito:
1) a reunião não se realizará – será feita pelo celular, com os participantes presos no trânsito de São Paulo;
2) a reunião não é para encontrar o Norte, mas para ir direto ao Centro: dividir os cargos da prefeitura de São Paulo, com a eleição de Alckmin e/ou Kassab em São Paulo, de ACM Neto em Salvador, e a posse de José Serra em 2010.
(O Farol de Alexandria vai exigir o compromisso dos presentes com a seguinte estratégia – o Brasil renuncia à pretensão de ter um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU. Em troca, ele se torna presidente de honra da ONU – para não ter que trabalhar muito.)

AGNELLI, DONO DA VALE, CHAMA STÉDILE DE “BANDIDO”

Por Paulo Henrique Amorim

Na composição acionária da Vale, o Governo Federal tem maioria. A Valepar é a acionista majoritária, com 32,5%.
Dentro da Valepar, a Previ, dos funcionários do Banco do Brasil e o BNDES, juntos, têm 61%.
O sr. Roger Agnelli é empregado da Vale.
Os patrões são esses aí em cima.
Ele é um funcionário assalariado.
O PiG trata o sr. Agnelli como se fosse o dono da Vale.
O PiG trata a Vale como a jóia do empresariado privado nacional, para que sirva de pólo de referencia contra a Petrobras.
A Petrobras, estatal, não presta.
AVale, privatizada, é uma maravilha – segue o raciocínio do PiG. E o sr. Agnelli, que não resiste a um repórter ou a um “sun-gun” (aquele pau de luz que acompanha os cinegrafistas de uma equipe de televisão), é especialista em PiG.
A Miriam Leitão, por exemplo, dá furos mirabolantes, desses que não interessam a ninguém, com informações exclusivas sobre a Vale.
Recentemente, o PiG deu um show no trapézio: anunciou que Agnelli seria coroado Rei da Fortune’s 500, porque ia comprar a Xstrata.
A Vale não comprou a Xstrata.
O PiG rapidamente virou o jogo e informou que não comprar a Xstrata foi a melhor coisa que o Agnelli poderia ter feito ...
No jornal nacional de ontem – quinta feira, dia 11 - o sr. Agnelli disse que o MST realiza um “ato ... feito por bandidos”. Bandidos ?
Isso mesmo: bandidos !
Essa é uma acusação muito grave.
Qual prova tem o sr. Agnelli de que os autores daquele ato são criminosos, que infringem a lei e, portanto, merecem o epíteto de “bandidos” ?
A Policia já pediu o indiciamento ao Ministério Publico ?
O Ministério Publico já pediu à Justiça o indiciamento dos manifestantes ?
O Juiz aceitou ?
O Juiz já julgou ?
Já condenou ?
Ou ali no pedaço, Parauapebas, o sr. Agnelli é a Lei ?
O sr. João Pedro Stédile, por exemplo, líder do MST, é um “bandido”, segundo o sr. Agnelli ?
O movimento do MST em Parauapebas, em área próxima a uma estrada de ferro da Vale, tem suas razões, sobre as quais se deve refletir: o MST acusa a Vale de submeter empregados a ”condições degradantes de trabalho” - clique aqui para ir ao portal do MST na internet).
Outro motivo invocado pelo MST: a Vale descumpre uma decisão judicial para pagar R$ 109 milhões de indenização.
Quem desrespeita a Lei: o MST ou o sr. Agnelli ?
Isto posto, cabe a singela pergunta: os patrões do funcionário Roger Agnelli concordam com a afirmação de que aquele ato é um ato de “bandidos” ?
É uma pergunta que o Conversa Afiada também a eles submeterá: quer dizer, então, que os senhores acham o MST um conjunto de bandidos ?
São degradantes as condições de trabalho na empresa que os senhores controlam ?
É hábito na sua empresa descumprir decisão da Justiça ?. E quando o Presidente Lula receber Stédile no Palácio do Planalto; ou Stédile for o convidado de honra e o orador de uma festa para celebrar, em Paris, o aniversário do jornal “Monde Diplomatique” - os senhores vão mandar chamar a Polícia Federal, a Interpol ?

O NOVO TODO PODEROSO

A DS (Democracia Socialista) tendência petista nacional é comandada no Pará pela Governadora Ana Julia.
Originaria do Rio Grande do Sul, a DS é coisa minúscula no Pará, seus quadros mais destacados se resumem à família da Governadora enquanto o resto foi importado diretamente da terra gaúcha onde as derrotas eleitorais petistas, na capital e no estado provocaram um alto número de “desempregados”.
Ana Julia assumiu o Governo cercada de um todo poderoso trio gaúcho, ou seja: Charles Alcântara, Claudi Puty, e Carlos Guedes. O primeiro na casa civil, o segundo na secretaria de governo e o terceiro no planejamento.
Pois bem, não se passaram seis meses de exercício do poder e já havia rolado a cabeça do Carlos Guedes, e dizem os malignos por causa de um complô armado pela dupla Alcântara/Puty dentro da própria DS.
Agora acabou de rolar a cabeça de Charles Alcântara, e os malignos voltam a dizer que foi mais um complô armado pelo Cláudio Puty, ainda na própria DS.
O próprio Cláudio Puty vai assumir a vaga do Alcântara, deixando seu adjunto no domínio da secretaria. Com isso Puty, que já controla outros pontos chaves do governo, acaba de se tornar (aparentemente) “o todo poderoso” no Governo Ana Julia.
Digo “aparentemente” todo poderoso, pois é conhecida a fome de poder dos ex parentes da governadora Ana Julia, os Irmãos Marcílio e Maurílio Monteiro que ageme armam na sombra da Governadora.
A briga pelo poder parece ter se tornado uma doença (ou sempre foi?) e está deixando mortos sobre mortos na DS do Pará.
Não bastassem as brigas internas, a DS, com a mala cheia de dinheiro, no Estado copta todo e qualquer tipo de “lideranças(?)” em busca de emprego disposta a bagunçar e confrontar em guerra fratricida as outras tendências petistas. No Oeste paraense a DS já virou um balaio de ratos e gatos, comandados e articulados por Pedro Aquino (a flor que ninguém quer cheirar do INCRA) e Dilton Tapajos (aquele que não viu nada do que Pedro Aquino fazia no INCRA).
A DS no Pará está cada vez mais parecida a uma configuração de um escorpião com índole insana de picar sua própria cauda, e a noticia da queda de Charles Alcântara da Casa Civil pode ser lida como mais um episodio da insana neurose do escorpião.

Alguém no PT vai fazer alguma coisa ante que seja tarde demais?

CHARGE

PERFIS: O MÃO SANTA

Francisco de Assis de Morais Sousa, mais conhecido por Mão Santa, se elegeu governador pela primeira vez em 1994, pelo PFL. Em 1998, já pelo PMDB, o conseguiu se reeleger, mas o registro foi cassado em 2001 em decisão unânime do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), após denúncias de crime eleitoral durante a campanha. Isso fez do peemedebista o primeiro governador cassado da história do Brasil. Em seu lugar assumiu Hugo Napoleão (PFL), segundo colocado na eleição e autor das denúncias.
Mesmo cassado no Estado, no entanto, em 2002 Mão Santa foi eleito senador. Em 2004, tentou dar continuidade à dinastia da família lançando o filho, Mão Santinha, como candidato a prefeito de Parnaíba (PI), um sobrinho em Luiz Correa (PI) e, na capital Teresina, a mulher, Adalgisa de Moraes Souza. A peemedebista acabou derrotada pela segunda vez
Também em 2004, um irmão do senador, o deputado federal Antônio José Moraes Souza (PMDB), teve o mandato cassado pelo TRE (Tribunal Regional Eleitoral) do Piauí sob acusação de compra de votos e abuso de poder econômico. A cassação foi motivada por uma denúncia do Ministério Público Estadual de que teria distribuído remédios em troca de votos num comitê eleitoral.

PIG: INFLAÇÃO É A NOVA “CRISE”

Por Paulo Henrique Amorim

Tudo começou de manhã, com a Miriam Leitão no Bom (?) Dia Brasil – os índices de audiência devem trepidar quando ela entra ...
Estamos à beira da hiper-inflação.
À tarde, com a divulgação do IPCA de março – 0,48% contra 0,49% e, fevereiro, uma queda, portanto – acima das “previsões”, o PiG e seus portais entraram em pânico.
Provavelmente, porque já sentiram que, mesmo com a CPI da Tapioca do Senado, não vão conseguir derrubar o Presidente Lula.
(Aparentemente, a base do Governo no Senado vai fazer como a base do Governo na Assembléia Legislativa de São Paulo – minoria obedece e berra ...)
Miriam Leitão não conseguiu provar que a inflação está fora de controle.
Nenhum especialista razoavelmente sério dirá isso.
O que existe, segundo Delfim Netto – leia hoje na Folha (clique aqui), é terrorismo do Banco Central.
Não há motivo para aumentar a taxa de juros.
Não há prova de aumento da demanda.
O aumento de preços dos alimentos não foi por causa do aumento da demanda.
O aumento do custo de serviços não contamina a inflação.
O que há é a tentativa do Banco Central e seus astrólogos de preservar a “autonomia” – aqui quem manda sou eu e vou aumentar os juros porque quero.
O “mercado” concorda e o Banco Central faz, porque o mercado concorda.
E os colonistas do PiG batem palmas.
É um circulo não virtuoso ...

Em tempo: e a Tapioca do Serra ? Como se sabe, a Tapioca do Governo Serra é maior do que a do Governo Federal (FHC e Lula). E sobre a Tapioca do Serra paira um silêncio de meter medo ...

PIG

Matéria publicada originalmente no jornal Brasil de Fato

A revista IstoÉ desta semana mostra - para poucos - que a campanha eleitoral já começou e de que lado está. Para proteger o PSDB e o governador de São Paulo, José Serra, a publicação, contrariando todas as regras do jornalismo, apagou a inscrição ''Fora Serra'' de uma foto feita durante um protesto do MST e do MAB contra a privatização da Cesp.
Mais que isso, o resultado visual inverte o significado da imagem que traz uma placa de trânsito ''Pare'', como se quem devessem parar fossem os movimentos, e não as privatizações.
A editora Três, que publica a revista IstoÉ, é controlada pelo acionista majoritário do banco Opportunity, Daniel Dantas. O banqueiro tem ligações com fundos de pensões, além de uma participação ativa no processo de privatizações de estatais sobretudo durante o governo de Fernando Henrique Cardoso. Em 2007, Dantas superou a concorrência da Rede Record e comprou 51% das ações da editora Três, que estava à beira da falência.
O banqueiro tem uma trajetória de proximidade com outros partidos de direita como o DEM, sobretudo com o falecido político baiano Antonio Carlos Magalhães. Também foi sócio do publicitário tucano Nizan Guanaes. Por diversas vezes, foi alvo de investigações e respondeu a crimes como espionagem e formação de quadrilha. Quando estava à frente da Brasil Telecom, foi acusado de contratar a empresa Kroll para espionar a Telecom Itália.

CONGRESSO TAPIOCA

Desde sua posse, o Presidente Lula já enfrentou 43 comissões de inquérito. Hoje a 44.ª será aberta no Senado, também para investigar os gastos com cartões corporativos. O número absurdo engrossa o debate sobre a validade das investigações.

“Virou uma coisa corriqueira, a população presta cada vez menos atenção no que está sendo apurado”, diz o cientista político e professor da Universidade de Brasília, David Fleischer. O inchaço, segundo ele, provoca distorções de valores. “Temas importantes como o combate à pedofilia na internet perdem espaço, por exemplo, para o ministro que comprou uma tapioca.”

David Fleischer afirma que as comissões se transformaram em instrumentos de combate político e não necessariamente de investigação. “A oposição quer é aparecer 30 segundos no Jornal Nacional batendo no Presidente.”

PALAVRA DE LULA

O Presidente Lula disse ontem, durante encontro com a bancada do PDT no Senado , que a investigação da Polícia Federal vai descobrir quem vazou documentos da Casa Civil, e disse que nem no auge da crise do mensalão recorreu a dossiês para atacar os adversários.
"Se eu fosse chegado em dossiês, no auge da crise do mensalão, em 2005, eu poderia entrar na guerra e fazer dossiês para mostrar corrupção de meus adversários. Se eu fosse fazer isso, seria para mostrar corrupçao de muita gente, mas não sou adepto de dossiê - disse Lula, segundo confirmaram três dos quatro senadores pedetistas presentes".
Lula disse também que foi a Imprensa fabricou a tese do dossiê e agora não está tendo como voltar atrás.
"O que quero é saber quem vazou. Não me interessa se foi um ministro, ou se foi um funcionário humilde. Eu quero saber, porque essa pessoa pode vazar outras coisas importantes do governo" disse Lula.
Sobre a nova CPI, Lula afirmou que ela não tem cabimento outra para investigar um assunto que já está sendo investigado. "A oposição não sabe o que quer e está transformando um banco de dados em dossiê. Eles estáo perdidos, estão exagerando, criando factóides. Mas não estão conseguindo cumprir a missão de me desgastar e desacreditar o governo"
E falou sobre o deputado Raul Jungman (PPS-PE), que terá de explicar á Controladoria Geral da União (CGU) o uso do cartao para pagar uma massagem, quando era ministro do governo FHC.
Continue lendo aqui...… "Tem muita gente que fica ai fazendo discurso, e terá que explicar seus gastos no governo anterior" disse Lula.

A TRAGEDIA DA MENINA ISABELLA

Por Roberto Rovai

Desde o primeiro dia, a cobertura da mídia no caso da menina Isabella tem me incomodado demasiadamente. Principalmente porque as reportagens eram focadas na suposta culpa do pai da menina e de sua atual esposa.

Desde o sábado que esse tom da cobertura mudou um pouco. Até porque algumas das “evidências” da culpa do casal estão caindo por terra.

E também porque o promotor bocudo, que estava adorando aparecer na imprensa para tratar das “evidências” e sugerir a culpa do casal, decidiu dar uma recuada. Agora ele diz que nunca sugeriu nada. Sugeriu sim e os jornalistas sérios que estão na cobertura têm de dizer isso.

A hipótese de o pai da menina e sua esposa serem culpados não pode ser descartada, mas se eles forem inocentes como ficamos?

Uma sociedade democrática não pode conviver com espetáculos midiáticos onde tanto setores da polícia, da justiça e da mídia cheguem a esse nível de irresponsabilidade.

Mesmo que o casal venha a ser descoberto culpado, a linha amarela já foi ultrapassada há algum tempo.

LULA TERCEIRO?

O presidente Lula disse ontem que romperá com o PT se for pressionado a disputar um terceiro mandato. Petistas que estão articulando a PEC (Proposta de Emenda Constitucional) da re-reeleição, no entanto, não se dão por vencidos e prometem "convencer" o presidente a disputar a própria sucessão.
Muitos, inclusive os próprios membros do partido de Lula, parecem acreditar que ele só está fazendo "charme".
A fala de Lula, porém, parece que pôs fim à questão.
O presidente é um tipo de homem que não faria esse teatro. Lula não é José Serra, que assinou, numa sabatina na Folha, em 2004, compromisso de que permaneceria no cargo de prefeito de São Paulo até o fim de seu mandato, se fosse eleito. Lula ao contrario de Serra é um homem sério.
Lula tem todas as razões do mundo ao levantar a voz. Ele já fez muito, já se expôs muito às calúnias, às chacotas, aos insultos, às maledicências, à inveja de seus adversários. Vem sendo saco de pancadas da mídia desde 1989. Expuseram sua família, seus filhos, sua mulher, ridicularizaram-no como puderam, inventaram e continuam inventando todo tipo de mentiras sobre ele... Lula tem o direito de pensar em si depois de 2010.
Contudo, Lula é, antes de tudo, um homem que ama seu povo, seu país e que, por isso, talvez tenha que vir a entender que mais de cem milhões de brasileiros precisam da continuidade de seu programa de governo, e que as forças que querem impedir que esse programa tenha continuidade estão dispostas a tudo para lograr seu intento.

Talvez Lula não tenha escolha. Talvez seja mais um "factóide" que alguns petistas jogam para "apavorar" o PIG e a oposição.

"Como um vagabundo bêbado se transformou na figura mais poderosa do mundo?"

O novo filme de Oliver Stone parte da seguinte premissa: "Como um vagabundo bêbado se transformou na figura mais poderosa do mundo?".
A ABC News, que teve acesso a uma cópia do roteiro, descreveu W não só como um retrato minucioso de George W. Bush mas também como um "perfil cheio de podres" do homem por trás do poder.
Stone garante que W não terá como foco um fato político relevante, como mostrado nos longas sobre Nixon e JFK. Os roteiristas estão se baseando em livros e artigos de revistas sobre Bush. E nenhuma fofoca saborosa ficará fora, muito menos os "bushismos" (expressões peculiares do presidente americano) e drinques com vodka e suco de laranja.
O roteiro disseca a problemática relação do ainda adolescente Bush com o pai. A briga entre os dois quando o jovem Bush bateu bêbado com o carro do pai está lá. O filho teria reagido dizendo: "Ok, Sr. Sem Defeitos, Sr. Herói de Guerra e Seu Merda Todo Poderoso". Bush pai é bombardeado em toda a segunda metade do roteiro, que mostra como Dubya (apelido de George W. Bush) entrou para o mundo da política.
Stone, um pesado crítico da Guerra do Iraque, usa princípios da psicologia para tentar explicar as motivações para a invasão. Após o velho Bush ser derrotado por Bill Clinton nas eleições de 1992, seu filho lhe disse que poderia ter continuado na Casa Branca se tivesse derrubado Saddam Hussein na Guerra do Golfo.
Quando o presidente Bush (filho), em 2002, proclamou Saddam como seu inimigo, argumentou que o pai fora alvo de um plano de assassinato por forças de inteligência do Iraque. O próprio governo do Kuwait teria avisado, frustrando a armadilha criada para o então presidente americano em viagem ao Kuwait na primavera de 1993. "Vocês não mexem com a família Bush e depois saem se vangloriando. Sacaram?", teria soltado Bush filho.

Fonte: Revista Fórum

LULA UNIVERSALIZA BANDA LARGA NAS ESCOLAS PÚBLICAS

Em cerimônia que contou a presença do Presidente Lula e a Ministra Dilma Rousseff (para peplexidade da oposição e do PIG), as concessionárias de telefonia assinaram contrato para levar gratuitamente Banda Larga à 56 mil escolas públicas do ensino básico de todo o Brasil.
A implementação da banda larga (internet em alta velocidade) nas escolas será imediata, com velocidade mínima de 1 megabit por segundo.
Cerca de 2.000 escolas já estarão conectadas à internet até junho deste ano.
Até o final de 2008, 40% do total das escolas serão atendidas. Em 2009, há previsão de inclusão de mais 40%. Em 2010, os 20% restantes também terão acesso aos serviços.
O serviço irá beneficiar 37,1 milhões de alunos ao longo de três anos, representando 84% dos estudantes.
O programa é resultado de um trabalho conjunto dos ministérios da Educação, das Comunicações, Planejamento, Casa Civil e Anatel.
Com isso, foi desatado o nó da inclusão digital para nossas crianças na escola pública.

MAIS UM "TAPIOCA" DO PARÁ

Depois de Mario (tapioca) Couto, senador tucano, aspirante a fedorento. Aquele mesmo que se ridicularizou sozinho trocando tapiocadas na CPI da tapioca. Agora veio a vez de outro "tapioca" paraense, desta vez deputado.
Vic (tapioca) Pires, o gostosão. Aquele mesmo que em um dos raros ataques de inteligência distribuiu sorvete de tapioca, roubou a cena na CPI da tapioca.
Vic Tapioca, sem apresentar documentação e sem revelar as fontes da informação, revelou os gastos de US$ 8.710 com alimentação e bebidas a bordo do Airbus presidencial, durante viagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e comitiva a Nova York, nos dias 23 e 24 de setembro de 2007.
Vic Tapioca acrescentou que o ecônomo (funcionário encarregado de contratar e pagar bens e serviços) do Palácio do Planalto reservara US$ 50 mil para despesas da viagem a Nova York, tendo devolvido US$ 15.
Vic Tapioca teve até a cara de pau de declarar: "Não tenho nada contra o presidente Lula e seus ministros comerem dentro do avião, mas porque dados como esses continuam sigilosos?"

Quem sabe Vic Tapioca não viajou escondido no avião junto as "malas" do Presidente Lula para investigar e agora revelar o que viu.
Obviamente a reação da base foi pedir na hora que o parlamentar da oposição fosse investigado e revelasse sua fonte da informação.

APROVAÇÃO A CHAVEZ VOLTA NAS ALTURAS

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, reconquistou o apoio político que tinha antes do referendo onde saiu derrotado.
A grande abstenção no referendo foi atribuída a chavistas que desistiram de votar. Muitos discordavam da reeleição indefinida, vendida na Venezuela como "mandato perpétuo" para Chávez.
Agora, o Instituto Venezuelano de Análise de Dados (IVAD), cujas pesquisas quase sempre foram confirmadas pelos resultados eleitorais, mostra que 66,5% dos venezuelanos apóiam Chávez. A margem de erro é de 1% a 2,3%.
A grande maioria dos venezuelanos - 76,7% - quer que o presidente continue buscando a libertação dos reféns sequestrados pelas Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC). E 72,2% acham que a paz na Venezuela depende da paz na Colômbia.
A pesquisa do IVAD demonstra os claros limites dos bombardeios midiáticos. Nas circunstâncias, Chávez mantém altíssima taxa de aprovação. O presidente venezuelano sofre oposição dos principais grupos privados de informação da Venezuela, especialmente da rede Globovisión. Além disso, Chávez é alvo de críticas em toda a mídia internacional: da CNN em espanhol ao Washington Post, do El Pais ao New York Times, tudo devidamente repercutido internamente por jornais, emissoras de rádio e de TV da Venezuela.

Essa uma daquelas informações que nunca vai poder saber pelo PIG

Bob Dylan ganha Prêmio Pulitzer

Bob Dylan recebeu um Prêmio Pulitzer honorário na segunda-feira na cerimônia deste ano, que aconteceu em Nova York.
O lendário cantor se tornou, assim, o primeiro artista de rock a receber a homenagem. Ele foi premiado por seu "profundo impacto na música popular e na cultura Americana, marcado por composições líricas e de extraordinário poder poético".
O cantor recebeu do júri do Prêmio Pulitzer um prêmio de Citação Especial na Música por seu trabalho. A premiação é a maior honra do jornalismo impresso, de conquistas literárias e de composição musical.
Entre os vencedores anteriores do prêmio especial de música estão o ícone do jazz John Coltrane e o compositor George Gershwin.

PROJETO SAÚDE E ALEGRIA É PREMIADO

A ONG Santarena Projeto Saúde e Alegria vai receber a medalha Dom Hélder Câmara durante o V Congresso Brasileiro de Saúde, Cultura de Paz e Não-Violência, a ser realizado em Belém.
Criada há 4 anos, a medalha é iniciativa do Conasems (Conselho Nacional de Secretarias Municipais de Saúde) para homenagear os que trabalham pela paz.

O tema principal do do congresso deste ano, em que o SUS (Sistema Único de Saúde) completa 20 anos, é 20 anos de SUS e Conasems – Integralidade e Eqüidade com Sustentabilidade.

Dia Mundial da Saúde em Santarém

O Dia Mundial da Saúde foi comemorado hoje, 07 de abril, em Santarém, com atendimentos em frente à cidade.
Através de uma parceria com o Projeto Saúde e Alegria que disponibilizou a unidade Móvel de Saude (Barco Abaré), uma equipe de cerca de 150 pessoas realizaram coleta de P.C.C.U., exames laboratoriais, vacinação, teste de glicemia, verificação de pressão arterial, cadastro de Cartão do SUS e atualização de cadastro do Bolsa Família.
Na programação, houve ainda atendimento médico e odontológico, com a disponibilização de dois médicos especialistas em clínica geral e de dois odontólogos, que realizaram especialmente serviço de restauração dentária. Além disso, os agentes de endemias também foram mobilizados e fizeram um trabalho de conscientização para combate à dengue, percorrendo as embarcações atracadas em frente à cidade, em busca de possíveis focos do mosquito vetor da doença, verificando, principalmente, as caixas d’água dos barcos.

Tarso admite uso da força para expulsar invasores da reserva indígena Raposa/Serra do Sol

O ministro Tarso Genro não descartou nesta segunda-feira o uso da força para retirar os não-índios que ocupam a reserva Raposa/Serra do Sol, em Roraima. Tarso disse acreditar que a retirada dos não-indígenas será pacífica, mas ressaltou que cabe ao Estado usar a força para fazer valer a lei.
"A Polícia Federal está tomando uma série de medidas preventivas. Nós acreditamos na maturidade mínima das pessoas que estão envolvidas nesse processo de resistência, e as pessoas sabem que o que está chegando lá é o Estado de Direito. O Estado de Direito às vezes chega com a força", afirmou.
Segundo o ministro, as pessoas que resistem à desocupação dos não-indígenas chegaram a admitir que buscaram apoio do governo de Hugo Chávez (Venezuela) para garantir seus interesses na região.
"São essas as pessoas que dizem que estão defendendo o território nacional. O território nacional é defendido pela autoridade do Estado, quando necessário pela Força Nacional de Segurança e, se necessário, pelas Forças Armadas. E território indígena é terra da União", enfatizou."Ali é uma questão de soberania. Terra indígena não é terra livre para ninguém. Terra indígena não está de livre acesso para os estrangeiros, não é disponível para pessoas explorarem de maneira privada. Terra indígena é terra da União, que tem que controlar e vai fazer cumprir a determinação que está sendo negociada há três anos sem sucesso", afirmou.

O ministro disse que não há "nenhum território no país que esteja isento do controle do Estado".

CHARGE

O PAULISTÉRIO DO PIG
(À MODA TUCANA)

PRESO O FILHO DO GOVERNADOR IVO CASSOL

O filho do Governador do PPS, foi preso na operação Titanic da Polícia Federal, deflagrada hoje.
O objetivo foi desarticular uma organização criminosa instalada no cais do porto localizado em Vila Velha (Espírito Santo), especializada na importação subfaturada de veículos de luxo. Entre os modelos importados estão Ferraris, Lamborghinis, Porsche, Nissan Infiniti, entre outros. Houve também importação fraudulenta de mais de 50 motos de luxo.
Também foram presos Alessandro Cassol Zabott, sobrinho do governador e o ex-senador Mário Calixto Filho (PMDB), atual suplente do Senador Expedito Júnior (PR). O procurador Helder Magno, revelou que as investigações sobre o filho do governador partiram da apreensão de uma lancha que era de Ruan Carlos Abadia e foi vendida pelo braço direito do megatraficante colombiano, o empresário Daniel Marostica, para Adriano Scopel. O empresário capixaba teria pago US$ 1,6 milhão pela embarcação de luxo.
Não está descartado o envolvimento do governador de Rondônia Ivo Cassol (atualmente no PPS, após longa passagem pelo PSDB) e seu secretário de finanças, mas por terem fôro privilegiado serão investigados pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).

FACTÓIDES

"Membro do diretório nacional do PT, o prefeito de Recife, João Paulo Lima e Silva, já se anima a dizer em público algo que um número crescente de companheiros de partido sussurram entre quatro paredes: “O terceiro mandato de Lula é o plano A; Dilma é o plano B; e o plano C é quem Lula indicar.”
Em menos de uma semana, o prefeito petista é o quarto personagem a desfraldar, nos arredores de Lula, a bandeira do terceiro mandato. O primeiro foi o vice-presidente José Alencar (PRB). Depois dele, o deputado cassado José Dirceu (PT-SP). Na seqüência, o deputado Devanir Ribeiro (PT-SP) voltou à boca do palco para informar que apresentará, nos próximos dias, a emenda que abre uma janela para a continuidade.

O PIG e a oposição adoram factóides. Seria esse o factoide petista para combater o factóide (dossiê contra Dilma) da oposição?

DEPOIS DE ALVARO DIAS AGORA É A FOLHA QUE SE ENTREGA

“Dilma se apegou ao fato de a Folha ter retirado o horário em que os arquivos foram extraídos da base de dados do Planalto, em 18 de fevereiro, para sustentar que teria havido montagem no material a que o jornal teve acesso. A retirada foi feita para proteger o anonimato da fonte da informação...”

Nesse trecho de sua reportagem, hoje, publicada com o título ”Dilma nega Dossiê e cogita até invasão do computador”, a Folha de S.Paulo simplesmente se auto-explica: fez montagem mesmo, retirou trechos do material que lhe foi passado para porteger o anonimato da fonte. E o noticiário de "O Globo" não trata da manipulação da FSP, óbvio, mas vê na entrevista da ministra "contradição" que simplesmente não existe.
Ora, se a Folha tem uma fonte - e o confessa nesse comentário sobre a entrevista da ministra Dilma Roussef - que quer proteger, fica evidente que houve retirada, sim, de informações sigilosas e documentos da Casa Civil, e que não foi e não é o Governo que faz.
Fica, portanto, mais do que óbvio que tanto o senador tucano Álvaro Dias (PR) quanto a Folha tiveram, e têm, acesso à informações sigilosas por meios não legais, mas que, a despeito disso, os dois protegem o procedimento - o jornal pelo sigilo da fonte, o senador pelo mandato parlamentar.

Mais uma tentativa de criar uma "crise", mais um tiro que saiu pela culatra.

ENQUANTO ISSO O PRESIDENTE LULA....

A QUALIDADE DA OPOSIÇÃO

O líder(?) do PSDB, Artur Virgílio, já ameaçou espancar fisicamente o presidente da República.
Mão Santa chama a ministra Dilma Rousseff, uma brasileira com história respeitável, de galinha e não houve protestos sequer de outras senadoras, afora a líder do PT.
O senador do Pará ameaça não tomar banho enquanto não for aprovado projeto de sua autoria. Não foi ele, preso, em Belém, pela Polícia Federal, sob acusações de corrupção?
É esta a nossa Câmara Alta.
É de tal qualidade a oposição.

CHARGE

Dirceu: "Álvaro Dias conspirou contra ministra"

TERRA MAGAZINE
Raphael Prado

O cargo que podia terminar no paredão de fuzilamento, à espera da sentença política nos últimos dias, já foi dele. Ele já passou pelo fuzilamento. E caiu. José Dirceu de Oliveira e Silva foi o primeiro ministro-chefe da Casa Civil do governo Lula, cargo hoje ocupado pela ex-companheira de guerrilha, Dilma Rousseff.
Nesta conversa exclusiva com Terra Magazine ele comenta a divulgação, pela revista Veja, de um suposto dossiê com gastos pessoais do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e da ex-primeira-dama, Ruth Cardoso. E também a informação divulgada pelo Blog do Noblat e confirmada em Terra Magazine de que o senador Álvaro Dias (PSDB-PR) foi um dos informantes da revista semanal:

- Quem devia ser processado por quebra do decoro e por conspirar para derrubar uma ministra de Estado é o senador Álvaro Dias. Porque isso é uma conspiração política. Está evidente.

Dirceu deixou de ser o braço-direito do presidente após o escândalo de que seria ele o operador do que ficou conhecido como mensalão - uma suposta compra de parlamentares pelo apoio no Congresso Nacional.
Para o ex-ministro e também ex-presidente do PT, o episódio teve a clara intenção de atingir Dilma Rousseff. A atual ocupante da Casa Civil, é sabido, está nos planos petistas para candidata à sucessão do presidente Lula. Ministra e governo, diz Dirceu, são "vítimas" desse caso:

- Foi para atingir a ministra (Dilma Rousseff) e foi organizado. Porque é evidente que toda a cúpula tucana sabia que o senador Álvaro Dias era a fonte e tinha as informações.

Leia a íntegra da entrevista

Terra Magazine - O que o senhor achou desse caso todo?
José Dirceu - É uma conspiração, na verdade. É gravíssimo. Não é só um ilícito, um crime vazar dados sigilosos. Ninguém quebra sigilo, o sigilo se transfere. E a autoridade que o recebe legalmente tem que preservá-lo. Parlamentar não pode, a legislação não permite que um parlamentar possa abrir um sigilo do qual ele é responsável. No caso, foi para atingir a ministra (Dilma Rousseff) e foi organizado. Porque é evidente que toda a cúpula tucana sabia que o senador Álvaro Dias era a fonte e tinha as informações.

Como o senhor acha que ele obteve essas informações?
Ah, isso é uma coisa que ele precisa explicar. Alguém lhe passou essas informações. E os dois são responsáveis, criminalmente, por terem vazado essa informação.

Então houve alguém no governo também que estava comprometido com isso?
A hipótese mais viável é essa, mas isso precisa ser comprovado. O que já está comprovado é que o senador Álvaro Dias foi a fonte da Veja e teve acesso às informações. E que não existe um dossiê, isso fica provado agora também. Que não foi feito dossiê nenhum.

Nessa conspiração a que o senhor se refere, existe participação da mídia?
Veja bem... da maneira que a Veja, sabendo que a fonte era um senador tucano, se comportou, e evidentemente pode se amparar no sigilo da fonte que a Constituição garante, mas é evidente que há conivência. No mínimo uma conivência. E insistir, como a Folha de S.Paulo continua insistindo, que o governo ou a ministra-chefe da Casa Civil têm que dar explicações sobre um dossiê... O que tem que ser cobrado agora é a cúpula tucana. Como eles, sabendo que essa era uma informação que o senador Álvaro Dias teve acesso e passou para a revista, enganaram o País todo? Pararam, praticamente, a CPI dos Cartões Corporativos em torno de um dossiê que eles sabiam que não existia.

Mas o próximo passo de quem divulgou os dados não vai ser justamente continuar vinculando o vazamento ao governo?
Mas por que prejudicaria o governo se o governo não teve participação, não foi conivente? Está evidente já que o governo é vítima. Porque nesse caso, o governo, a ministra Dilma, são vítimas. E não autores de qualquer tipo de ação política ou ilegal como vazar informações confidenciais.

Só que esses dados, seja um dossiê ou não, foram elaborados por alguém.
Mas uma coisa é estar no governo, outra coisa é ser governo. Uma coisa é ser funcionário do governo, outra coisa é ser orientado, instruído pelo governo. Isso é preciso esclarecer.

Esses gastos pessoais do ex-presidente Fernando Henrique e da ex-primeira-dama, provavelmente, o próprio PSDB tinha, já que é o partido do ex-presidente...
...é evidente que eles tinham.

O senhor acha possível que eles próprios, psdbistas, tenham elaborado esse "dossiê"?
Não é improvável. Não diria que é impossível. Não diria que é impossível. Isso é preciso apurar, mas eu não diria que é impossível. Da forma como eles se comportaram, da maneira como eles enganaram o País, tudo é possível. Inclusive que isso tenha sido, na verdade... que eles tenham elaborado um dossiê. E não o contrário.

Qual é a perspectiva do desfecho desse caso?
No meu ponto de vista, como cidadão, esse caso está encerrado. O que precisa agora é a sindicância que existe na Casa Civil, ou autoridade competente, esclarecer a fonte. O próprio senador Álvaro Dias pode declarar qual foi a fonte dele. Resolve todo o problema.

E na CPI dos Cartões, essa história de convocar a ministra Dilma...
Não vejo nenhum sentido mais nisso. Quem tem que dar explicações ao País é o senador Álvaro Dias. Quem devia ser processado por quebra do decoro e por conspirar para derrubar uma ministra de Estado é o senador Álvaro Dias. Porque isso é uma conspiração política. Está evidente. Ela é pública, ela foi desvendada totalmente.

A tediosa sucessão de factóides

A cara de Agripino e Artur já era conhecida. Agora veio a de Alvaro Dias.
Às vezes, sinceramente, sinto um pouco de compaixão da oposição tucano-pefelê.
Idolatram tanto o capitalismo laissez faire, mas não aprenderam nada com o Tio Sam sobre como construir uma direita verdadeiramente golpista, fria e implacável.
Parecem a zaga do Íbis batendo cabeças em cobranças de escanteio.
Será que a única coisa que a oposição consegue contra o governo Lula é martelar a possibilidade de que alguém do Planalto tenha elaborado um anódino dossiê de 13 páginas sobre os gastos de FHC? E requentar durante mais de uma semana o escarcéu artificial criado sobre o tema?
Será que eles têm alguma esperança de, com isso, produzir algum arranhão na presidência mais popular de todos os tempos?
Por que não falam de projetos políticos? Por que não debatem, por exemplo, o projeto de taxação de milionários apresentado pelo deputado Maurício Rands (PT-PE)
Por que se recusam a entender que essa história de dossiê não cola mais? Será que têm alguma ilusão de que vão ganhar votos com isso?
Será que não perceberam que alguma transformação ocorreu no Brasil nos últimos anos e que a democracia tupinambá se encontra em outra fase, mais madura?

Aí vão alguns links sobre esse patético caso:

Leitor de Josias de Souza pega blogueiro na atribuição falsa de citação a Dilma Rousseff.

Senador tucano admite que dossiê passou por suas mãos.

Noblat acusa Lula de crime, para logo depois reconhecer que foi a oposição quem divulgou o tal dossiê, levando na seqüência um baile dos leitores de Nassif por curiosamente tomar como fonte definitiva de notícia uma declaração feita por parte interessada, além de funcionar como moleque de recados da oposição.

Senador pefelê insulta Dilma Rousseff com xingamento sexista e provoca bate-cabeças na oposição, levando até o Arthur “vou dar uma surra no Lula” Virgílio a pedir que ele retire o insulto.

Noblat manda recadinho para que Pedro Simon fale do dossiê em plenário e o ex-Mr. Integridade obedece e pede desculpas. A que triste paródia de si mesmo foi reduzido o Senador Simon!

Noblat vira porta-voz de FHC.

Lula Miranda analisa mais esse patético papel da grande imprensa brasileira.

Gilson Caroni Filho discute o duro golpe sofrido pela credibilidade de Noblat neste episódio.

APANHANDO...

Paulo Henrique Amorim

Neste exato momento, quinta-feira, às 12h18, a Record está em primeiro lugar no Ibope com a cobertura da morte da menina Isabella .

O SBT está em segundo lugar com o desenho animado.

A Band está em terceiro com o futebol.

E a Globo está em quarto lugar com sua programação de Qualidade.

CHARGE

DEM-GUE

SÃO PAULO: MAIS UM CHOQUE DE GESTÃO TUCANA

Parte da estrutura da obra do Expresso Tiradentes cede e tomba sobre o viaduto Grande no Ipiranga, zona sul, capital de São Paulo.

ANALÍSES e OPINIÕES

O BRASÍL DA MÍDIA E O BRASÍL REAL

Por Tarso Genro

Em artigo publicado recentemente, o ex-presidente de Portugal, Mário Soares, apresentou suas impressões sobre a atual situação brasileira. Soares esteve no Brasil em fevereiro e percorreu três das mais importantes cidades brasileiras (São Paulo, Belo Horizonte e Brasília). Na ocasião, encontrou-se com o presidente Lula e com algumas de nossas mais expressivas lideranças oposicionistas - FHC, Aécio Neves e José Serra. O líder português constatou a existência de duas "realidades" bem distintas: uma encontrada nas páginas de nossos principais jornais e nas imagens da TV (que parece retratar um país "à beira de um colapso"); e outra verificada no cotidiano dos brasileiros (que percebem que seu país "está a dar certo").

São dois "brasis" que não se comunicam e se estranham: um certo Brasil da mídia e o Brasil real. De um lado, na mídia, uma agenda de crise interminável e, de outro, o Brasil retratado pelo otimismo e pela ascendente relevância do país no cenário mundial. É o Brasil, segundo Soares, da "inflação baixa" e "controlada", no qual o "emprego tem subido espetacularmente e a pobreza diminui de forma sensível".

Naquele primeiro Brasil, o governo Lula é retratado com ironia, agressividade e parece não ter orientado um espetacular aumento das reservas internacionais (US$ 162,9 bilhões nos últimos 12 meses) ou uma expansão recorde das exportações. E menos ainda parece ter algum mérito a passagem do Brasil à condição de credor no mercado internacional, resultado obtido pela atual equipe econômica.

A crise da dívida, deflagrada há quase três décadas, encerra-se sob o governo Lula sem que a maioria dos cronistas credite este fato ao acerto do presidente na condução da política macroeconômica. Para o ex-presidente Mário Soares, onde Stefan Zweig enxergava um "país de futuro", hoje é possível identificar uma "incontornável realidade" positiva.

Não se trata, por óbvio, de supor a existência um governo sem defeitos, mas sim de enfrentar um falso nivelamento, através do qual parte da mídia torna-se o centro de elaboração intelectual de um oposicionismo extremo. Vejamos, então, alguns dos principais argumentos que circularam nos últimos dois anos, cuja síntese podemos organizar em alguns breves postulados:
De um lado, uma agenda de crise interminável e, de outro, o Brasil retratado pela ascendente relevância do país no cenário mundial.
1. "O Brasil vai bem porque o cenário internacional é favorável": acadêmicos e técnicos - das mais distintas vertentes ideológicas - são categóricos ao afirmar que o país nunca esteve tão preparado para enfrentar uma turbulência externa como agora. É um cenário decorrente diretamente da redução da vulnerabilidade externa e da ampliação de nossas reservas internacionais - resultado obtido pelo atual governo.

2. "A política internacional de Lula vai fracassar": a postura do Brasil, não apenas no que se refere às relações com o G-8 ou com os EUA, mas também em relação aos demais países de nosso continente, nos situa em uma posição destacada de referência política na América Latina. A posição do Brasil, por exemplo, diante dos incidentes diplomáticos envolvendo o Equador e a Colômbia, bem como os resultados da última reunião do Conselho Permanente da OEA, confirmam o acerto da política externa brasileira, que transforma o país em peça-chave do equilíbrio regional e em importante interveniente no cenário global.

3. "Lula segue fazendo o mesmo que FHC na área econômica, por isto estabilizou a economia": este, sem dúvida alguma, é o mais visivelmente inverídico dos argumentos. A política de recuperação do valor real do salário mínimo, de reestruturação do setor público e a ampliação dos investimentos em infra-estrutura e em políticas sociais posta em prática pelo atual governo levaria, segundo a ortodoxia neoliberal, à elevação da inflação, do desemprego e da informalidade nas relações trabalhistas. Erro: de 2003 a novembro de 2007, foram criados no país 6,6 milhões de empregos com carteira assinada e o salário mínimo teve um aumento real de 46,7%. O país cresce há 23 trimestres consecutivos. O atual desempenho do PIB só encontra paralelo nos anos do "milagre econômico" do regime militar, com a diferença fundamental, agora, de associar crescimento econômico com distribuição de renda e respeito às instituições democráticas.

4. "O governo Lula é conivente com a corrupção": omitem que o combate aos crimes de colarinho-branco teve um grande incremento no atual governo. Somente no ano de 2007, a Polícia Federal totalizou 457 capturas por suspeitas de improbidade, lavagem de dinheiro e evasão de divisas, além de realizar outras 40 grandes operações. É possível afirmar que o país jamais combateu a corrupção como agora. Dezenas de investigações e operações que buscam "pessoas" - e não "partidos" - em ações delituosas foram promovidas e estão em andamento, cumprindo orientação direta do presidente, de combater sem tréguas à corrupção.

Por fim, cumpre informar que a opinião de Mário Soares encontra eco em outras análises realizadas por diferentes órgãos da imprensa internacional. A revista britânica "The Economist", há algumas semanas exaltou em suas páginas o sucesso do programa Bolsa Família. Da mesma forma, o periódico londrino "Financial Times" dedicou-se, recentemente, a analisar o excelente momento econômico vivido pelo país. O jornal "The Guardian" não poupou elogios ao governo Lula, recentemente. Estas análises contrastam com artigos, veiculados no Brasil recentemente, que inclusive expressam "indignação" diante do fato de que beneficiários do Bolsa Família, com sua renda familiar, adquiram eletrodomésticos. Seria um consumismo absurdo!

Neste ritmo, provavelmente, nossos futuros historiadores terão de recorrer à imprensa internacional caso pretendam analisar, com alguma profundidade, o que sucede atualmente no país. É forçoso reconhecer, no entanto, que somente a liberdade de imprensa nos salva da treva absoluta da desinformação, ainda que as luzes estejam hoje concentradas em alguns periódicos ou páginas e blogs na internet, e mesmo em poucos espaços da chamada grande mídia, como prova a manchete deste jornal no dia 3 de março deste ano, citada como epígrafe.

Tarso Genro é Ministro da Justiça

MARIO (TAPIOCA) COUTO

Quando a gente pensa que já viu tudo o que os tucanos são capazes de fazer por votos, não esqueça de dar uma olhadinha nos políticos do Pará.
O nosso senador tucano Mário Couto jura que vai entrar em greve de fome e fazer vigília até que o projeto que reajusta os benefícios dos aposentados e pensionistas do INSS seja colocado em votação.
Em pronunciamento no plenário do Senado, Mário Couto prometeu ainda incluir no seu protesto a suspensão ao banho diário.
"Não quero nem tomar banho para ficar bem fedorento, para que sintam o fedor do meu corpo". "E, depois de uma semana, eu entrarei em greve de fome. afirmou o senador.
Segundo Couto, seu protesto deve ter início na próxima semana e teria o apoio de mais senadores, que ele não citou os nomes.

Precisa comentar?

ROTEIRO DO GOLPE: OS CARTÕES CORPORATIVOS

O Blog do Noblat parece ter sido liberado pelos Demos para bater nos tucanos.

Lá ele publicou as 13 páginas do "dossiê", que os tucanos tinham em seu poder, e vazaram para a Veja, para incriminar a ministra Dilma.
O blogueiro do PIG diz que apenas escaneou as páginas que teve acesso e gerou um arquivo PDF para publicar na Internet. Parece ser verdade, pois as propriedades técnicas do documento indicam que o arquivo foi montado no editor de textos Word, tem título "Microsoft Word - relatorio_blog_noblat0.doc", e tem o logotipo daquele blog no rodapé das páginas.
Mas, se abrirmos o documento na interenet (em PDF), e clicarmos em propriedades do documento, há uma curiosidade:
Aparece como autor do documento: VIRGÍLIO.
É uma pegadinha?
É uma DICA sobre a fonte do documento?
Ou é um RECADO?

O que vocês acham?

Paulo Henrique Amorim comentou desse jeito:

A música é sempre essa: vazar para a Veja, a Oposição berra no Congresso, o PiG cobre o berro da Oposição, a Veja repercute o berro e o vazamento, a Oposição repercute a Veja, o PiG cobre a repercussão da repercussão, a repercussão gera a repercussão, a Veja dá o berro, o PiG e a Oposição repercutem a Veja, o PiG berra com a Oposição ... como é que é mesmo, hein ? ... me perdi.

DOSSIÊ PIG

Marco Pólo Rios Simões. Alguém conhece este nome? Possivelmente amanhã, caso o PIG não esconda, deve aparecer que este funcionário de carreira do TCU foi quem passou as informações sigilosas do banco de dados - que é de amplo conhecimento dos tucanos há muito tempo - para o senador Álvaro Dias passar para a revista Veja, como se fosse um dossiê montado pela ministra Dilma.
É esperar para ver como o PIG vai se manifestar.

A CASA CAIU

Não podia ser outro: tinha que ser o espalhafatoso do Álvaro Dias (PSDB-PR), um senador sem causa, que vazou de forma criminosa o chamado "dossiê" para a revista Veja. Foi ele e é crime sim, o que ele cometeu - violar o sigilo de informações protegidas legalmente.
Bastou uma semana e já sabemos que o dossiê apócrifo não passa de uma armação tucana. Foi uma conspiração tucana, que visava a demissão da ministra-chefe da Casa Civil da Presidência da República, Dilma Roussef.
Foi tudo armação e pura chantagem como bem disse o Presidente Lula. Assim as responsabilidades não são apenas do senador histriônico e ridículo, Álvaro Dias, mas de toda a direção tucana.
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que se fazia de vitima, sabia? É bem provável que sim, e o ex-presidente ainda "chorou" de público, considerou-se "vítima de uma maldade"! Talvez seja o único a ter uma vitória nessa história: com a cumplicidade da mídia, conseguiu que seus gastos luxuosos quando presidente - com caviar, bebidas finas e raras, etc - não fossem discutidos no país.Todo esse comportamento ilegal da mídia, seu silêncio cúmplice ante barbaridades como essas, precisa ficar claro para o país.

Fontes em Brasilia, já tem como certo de que a sindicância interna realizada pela Casa Civil, vai apontar um servidor de carreira do Paraná, ligado a Álvaro Dias e ao deputado Luiz Carlos Hauly (PSDB-PR) pela montagem do dossiê aloprado dos tucanos.
Diante de toda a confussão criada por Arthur Vírgílio que quebrou o sigilo do cartão corporativo de Fernando Henrique e dona Rute, de Álvaro Dias que vendeu a papelada para a revista Veja, a presidente da CPI, senadora Marisa Serrano (PSDB-MS), admitiu que a comissão pode ser encerrada nos próximos dias .ntinue lendo aqui...…

PARADOXO

De todos os grandes economistas brasileiros, não há hoje ninguém à esquerda do ex-ministro Delfim Netto. Isso falando de pensamento econômico, e obviamente, esquecendo o seu passado.
Delfim Netto dispensa apresentações. É o político sem cargo que mais aparece na mídia especializada em economia.
É um caso raro de político que saiu da direita, foi para o centro, e agora está na esquerda. Geralmente, a movimentação ocorre ao contrário .
Um dos principais conselheiros de Lula na área econômica, é o que ajuda Guido Mantega na tarefa de controlar Meirelles.
A entrevista dada ao Valor Econômico, é radical contra a ortodoxia que reina no Banco Central, com ataques duros ao sistema financeiro, e a voracidade dos bancos por lucros.
Delfim pegou na ferida: altas taxas de juros vão piorar as contas externas do país, pois vai valorizar mais ainda o real.
delfim foi além: “sugiro duas medidas imediatas: a estatização do Banco Central e o controle do ingresso de capitais. Em legítima defesa”.

FRASE DO DIA

“A impressão que eu tenho é que alguém encontrou um osso de galinha e tentou vender para a imprensa como uma ossada de dinossauro. Aí, na hora que foi montado para saber que tamanho era o dinossauro foram perceber que era um franguinho”

O presidente Lula, referindo-se ao flop do tal dossiê com gastos do ex-presidente FHC

CHARGE

A MASCARA CAIU

O senador Álvaro Dias(PSDB-PR) reconheceu nesta quarta-feira que recebeu o dossiê elaborado por funcionários da Casa Civil, na época em que Fernando Henrique era presidente (outro crápula) com informações sobre gastos sigilosos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PDSB) com cartões corporativos. Álvaro Dias, entretanto, não admitiu ser o responsável pelo vazamento do dossiê para a imprensa. Deve ser o comparsa dele o Pinoquio (Arthur Virgilío) então?

O Presidente Lula disse hoje que o responsável pelo vazamento deveria dizer logo quem foi o autor do suposto dossiê. "Não quero acusar ninguém, porque é muito ruim você acusar sem saber. Hoje tem jornais que já dizem que teve senadores que participaram disso. Eu ainda não li a matéria, mas acho lamentável", disse Lula se referindo à reportagem publicada hoje pelo jornal "O Globo", que informa que o dossiê chegou ao Congresso antes da instalação da CPI dos Cartões.
"Nós estamos tranqüilos, obviamente que tristes, porque quem recebeu [o suposto dossiê] na imprensa sabe quem foi. Nós vamos ter que fazer uma investigação e, possivelmente, nunca saberemos quem foi que pegou documento de um banco de dados e vendeu como se fosse dossiê. Isso é lamentável para o país", afirmou Lula. "Só tem algumas pessoas que sabem: os jornalistas que receberam o tal do documento, que era do banco de dados e foi transformado em dossiê, e o cidadão, a cidadã, sei lá quem, que pegou esse documento."

O líder do governo no Senado, Romero Jucá, afirmou que o banco de dados do governo sobre cartões corporativos foi "espionado". "Temos aqui um caso de espionagem. Se o senador Álvaro Dias não quer que se punam inocentes, acho que deveria declinar o nome da pessoa que vazou o material."

O tucano, por sua vez, negou ter conhecimento do funcionário que vazou as informações. "Se eu soubesse quem vazou, eu diria. Não sei quem vazou as informações. Mas eu sei quem é responsável maior, isso eu sei, por aqueles incluídos entre os suspeitos de vazar as informações. Eu não disse que foi a ministra Dilma responsável pelo vazamento, mas por administrar o setor", afirmou Alvaro Dias. ( com informações da Folha Continue lendo aqui...… )

Eu quero saber se esse ladrão de cofre público, vai pedir desculpas a Dilma e a Erenice.

ANALÍSES e OPINIÕES

O condomínio da classe média

Por Mauro Santayana Os líderes da oposição conservadora – do antigo PFL, antigo PDS, antiga Arena, ainda mais antiga e golpista UDN – que hoje se identificam como democratas, argumentam que Lula faz campanha eleitoral antes do tempo e pretendem apresentar queixa ao TSE contra o presidente da República. Ao TSE cabe admiti-la, ou não, de acordo com a lei. Se, por hipótese, aceitá-la, cabe ao presidente recorrer ao STF. Seu propósito é o de buscar o desgaste do presidente, mediante ataques sistemáticos. Não a incomoda o que o presidente diz aqui ou ali, em reuniões restritas, ou em remotos municípios do Nordeste. O que a irrita é a crescente popularidade do governo e do chefe de Estado, aferidas pelas pesquisas de opinião. Os homens públicos normalmente se acautelam com essas sondagens. Não sendo ciência exata, mas, sim, uma práxis, a atividade política está submetida às circunstâncias, e as circunstâncias mudam sem aviso prévio. Imprevisíveis dificuldades podem alterar, de uma hora para outra, a situação atual, e fazer decair o prestígio do governo e do presidente. Para muitos observadores isentos, a popularidade do governo e do presidente não tem sido resultado de factóides – para usar o neologismo preferido do senhor Cesar Maia –, mas do início do processo de planejada redistribuição de renda, e de retomada dos investimentos públicos, como estímulo ao desenvolvimento econômico e social do país. Os oposicionistas admitem que o presidente é socorrido pela sorte – e lhe negam as virtudes de comando. Em sua avaliação, o governo está dando certo à revelia de seu chefe. É como se as coisas surgissem por milagre, e não pela decisão do poder. Ainda que se admita a sorte como fator político, por que ver nela valor negativo? É melhor o bom governante que tenha sorte do que outro que não goze desse privilégio dos deuses ou do acaso. Outro argumento de que se valem – o de que o presidente cavalga situação internacional favorável – não o diminui. Ele, pelo menos, sabe cavalgá-la. Lula consolida e amplia o apoio da maioria dos brasileiros a uma reforma social tanto mais ampla quanto mais pacífica. Durante séculos, as oligarquias nacionais impediam o povo de ter consciência de seus direitos. Ao negar aos pobres a educação e a informação, os oligarcas os mantinham atados ao eito e à servidão eleitoral. Os pequenos favores, na hora da doença e da morte em família, eram depois pagos pelos pobres com votos. A literatura política brasileira é rica em estudos sobre essa opressão histórica, e tem no livro de Vitor Nunes Leal, Coronelismo, enxada e voto, a obra mais lúcida e mais bem documentada. As oligarquias mantinham o poder nas três esferas do Estado e se nutriam dos recursos públicos para a reprodução familiar dos privilegiados; nos créditos do Estado; nas carreiras burocráticas; no comando da vida nacional. Lula, ao ampliar os programas sociais, com o cartão bancário substituindo as recomendações dos chefetes locais, rompeu a velha correia de transmissão. Os pobres dependem da entidade anônima que é o Estado, não dependem mais dos caciques municipais. Mais do que obter a segurança do almoço, eles se livraram da humilhação de pedir, e do constrangimento de receber. Não devem favores, recebem o que o Estado lhes entrega como direito. Argumenta-se com o velho provérbio que aconselha ensinar a pescar em lugar de oferecer o peixe. Mesmo para que o aprendiz possa preparar a vara e armar o anzol, é preciso comer antes. Por isso mesmo o número de novos empregos formais quase decuplicou nos últimos cinco anos. Os programas sociais dinamizaram a economia. Os democratas devem assumir, sinceramente, que se contrapõem a essa promoção social e econômica dos pobres. É seu direito, como porta-vozes de setores minoritários da classe média, incomodados com os recém-chegados ao condomínio – que supunham fechado para sempre. Mauro Santayana é jornalista.

FRASE DO DIA

"O Lula tem feito muito. Mas falta muito por fazer. Sou um democrata. Não aceitamos conversar outra coisa que não seja discutir a democracia. O Lula deseja fazer o seu sucessor. Mas eu digo que se perguntar aos brasileiros, o que os brasileiros desejam é que o Lula fique mais tempo no poder. Porque está bem o Lula, vai bem o Lula. Raramente encontramos um cidadão como ele para dirigir o país",

José Alencar vice presidente do Brasil em entrevista à redeBandeirantes.

PINOQUIO ESTÁ APARECENDO

A oposição já conhecia, desde 2005, a existência de um banco de dados sobre os gastos com cartões corporativos. O deputado Paulo Teixeira (PT-SP) divulgou hoje na CPMI dos Cartões Corporativos, um ofício da Casa Civil informando sobre a existência do banco de dados em resposta ao requerimento do líder do PSDB, senador Arthur Virgílio (o pinoquio), em que solicitou informações sobre gastos efetuados por dois ex-ministros da Casa Civil do governo Fernando Henrique Cardoso, Clóvis Carvalho e Pedro Parente, no período de 1999 a 2002.

O requerimento 429/2005, apresentado pelo líder tucano em 9 de setembro de 2005, comprova, segundo Teixeira, que a oposição sabia, há três anos, da existência do banco de dados, colocando por terra a suposição de que seria o próprio governo o autor de um dossiê contra a oposição. “A resposta dada ao senador confirma que a Casa Civil estava organizando um banco de dados. Existe um banco de dados e ele é público. Portanto, não aceitamos a suposição de que o governo teria construído um dossiê”, afirmou o petista.

“Refutamos, categoricamente, qualquer tentativa da oposição de desqualificar o trabalho que a Casa Civil está fazendo e que era de conhecimento da oposição. Além disso, a revista Veja e a Folha de S. Paulo já foram desmentidas sobre existência desse eventual dossiê”.

CHARGE

O HINO DO GLOBO AO GOLPE DE 64: "NASCIA UM PARAÍSO NO PLANETA"

LEIAM COM ATENÇÃO, PARA NÃO ESQUECER NUNCA MAIS!

Editorial de "O Globo", em 02/04/1964

Vive a Nação dias gloriosos. Porque souberam unir-se todos os patriotas, independentemente de vinculações políticas, simpatias ou opinião sobre problemas isolados, para salvar o que é essencial: a democracia, a lei e a ordem. Graças à decisão e ao heroísmo das Forças Armadas, que obedientes a seus chefes demonstraram a falta de visão dos que tentavam destruir a hierarquia e a disciplina, o Brasil livrou-se do Governo irresponsável, que insistia em arrastá-lo para rumos contrários à sua vocação e tradições.

Como dizíamos, no editorial de anteontem, a legalidade não poderia ser a garantia da subversão, a escora dos agitadores, o anteparo da desordem. Em nome da legalidade, não seria legítimo admitir o assassínio das instituições, como se vinha fazendo, diante da Nação horrorizada.

Agora, o Congresso dará o remédio constitucional à situação existente, para que o País continue sua marcha em direção a seu grande destino, sem que os direitos individuais sejam afetados, sem que as liberdades públicas desapareçam, sem que o poder do Estado volte a ser usado em favor da desordem, da indisciplina e de tudo aquilo que nos estava a levar à anarquia e ao comunismo.

Poderemos, desde hoje, encarar o futuro confiantemente, certos, enfim, de que todos os nossos problemas terão soluções, pois os negócios públicos não mais serão geridos com má-fé, demagogia e insensatez.

Salvos da comunização que celeremente se preparava, os brasileiros devem agradecer aos bravos militares, que os protegeram de seus inimigos. Devemos felicitar-nos porque as Forças Armadas, fiéis ao dispositivo constitucional que as obriga a defender a Pátria e a garantir os poderes constitucionais, a lei e a ordem, não confundiram a sua relevante missão com a servil obediência ao Chefe de apenas um daqueles poderes, o Executivo.

As Forças Armadas, diz o Art. 176 da Carta Magna, "são instituições permanentes, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade do Presidente da República E DENTRO DOS LIMITES DA LEI."

No momento em que o Sr. João Goulart ignorou a hierarquia e desprezou a disciplina de um dos ramos das Forças Armadas, a Marinha de Guerra, saiu dos limites da lei, perdendo, conseqüentemente, o direito a ser considerado como um símbolo da legalidade, assim como as condições indispensáveis à Chefia da Nação e ao Comando das corporações militares. Sua presença e suas palavras na reunião realizada no Automóvel Clube, vincularam-no, definitivamente, aos adversários da democracia e da lei.

Atendendo aos anseios nacionais, de paz, tranqüilidade e progresso, impossibilitados, nos últimos tempos, pela ação subversiva orientada pelo Palácio do Planalto, as Forças Armadas chamaram a si a tarefa de restaurar a Nação na integridade de seus direitos, livrando-os do amargo fim que lhe estava reservado pelos vermelhos que haviam envolvido o Executivo Federal.

Este não foi um movimento partidário. Dele participaram todos os setores conscientes da vida política brasileira, pois a ninguém escapava o significado das manobras presidenciais. Aliaram-se os mais ilustres líderes políticos, os mais respeitados Governadores, com o mesmo intuito redentor que animou as Forças Armadas. Era a sorte da democracia no Brasil que estava em jogo.

A esses líderes civis devemos, igualmente, externar a gratidão de nosso povo. Mas, por isto que nacional, na mais ampla acepção da palavra, o movimento vitorioso não pertence a ninguém. É da Pátria, do Povo e do Regime. Não foi contra qualquer reivindicação popular, contra qualquer idéia que, enquadrada dentro dos princípios constitucionais, objetive o bem do povo e o progresso do País.

Se os banidos, para intrigarem os brasileiros com seus líderes e com os chefes militares, afirmarem o contrário, estarão mentindo, estarão, como sempre, procurando engodar as massas trabalhadoras, que não lhes devem dar ouvidos. Confiamos em que o Congresso votará, rapidamente, as medidas reclamadas para que se inicie no Brasil uma época de justiça e harmonia social. Mais uma vez, o povo brasileiro foi socorrido pela Providência Divina, que lhe permitiu superar a grave crise, sem maiores sofrimentos e luto. Sejamos dignos de tão grande favor.

Comentário

O PIG... sempre foi PIG (Partido da Imprensa Golpista)

1964: a ditadura ainda sobrevive dentro do PIG

Há 44 anos atrás, os mesmos jornais do PIG que hoje querem derrubar Lula e seus ministros, publicavam manchetes mentirosas para apoiar a derrubada do presidente João Goulart: Estadão, Folha de São Paulo, O Globo, a Editora Abril...

O Brasil foi redemocratizado com a constituinte de 1988, mas da ditadura de 1964 sobrou o entulho do PIG.

As notícias obedecem à ditadura das mesmas famílias donas dos mesmos jornais e TVs golpistas de 1964: Marinhos, Civitas, Mesquitas e Frias.

Os ditadores da mídia, censuram o que sai em seu jornais, rádios e TVs. Publicam notícias favoráveis para os "amigos" e para os "inimigos" fabricam crises e dossiês, por mais falsos e absurdos que sejam.

O mais recente é o "dossiê" FHC, para derrubar Dilma.

O instinto golpista continua o mesmo de 1964. Querem retomar de assalto o Estado brasileiro em 2010 a qualquer preço.

Para relembrar a falta de pudor em publicar mentiras, vejam a manchete recheada de escárnio e cinismo do jornal O Globo em 01/04/1964: "Fugiu Goulart e a Democracia está sendo restabelecida".

Goulart estava em Porto Alegre, em território nacional - portanto em pleno exercício da presidência - na casa do General Ladário, acompanhando o desdobrar dos acontecimentos.

Tancredo Neves, aliado de Jango na época, leu mensagem oficial do presidente no Congresso Nacional indicando o paradeiro em Porto Alegre, diante da UDN golpista.

O Globo publicou a manchete mentirosa para desestimular qualquer resistência popular e militar, dando respaldo aos golpistas.

João Goulart, vendo-se isolado, com apoio apenas do III Exército do Rio Grande do Sul, em minoria no apoio militar, só no dia seguinte à manchete mentirosa, exilou-se.

Folha, Estadão e O Globo tem vergonha enrustida de suas páginas mentirosas em 1o. de Abril de 1964. Foi dificíl encontrar a capa de "O Globo" na internet. A capa da Folha e do Estadão não se encontra. Querem apagar o passado de mentiras e saudações à ditadura.

As mentiras que lhes interessam hoje, são outras.

O PIG junto com os legítimos herdeiros da ditadura, os Demos (ex-PFL, ex-ARENA, ex-UDN) e os tucanos, que aderiram mais tarde ao golpismo midiático para retomarem o poder, são a atual ditadura a ser combatida.

Continue lendo aqui...… Com a Internet, a TV digital que abrirá mais canais, a TV pública e rádios comunitárias, haveremos de democratizar a informação no Brasil, e libertarmo-nos desta ditadura do PIG.