DANTAS O SUPREMO...VOCÊ DUVIDA?

Daniel Dantas ergueu uma fortuna, ainda há quem bovinamente o descreva como um gênio das finanças, mas está claro que ele nunca chegará aos pés de Jorge Paulo Lemann, um financista que dá as cartas no mercado internacional.
Não há registro de nenhuma idéia, obra, projeto, reflexão sua que lhe permita ombrear-se a grandes nomes do capitalismo brasileiro, como Antonio Ermírio de Moraes ou Olavo Setubal.
Ao contrário. Ao longo dos últimos catorze anos, Dantas tem sido acusado de tantos e tão diversos crimes que sua turma está mais para a do Toninho da Barcelona e Edemar Cid Ferreira.
Em países desenvolvidos, “empreendedores” da estirpe do banqueiro baiano costumam, cedo ou tarde, parar atrás das grades.
No Brasil, e especificamente no caso do orelhudo, dá-se o fenômeno inverso.
Dantas é o herói da República, seu chefe supremo.
Exagero? Juntem-se então alguns cacos do mais recente episódio que iniciou uma “crise” no Planalto Central, a história mal contada do suposto grampo do telefone do presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, em conversa com o senador Demóstenes Torres, do ex-PFL de Goiás:
1. Mendes, o ministro dos dois habeas corpus que livraram Dantas, valeu-se de uma reportagem sem fundamento da revista Veja para alimentar uma pretensa crise institucional e chamar o presidente da República “às falas”.
2. O presidente Lula, cujo secretário particular, Gilberto Carvalho, apareceu em gravações da Operação Satiagraha, não só aceitou ser chamado “às falas” como se apressou em afastar do cargo o diretor-geral da Abin, Paulo Lacerda, mesmo sem nenhuma evidência de que o grampo, se realmente houve, tenha sido realizado pelo órgão de inteligência e com a anuência dos superiores.
3. Lacerda é um dos alvos preferenciais do banqueiro. Foi sob sua gestão na Polícia Federal que se desencadeou a Operação Chacal. Em conseqüência dessa ação, Dantas acabou réu por espionagem e formação de quadrilha. O delegado foi uma das vítimas do dossiê fajuto entregue à mesma Veja (coincidência?), com supostas contas de autoridades no exterior. Por esse crime, DD é réu por calúnia.
4. Um dos principais defensores do afastamento de Lacerda foi o ministro da Defesa, Nelson Jobim, amigo fraterno de Carlos Rodenburg, ex-cunhado de Dantas e um dos detidos na Satiagraha. Jobim tem sustentado a tese, rebatida pelo Exército e pela Abin, de que equipamentos de inteligência adquiridos recentemente podem grampear e não apenas rastrear grampos.
5. Ante o afastamento do superior, o delegado Renato Porciúncula também deixou a Abin. Porciúncula chefiava o departamento de inteligência da PF à época da Operação Chacal. Nos últimos dias, notas em jornais de grande circulação dão conta da abertura de investigações internas para saber se Porciúncula e o delegado Protógenes Queiroz usaram indevidamente automóveis apreendidos pela polícia. Protógenes, chefe da Satiagraha, acabou estranhamente afastado do inquérito há cerca de dois meses.
6. Para o lugar de Lacerda, o Planalto nomeia Wilson Trezza, ex-funcionário da Brasil Telecom à época em que a empresa era dirigida pelo Opportunity. Trezza foi subordinado de Humberto Braz, acusado de tentar subornar um delegado federal a mando do banqueiro.
7. A CPI das Escutas Telefônicas voltou a aprovar a quebra do sigilo de duas operações que envolvem diretamente Dantas: a Chacal e a Satiagraha. A comissão esmerou-se nos últimos tempos em convocar testemunhas de interesse do banqueiro. Se vivemos em um “Estado policial” e em uma “grampolândia”, por que a obsessão dos parlamentares da CPI pelas investigações que envolvem o dono do Opportunity?

O HOMEM MAIS PODEROSO DO MUNDO....

Um Bush embriagado em Pequim deu o maior vexame, criou problemas para a segurança e até foi inconveniente com as jogadoras de voleibol.
Mas a imprensa brasileira, bem amestrada, não publicou nada.

Imaginem se tivesse acontecido com Lula.

CHARGE

Uma operação para livrar Daniel Dantas do inquérito e do processo

Entrevista ao Luis Nassif

Para o jornalista, a revista Veja perdeu todos os limites ao publicar uma matéria em que não pode provar nada do que denuncia. Para ele, trata-se de uma operação para livrar Daniel Dantas da ação movida pela Polícia Federal e pelo Ministério Público Federal. "É um momento triste na história da República: ele mostra que Dantas conseguiu uma ampla influência no Judiciário, em três partidos políticos e em grande parte da mídia", diz Nassif.

IHU - Instituto Humanitas Unisinos

Confira a entrevista.

IHU On-Line – Nesse caso dos grampos, foi a reportagem da Veja que motivou a reunião de ontem entre Lula e Gilmar Mendes e, por fim, o afastamento da direção da Abin. Como o senhor relaciona esse caso com o caso Daniel Dantas?
Luis Nassif – É, escancaradamente, uma operação para livrar o Daniel Dantas desse inquérito e desse processo. A Veja perdeu todos os limites. O que espanta é ver um presidente do Supremo Tribunal Federal, baseado nos elementos que a revista coloca, sair acusando a Abin e o Paulo Lacerda, justamente os alvos do Daniel Dantas. É um momento triste na história da República: ele mostra que Dantas conseguiu uma ampla influência no Judiciário, em três partidos políticos e em grande parte da mídia. Eu acho que, para o jornalismo, o preço do descrédito é muito grande. A opinião pública inteira está percebendo o tipo de jogada feito pela Veja. E o que ela faz desmoraliza o jornalismo. Sabemos que este já foi usado para outros propósitos, mas o que existia antes era um pouco a história de troca de favores entre empresas e instituições e alguns veículos de mídia. Era um negócio antiético, mas mais light. Agora, quando temos essa contaminação da cobertura da imprensa por essas pessoas que estão claramente acusadas por formação de quadrilha e afins, entramos num terreno muito complicado e desmoralizante para um dos poderes fundamentais da sociedade, que é a imprensa de opinião.
A Veja tem uma grande tiragem e passou a praticar um jornalismo falso, como tenho mostrado na minha série de reportagens. No entanto, há, concomitantemente, uma cumplicidade com isso por parte dos jornais. Essa matéria sobre os grampos publicada por ela não passaria num curso básico de jornalismo. Então, vem o presidente do STF, avaliza a matéria e faz com que ela se transforme em institucional. Há poucos jornalistas com coragem para questionar essa falta de consistência da matéria. Há outro aspecto que precisa ser levado em conta: a Operação Satiagraha foi muito abrangente. Ela entrou no seio da corrupção brasileira e pegou magistrados, políticos e empresas jornalísticas. Com isso, temos esquemas pesados montados por advogados, por políticos e por jornalistas. A Veja gosta muita de comparar o Brasil aos Estados Unidos e dizer que nosso país é atrasado e que os estadunidenses são o suprassumo da modernidade. São mesmo. Só que nós estamos entrando hoje num ponto muito similar ao dos anos 1930 nos Estados Unidos, quando existiu uma luta nacional contra o crime organizado e a imprensa aderiu ao crime. É complicado isso, pois o maior fator de atraso que temos é a revista Veja, inserida dentro de um tipo de jornalismo manipulador. Com a internet, as coisas até melhoraram, porque há alternativas à falta de competência jornalística. A Veja está fazendo uma operação de alto risco para poder fazer essas jogadas todas de forma profissional. Dentro da Abril, eles são chamados de “aloprados” da Veja. Isso causa perplexidade, indignação, e o preço é a desmoralização da imprensa. Pelo menos, a internet não deixa a grande imprensa falar sozinha.
IHU On-Line – E deve partir de quem exigir uma mudança de paradigma da influência que a Veja possui?
Luis Nassif – Deve partir da Justiça. Na semana passada, a condenação do Diogo Mainardi a três meses de prisão foi um passo muito importante do Judiciário. A Veja passou a usar a calúnia e a difamação com a ajuda de dois pistoleiros – o Mainardi e o Reinaldo Azevedo – para atacar a honra de todo mundo e entrou num jogo muito pesado. Essa estratégia é desproporcional, porque a Abril partiu para uma avaliação custo x benefício, ou seja, começou a se perguntar: o que ganhamos se começarmos a difamar ou caluniar o fulano? Ganha porque desacredita o “fulano” e continua com liberdade para manipular isso. O que isso custa? Cem mil, 150 mil reais por processo. É um preço que eles pagam. Essa avaliação é horrorosa, faz o jornalismo cair na barbárie. Quando condenam um deles, como no caso do Paulo Henrique, esse jogo acaba. No Rio Grande do Sul, fizeram isso com o Jorge Furtado. Ele foi alvo de assassinato de reputação também. A ação contra esse tipo de publicação às vezes demora meses ou anos para ser resolvida. Como é que fica a sua reputação nesse período? Como fica a sua família e seus filhos nessa história? O que a Veja está fazendo é coisa de quadrilha. Eu nunca vi algo parecido.
IHU On-Line – Essa suspensão da direção da Abin foi uma atitude correta por parte do presidente?
Luis Nassif – O presidente é gato escaldado. Já sabe que enfrentar o STF e a imprensa juntos pode significar um risco e adotou essa medida. Ele aproveitou que a escuta pegou o pessoal da sua base e assim pode reagir contra a Operação Satiagraha. Agora, ele está numa ação de alto risco, porque validar a Veja – que é uma revista que está caindo em descrédito – é um risco. Se você dá à Veja o direito publicar um factóide como esse – porque ainda não temos uma prova real sobre esse grampo – e o poder de afastar a direção da Abin, sabendo que toda a estratégia jurídica do Dantas consistia em tentar comprovar que o Paulo Lacerda tinha interferido na Operação Satiagraha para poder anular o inquérito, há outro risco alto. O Lula mandou investigar afastando a direção da Abin para não ter contaminação nos resultados. Ou seja, deu tudo o que o pessoal do STF pediu. Se houver uma investigação séria agora, quem fez paga. A Veja vai ter de mostrar suas provas. O desafio é existir uma investigação séria. Claro que não podemos botar a mão no fogo pela Abin, mas é preciso ficar claro que quem acusa tem que ter a comprovação. Aquela maluquice que a Veja fez não é prova. Nenhum país civilizado, com poder Judiciário efetivo, deixa aquilo ser considerado uma matéria. Vamos ver o resultado das investigações. A partir delas, saberemos se o Lula é um enxadrista ou uma pessoa temerosa.
IHU On-Line – Em que sentido a reunião de Gilmar Mendes com Lula interfere no trabalho do ministro Tarso Genro?
Luis Nassif – Eu conversei com o ministro hoje (referindo-se ao dia 02 de setembro de 2008), que me disse que esse período faz parte de um jogo complicado. Veja bem, essa questão dos direitos individuais precisa ser preservada e você não pode dar plenos direitos para o pessoal sair grampeando a torto e direito. Vivemos hoje dentro de uma democracia clássica, ou seja, numa sociedade onde a imprensa é o fator para conter excesso de poder do Executivo. No entanto, como há um alto grau de manipulação por parte da imprensa, se criou uma ameaça grande ao direito individual. Esse poder diz respeito a fazer qualquer ataque e não dar bola para o resto. Qual é o maior desafio que temos em relação à defesa dos direitos individuais? É saber se defender de esquemas como os que a Veja monta. Aqui no Brasil, em nome da liberdade de imprensa, você pode assassinar reputações, fazer uma matéria fajuta e dizer que a Constituição garante sigilo de fonte... Onde nós vamos parar? Podemos dizer que o ministro Gilmar Mendes assumiu de uma forma obcecada a defesa do Dantas e deixou o Supremo Tribunal Federal numa má situação, mas os outros ministros estão deixando a história correr para não comprometer ainda mais a imagem da instituição.
IHU On-Line – Casos como esses estão gerando desconfortos dentro da Polícia Federal. Em sua opinião, que perigos giram em torno dessa demonização da PF?
Luis Nassif – Falar da Polícia Federal é um negócio complicado. É uma organização muito envolvida em muitos problemas e foi feita uma mudança fundamental em sua estrutura pelo Paulo Lacerda, há tempos. Daí surge uma geração nova aí, não viciada ainda, que não quer entrar no esquema e quer realizar um trabalho sério de investigação. Esse pessoal é o típico funcionário que está seguindo o manual, que é a lei, a Constituição. Se esse pessoal for desestimulado, a única força que se insurgiu de forma profissional contra esses abusos e esquemas de corrupção vai ser jogada fora. É um momento complicado, é uma guerra da civilização contra a barbárie. A barbárie, nesse caso, está sendo representada, infelizmente, por órgãos de imprensa. Esse é o problema.
IHU On-Line – E como esse problema pode ser resolvido?
Luis Nassif – É importante deixar claro que toda essa operação visa beneficiar o Dantas. Isso cria um constrangimento para o Lula que não é fácil. Essa investigação tem a garantia do acompanhamento do Ministério Público. A Polícia Federal tem dentro da sua corporação grupos se digladiando. Se for provado que houve manipulação, a Veja e o Gilmar Mendes entram numa situação complicada. Se confirmar que foi uma ordem da Abin, quem se complica é o governo. O que eu acho mais provável é que não vai se confirmar que foi da Abin e que não vai se chegar ao grampeador, porque a Veja é uma revista sem-vergonha e não tem provas do que diz. Eu acho que vai ficar como um negócio não esclarecido, o que fortalece a posição do Dantas. Também vai depender muito da sinalização que o Ministro da Justiça e o Lula fizeram para a Polícia Federal para continuar investigando essa Operação Satiagraha.
IHU On-Line – A quem interessa livrar o Dantas dessa investigação?
Luís Nassif – Todos os que foram subornados por ele, ou seja, três partidos políticos e jornalistas que foram pagos por ele. Interessa às publicações que fizeram acordos obscuros com ele, a juízes que se venderam para ele. É muita gente. Ele está no centro da corrupção brasileira; é uma coisa imensa.
IHU On-Line – Podemos dizer que o STF e o ministério da Justiça estão em crise?
Luis Nassif – Não sei se estão em crise. O ministro Gilmar Mendes quis provocar uma crise, mas o governo não passou recibo. A condução do Tarso Genro em relação a esses episódios foi infeliz. Nesse sentido, há uma certa ligação entre ele e o Gilmar, mas este último extrapolou. O segundo habeas corpus foi incompreensível.
IHU On-Line – No mês passado, durante a Rodada Doha, percebeu-se que a intenção do Brasil estava dentro da questão da remessa de lucros maior do que os investimentos internos e assim atrairia capital de curto prazo. Quem sairia privilegiado se as negociações tivessem ido de acordo com as intenções do governo brasileiro?
Luis Nassif – O Brasil perderia claramente. Eu não entendi a posição do Lula de querer uma coisa a qualquer preço, porque o que se oferecia da parte agrícola lá não é suficiente para o país. Se a intenção do governo brasileiro fosse aprovada, seriam abertas as tarifas de pontuação de um conjunto importante de produtos em troca de ganhos não substanciais na área de subsídios num momento em que o câmbio brasileiro é um diferencial negativo muito grande. Se saísse do jeito que se queria, nós teríamos problemas sérios. A sorte é que a China e a Índia tiveram mais clareza sobre seus interesses.
IHU On-Line – Dentro dessa questão ainda, que perspectivas você tem para o próximo encontro em Doha?
Luis Nassif – Eu continuo acreditando naquilo que escrevi no livro Os cabeças-de-planilha (São Paulo: Ediouro, 2007), ou seja, o mundo está no final de um processo de liberação financeira que tende a refluir. A tendência, se for bater com que ocorreu em outros períodos da história, será a de um nacionalismo mais exacerbado, uma defesa maior dos interesses nacionais, assim como aconteceu com a China, com a Índia e a Rússia. Estes sistemas de livre comércio são, geralmente, adotados por quem já atingiu um certo grau de desenvolvimento mais elevado. Quando o país atinge esse grau de desenvolvimento, pode entrar nas regras internacionais de livre comércio que, obviamente, beneficia os países mais competitivos em detrimento dos menos competitivos. Os países emergentes que seguem essas regras não conseguem se desenvolver, porque já são mais fracos, menos competitivos. Na medida em que a China quer se tornar uma potência, ela vai se insurgir contra isso.

O TAMANHO DA LATRINA

Paulo Henrique Amorim

A Abin desmente a revista IstoÉ e a reportagem assinada por Leonardo Attuch e Daniel Dantas clique aqui para ler.
A Istoé e a Veja, como se sabe, estão no Golpe de “Estado de Direita”.
São apenas instrumento para essa reação descomunal do Supremo Presidente Gilmar Mendes (*) e do PiG.
Como diz um amigo meu (desculpe, caro leitor, a vulgaridade da metáfora, mas a situação justifica): “A reação do Mendes é proporcional ao tamanho da latrina que o Protogenes, o Fausto e o De Grandis acharam.”
E, segundo esse amigo, depois que o Presidente Lula degolou os ínclitos Delegados Queiroz e Lacerda, a próxima etapa da batalha do PiG e do Supremo Presidente (*2) será desmoralizar os corajosos Juiz Fausto De Sanctis e o Procurador da República De Grandis.
Leia a íntegra da nota da Abin que desmoraliza Dantas e Attuch:

Agente não faz parte dos quadros da Abin
Francisco Ambrósio do Nascimento, citado na edição 2027 da revista IstoÉ como o coordenador da operação que teria grampeado os telefones de autoridades, não pertence aos quadros da Agência Brasileira de Inteligência (Abin). Ex-servidor da Aeronáutica, Nascimento esteve no órgão que antecedeu a Abin, do qual se aposentou em 1998, portanto antes da criação da Agência Brasileira de Inteligência (Lei nº 9.883, de 7 de dezembro de 1999). Desde que se aposentou, Nascimento não participou de qualquer atividade da Abin.

FONTE: Assessoria de Comunicação Social /Abin

O DONO DO BRASIL

Paulo Henrique Amorim

Como sempre, a Carta Capital fez a melhor cobertura do Golpe do “Estado de Direita” para abafar o câncer metastático (clique aqui) que Daniel Dantas instalou na corrente sangüínea da República e garantir a “BrOi”.
Dantas manda no Brasil e o Brasil obedece disciplinadamente.
Clique aqui para ler a Carta Capital desta semana.

Em tempo: Lúcia Hippólito, a Miriam Leitão da GloboNews, acaba de informar que o Brasil se tornou “uma grampolância”. (Deve se referir às atividades de Daniel Dantas, que detém o monopólio da contratação de “arapongas” nacionais, nas horas de lazer.) Segundo Hippólito, “os porões” é que mandam, como aconteceu na ditadura militar – que a Globo apoiou com entusiasmo. Hippólito assegurou ao incauto espectador que foi preciso aparecer um general “autoritário” – e os outros não eram, Lúcia ? -, o general Geisel, para acabar com o predomínio dos “porões”. Acabar com quê, Lúcia Hippólito ? Com o grampo ? Com a tortura ? Só você e o Elio Gaspari acham que o General Geisel foi o George Washington da democracia brasileira ...

FRASE DO DIA

"Quando vejo o Messi, na minha opinião o melhor jogador do mundo, perder uma bola, ele sai correndo até recuperar ou fazer falta. Os nossos perdem a bola e cruzam os braços".

O Presidente Lula comentando a derrota do Brasil para Argentina na Olimpíade.

Comentário:

Lula, que entende bem mais de futebol que o Dunga só errou numa coisinha, pois todos sabem que os jogadores da Seleção Brasileira, quando perdem a bola, não cruzam os braços. Quando perdem a bola eles ajeitam o meião.

O GRAMPINHO

ACM Neto está com medo da farra dos grampos.

Ao chegar na liderança do DEM na Câmara, perguntou aos repórteres o que eles faziam na porta da presidência da Casa, que fica ao lado da liderança.

Uma repórter respondeu, que estava "esperando notícias dos grampos". Imediatamente, ACM apressou o passo e brincou: "Nossa Senhora, sai de mim".

ACM Neto também é conhecido como na Câmara pelo apelido de "Grampinho", graças aos grampos realizados pelo avô na Bahia anos atrás.

JEITO TUCANO

Um dia antes da 13ª Marcha dos Sem e do 14° Grito dos Excluídos, comandante da Brigada Militar divulga nota oficial "advertindo" movimentos sociais que "efetivos do policiamento ostensivo estão devidamente instruídos e dotados dos recursos necessários" para entrar em ação. Organizadores da Marcha denunciam tentativa de intimidação e preparam ato contra corrupção no Estado, supressão de direitos e criminalização dos movimentos sociais.
Como subcomandante da Brigada Militar, o coronel Mendes notabilizou-se por comandar a repressão a protestos de professores e agricultores sem-terra no Estado.
Nos últimos meses, quando houve alguma manifestação de protesto ou ação de movimentos sociais, a governadora ladrona Yeda Crusius (PSDB) acionou Mendes para a repressão imediata. Neste período, o coronel comandou ações de repressão violenta da Brigada em uma manifestação de professores no Centro Administrativo do Estado, na ocupação da fazenda da Stora Enso, em Rosário do Sul, na destruição de um acampamento de sem-terra em São Gabriel, entre outras ações. Defensor da pena de morte, o coronel Mendes é autor da frase: “Não tem jeito, tem que ir pro paredão”.

CURIOSIDADE

Por Paulo Henrique Amorim

Conversa com um alto funcionário da Abin, ontem em Brasília, no Congresso:

O senhor já ouviu essa gravação ?
Que gravação ?, reagiu o funcionário da Abin.
A gravação do diálogo do Gilmar Mendes com o Demóstenes Torres.
Não, não ouvi.
O senhor conhece alguém que tenha ouvido a gravação ?
Não, não conheço ninguém que tenha ouvido isso, respondeu.
Onde está a gravação ?
Não tenho a menor idéia.
Se essa gravação não aparecer, como é que vai ser a investigação ?
É, respondeu o alto funcionário da Abin. Eu não tinha pensado nisso.
Então, vão ter que pedir à Veja.
É, ele respondeu. Pelo jeito só pedindo à Veja.
E se a Veja não quiser dar ?
Aí, respondeu o funcionário da Abin, tem que recorrer à Justiça.
É, mas a Veja entra com uma liminar no Supremo e o Gilmar Mendes dá.
Então, diz o funcionário da Abin, não tem gravação.
E, aí, como é que se descobre quem fez a gravação e quem mandou fazer ?
Aí, respondeu o alto funcionário da Abin, só acreditando no Gilmar Mendes e no Demóstenes Torres.

O INCRIVEL MUNDO DA INTERNET

Do Último Segundo

Equipamento de varredura não faz grampo, diz técnico da Abin

BRASÍLIA - O técnico do Centro de Pesquisa e Desenvolvimento para Segurança das Comunicações da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), Otávio Carlos Cunha da Silva, disse que o equipamento comprado pela Agência em conjunto com o Exército brasileiro só pode ser usado para fazer a varredura de grampos, e não grampear telefones. Ele alegou que o material em questão é o Omni-Spectral Correlator 5000, que pode ser comprado até mesmo pela internet por cerca de US$ 20 mil.

Comentário de Luis Nassif

Confirmada essa notícia, o Ministro da Defesa Nelson Jobim é o próximo da fila, das reputações demolidas por essa extraordinaria operação-abafa. Ainda há que se esperar por mais informações. Mas pela velocidade com que os fatos estão se precipitando, os "aloprados" da Veja conseguirão destruir não apenas as próprias reputações, mas a de terceiros.

É incrível esse mundo da Internet.

Sites entregam equipamentos para grampo via Sedex

TERRA MAGAZINE

Diego Salmen

Os grampos telefônicos já renderam uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI das Escutas Telefônicas) em Brasília e dor de cabeça a uma série de integrantes dos Três Poderes - sejam eles autores ou vítimas dos supostos infortúnios.

Na terça-feira, 2, o ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, general Jorge Armando Felix, foi à comissão para rebater a acusação da revista Veja de que a Abin (Agência Brasileira de Inteligência) teria grampeado uma conversa entre o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, e o senador Demóstenes Torres (DEM-GO).

A depender da disponibilidade de equipamentos para grampo na internet, os parlamentares da CPI terão um longo caminho pela frente. Uma rápida busca em sites de pesquisa mostra o quão diversificado é esse segmento no mercado brasileiro. A venda dos aparelhos é legal; ao comprador, basta registrá-los na Polícia Federal.

A Lei 9296 diz que "constitui crime realizar interceptação de comunicações telefônicas, de informática ou telemática, ou quebrar segredo da Justiça, sem autorização judicial ou com objetivos não autorizados em lei". A revisão da matéria está em discussão no Congresso Nacional.

Espião

De nome sugestivo, o site A Casa do Espião oferece aos internautas uma série de dispositivos para a realização de grampos telefônicos. Há produtos em todas as faixas de preço.

De escutas por sinal UHF, a R$ 1.290,00, passando pelo kit transmissor de linha (R$ 3.400,00) ao celular trapper, que registra e transmite para outro telefone as conversas do "espionado". O preço é um pouco mais salgado: R$ 10.780,00. Entrega expressa pelo correio.

Na ItecDiffusion.com, é possível encontrar outra versão do trapper: o chamado Celular Espião. O site anuncia: "Entregue este celular à pessoa que deseja vigiar e ouça todas as conversas a qualquer momento, de qualquer lugar". Custam de R$ 1.800,00 a R$ 8.500,00,dependendo do modelo e das funções escolhidas - que vão da gravação de sons ambientes à interceptação de conversas e mensagens de SMS.

A entrega é feita pelos Correios, e o cliente mais apressado pode solicitá-la via Sedex. A propaganda prossegue:

"Você tem suspeitas de alguém que convive com você? Tire essa dúvida imediatamente! Ideal para vigiar um empregado, um colega de trabalho, as amizades de seus filhos ou as atividades de seu marido ou esposa".

Outros dispostivos podem ser encontrados em sites internacionais. No portal de leilões e compras online Ebay, é possível encontrar mecanismos de grampo via sinal FM por US$ 59,99. Basta instalar o mecanismo na linha a ser monitorada para as conversas serem transmitidas a qualquer aparelho de rádio num raio de até 300 metros.

A loja norte-americana Amazon vende o "Phone-007" por US$ 299,00. Descrição: "Parece e funciona como um telefone comum, mas grava todas as ligações sem que o usuário saiba". Também serve como gravador de som ambiente.

Maleta

Segundo informações da Folha de S. Paulo, o ministro da Defesa, Nelson Jobim, disse, em reunião no Palácio do Planalto na segunda-feira, que a Abin adquiriu ilegalmente maletas de interceptação telefônica. A revelação teria sido decisiva na atitude do presidente Lula de afastar a cúpula da agência. No site da empresa Ability BR, o equipamento é anunciado assim:

"Estas maletas são ferramentas extremamente eficazes na investigação, permitindo ao operador - seja este um Policial ou membro do Ministério Público - a indispensável agilidade na realização de suas tarefas".

A página virtual não informa o preço do mecanismo (cerca de US$ 500 mil, segundo a Folha de S. Paulo). O produto, segundo a empresa, é de uso "exclusivo do governo".

PIG

A editora Abril realizou ontem, terça-feira, um convescote para celebrar os 40 anos da revista Veja, a Rainha do Lixo-Jornalismo, aquela cujo editor-executivo em 2006 abria as reuniões de pauta com a singela frase: "o que temos nesta semana para foder aquele operário filho da puta?".
Dispensável dizer que a referência era ao presidente da República, mas dá uma boa noção do "jornalismo esgoto" praticado pela "revista".

Na festinha promovida Abril para convidados VIP (políticos e empresários, em sua maioria), a editora convidou quatro políticos para falar do "Brasil que queremos ser", a saber: José Serra e Aécio Neves (PSDB), Dilma Rousseff (PT) e Ciro Gomes (PSB).
Subtende-se que (pela família Civita) seriam estes os prováveis candidatos à presidência do Brasil em 2010.
Bem, o anfitrião convida quem bem entende, mas já de cara chama atenção o fato de dois dos escolhidos pela editora serem do mesmo partido.
Curioso né?

DANTAS NOMEIA SEU EX FUNCIONÁRIO PARA ABIN

O Presidente Daniel Dantas nomeou Wilson Trezza que já trabalhou com ele entre fevereiro de 2002 e março de 2003.
Trezza foi diretor de Seguridade da Fundação Brtprev, criada para cuidar dos planos de benefícios dos colaboradores da Brasil Telecom. Nesse período, era Dantas quem detinha o controle majoritário da telefônica. "Não me relacionava com ele", disse Trezza à Folha.
Agora, Trezza assume interinamente o comando da Abin
Foram afastados três integrantes da cúpula da Abin, entre eles o diretor-geral Paulo Lacerda, depois que foi divulgado diálogo fruto de grampo ilegal entre o presidente do STF, Gilmar Mendes, e o senador Demóstenes Torres (DEM-GO).
O grampo foi feito em 15 de julho, uma semana depois de Dantas ter sido preso duas vezes na Satiagraha.
E foi Mendes quem assegurou, nas duas vezes, a liberdade de Dantas.
Enquanto isso o ex presidente Lula brinca de magnata do petróleo no litoral brasileiro.

CONVERSA AFIADA

JOBIM, O SEGUNDO HOMEM MAIS PODEROSO DO BRASIL

Paulo Henrique Amorim

Nelson Jobim manda em Luiz Inácio Lula da Silva, Fernando Henrique Cardoso, José Serra – com quem dividiu apartamento em Brasília, Gilmar Mendes, Carlos Alberto Direito e Ellen Gracie.

Na reunião de coordenação política do Governo, Jobim ofereceu a informação de que a Abin comprou ilegalmente uma mala que faz e identifica grampo.

(Como é que o Ministro da Defesa sabe disso ? Quem contou para ele ?)

E, segundo a Folha (da Tarde *), foi a informação decisiva para o Presidente que tem medo degolar o ínclito Delegado Dr. Paulo Lacerda (clique aqui para ler).

E a mala de grampos da Kroll ?

Isso pode, Ministro da Defesa ?

E o que o Jobim quer ?

Que uma agência de inteligência não faça e não identifique grampos ?

Uma coisa é ter uma máquina que grampeia.

Outra coisa é mandar grampear o Supremo Presidente do Supremo.

O Jobim tá no Golpe: no Golpe do “Estado de Direita”.

O Jobim estava na reunião em que o Presidente Lula, pela primeira vez, pediu desculpas ao Supremo Presidente Gilmar Mendes, ao lado de seu ministro – e provavelmente seu último Ministro da Justiça – Abelardo Jurema.

Jobim também estava no restaurante Antiquarius, no Rio, com o Carlinhos, o Carlinhos Rodenburg, aquele amigão do Daniel Dantas.

Devem ter comido “Bacalhau à Lagareira”, que é ótimo, por sinal, desde que não tenha muito alho.

Jobim também estava num encontro "fora da agenda" com o "ministro" José Dirceu, aquele que recebeu à base de 50% - 50%, numa "conta-curral".

Clique aqui para ler sobre o curral de Dantas.

Clique aqui para ler que Rodenburg, na verdade, se trata de Michael Phelps.

Jobim só não manda mais do que o Presidente do Supremo.

Em quem Jobim manda.

Em tempo: quem deve morrer de rir com a queda para dentro do Lula é o Farol de Alexandria: "eu não disse que ele não era preparado ?"

Em tempo2: a Cristina Lobo acaba de dizer à Globo News que o Ministro Jobim pretende mudar a estrutura da Abin e o Presidente Lula concorda. A rigor, não é mais preciso. A Abin só era perigosa quando, sob a direção do ínclito Delegado Dr. Paulo Lacerda, acompanhava as atividades dos brancos e ricos. Agora, com a nomeação de Daniel Dantas para a direção da Abin – clique aqui para ler – não é preciso mexer em mais nada. A Abin, como a Polícia Federal, no Governo do Presidente que tem medo, vai passar longe dos brancos e dos ricos.

PREOCUPAÇÃO

Paulo Henrique Amorim

William Bonner e Delis Ortiz, do jornal nacional, também estão muito preocupados com o fato de arapongas da Abin terem espionado Gilmar Mendes sem autorização.
Eu, como cidadão brasileiro, também estou muito preocupado com o fato de o deputado Raul Jungmann, cuja campanha foi financiada por Dantas, aparecer com tanto destaque no jornal nacional.
Estou muito preocupado com o fato de o senador tucano Álvaro Dias, aquele que vazou o dossiê da Ministra Dilma Rousseff, aparecer com tanto destaque no jornal nacional sobre o grampo da Veja, numa manifestação de farisaísmo despudorado.

CHARGE

1000 PREFEITOS

Ninguém do PT trata abertamente disso, mas a meta do partido é eleger algo entorno de Mil prefeitos nestas eleições. Se até março, a avaliação é de que isso era possível pelo avanços em muitas cidades pequenas sobre os redutos tradicionais do ex-PFL, hoje DEM, e mesmo do PMDB.
Agora, a avaliação é de que o partido pode ganhar em muitas cidades médias e grandes, já que o governo Lula avançou muito nos seus índices de aprovação nas regiões metropolitanas.
Um dos indícios desse novo momento é o crescimento da candidatura Marta em São Paulo.

Nem o mais otimista dos petistas imaginava que neste momento das eleições ela teria mais de 15 pontos sobre o segundo colocado. E que ganharia numa simulação de segundo turno contra todos os adversários.

CONVERSA AFIADA

Luiz Fernando Corrêa e o Ministro Abelardo Jurema sabem que o Dr. Paulo sabe.

FICA, DR. PAULO. FICA !

Por Paulo Henrique Amorim

O Presidente que tem medo decidiu botar o Dr. Paulo Lacerda na geladeira, e em nome da “transparência”, “afastou” o Dr. Paulo Lacerda da direção da Abin.
Os que admiram o trabalho desse grande brasileiro, Paulo Lacerda (este jornalista se inclui entre eles) num primeiro momento, imaginaram: vá embora Dr. Paulo! Peça o boné. Esse Governo não merece o senhor. Vá embora, antes que a lama o atinja.
Hoje de manhã, alguns amigos do Dr. Paulo se falaram ao telefone (grampeado pelo Daniel Dantas).
E chegaram à conclusão de que seria melhor se o Dr. Paulo ficasse.
Mesmo que seja na geladeira.
E só sair se o Presidente que tem medo o demitir.
E assinar o decreto assim: “DEMITO ESSE GRANDE BRASILEIRO, POLICIAL EXEMPLAR, PORQUE TENHO MEDO DO QUE ELE POSSA DESCOBRIR, ASSINADO, Luiz Inácio Lula da Silva.”
Se não for assim, seria melhor se o Dr. Paulo ficasse.
Porque, se ele ficar, a investigação sobre o grampo que Daniel Dantas fez e distribuiu à Veja chegará ao fim.
Clique aqui para ler a reportagem de Kennedy Alencar na Folha (da Tarde *), na página A8: “um ou mais agentes da Abin teriam sido contratados pelo banqueiro Daniel Dantas para fazer e divulgar o grampo”.
Clique aqui para ler o que o Conversa Afiada já tinha dito: Se não foi a Abin, foi o Dantas.
Clique aqui para ler que Dantas pode ter feito o grampo no próprio sistema de telefonia do Senado.
Se o Dr. Paulo ficar, a Polícia Federal que quer “abafar” os crimes de Dantas, a Polícia Federal de Luiz Fernando Corrêa, tem que apurar o grampo da Veja.
A presença do Dr. Paulo, mesmo na geladeira, vai constranger Corrêa e seu chefe, o Ministro da Justiça Abelardo Jurema.
Se o Dr. Paulo ficar, ele vai constranger Jurema e Corrêa numa segunda instância.
Na apuração dos crimes de Daniel Dantas.
A tal investigação que “continuou”, depois da saída do ínclito Delegado Protógenes Queiroz.
Se o Dr. Paulo ficar, mesmo na geladeira, vai ser constrangedor a Polícia Federal só descobrir “evasão fiscal” entre os crimes do quadrilheiro Daniel Dantas.
Clique aqui para ler “Polícia Federal vai abafar crimes de Dantas”.
Essa mesma Polícia Federal, pós-Paulo Lacerda, enquadrou Dantas numa Lei de Imprensa (quá, quá, quá !), por causa daquela reportagem que Dantas publicou na Veja, com Marcio Aith, sobre as contas secretas do Presidente que tem medo.
Se o Dr. Paulo ficar, vai ser mais difícil o Corrêa “abafar” o Dantas.
O Corrêa e o Jurema sabem que o Dr. Paulo sabe ... Fica, Dr. Paulo!

Em tempo: prezado ministro da Comunicação Social, Franklin Martins. O senhor não deveria ter assinado aquela nota sobre a demissão do Dr. Paulo em nome da “transparência”. Clique aqui para ler a nota oficial da Presidência da República de joelhos. O senador Mario Martins não teria assinado. Pegava o boné e voltava para uma redação de jornal.

PARÁ TERRA DE VILÕES

O Pará é o Estado brasileiro que mais derrubou a floresta. O Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), que monitora os dados de devastação da Amazônia, divulgou na última terça, 26, os dados referentes ao mês de julho. Esses números apontam o Pará como o estado que mais desmata já pelo segundo mês seguido, quando foi responsável por mais de 70% do total devastado de toda a Amazônia, devastando 235,6 quilômetros quadrados. No mês anterior, junho, também foi o campeão, com 499 quilômetros quadrados. O Pará não é o estado que mais desmatou no total anual, mas enquanto no Mato Grosso se detecta grande queda nos últimos meses, no Pará os números continuaram proporcionalmente grandes. Conseqüentemente, a quantidade de focos de queimada no estado também foi grande. Segundo reportagem do jornal paraense O Liberal, foram 2,6 mil focos de incêndio em todo o estado.

O Pará também aparece em primeiro lugar quando a questão é trabalho escravo. De acordo com o Ministério do Trabalho, uma amostragem concluiu que um terço de todos os casos de trabalhadores encontrados em condições análogas à escravidão no Brasil se encontra no Pará. Nos últimos cinco anos foram resgatados 5.242 trabalhadores no estado. Ao todo, mais de 20 mil pessoas foram resgatadas em todo o Brasil.

O Pará figura como o grande campeão da grilagem. Segundo anúncio feito pelo procurador da República no Pará, Felício Pontes, no dia 28 de agosto, a quantidade de terras registradas em cartório correspondem a quatro vezes o tamanho de todo o estado. O Pará é o segundo maior estado do país e pode-se dizer que só nos cartórios paraenses está registrada uma quantidade de terras correspondente a mais da metade do Brasil. O procurador explicou que os dados ainda não são oficiais, o que significa que a situação pode ser ainda pior.

O Pará é o campeão em casos de Malária. a reunião de avaliação do Programa Nacional de Controle de Malária, na última quinta-feira (28), foi revelado que o Pará concentra mais de 80% dos casos de malária de todo o país.

LULA SE CURVA AO PRESIDENTE DANTAS

Daniel Dantas destituiu o Dr. Paulo Lacerda do cargo de diretor geral da Abin.
Essa notícia saiu do Supremo, ou seja, foi Gilmar Mendes quem a distribuiu à imprensa, e como se sabe Mendes é o porta voz do Orelhudo.
É a segunda vez que o Orelhudo demite Paulo Lacerda, a primeira foi quando ordenou ao seu subordinado Lula de tira-lo da policia federal, e o Presidente que tem medo, o tirou com a desculpa de que Paulo Lacerda, na Polícia Federal, tinha pedido o indiciamento do Vavá, seu irmão. Sem que ele soubesse.
Daniel Dantas recentemente já havia destituído o Delegado Protógenes Queiroz, com a desculpa de que cometeu “excessos”.
Dantas agora demite mais uma vez o Dr. Paulo Lacerda da Abin, numa patranha montada com a Veja e seu porta voz no Supremo Gilmar Mendes.
Lula, o Presidente que tem medo, por medo de Dantas já havia entregue o poder a Gilmar Mendes e agora perdeu também a Policia Federal Republicana e o diretor da Abin competente.
Lula é a rainha de Inglaterra no Brasil, tem cargo decorativo.
Triste fim de Governo ! Deposto por um quadrilheiro!

MENTIROSOS E GOLPISTAS

Às vesperas da eleição presidencial de 2006, o Ministro(?) Marco Aurélio de Mello veio à público com uma “denúncia” de que seus telefones e os de outros dois ministros do TSE estariam sendo grampeados.

Ele chegou a insinuar que o governo Lula era responsável pelo grampo. Era mentira. Em 2007, Gilmar Mendes e Marco Aurélio de Mello vieram à tona com a história de que estavam sendo grampeados. Até a Globo noticiou: era mentira.

Em 2008, quando a Operação Satiagraha do Doutor Protógenes conseguiu colocar na cadeia o banqueiro Daniel Dantas, Gilmar Mendes fez hora extra no fim de semana para soltá-lo duas vezes. Alguns dias depois, Mendes disse que havia ouvido da desembargadora Suzana Camargo a acusação de que o juiz Fausto de Sanctis o havia grampeado. Curiosamente, a desembargadora fez essa gravíssima acusação e depois pediu que a “esquecessem”. O grampo? Era mentira.

E eis que a Revista Veja agora publica uma “reportagem” que “demonstra” que a ABIN teria grampeado ... quem? Gilmar Mendes, claro! O mesmo que vem tentando há um ano convencer-nos de que é vítima de um totalitário estado que grampeia seus telefones.

Quem afirma que houve grampo? Uma revista especializada em públicar mentiras sobre dólares em caixas de uísque ou guerrilhas colombianas financiando o partido do presidente. Qual a fonte? Um “anônimo” da ABIN, que teria passado à revista a notícia do grampo ilegal realizado pela própria agência de inteligência em que trabalha!

Qual o conteúdo do grampo? Uma conversa do palhaço Mendes com um senador da oposição, na qual o presidente do STF aparece como destemido aliado da luta contra a pedofilia. Qual a evidência apresentada? A transcrição da conversa, cuja veracidade é avalizada pelo ..... próprio Gilmar Mendes! Alguma outra evidência? Nada, além da palavra do próprio palhaço que encontra no factóide a justificativa para a ladainha que ele vem há um ano inventando – e sendo desmentido pelos fatos.

É o único grampo da história da humanidade feito para que o grampeado fique bem na fita! Não é coisa de gênio? Se algum escritor iniciante me apresentasse isso como enredo de uma farsa em três atos, eu diria: volte para o computador, meu filho, comece tudo de novo e escreva algo mais verossímil.

Escrito por Idelber

A IDIOTICE DO DIA

"Ou o presidente toma uma atitude rápida e aponta os responsáveis pelo grampo, ou, se continuar calado e omisso como está, ficará como responsável perante a sociedade e terá de responder por isto com base na lei do impeachment."

Deputado Rodrigo Maia presidente dos Democratas, sobre o factóide do suposto grampo da ABIN no STF.

CHARGE

Apoteose Mental

Por Luis Nassif

No factóide do grampo no Supremo, semanas antes, Veja pelo menos mostrou um relatório da segurança do órgão, que muitos leitores do Blog comprovaram ser tecnicamente falho. Não era possível garantir que houvera grampo, com base no que dizia. Um relatório não conclusivo foi matéria prima da tentativa de fabricação de um escândalo. E esse vazamento irresponsável mereceu declarações bombásticas do presidente do STF, Gilmar Mendes, contra o suposto "estado policial". O presidente do Supremo avalizando uma reportagem com conclusões irresponsáveis em cima de um relatório inconclusivo vazado pela própria instituição que ele preside.
Agora, na orquestração desta semana da Veja, não existe nada, nem papel oficial, nem documento, nem arquivo de som do tal grampo. Nem a garantia de que foi a ABIN a autora do suposto grampo. Chegou-se ao último limite da manipulação jornalistica.
E Gilmar Mendes fala em convocar o Supremo, em se aliar ao Congresso e chega ao cúmulo de se referir assim ao presidente de outro poder:
"O próprio presidente Lula deve ser chamado às falas".
Até onde irá esse absurdo? Espero que os demais pares de Mendes não se curvem ao corporativismo e tenham a responsabilidade de preservar a dignidade e a história da instituição. Está-se entrando em um terreno perigoso de desmoralização das instituições e da lei. É tudo muito óbvio, em um momento em que as informações circulam sem controle. É evidente que esse movimento visa desmoralizar a Operação Satiagraha.
A revista apresenta relação de supostos grampeados, detalhes daqui e dali, e não existe um papel, um arquivo para corroborar suas acusações. Apenas menção a uma fonte da ABIN. A avalista da informação é uma revista que todo o mundo jornalístico sabe que há tempos abandonou qualquer veleidade de fazer jornalismo, enveredando inúmeras vezes pelo terreno da ficção.
E Gilmar entra de cabeça em todas. Se fosse a pessoa física, problema dele. Mas é o Supremo, meu Deus!
Espero que pessoas com história, como Eros Grau, Marco Aurélio de Mello, Celso de Mello e os novos juízes tenham a responsabilidade de reconduzir o STF ao seu leito natural, tirando-o dessa exploração absurda de fatos ou montados ou não suficientemente comprovados. No mínimo, que se posicione o STF para uma posição pública de cautela em relação aos fatos mencionados.
Que se exija apuração, sim, mas que se desautorizem as afirmações taxativas e irresponsáveis de seu presidente.
Pelo bem do STF e pelo bem do país.

LULA SE CURVA (DE NOVO) E RECEBE MENDES NO PALÁCIO

Por Paulo Henrique Amorim

O Supremo Presidente disse que ia chamar o Presidente da República “às falas”.
Tratou o Presidente como um moleque de recados.
Clique aqui para ler sobre o que aproxima o Supremo Presidente do Supremo, o nosso Mussolini, do “Plano Cohen”.
E o Presidente que tem medo, o Presidente Lula, se curvou diante da autoridade auto-constituída do Supremo Presidente do Supremo.
E, segundo o Estadão, o Diário Oficial do Golpe do “Estado de Direita” – clique aqui para ler –, o Presidente que tem medo recebeu o Supremo Presidente no Palácio.
Um chamou às falas.
O outro falou.
O que se deixou chamar às falas foi eleito duas vezes pelo povo brasileiro, por 61% a 39%.
O outro é um obscuro juiz, que fez pós-graduação no gabinete de Eduardo Jorge, secretário particular do Farol de Alexandria no Senado.
Um jurista de idéias obscuras, com um verniz germânico.
Gilmar Mendes é um Ministro do Supremo que não deixará à História da Justiça brasileira uma única decisão que mereça constar de uma antologia de textos inesquecíveis.
Pois é ele quem manda no Presidente eleito.
É que o Presidente eleito duas vezes tem medo.
Por que o Presidente eleito duas vezes pelo povo brasileiro teria que receber o Supremo Presidente ?
Quem disse que as informações da Veja, a última flor do Fascio, são verdadeiras ?
A Veja já disse que o presidente Lula e o Dr. Paulo Lacerda, hoje diretor da Abin, têm conta secreta no exterior.
Depois, a própria Veja disse que a reportagem tinha sido uma obra a quatro mãos de Marcio Aith, o jornalista, e Daniel Dantas, o quadrilheiro.
Onde já se viu acreditar em informações dessa gravidade – a Abin grampear um Ministro do Supremo e um senador –, cuja origem é fonte não identificada ?
A Abin disse que vai investigar a acusação de que o grampo foi feito por agentes da Abin.
Os arapongas podem até ser da Abin.
Mas, não cumpriam ordens do Dr. Paulo Lacerda, que merece muito mais credibilidade que o Supremo Presidente do Supremo.
A Polícia Federal também não mandou grampear o Supremo Presidente nem o Senador Demóstenes Torres.
Então, o que deveria fazer um Presidente da República eleito duas vezes pelo povo brasileiro ?
Mandar o porta-voz da Presidência da República avisar que o Presidente da República está com a agenda cheia e que o Supremo Presidente aguardasse quietinho no canto dele a conclusão das investigações da Abin.
Se o Presidente da República quisesse ser mais gentil, ou se estivesse com muito medo da fúria do PiG, que anunciasse no mesmo briefing do porta-voz que mandou a Polícia Federal apurar de onde saiu a gravação.
Agora, ainda que mal pergunte: por que o Presidente que tem medo não convida o senador Demóstenes Torres para o café da manhã no Palácio ?
A Veja diz que ele também foi grampeado.
Só por que o senador Torres não disse que ia “chamar o Presidente da República às falas”?
Estamos diante de uma situação sem precedentes na História do Brasil.
Um Presidente eleito democraticamente pelo povo se dá a si mesmo um Golpe, cai para dentro de si mesmo, para dentro de seus próprios temores, e entrega o comando da República ao Supremo Presidente do Supremo Tribunal Federal.
A oposição, liderada pelo deputado Rodrigo Maia, do PFL do Rio, anuncia que vai pedir o impeachment do Presidente que tem medo.
É o que diz a mesma “reportagem” do Estadão.
Já seria extravagante acreditar que Rodrigo Maia pudesse liderar a oposição.
Mas é ele mesmo quem lidera.
Agora, aqui entre nós, para que o impeachment, nobre deputado ?
O Presidente que tem medo já caiu. Para dentro.
Daniel Dantas o derrubou.
Pela mão do Mussolini.

CONVERSA AFIADA

MussoMendes: e se o
homônimo não for homônimo ?

MENDES E VEJA REEDITAM PLANO COHEN

Por Paulo Henrique Amorim

As manchetes do PiG de domingo dizem que o Supremo Presidente, o nosso Mussolini, “exige”, “cobra”, “vai chamar o Presidente Lula às falas”, “convoca os Ministros do Supremo”, porque a Veja, a última flor do Fascio, diz que o Supremo Presidente foi grampeado (clique aqui para ler).
Veja como o PiG está indignado:
Clique aqui para ler a manchete da Folha de S. Paulo.
Clique aqui para ler a manchete do Estadão.
Clique aqui para ler a manchete do Globo.
Primeiro, é preciso saber se a Veja mente.
Ou se é uma daquelas denúncias de contas secretas do Presidente da República no exterior.
Segundo, quem é a fonte da Veja ?
Não se pode dar credibilidade a uma denúncia tão grave, se a fonte é anônima.
Terceiro, a Veja é o que é: uma cloaca que deveria ser fechada num programa de Saneamento Básico.
A Abin diz que não grampeou. A PF diz que não grampeou.
Por que se deve acreditar mais no Supremo Presidente do que na PF e na Abin ?E, se o Daniel Dantas, que responde a processos criminais por grampo ilegal, tiver feito grampo e, como de hábito, co-assinar “reportagens” da Veja ?
E, se o nome de Gilmar Mendes aparecer numa investigação legal da Polícia Federal ?
Não porque tenha sido diretamente grampeado.
Mas, e se o seu nome tiver aparecido num grampo legal de outro investigado ?
E, se o Gilmar Mendes que aparece numa investigação da Polícia Federal não for um homônimo ?
Justifica-se, então, reeditar o Plano Cohen (*) para abafar a crise e dar o Golpe do “Estado de Direita”.
O Supremo Presidente Gilmar Mendes é o líder do Golpe e seu maior beneficiário.
Ele não ameaça as instituições.
Ele já as destruiu.
Ele É o Presidente Supremo.
Ele é o nosso Mussolini.

Em tempo: diálogo com um leitor do Conversa Afiada:
- Como é que o Estadão e a Folha embarcam numa informação da Veja, com fonte anônima ?, ele pergunta.
- O que você esperava deles ?, pergunto.
- A Veja não tem um mínimo de credibilidade.
- Se o Brasil fosse um país sério como a Argentina, tinha feito com o Roberto Civita o que a Argentina fez com o tio dele, o Cesare Civita.
- O que a Argentina fez com o Civita ?, o amigo leitor perguntou.
- Disse assim: “andate via”.
- E se foi a própria Veja que grampeou e publicou ?
- Não tem importância. O Estadão e a Folha publicariam assim mesmo, mesmo depois de saber.
- Mas como é que pode ?
- Meu querido, é o golpe.
- Que golpe ?
- O Partido da Imprensa Golpista e o Golpe do “Estado de Direita”. Até parece que você não lê o Conversa Afiada ...

EVO RESOLVE AVAÇAR SOBRE A OLIGARQUIA

O presidente da Bolívia, Evo Morales, convocou para 7 de dezembro um referendo nacional para ratificar a Constituição do país.

A convocação inclui ainda uma consulta popular sobre a extensão máxima das terras agrícolas privadas e sobre a eleição de novos governadores nos departamentos de La Paz e Cochabamba.

Os governos das duas regiões eram ocupados por dois opositores de Morales, que perderam os cargos no referendo revogatório de 10 de agosto.

A convocação é feita no mesmo dia em que o Tribunal Nacional Eleitoral divulga os resultados oficiais do referendo revogatório, em que Morales foi confirmado no cargo por 67,4% dos votos.

FURACÃO ANA JÚLIA EM SANTARÉM

Os serviços de recapeamento asfáltico da Rodovia Fernando Guilhon que leva ao aeroporto estão sendo realizados em ritmo acelerado.
Hoje pela manhã já haviam sido executados 300 metros de meia pista. Até o final do dia, a expectativa é que seja recapeado um quilômetro de pista.
Depois de 12 anos de sofrimento, está finalmente acabando a tremedeira provocada pela estrada Parkinson.
Finalmente com o asfalto chegando poderemos ter acesso ao aeroporto e à cidade sem tomar remédio contra a doença tucana.
Tem que festejar mesmo, afinal eram 7 Km de tremedeiras.

CHARGE

O AMOR É LINDO!!!!!!

PROPAGANDA ENGANOSA

DEU NO BLOG DA JULIANE OLIVEIRA

Um Siena prata (placa JVB 7493) anda distribuindo pelas ruas de Santarém o jornal `O Estado do Tapajós` que trás uma reportagem assinada por Alessandra Branches a respeito das intenções de votos do santareno.

De acordo com a pesquisa e o jornal, se a eleição fosse decidida hoje o candidato da Coligação do Povo, Lira Maia, ganharia de lavada com 53% dos votos e os outros três candidatos dividiriam o resto da fatia do bolo. Ficando 39% dos votos para a Maria do Carmo, que concorre a reeleição, 6% para Márcio Pinto - do Psol, e 2% para Joaquim Hamad, da Coligação Renova Santarém.

Não me parece estranho que o tal Siena prata tenha estampado na sua traseira a face and face do Lira Maia.
Poque será?

Obs.: flagrei a cena agora pouco, na Avenida Ismael Araújo.

CONVERSA AFIADA

DANTAS GANHARÁ O PRÉ-SAL NO SUPREMO

Por Paulo Henrique Amorim

Como é do conhecimento do mundo mineral – diria o Mino Carta – houve um Golpe de Estado, o Golpe de “Estado de Direita”, liderado pela versão mato-grossense de Mussolini, o Supremo Presidente do STF, Gilmar Mendes.
O Supremo Presidente destituiu o Presidente que tem medo, o Presidente Lula.
O Golpe de “Estado de Direita” se deu quando os brancos e ricos tomaram um susto: o ínclito delegado Protógenes Queiroz e os corajosos Juiz Fausto De Sanctis e o Procurador Rodrigo De Grandis botaram Daniel Dantas na cadeia.
Foi um Deus nos acuda.
Os brancos e ricos – e seus agentes no PSDB, PFL, PMDB, PT, no Judiciário, no Legislativo e na imprensa – ficaram com medo de ir para a cadeia, também.
E perder a boca rica.
Queiroz, Sanctis e Grandis abriram o câncer da Nova República, que se construiu em cima da privatização de Fernando Henrique Cardoso e fez de Daniel Dantas o seu melhor símbolo.
Aquilo que Queiroz, Sanctis e Grandis fizeram não podia ficar como está.
Em pânico, o Presidente que tem medo se escondeu sob a mesa do Palácio, logo ele que já tinha feito o pacto do Diabo com Dantas, na “BrOi”.
O Presidente que tem medo destituiu Queiroz e se curvou diante de Mendes.
E mandou seu Ministro da Justiça, Abelardo Jurema, pedir desculpas a Mendes tantas vezes quanto Mendes exigisse.
Esse é o Golpe de “Estado de Direita” que hoje manda no Brasil.
A primeira tarefa estratégica desse Golpe é abafar Dantas.
Mesmo que seja necessário entregar alguns anéis, para preservar os dedos, como fez a Globo.
Clique aqui para ler.
Abafar Dantas – essa é também a função do Supremo Presidente Gilmar Mendes, que se torna, com essa obra, o melhor candidato à sucessão do Presidente Lula, para os brancos e ricos.
O presidente eleito José Serra não consegue aparecer no horário eleitoral gratuito de Salvador, com o candidato do PSDB, quanto mais ser presidente da República ...
Clique aqui para ler “Deus nos livre do Serra”.
O Supremo Presidente Gilmar Mendes destituiu Lula e fechou o Legislativo.
Ele é o Judiciativo.
(Nada mais patético do que ver o senador Arthur Virgilio Cardoso, com aquele cabelo besuntado, a bradar para o plenário vazio.)
Veja, por exemplo, caro leitor, essa questão bizarra da reserva Raposa da Serra do Sol.
Um grupo de meliantes, uns arrozeiros invasores de terras, que deveriam ser tratados pela polícia do Estado de Roraima, entram com uma ação popular para rever uma decisão que remonta ao Governo Collor.
Mereciam ser tratados com o “rigor” da Lei, como faz a Justiça, quando o MST se assenta nas terras da Vale do Rio Doce.
Pois, não é que os arrozeiros vão ao Supremo e começam o jogo com dois votos a favor: o do Supremo Presidente, que quer votar duas vezes, e do Ministro (?) Marco Aurélio de Mello ?
E os ministros do Supremo se levam a sério.
Demonstram seu cansaço diante de uma questiúncula de delegacia de polícia e saem do plenário para fazer calistenia e relaxamento muscular.
Só não é mais patético do que o Presidente da CPI dos Grampos perguntar a um espião de Dantas se conhecia o nadador americano Michael Phelps ...
Clique aqui para ler.
Clique aqui também para ler “Mendes não pode julgar a Raposa”.O Golpe de “Estado da Direita” funciona assim.
Esqueça o Executivo e jogue o Legislativo na lata do lixo, com aquela brilhantina do senador Arthur Virgilio Cardoso.
Para os brancos e ricos, há sempre a instância superior, máxima, Suprema.
Fazer como Dantas: “encomenda” uma reportagem à Folha (da Tarde *), considera-se ameaçado de prisão (porque a Folha assim informou) e ganha em 48 horas dois HCs !!!
Com a supressão das instâncias inferiores da Justiça, e tudo.
Clique aqui para ler o que diz o sub-procurador-geral da República Wagner Gonçalves.
Agora, por exemplo, o Presidente que tem medo acalenta o sonho de defender o interesse nacional e criar uma empresa para explorar a reserva petrolífera que a Petrobrás encontrou diante do litoral do Rio de Janeiro, também conhecida como a área do pré-sal.
O Presidente que tem medo acha que vai decidir sobre o pré-sal.
Ele acha que vai entrar para a história, como o Dr. Getulio, que deu um nó na UDN e fundou a Petrobras.
Ledo engano.
Coitado, mal sabe o Presidente que tem medo que o Supremo é que vai decidir sobre o pré-sal.
E vai decidir assim, caro leitor.
Daniel Dantas vai “encomendar” uma reportagem à Folha (da Tarde*).
Para variar um pouco, a “encomenda” agora pode vir embalada numa reportagem de Guilherme Barros, aquele que fechou o negócio da “BrOi” numa manchete de fora-a-fora na primeira página da Folha (da Tarde *).
Guilherme Barros pode, quem sabe ?, publicar uma reportagem para informar que Daniel Dantas está, de ante-mão, desqualificado para concorrer à exploração do pré-sal.
Dantas é candidato a privatizar tudo.
FHC o acostumou mal ...
O caro leitor há de se lembrar que o Conversa Afiada já informou que o presidente eleito José Serra ligou para Dantas e seu sócio Naji Nahas para, juntos, defenderem o interesse do contribuinte de São Paulo, e vender a Cesp.
Clique aqui para ler.
Não esquecer, caro leitor, que a irmã de Dantas financiou uma empresa da filha de Serra. Clique aqui para ler.
Então, a Folha ( da Tarde*) diria que Dantas está fora da concorrência, desde já.
Indignado com a discriminação, Dantas contrata o genial Chico Müssnich.
Por falar nisso: por onde anda o genial Chico Müssnich ?
O genial Chico Müssnich começa a trabalhar furiosamente.
Com o apoio do Kakai, em Brasília.
Nada se pode fazer em Brasília, convenhamos, sem o Kakai.
Müssnich tem dois caminhos a seguir.
Entrar com uma ação popular, como fizeram o invasores de terra de Roraima.
Ou com um pedido de habeas corpus.
Nos dois casos, Müssnich invocará um argumento decisivo: houve um “pré-julgamento” que prejudicará seu cliente.
Com a rapidez que caracteriza a ação do Supremo para defender ricos e brancos, em menos de 48 horas o Supremo dará DOIS HCs a Dantas.
E tudo se passará antes que o Presidente Lula se dê conta de que foi deposto.
E antes de perceber que foi deposto há muito tempo, Dantas vai começar a explorar o pré-sal.
Com as plantas-baixas no bolso – aquelas que a Halliburton confeccionou na Agência Nacional do Petróleo (*2) – Dantas fará o road-show ao lado de Naji Nahas.
Quem sabe, dará até uma participaçãozinha ao grande empresário nacional Eike Batista.
E só quando chegar a São Bernardo o Presidente que tem medo vai entender que foi vítima de um Golpe de “Estado de Direita”.
Até lá, ele vai governar o Brasil do Bolsa Família.
Os ricos e brancos governam de dentro do Supremo.

Em tempo: o Supremo Presidente do STF quer aumento. Acha que seu salário deve ser de R$ 25.725. Veja o que ele disse ao UOL: "Quando fazem comparação, claro, com salário mínimo, com a remuneração deste ou daquele, parece uma remuneração excessiva, mas diante dos salários pagos [no Judiciário] ela não parece excessiva. Hoje há uma diferença mínima entre a remuneração do juiz e a remuneração do ministro do Supremo", afirmou. Segundo o ministro, juízes de primeiro grau recebem salários da ordem de R$ 20 mil, o que pode ser considerado uma "distorção" no Judiciário. "Um juiz de primeiro grau ganha R$ 20 mil, R$ 22 mil. Veja, portanto não há diferença substancial nesta relação", afirmou. Ou seja, o Supremo Presidente não admite mesmo é que o juiz De Sanctis tenha um salário muito parecido com o dele. Porque não é desse dinheiro que o Presidente Supremo vive, mas de um curso de pós graduação – latu senso – à distância, em que ensina como ganhar uma causa no Supremo... Clique aqui para ler. Outro ponto: que o Congresso ouse não dar o aumento que o Supremo Presidente quer. Que ouse !

Em tempo 2: o Presidente que tem medo ainda acha que vai decidir sobre o pré-sal. Clique aqui para ler o que ele disse hoje.

PIG, ENTRE INDIOS E ARROZEIROS

O STF não é juiz de uma contenda entre índios e arrozeiros, como faz crer a mídia e levar você a torcer por um lado ou por outro.

A manchete da Folha de São Paulo, no alto da primeira página, " Relator apóia índios contra arrozeiros" é enganosa: o relator votou pela constitucionalidade do decreto governamental. Não porque ele seja a favor dos índios, mas porque está na Constituição.

A mídia quer o confronto, quer o conflito, quer ver sangue.
Porque uma solução pacífica não vende.
O que vende é a guerra. E distorce a informação.

Os arrozeiros ocuparam a casa dos índios e agora querem que os tirem da casa em que se instalaram.
O que eles querem é, a partir, da retirada das suas áreas da demarcação, a regularização da invasão.

AGORA É PRA VALER

O senador Barack Obama foi aclamado candidato oficial do Partido Democrata à Presidência dos Estados Unidos pelos delegados presentes à Convenção Nacional em Denver, nesta quarta-feira.
Obama, de 47 anos, está em seu primeiro mandato como senador e será o primeiro candidato presidencial negro na história americana.

O senador Edward Kennedy emocionou os democratas presentes à convenção partidária com um discurso no qual falou em ''passar a tocha'' para uma nova geração política, representada por Barack Obama.

Havia dúvidas sobre sua presença no evento deste ano, visto que ele é portador de um tumor cerebral maligno.
''Eu vim aqui hoje à noite para me juntar a vocês e para a mudar a América, para resgatar o seu futuro e para que possamos cumprir nossos mais altos ideais e para elejamos Barack Obama presidente dos Estados Unidos'', afirmou o político de 76 anos de idade, que está no Senado desde 1962.

CHARGE

PIG... MAIS UMA "CRISE" QUE SE FOI

O jornalista Paulo Henrique Amorim gosta de dizer que a grande imprensa brasileira, ou "PIG (Partido da Imprensa Golpista)", como ele a carimbou, inventam uma crise por mês para "derrubar o presidente Lula".
Este blog não concorda completamente com a tese de Amorim porque acha que Lula está servindo à todos, inclusive aos interesses dos poderosos.
Apesar disto temos que reconhecer que os oligopólios de mídia e seus sempre mui bem pagos colunistas têm errado muito ao fazer previsões sobre o comportamento da economia brasileira.
E têm errado sempre contra o governo, jamais a favor...
O caso da inflação ilustra bem o comportamento da imprensa nacional. Dois ou três meses atrás, o que se lia nos jornais sobre a alta dos preços, especialmente dos alimentos, era assustador. O dragão estava voltando com força total e a impressão que se tinha ao ler ou ouvir certos colunistas econômicos era a de que o Brasil caminhava celeremente para um destino semelhante ao do Zimbabwe.
Bem, desta vez a crise durou menos do que a "crise aérea" (por que será que a mídia parou de contar os minutos de atraso dos aviões?).
Os preços já começaram a cair e os colunistas dos jornalões estão meio ressabiados, procurando uma desculpa qualquer para o erro nas previsões.
É claro que existe uma grave crise no exterior e que o Brasil pode ser afetado. Porém o problema é que o Brasil, este mesmo país que "só cresceu mais do que o Haiti", como dizia Alckmin na campanha de 2006, insiste em continuar crescendo, apesar de toda a baderna lá fora.
A verdade é que o Brasil está hoje muito melhor preparado para enfrentar um momento de crise externa do que jamais esteve e que dificilmente o país passará o sufoco que passou a partir de 1999, quando Fernando Henrique Cardoso deixou o barco afundar.
Os mais jovens podem não se lembrar, mas entre 1999 e 2002, o Brasil quebrou, ajoelhou no milho do Fundo Monetário Internacional e por meia década (inclusive no primeiro ano do primeiro mandato de Lula) teve a sua política econômica e monetária concebida a partir de Washington.
Enfim, pelo visto o PIG vai ter que usar ainda muita fantasia para arrumar uma outra "crise" para poder aporrinhar o presidente Lula...

CAMALEÃO CARIOCA

A cidade do Rio de Janeiro começa a sofrer a ameaça do picareta demo-tucano Eduardo Paes, travestido de adesista ao Lula.
Paes, atualmente no PMDB, aparece em 2º lugar na última pesquisa IBOPE do Rio de Janeiro, aparentemente aglutinando votos da elite carioca que antigamente iam para César Maia e estavam indo para Gabeira (que despencou, e a candidatura de Paes parece que anda agradando a família Marinho das Organizações Globo, como um bom "plano B").
Ex-PV-PFL-PTB, PFL de novo, sempre acompanhando César Maia, Paes voou para o PSDB em 2003, onde foi um cardeal TUCANO, quando fez de tudo para DERRUBAR o governo LULA na CPI dos Correios.
Aproveitou os holofotes para candidatar-se a governador do RJ em 2006 apoiando Alckmin.
Surrado nas urnas, aderiu ao adversário Sérgio Cabral (PMDB), e tenta apresentar-se ao eleitor como "aliado" do governo Lula.
O presidente não esquece o papel de Paes como deputado tucano na CPI dos Correios.
No auge da crise do mensalão, Paes se tornou um personagem quase diário do Jornal Nacional, onde desferiu virulentos ataques ao governo Lula.
Essa, Lula não perdoa: "No palanque do Eduardo Paes eu não subo nem no terceiro turno", costuma dizer o presidente.

MAIS UM MAIA ExPERIENTE......

O prefeito do Rio de Janeiro, César Maia (DEM) achou uma forma de driblar a decisão do Supremo Tribunal Federal que proíbe nepotismo: exonerou a irmã Ana Maria Maia da Subsecretaria Especial de Eventos e a nomeou titular da recém-criada Secretaria Especial de Eventos.
O cargo, considerado político, é a exceção admitida pelo STF.
O prefeito, que mantém outros cinco parentes no quadro da prefeitura, admite a manobra para escapar da regra.

Ele é DEM claro!

MAIS CIPOAL

DEU NO BLOG DO JESO

O TCM (Tribunal de Contas dos Municípios) reprovou pela 2ª vez as contas de 2003 da Semtras (Secretaria Municipal de Trabalho e Assistência Social) de Santarém, cuja titular na época era Lúcia Maia, esposa do atual candidato a prefeito pelo DEM, Lira Maia.

Essa prestação de contas foi julgada e reprovada pela 1ª vez pela Corte em abril do ano passado. Os advogados da ex-primeira-dama do município entraram, então, com recurso de reconsideração contra a decisão do TCM.

Há poucos dias, o recurso foi apreciado pelos conselheiros e mantida, à unanimidade, a reprovação das contas.

Lúcia Maia foi penalizada por descumprir a LFR (Lei de Responsabilidade Fiscal) no que diz respeito ao não recolhimento de mais de R$ 12 mil de encargos patronais.

Não é a 1ª vez que a esposa do candidato do DEM tem conta reprovada no TCM. Ela, aliás, foi a primeira ocupante da história da Semtras a conseguir tal feito. As suas contas de 1998, ano seguinte de sua posse no cargo, tomaram cartão vermelho do tribunal. Mas através de recurso de reconsideração, ela conseguiu aprová-las.

Tentou a mesma estratégia com as contas de 2003, mas desta vez não obteve êxito. Lúcia Maia esteve à frente da Semtras no decorrer dos 2 mandatos do marido (1997-2004).

CONVERSA AFIADA

Por Paulo Henrique Amorim

O Supremo Tribunal federal – o tribunal dos ricos – deve decidir amanhã sobre a demarcação do Território Indígena Raposa Serra do Sol, em Roraima.
A revista Carta Capital (*) – clique aqui para ler na pág. 19 desta semana – lembra um argumento do professor Dalmo Dallari.
O Supremo Presidente Gilmar Mendes foi advogado geral da União, no Governo do Farol de Alexandria. Então, o Supremo Presidente tentou, por decreto, reverter as demarcações de reservas em Roraima e no Pará.
Logo, ele já votou !
Ele é suspeito para votar de novo.
Se fosse uma pessoa em que se pudesse confiar, poderíamos ter certeza de que ele se consideraria impedido de votar.
Outro que já votou foi o Ministro (?) Marco Aurélio de Mello.
Logo que surgiu a crise com os produtores de arroz, o Ministro (?) Mello saiu-se com a declaração de que, se prevalecesse o princípio que rege as demarcações, a “minha querida” cidade do Rio de Janeiro – disse o Ministro (?) – teria que ser devolvida aos índios que lá viviam quando os portugueses chegaram.
É outro que, ao declarar o voto antecipadamente e, portanto, fora dos autos, se também fosse uma pessoa em que os brasileiros pudessem confiar, se consideraria impedido.
Mas, como o STF é o tribunal dos ricos – deve-se esperar uma vitória dos produtores de arroz. (Ou produtores de qualquer coisa ...)

(*) Depois de uma semana em Londres, a ler o Guardian e o New York Times, voltar a ler o PiG é como descer as escadas do inferno, de costas. Ainda bem que, no avião, a única revista que ofereceram foi a Carta Capital. É uma espécie de vacina que se deve tomar antes de desembarcar em Guarulhos. Guarulhos.

Em tempo: um amigo chamou a minha atenção para a entrevista que o Ministro Joaquim Barbosa, o ministro do Supremo, concedeu ontem à Folha (da Tarde *2). Fui lá às pressas, para me atualizar. Qual nada ! Trata-se de uma entrevista sobre o “temperamento difícil” do Ministro. Uma espécie de “perfil psicológico” ... Com tanta coisa para perguntar ...

Em tempo 2: Recomendo também a leitura da seção “Rosa dos Ventos”, de Mauricio Dias, na Carta Capital desta semana. Ele ressalta o papel golpista e desestabilizador que o Supremo Presidente Gilmar Mendes passou a desempenhar nesta República mitigada.

FLAGRANTE SANTARENO

Deu No Blog do Espalha Brasa

Dama do Cipoal faz gestos obscenos para eleitores

A Dama do Cipoal, Lúcia Maia, perdeu a cabeça na semana passada, quando acompanhava o marido num passeio na orla da cidade. Numa demonstração clara de desespero, a mulher do ex-prefeito fez gestos obscenos para os eleitores que transitavam pelo local. A cena causou indignação nas pessoas, que consideraram o ato uma atitude irresponsável, imoral e de completo desrespeito com as famílias santarenas.

Lúcia Maia sempre foi considerada pelos próprios membros do Governo do Mutirão como uma mulher arrogante e prepotente.

http://WWW.ZEZOFERREIRA.BLOGSPOT.COM

ASSANDO NA PANELA

A Procuradoria-Geral da República pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta segunda-feira, 25, nova prisão do dono do Banco Opportunity, o banqueiro Daniel Dantas.
Para o subprocurador-geral Wagner Gonçalves, a prisão preventiva, revogada pelo presidente do STF, Gilmar Mendes, deve ser revista pois "houve supressão de instâncias e ofensa à jurisprudência do próprio Supremo". O pedido foi feito à 2ª Turma do Supremo, a qual cabe referendar ou não a decisão de Mendes, e será analisado pelo ministro Eros Graus.

Dantas foi um dos presos da Operação Satiagraha, junto com o megainvestidor Naji Nahas e o ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta. A Polícia Federal investiga crimes como lavagem de dinheiro e corrupção ativa. Todos os investigados estão soltos.

Gonçalves opinou, também, que a prisão tem de ser apreciada pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região, em São Paulo, excluindo, em conseqüência, o STF de apreciar a prisão preventiva. Se a 2ª Turma atender a esses pedidos, o subprocurador sugere que seja expedido mandado de prisão em "desfavor de Daniel Valente Dantas ou que se comunique o não referendo ou a exclusão ao juiz federal da 6ª Vara Criminal do Estado de São Paulo, para os devidos fins".

"ENGANARAM-SE

"ENGANARAM-SE os que pensavam que o Supremo Tribunal Federal iria ter um negro submisso, subserviente", diz o ministro Joaquim Barbosa, ao comentar os desentendimentos com alguns de seus pares - como Marco Aurélio, Gilmar Mendes e Eros Grau. Ele atribui os atritos à defesa que faz de "princípios caros à sociedade", como o combate à corrupção. Barbosa entrou em choque com ministros tidos como "liberais" em julgamentos da Operação Anaconda.
Ficou conhecido popularmente como relator do inquérito do mensalão e recentemente discutiu com Eros Grau sobre a liberação de um preso da Operação Satiagraha.

Joaquim Barbosa nega que seja "encrenqueiro" e diz não se sentir isolado no tribunal, onde "não costuma silenciar quando presencia algo errado". Ele critica, por exemplo, os advogados de "certas elites" que monopolizam a agenda do Judiciário - inclusive no Supremo- marcando audiências para pedir que seus processos sejam julgados com prioridade, na frente de outros que entraram na Corte há mais tempo.
Barbosa deu entrevista à Folha, em seu gabinete, onde concedeu entrevista em pé, durante cerca de uma hora. Ele sofre de dores crônicas na coluna, incômodo que se agrava quando fica sentado nas cinco sessões semanais na Corte.

Jovens ribeirinhos lançam Blog colaborativo na internet

Amazonas, Tapajós e Arapiuns. Jovens de 31 comunidades localizadas às margens desses rios, nos municípios de Santarém e Belterra, Pará, em plena Floresta Amazônica, reuniram-se nos dias 22, 23 e 24 de agosto de 2008 para lançar o primeiro Blog Colaborativo da rede na internet no endereço: www.redemocoronga.org.br.

O lançamento foi feito durante o encontro denominado Teia Cabocla que também tem o apoio

da Rede Mocoronga de Comunicação Popular, realizada pelo Projeto Saúde & Alegria

GESTOS

Diego Maradona torcendo pela seleção Argentina de basquete na semifinal perdida contra os Estados Unidos em Pequim.

OS CAPAS PRETAS

O jurista Dalmo Dallari apontou ontem o ministro da Defesa, Nelson Jobim, como um dos principais articuladores do processo de resistência à demarcação em área contínua da terra indígena Raposa/Serra do Sol - homologada em 2005 pelo presidente Lula. Ele também disse que o presidente do STF, Gilmar Mendes, não deveria participar do julgamento dessa questão, previsto para o dia 27, porque “não será um juiz isento”.
Dallari lembrou que Jobim já atuou como advogado em duas ações contra demarcações de terras indígenas em Roraima e no Pará e perdeu no STF, nas duas disputas. Mais tarde, como ministro da Justiça do governo de Fernando Henrique Cardoso, ele voltou à questão ao tentar reverter demarcações por meio de um decreto presidencial. “Ele quis obter por meio do decreto o que não conseguiu nos tribunais”, disse o jurista, professor emérito da USP e ex-diretor da Faculdade do Largo São Francisco. “Nós dissemos que não poderia mudar por decreto uma decisão do Supremo.”
No mesmo tom Dallari recordou que o assessor do Jobim na época do decreto foi o então advogado-geral da União e atual presidente do STF, Gilmar Mendes. “O ministro [Gilmar Mendes] não deve participar do julgamento dessa questão porque não será um juiz isento, imparcial”, acrescentou Dallari.

INVEJA É UMA MERDA

O pseudo-atleta alemão Tobias Unger "acusou" o fenomenal Usain Bolt e outros jamaicanos de usarem doping para vencer as olímpíadas.

As "evidências" são incontestáveis: Unger estranhou que os jamaicanos não se incomodassem com o "calor" de Pequim, lugar muito mais frio que a Jamaica, e ainda por cima ganhassem com "facilidade".

As oito medalhas do nadador branco americano Phelps, não chamaram a atenção do pseudo-atleta alemão, saudoso do velho Adolf.

CHARGE