O STF não é juiz de uma contenda entre índios e arrozeiros, como faz crer a mídia e levar você a torcer por um lado ou por outro.
A manchete da Folha de São Paulo, no alto da primeira página, " Relator apóia índios contra arrozeiros" é enganosa: o relator votou pela constitucionalidade do decreto governamental. Não porque ele seja a favor dos índios, mas porque está na Constituição.
A mídia quer o confronto, quer o conflito, quer ver sangue.
Porque uma solução pacífica não vende.
O que vende é a guerra. E distorce a informação.
Porque uma solução pacífica não vende.
O que vende é a guerra. E distorce a informação.
Os arrozeiros ocuparam a casa dos índios e agora querem que os tirem da casa em que se instalaram.
O que eles querem é, a partir, da retirada das suas áreas da demarcação, a regularização da invasão.
O que eles querem é, a partir, da retirada das suas áreas da demarcação, a regularização da invasão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário