RELAXE E GOZE

Já imaginou o Protógenes na Câmara? Vai voar pena de Dantas para todo lado

Perguntei ao navegante de longo curso Vasco Moscoso de Aragão por que o Dr. Corrêa, da Polícia Federal, que não acha o áudio do grampo, persegue tanto o ínclito delegado Protógenes Queiroz.
Como sempre, Vasco respondeu rápido com certo enfado, como se eu não percebesse o óbvio.
- Porque não podem deixar ele ser deputado.
- Mas, qual o mal de o Protógenes ser deputado?
- Porque ele adquire imunidade e foro privilegiado e só pode ser julgado no Supremo.
- Mas, e daí, e o Dr. Corrêa com isso? O que ele ganha com mais de 20 “procedimentos” disciplinares contra o Protógenes?
(Clique aqui para ler “PF ignora o Supremo e persegue o Protógenes (de novo)”)
- Você imaginou o Protógenes ler o Relatório da Satiagraha da tribuna da Câmara?
- Mas, a Satiagraha … a Satiagraha o Eros Grau sentou em cima dela.
- O Grau não vai embora do Supremo?
- Vai, respondi.
- Quem foi ao vento perdeu o assento. 

Paulo Henrique Amorim
_________________________________

PiG desiste de Serra e lança Uribe

Überfark joga um bolão...

O jornal nacional do Ali Kamel e o PiG de hoje, nas versões Globo, Folha e Estadão, sempre na primeira página, lançam Uribe candidato a presidente na coligação DEMO-Tucana.
Como se percebe, o PiG desistiu do Serra.
Já sabe que, desde 2002, ele não sai dos 30%.
E lá se afogará no “fim melancólico” previsto pelo Marco Aurélio Garcia.
O que o PiG e o Ali Kamel fazem, agora, com a ajuda centenária e insuperável do Datafalha e do Globope, é garantir o fluxo de dinheiro para o marqueteiro e manter acesa a eterna quimera do Serra:  virar o jogo no “debate”.
Virar o jogo no “debate”, porque, é óbvio, ele e o Fernando Henrique são mais “preparados”.
Em 2002 foi assim: Serra exigiu, impôs, mandou e a Globo fez um “debate”.
Findo o “debate”, o Jenio venceu a eleição de 2002 por 39% a 61%.
O Jenio não tem mais jeito.
Prega para o convertido: para o eleitorado neo-udenista, que morre de medo das FARC, do Chávez, do Irã, da Bolívia, da Argentina, de Belzebu e da Regina Duarte.
Esse pessoal já foi convertido.
Esse pessoal vota no Jenio, tenha o nome que tiver.
Um poste não-petista, desde Eduardo Gomes, tem 30%.
Como previa o Aécio, o Serra não “amplia” – ele não sai do cercadinho do neo-udenismo.
Por isso, o PiG e o Ali Kamel resolveram, em Assembléia Extraordinária, realizada ontem à noite, na bancada do jornal nacional, diante do olhar espantado do Bonner, jogar o jenio fora e lançar a candidatura do Uribe.
O Uribe vai deixar a presidência da Colômbia.
Ele fez o sucessor.
(O PiG acha que  o Lula não faz o sucessor. Mas, o Uribe faz.)
E está desempregado.
Uribe elegeu as FARC como Bush elegeu o Iraque.
Com as FARC debaixo do braço – e muito marketing – ele aterrorizou a Colômbia e o PiG.
E o eleitorado neo-udenista.
Lá em Madureira, na quadra da Portela, quando o Bonner ontem falou do Uribe e das FARC, o pessoal pensou que era um alemão que vinha para o lugar do Petkovic: Überfark.
Joga um bolão.
 
Paulo Henrique Amorim
_________________________________

GLOBO-IDIOTICES

Que banco não emprestaria à Petrobras? O banco da Miriam!

Paulo Henrique Amorim

Amigo navegante telefona perplexo para perguntar se ouvi a Miriam Leitão hoje na CBN.
Respondi que não tive este incomparável prazer.
Diz-me ele que, para Miriam, o empréstimo da Caixa Economica Federal de R$ 2 bilhões à Petrobras é um desvio de função.
Como se sabe, a Caixa é um banco.
Como se sabe, a Petrobras é a maior empresa da América Latina e o seu crédito tem a classificação internacional máxima: AAA.
A Caixa tem em caixa um colchão de R$ 100 bilhões de recursos próprios.
Ou seja, o empréstimo da Petrobras é uma gota d’água nesse colchão.
A função precípua da Caixa é financiar a compra da casa própria.
Até segunda-feira passada, a Caixa tinha financiado R$ 38 bilhões para comprar casa própria.
Isso equivale a um aumento de 95% sobre o que a Caixa financiou em todo o ano passado.
Se o banco da Miriam não empresta à Petrobras, está na hora de avaliar, pelos critérios da Basiléia, a solvência do banco e a sensatez de seus administradores.
Desde 1952, quando a Petrobras foi fundada, a Miriam Leitão e o PiG são contra a Petrobras e assim serão até 2052.
Quando não haverá vestígio de um e nem de outro e a Petrobras continuará a ser a maior empresa da América Latina.
E cada vez mais brasileiros terão casa própria.
E cada vez menos brasileiros terão o incomparável prazer de ouvir a CBN.


Eduardo Guimarães

Diante do aumento menor do que o esperado da taxa Selic – esperava-se 0,75% e o aumento foi de 0,5% – na última reunião do Copom, o comentarista  de economia do Jornal da Globo, Carlos Alberto Sardemberg, e o âncora Willian Waack acusaram o Banco Central de ter aumentado menos a taxa por “motivação política”.
Trocando em miúdos a tese da dupla, o BC teria aumentado em menos 0,25 p.p. a Selic para ajudar a campanha eleitoral de Dilma Rousseff.
A teoria é tão cretina que custei a acreditar que tivesse sido proferida, pois se houvesse motivação política no BC a Selic não teria voltado a subir nos últimos meses, em pleno ano eleitoral.
O fato de a Selic ter aumentado menos do que os dois palhaços da Globo esperavam não irá gerar absolutamente nenhum efeito eleitoral, pois o aperto monetário continua se acentuando e ninguém conseguirá perceber qualquer diferença entre aumento de 0,5 p.p. ou de 0,75 p.p.
A teoria é tão burra que ignora que Dilma cresceu nas pesquisas durante o auge do aperto monetário desencadeado pela inflação de demanda que começou a surgir neste ano, com a economia crescendo a taxas consideradas “chinesas”.
É claro que o que interferiu na decisão do BC sobre o aumento da taxa básica de juros da economia foi a queda acentuada da inflação e a perceptível redução da atividade econômica, redução que continuará em curso durante a campanha eleitoral.
Eis a prova de que não há nada que este governo faça que deixará de ser criticado pela Globo, porque o objetivo é apenas o de criticar. É uma aposta na incapacidade do público de refletir que se o governo aumenta os juros é criticado e se baixa, também é criticado.
A Globo continua apostando na burrice do povo. Já do lado do governo Lula e da campanha de Dilma, a aposta é inversa. Este é o busilis desta eleição: será o brasileiro tão burro a ponto de negar continuidade a um governo que melhorou tanto a sua vida com base em meros “trololós” ideológicos e econômicos?
_________________

Como foi feito o logo da Copa

SHOW DE LULA EM PORTO ALEGRE

Últimos grunhidos de um serviçal do império

Lula ignora queixas de Uribe e prefere falar com Santos e Chávez.

O porta-voz da Presidência, Marcelo Baumbach, disse que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não vai responder às críticas do colombiano Álvaro Uribe.
O presidente da Colômbia deplorou que Lula "se refira à crise como um caso pessoal e ignore a ameaça que representa a presença de guerrilheiros das Farc na Venezuela".

Derrotado em suas pretensões de continuar governando a Colômbia e prestando serviços ao imperialismo norte-americano, o presidente Álvaro Uribe usa a crise diplomática com a Venezuela para soltar seus últimos grunhidos, já que deixará o poder no próximo dia 7 de agosto. 
Sem papel a desempenhar na solução da crise, só resta ao presidente colombiano esperar pelo fim melancólico de seu governo.
Por isso, as conversas que Lula e outras lideranças dispostas a colaborar para o distensionamento do conflito entre Colômbia e Venezuela serão travadas entre quem realmente importa: o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, e Juan Manuel Santos, presidente eleito da Colômbia. 
____________________

Direita tenta golpe a cada 24 horas, diz Lula em comício de Dilma

Num desabafo em clima de despedida para cerca de 10 mil pessoas no Gigantinho, em Porto Alegre, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva destilou sua mágoa contra parte da elite brasileira e disse que a direita passou os oito anos de seu governo tentando derrubá-lo.
“A esquerda pensa que sabe fazer oposição. A esquerda pensa que sabe fazer barulho. Mas foi no governo que nós aprendemos que se a esquerda faz oposição a direita tenta dar golpe a cada 24 horas neste país”, disse Lula.
Para sustentar sua tese o presidente citou o gaúcho Getúlio Vargas, duas vezes presidente, que se matou com um tiro no peito em agosto de 1954 em meio a uma série de denúncias de corrupção.
“Foram oito anos de provocações, de ataques, de infâmias. Essa elite brasileira que faz política às vezes de forma sórdida, não aquela que trabalha, ela aguentou o Getúlio Vargas governando esta país por 15 anos com autoritarismo, mas em quatro anos de democracia essa elite levou Getúlio a dar um tiro no coração”, disse o presidente.”
Matéria Completa, ::Aqui::
___________________________

QUEM MANDA NELE? O INCRIVEL PAPELÃO DO DR. CORRÊA....

Pelo jeito, o Dr Corrêa obedece ao Supremo seletivamente. Ele pode 

Polícia Federal ignora o Supremo e persegue Protógenes (de novo). 

Policiais federais, em grupos de dois, fizeram três sucessivas tentativas de entregar notificações na casa do ínclito delegado Protógenes Queiroz, hoje, em Guarujá, São Paulo.

Protógenes não está em casa, mas em Lavras, Minas, em solenidade em defesa da liberdade de expressão.
A empregada se recusava a deixar que entrassem e o zelador também.
Numa das tentativas, os policias tentaram entrar à força, na suposição de que o delegado se escondesse em casa.
Houve um confronto entre os policiais e o zelador.
Não se trata de uma cena do regime militar.
Nem da Alemanha nazista.
Mas, do Brasil de 2010.
E da Polícia Federal do Dr Correa, aquele que ainda não achou o áudio do grampo.
São cinco novos procedimentos disciplinares.
No total, Protógenes responde a mais de 20 “procedimentos disciplinares”, desde que, por duas vezes, prendeu o passador de bola apanhado no ato de passar bola, o banqueiro condenado Daniel Dantas.
O Procedimento # 364 é por conta de um discurso num ato do MST.
Procedimento # 362, por uma entrevista à revista Caros Amigos.
Procedimento # 363, por mencionar fatos não confirmados, dúbios, no relatório da Operação Satiagraha.
Procedimento # 310, por causa da presença de jornalistas na Operação Satiagraha, matéria que está sob julgamento no Forum Criminal de São Paulo.
E, por último, por hoje, o Procedimento # 311 – veja a ilustração – pelo suposto – diria a Folha – compartilhamento de dados com a ABIN.

Interessante, o Dr. Corrêa.
Ele já levou o Supremo Tribunal Federal mais a sério – especialmente durante a Suprema Presidência do Supremo Presidente Gilmar Dantas.
(Clique aqui para ler “Justiça arquiva ação de Gilmar contra PHA”)
(E aqui para ler “Presidente do Supremo perde ação na Justiça – o que significa isso?”)
Se o Dr. Corrêa levasse o STF mesmo a sério, ele se lembraria de voto lapidar do Ministro Carlos Alberto Direito, que considerou perfeitamente legal o compartilhamento dos dados da Policia Federal com a ABIN, no âmbito da Satiagraha.
Mas, parece, o Dr. Corrêa obedece ao Ministro do Supremo que lhe dá na telha.
Interessante também que o Dr. Corrêa, para cada procedimento que move contra o ínclito delegado Protógenes Queiroz, envolve três delegados, um escrivão e 4 agentes.
Isso significa que, para “proceder” o ínclito delegado Protógenes Queiroz ele já mobilizou mais funcionários da Polícia Federal do que colocou à disposição do ínclito delegado, ao logo de cinco anos, para investigar o Daniel Dantas.
Em lugar de investigar crime do colarinho branco, ele persegue quem investiga crime do colarinho branco.
Interessante, o Dr. Corrêa.
Quem manda nele?

Paulo Henrique Amorim
__________________________

MANCHAS E PETROLEUM

BP, uma bomba relógio no sistema financeiro internacional.  

Segundo Michael R. Kratke, Professor de Economia Política e Diretor do Instituto de Estudos Superiores da Universidade de Lancaster no Reino Unido, a BP é uma bomba de relógio no sistema financeiro mundial. A empresa refinancia-se com derivados creditícios e fundos de pensões que agora, e para infelicidade dos seus clientes, têm grandes perdas. Dois elementos tão centrais como obsoletos do atual capitalismo – uma economia baseada na energia fóssil e na especulação financeira à escala planetária – levam-nos diretamente à próxima catástrofe.

> LEIA MAIS 

_____________________________

Em “final melancólico da carreira”, Serra assume discurso de Washington

Cadê o Greenpeace?

Massacre de baleias. E sem sanções internacionais…

 No Tijolaço do Brizola Neto

Esta foto chocante, publicada na edição de hoje do caderno Planeta, do Estadão, chamou-me a atenção para a necessidade de que se ponha fim a uma das maiores hipocrisias ambientais do mundo, que é a burla à proibição do abate de baleias que, embora em vigor desde 1986, continua existindo pela caça disfarçada – aliás, nem disfarçada, como a foto prova – para a captura com finalidades científicas, que é praticada pelo Japão, pela Noruega e pela Islândia.
O Brasil, felizmente, é um dos países mais avançados neste tipo de proteção.
Não apenas encerramos a caça baleeira em 1986, ano da moratória internacional, como, ano passado, o presidente Lula baixou um decreto que torna as águas territoriais brasileiras um santuário para baleias e golfinhos e habilita o Governo brasileiro a pressionar pelo respeito – que não existe – à proibição da caça em todo o hemisfério sul do planeta. E é justamente nas águas do Sul que a captura e abate de baleiras é mais realizada pelo Japão, o principal transgressor dos acordos internacionais.
Incrível é como um atentado ambiental como este não desperte no mundo desenvolvido, tão preocupado com o meio-ambiente, nenhum tipo de reação mais dura, como gostam de ter em relação aos países mais pobres.
___________________________

AUTISMO SIONISTA

Israel veta entrada de chanceler Celso Amorim na faixa de Gaza 

O governo de Israel frustrou o plano do chanceler do Brasil, Celso Amorim, de entrar na faixa de Gaza na última terça, no último dia de visita ao país. 
A intenção era conhecer um hospital que deve ser reconstruído com financiamento conjunto de Brasil, Índia e África do Sul.
Mas o pedido foi negado por Israel, sob a alegação de que visitas de ministros e parlamentares estrangeiros a Gaza podem servir como propaganda e legitimação do movimento islâmico Hamas, que controla o território.
"Tentei ir a Gaza, mas encontrei resistência", disse Amorim à Folha por telefone, de Damasco. Na capital síria, ele concluiu ontem sua viagem pelo Oriente Médio num encontro com o ditador sírio, Bashar Assad.
Além de Israel e territórios palestinos, o giro incluiu Líbia e Turquia.
Israel justificou a rejeição como parte de uma política em prática desde que o Hamas assumiu o controle de Gaza, para não legitimar o movimento islâmico. "A presença de personalidades estrangeiras é usada pelo Hamas como demonstração de reconhecimento internacional e não queremos fortalecer o grupo", disse à Folha o porta-voz da Chancelaria, Yigal Palmor.
Amorim não é o primeiro ministro estrangeiro barrado em Gaza, que vive sob rígido bloqueio israelense desde 2007, quando o Hamas assumiu o controle do território.
Há pouco mais de um mês Israel negou a entrada do ministro do Desenvolvimento da Alemanha, Dirk Niebel.
Dos 11 encontros que teve, em menos de 48 horas, Amorim conversou com políticos e ativistas, deixando clara a inclinação da diplomacia brasileira pela causa palestina. Nove deles foram com pessoas identificadas com algum tipo de oposição ao governo de Israel: do premiê palestino, Salam Fayad, à própria líder da oposição israelense, Tzipi Livni, passando por pacifistas israelenses e políticos palestinos.
Também falou com os dois principais nomes do governo de Israel, o premiê Binyamin Netanyahu e o chanceler Avigdor Liberman. 
________________________________

CHARGE

O PATÉTICO FIM DO REI DOS BRUCUTUS

Temendo ser preso, Diogo Mainardi foge 

Por Altamiro Borges, em seu blog

Em sua coluna na Veja desta semana, Diogo Mainardi, o pitbul da direita nativa, deu uma notícia que alegrou muita gente. Anunciou que deixará o Brasil. Num texto empolado, ele não explica os motivos da decisão. A única pista surge na frase “tenho medo de ser preso” –será uma confissão de culpa? “Oito anos depois de desembarcar no Rio de Janeiro, de passagem, estou indo embora. Um vagabundo empurrado pela vagabundagem”. Concordo totalmente com a primeira descrição! 

O enigmático anúncio levantou muitas suspeitas. Para o blogueiro Paulo Henrique Amorim, uma das vítimas das difamações e grosserias deste pseudojornalista, ele está fugindo para não pagar o que deve. “O Mainardi me deve dinheiro. Ele perdeu no Supremo Tribunal Federal, por decisão do Ministro Toffoli, recurso em uma causa que movo contra ele. Contra ele e o patrão, o Robert (o) Civita... Interessante é que o próprio Mainardi foi quem disse que só escrevia por dinheiro”.

“Fim de uma era de infâmia”

Luis Nassif também suspeita que Mainardi vá deixar o país para evitar a Justiça. A referência ao medo de ser preso “é real. Condenado a três meses de prisão por calúnias contra Paulo Henrique Amorim, perdeu a condição de réu primário. Há uma lista de ações contra ele. As cíveis, a Abril paga, como parte do trato. As criminais são intransferíveis. E há muitas pelo caminho. Há meses e meses meus advogados tentam citá-lo, em vão. Ele foge para todo lado”.

Para o blogueiro que já foi alvo das agressões do pitbul da Veja, o festejado anúncio representa “o fim de uma era de infâmia”. “O problema não é o Mainardi. Ele é apenas uma figura menor que, em uma ação orquestrada, ganhou visibilidade nacional para poder efetuar os ataques encomendados por Roberto Civita e José Serra. Quando passar o fragor da batalha, ainda será contado o que foram esses anos de infâmia no jornalismo brasileiro”.

“Sou um conspirador da elite”

André Cintra, editor de mídia do portal Vermelho, apresenta ainda outra hipótese. Ele constatou que Mainardi perdeu espaços na imprensa, inclusive na Veja. “Ele perdeu credibilidade e, talvez, renda”. Essa suspeita já fora apontada, algum tempo atrás, por Alberto Dines, do Observatório da Imprensa. “Há poucos meses, ele puxava o cordão dos que mais recebia mensagens; agora nem aparece no esfarrapado Oscar semanal. O leitor da Veja já não aguenta tanta fanfarronada”.

Levanto aqui outra suspeita. Filhinho de pai, Mainardi sempre fez turismo pelo mundo. Ele não tem qualquer vínculo com o país e seu povo. Até escreveu um livro sugestivamente intitulado de “Contra o Brasil”. Na fase recente, com a eleição de Lula, seu ódio ficou mais doentio. “Sou um conspirador da elite, quero derrubar Lula, só não quero ter muito trabalho” (Veja, 13/08/05). Ele chegou se gabar de “quase ter derrubado o presidente Lula” e ficou furioso com a sua reeleição.

Coitado do cão sarnento

Este “difamador travestido de jornalista”, como bem o definiu o ministro Franklin Martins, fez inimigos por todos os lados. Satanizou o sindicalismo, o MST, os intelectuais e as lideranças de esquerda no país e no mundo. Apoiou o genocídio dos EUA no Iraque e destilou veneno contra Fidel Castro, Evo Morales e Hugo Chávez. O seu egocêntrico “tribunal macartista mainardiano”, no qual fez acusações levianas contra vários jornalistas, gerou protestos das entidades do setor.

Odiado por todos e prevendo a derrota do seu candidato nas eleições de 2010, Mainardi anuncia agora: “Vou embora”. Talvez não sinta mais clima para ficar no país e perceba que suas bravatas fascistas não convencem muita gente. Teme até ser preso por suas difamações e calúnias. Não agüentaria a continuidade da experiência aberta pelo presidente Lula, com a eleição de Dilma Rousseff. No twitter, brinquei que sua fuga lembra o cachorro sarnento que abandona o próprio dono. Muitos reagiram: é sacanagem com o pobre animalzinho. Concordo e peço desculpas!
_________________________________

A lealdade de Manning

Por Mauro Santayana

“Os documentos dos crimes cometidos no Afeganistão pelos norte-americanos e seus aliados, divulgados pela organização WikiLeaks e reproduzidos por três dos mais importantes jornais do mundo, não nos chocam tanto por sua crueza quanto pela repetição banal da insânia. Não há muito de novo nas guerras: elas sempre nascem da ânsia de poder, esse companheiro inseparável do medo. São sentimentos que se alimentam mutuamente: o medo exige mais poder; o poder gera mais medo.

Os norte-americanos, desde a guerra de expansão contra o México e da conquista das Filipinas, procuraram superar seus mestres ingleses na crueldade contra os débeis. Em Hiroshima e Nagasáki foram práticos, usando a mais mortífera das armas: os que morreram, morreram logo; os que sobreviveram guardaram, nas cicatrizes externas e internas, a advertência de que haviam sido vencidos por titãs vindos do inferno, senhores do terror e servidores da morte.

O assunto nos leva à pergunta: o soldado Bradley Manning, de 22 anos, que, aproveitando-se de seu trabalho, levantou os 91 mil documentos e, segundo Washington, os repassou, é traidor ou herói? A que qualquer homem deve sua lealdade maior: ao governo de seu país, à causa que o move, ou à Humanidade, em seu valor universal? Para Sócrates, a grande lealdade era para com a lei, mesmo que a lei fosse injusta; para a maioria dos homens, a lealdade maior se deve à pátria. Mas o sentimento generoso da pátria é conspurcado pelos promotores das guerras – como é o caso do complexo industrial-militar dos Estados Unidos. É em nome dessa “pátria” que os jovens americanos morrem ingenuamente.”
Artigo Completo, ::Aqui::
__________________________________

O libertário da nova informação

O CRIADOR DO WIKILEAKS

Julian Assange tinha vinte e poucos anos e os cabelos castanhos escuros quando se envolveu numa dura batalha com a ex-mulher pela guarda do filho dos dois.
Um problema pessoal que acabou sendo transformado na primeira grande experiência do então jovem programador australiano contra a burocracia e as grandes instituições pouco transparentes. E a primeira experiência também de um ativismo que iria desembocar anos depois no WikiLeaks, o site classificado de "criminoso" por uns e de "heroico" por outros.
Revoltado com a falta de transparência da agência australiana de proteção aos menores, que não havia dado ouvidos a suas reclamações em relação à ex-mulher, Assange criou junto com sua mãe uma organização de pais. Passou a gravar escondido todas as audiências e reuniões com as autoridades.
Na Justiça, apelou para o Ato de Liberdade de Informação da Austrália para conseguir acesso aos autos que deram base à decisão da agência - nem a isso os pais tinham direito, pois a burocracia tratava os autos como secretos até mesmo para os envolvidos.
E, acima de tudo, começou a distribuir folhetos para assistentes sociais, incentivando-os a vazar informações da agência de proteção a menores.
O caso em si acabou em um acordo quanto à custódia do garoto, mas marcou Assange profundamente de duas maneiras.
De um lado, parece ter sido a semente para o ativismo contra a "conspiração" das grandes instituições; por outro lado, parece ter deixado marcas físicas mesmo: segundo a mãe de Assange, a adrenalina e o desgaste da campanha foram tamanhos que ela própria sofreu de um estresse pós-traumático e seu filho ficou de cabelos brancos - o visual pelo qual é amplamente reconhecido agora. Leia mais »
______________________________

Morre o ex Demo-deputado do Amazonas que encomendava mortes para seus programas televisivos

O ex-deputado estadual do Amazonas Wallace Souza morreu por volta das 16h30 (hora de Brasília) desta terça-feira, em São Paulo. 

Segundo informações da assessoria da família de Wallace, em Manaus, o ex-deputado foi vítima de uma infecção generalizada.

Leia mais
___________________ 

CHARGE

DATA-IMBROLHA JÁ RETIFICA SEUS DADOS

É incrivel, tá na cara que a discrepância entre as pesquisas Datafolha e Vox Populi vai além de problemas na metodologia, provavelmente é má fé mesmo.
Vejam o caso do resultado para Pernambuco: eles mostraram que Dilma estaria na frente por 46% a 36% (o que é um absurdo, pois Dilma está MUITO à frente de Serra segundo todas as pesquisas divulgadas até o momento).
Mas agora publicaram um resultado diferente, o resultado mostrado é o seguinte: 46% a 31% para Dilma. Vejam (página 19):
http://datafolha.folha.uol.com.br/folha/datafolha/tabs/intvoto_pres_26072010.pdf

Mas não é só em Pernambuco, na Bahia também.
O Instituto Datafolha, que publicou dois resultados de pesquisas de opinião para a disputa do Senado na Bahia, reúne sua cúpula neste momento para descobrir que erro levou à divulgação de percentuais divergentes nesta segunda-feira (25). A dúvida é para saber se o erro foi a transposição dos dados para o jornal Folha de São Paulo, que divulgou o resultado em primeira mão, ou a emissão oficial dos números no site oficial do Datafolha. Para que não houvesse a continuação da celeuma, os dados foram retirados do ar e só retornarão quando o grupo souber exatamente quais foram os números. No jornal, César Borges lidera a corrida com 34% dos votos, Lídice da Mata com 26% e Walter Pinheiro com 20%. Já a internet grafa o resultado como 22% dos votos para Lídice e 18% para Pinheiro.

Ainda ha mais um ponto polêmico na pesquisa Datafolha.
Segundo duas matérias na Folha de Hoje (veja na sequência), os jornais superam a Internet como fonte de consulta para as eleições: 12% dos entrevistas se informariam pelos jornais contra 7% pela Internet.
Tenho plena convicção de ter lido, na semana passada, pesquisa mostrando que a Internet já supera os jornais.
Além disso, pesquisas muito mais rigorosas, conduzidas pelo Instituto Vox Populi para o grupo Máquina, mostram um cenário diametralmente oposto: a Internet aparecia como segunda fonte de informação (atrás aprnas da TV), par 20,4% dos entrevistados, contra 10,5% dos jornais impressos.
Quem tiver mais dados, ajude a enriquecer o debate.

Como diria PHA, o Otavinho endoidou??? Acho que isso vai muito além de um simples erro de digitação.
___________________________________

Em agosto Fidel lança primeira parte de autobiografia

Fidel afastou-se por motivos de saúde em 2006 e agora o ex-líder de Cuba anunciou que lançará o primeiro volume de sua auto-biografia em agosto, segundo o site estatal Cubadebate.
O livro se chamará La victoria estratégica (A Vitória Estratégica) e se concentrará na história de como poucas centenas de revolucionários sob seu comando derrotaram o Exército cubano em 1958.
Além disso, trará lembranças da infância de Fidel, de como ele se tornou um guerrilheiro, além de fotos, mapas e planos da ofensiva armada contra o governo cubano de Fulgêncio Batista.
A batalha entre 30 de julho e 6 de agosto de 1958 na região de Sierra Maestra é considerada determinante para a derrubada do antigo regime. 
"Não queria esperar que um dia publicassem respostas para incontáveis perguntas que já fizeram sobre minha infância, adolescência e juventude, etapas que me converteram em revolucionário e combatente armado", disse ele.
Fidel disse que continuará a trabalhar no segundo volume de suas memórias.
"Eu, que trabalhei meses no tema após minha séria doença, estou agora animado para seguir escrevendo a segunda parte desta história que se chamará, se a equipe não sugerir outro nome, La contra-ofensiva estratégica final (A Contraofensiva Estratégica Final).
Fidel Castro participou de seu primeiro ato público no dia 7 de julho, após quatro anos afastado por problemas de saúde. Desde então, vem participando de inúmeros eventos e encontros no país.
_______________________________

Até que enfim.... Zé Ciríaco admite não ser "pai dos genéricos"

No Blog do Nassif

Toda boa iniciativa tem dois responsáveis: quem teve a idéia e quem a implementou. Partindo dessa premissa, José Serra poderia, sim, se vangloriar de ter dado apoio aos genéricos e à campanha anti-aids.
Ele assumiu o Ministério da Saúde sem nada entender de saúde. Sei disso porque, às pressas, me pediu uma série de artigos que tinha escrito sobre o tema - a partir da colaboração de especialistas que atenderam minha convocação de enviar ideias por email - e me convidou para dois ou três jantares para passar fontes relevantes e para ajudá-lo a se definir se aceitava ou não o convite. Além de ter solicitado ajuda para o discurso de posse (clique aqui para ler algumas das matérias da série que publiquei em janeiro de 1998). Leia mais »
___________________

CHARGE

DESMORALIZANDO-SE

 Por Roberto rovai

O amigo deve estar se perguntando porque os resultados do Vox Populi e do DataFolha são tão diferentes. O primeiro dá Dilma 41, Serra 33 e Marina 8. O segundo consegue apurar Serra 37, Dilma 36 e Marina 10.
É fácil entender, basta ler a Folha de vez em quando. Ela decidiu fazer de tudo para que Serra vença esta eleição.
Não é a primeira vez que o jornal dá uma diferença que não existe para corrigir lá na frente.
Fez isso quando Serra lançou sua candidatura. Deu um jeito de o tucano aparecer com uma boa frente em relação a Dilma. Agora dá um jeito de ele não aparecer feio na foto a 25 dias do programa eleitoral.
Seria muito ruim para Serra começar o programa de TV com todos os institutos de pesquisas acusando ele em segundo com uma diferença larga em relação a Dilma.
Este blogueiro acha que esta eleição já fez sua primeira vítima. E não é o Álvaro Dias. Ele não tinha muito a perder sendo ou não sendo vice de Serra.
A grande vítima desta eleição deve ser o DataFolha. O instituto que sempre foi considerado confiável por todos os atores políticos, parece ter sido escalado para fazer campanha a favor de uma candidatura.
Quando isso acontece, a credibilidade vai para o ralo. Porque os que contratam pesquisas querem tudo, menos ser mal informados.
Anotem e confiram, o DataFolha em relação à sua participação no mercado vai sair menor do que entrou neste processo eleitoral.  E não fiquem em dúvida em relação às pesquisas. Dilma tem no mínimo cinco pontos na frente de Serra. Todas as pesquisas que este blogueiro teve acesso nos últimos 30 dias apontam isso.
Todos os empresários, associações e marqueteiros que contratam pesquisas sabem disso.
Por isso, ao forçar a mão, o DataFolha apenas se desmoraliza mais um pouco.
PS:  Anotem aí, como a realidade não vai mudar porque o DataFolha quer, quando iniciar o programa eleitoral ele vai ajustar seus números. E vai apontar o crescimento da candidata do PT à vinculação dela com Lula na TV. Não estou querendo ser Bidu. Faz parte da lógica deles…
__________________________

O aviso de Hugo Chávez

Vai passando batido um processo que se desenvolve no nosso quintal e que pode envolver bem mais do que se está suspeitando.
O conflito entre Colômbia e Venezuela pode ser bem mais do que mera escalada retórica de Hugo Chávez, apresentada pela mídia brasileira como apenas mais uma manifestação de sua excentricidade.
A ruptura de relações diplomáticas por iniciativa de Chávez após novas denúncias do retirante governo de Álvaro Uribe sobre relações do homólogo venezuelano com as Farc coincide (?) com os ataques do índio de Serra e da mídia ao PT.
Na Folha de São Paulo dominical, extensa reportagem dando conta de uma grave situação económica na Venezuela e, ao fim do domingo, os portais brasileiros noticiam que Chávez suspendeu viagem que faria a Cuba por suspeita de um suposto ataque iminente da Colômbia ao território venezuelano  através do estado Zulia, governado pela oposição.
De início, fiquei com a impressão de que Chávez subira o tom contra a Colômbia e cortara relações com o país vizinho apenas como resposta às suas denúncias sobre as Farc, mas ataques à esquerda tendo como pretexto a guerrilha colombiana estranhamente vêm se espraiando também pelo nosso noticiário…
Em seu blog, Chávez denuncia que recebeu carta de um amigo que “vagueia pelos Estados Unidos” e que o avisou de que as Farc serão usadas como pretexto para uma invasão do território venezuelano por forças colombianas apoiadas por Washington, e ameaçou cortar o fornecimento de petróleo aos americanos em caso de agressão do país vizinho.
As relações entre o PIG venezuelano e o brasileiro vêm se estreitando desde a tentativa de golpe contra Chávez em 2002. De lá para cá, a mídia brasileira – Globo à frente – vem repercutindo, ipsis litteris, a retórica de Marcel Garnier (ex-proprietário da extinta televisão venezuelana RCTV), Pedro Carmona (presidente biônico e efêmero alçado ao poder pelos golpistas venezuelanos em 2002) e companhia limitada.
A pergunta que fica é se o uso das Farc pela coalizão tucano-pefelê-midiática contra o PT simultaneamente ao uso da mesma estratégia contra Chávez é apenas coincidência ou se faz parte de algum tipo de estratégia supranacional da direita que pode não se resumir somente a ataques verbais, como o escaldado Chávez vem alertando.

Eduardo Guimarães
________________________

A tática do medo

O que significa “relação com as Farc” associado a “narcotráfico”?
Qual é a idéia-força que se tenta vender ao país, que o PT é uma organização criminosa travestida de partido político?
Isso é fazer política?
É alguma nova espécie de debate democrático?
É com isso que as pessoas estarão preocupadas quando forem votar, em outubro?


[Leia Mais...]
______________________________

Ex Presidente do Supremo perde na Justiça.

O Juiz Luiz Renato Pacheco Chaves de Oliveira, da 4ª. Vara da Justiça Federal de São Paulo, a pedido da procuradora federal Adriana Scordamaglia arquivou ação criminal que o ex-presidente do Supremo, Gilmar Mendes, moveu contra este ordinário blogueiro e quatro jornalistas da IstoÉ.
Consultei o notável jornalista Mauro Santayana e ele me assegurou  que nunca dantes na História deste país um Presidente do Supremo perdeu na Justiça criminal uma causa que tivesse movido contra jornalistas.
Ainda mais que o escritório que o defendeu, o de Sergio Bermudes, tem como “consultor geral” um ex-ministro e Presidente do Supremo, Sepúlveda Pertence.
Por que foi possível isso acontecer?
Porque nunca dantes na História deste país houve um Presidente do Supremo como Gilmar Mendes.
Autoritário, prepotente, desmedido, consumido pela hubris.
Um Presidente Supremo que tentou governar o Executivo e o Legislativo e transformar o Conselho Nacional de Justiça numa corte privada para se vingar do corajoso Juiz Fausto De Sanctis.
Um Presidente do Supremo que chamou o Presidente da República “às falas”.
Que tentou dar, no PiG, um Golpe de Estado da Direita.
Que vai se inscrever na História da Justiça do Brasil como o Presidente do Supremo que, em 48 horas, deu dois HCs a um passador de bola apanhado no ato de passar bola, Daniel Dantas.
Uma “acrobacia”, disse, com elegância, a Procuradora Scordamaglia.
Um Presidente do Supremo que tentou subjugar a Justiça e submetê-la a seus caprichos: intimidar jornalistas e calar a boca deles.
Um Presidente que se revestiu do uso Imperial do Poder.
O que significa essa derrota?
Primeiro, ele e seus ilustres advogados foram obrigados a assistir, com humildade e atenção, a notável aula de Direito Constitucional da Procuradora Adriana Scordamaglia.
Segundo, ele e seus notáveis advogados tiveram que se submeter à decisão soberana de um Juiz Substituto de Primeira Instância, Dr Luiz Renato Pacheco Chaves de Oliveira, que não se intimidou com um Supremo Presidente do Supremo, com um ex-presidente do Supremo, e um notável jurisconsulto da praça do Rio, advogado de primeira hora de Daniel Dantas.
A intimidação política e a arrogância do Poder se curvaram à Justiça.
Essa decisão tem dois desdobramentos notáveis.
Encoraja outros magistrados a enfrentar Dantas, seus poderosos advogados – e seus aliados.
Dantas não mete mais medo à Justiça.
Além disso, essa notável decisão reforça clique aqui para ir à aba “Não me calarão” – uma linha de decisões judiciais que marcarão, sem dúvida, a jurisprudência sobre a liberdade de expressão na internet.
E o pai fundador dessa doutrina – de que a Dra Scordamaglia é impecável seguidora – é o Ministro Carlos Ayres Britto, autor da máxima “a liberdade da internet é maior do que a liberdade de imprensa”.
Não bastam as leis emanadas do Legislativo.
A Primeira Emenda à Constituição americana – me ensinava o inesquecível Evandro Lins e Silva –, aquela que impede qualquer lei que ameace a liberdade de expressão, teve que ser ratificada, inúmeras vezes, na Justiça, especialmente na Corte Suprema.
A liberdade de expressão se assegura no Judiciário.
Ou como disse um amigo navegante deste ordinário blog, o Madeira:
Só existe jornalismo independente se houver um Poder Judiciário independente.

Paulo Henrique Amorim (e Madeira)

Em tempo: clique aqui para ler “Blog derrota a treva na Justiça”.

______________________________

Vão entrar na caixa preta do Datafalha. Vai voar tucano para todo lado

DataSerra sob suspeita: Justiça Eleitoral permite acesso do partido PRTB a dados do Datafolha

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) aceitou o pedido do PRTB (Partido Renovador Trabalhista) para ter acesso aos dados da pesquisa realizada pelo Datafolha, sob o registro 19890/2010, divulgada no último sábado (24). O PRTB é o partido do candidato à Presidência Levy Fidélix.
A decisão dá direito ao partido acessar o sistema interno de controle, verificação e fiscalização de coleta de dados, incluindo as identificações dos entrevistadores do Datafolha, para conferir e confrontar os dados do Instituto.
O DEM também entrou com o pedido para acessar os dados da pesquisa, mas teve o recurso negado, pois, segundo a Lei Eleitoral, só quem pode ter acesso as informações são os partidos dos candidatos, e não os coligados.
_____________________________

O MAIS "PREPARADO"

O  debate em que o “preparado” ganhou do “despreparado” por 39% a 61%.

Serra diz que MST fará mais invasões com Dilma na Presidência

Antes de começar a campanha, Serra está 8 pontos atrás da Dilma.
É o “zero a zero” da Eliane Catanhêde, autora de vídeo memorável, o da “massa cheirosa”.
Daqui para a frente, Serra vai fazer e dizer qualquer coisa.
É o que o Ciro sempre disse: Serra numa campanha é garantia de baixaria.
Serra voltou a dizer num encontro de executivos de grandes empresas – Folha (*), pág. A4 – que o MST vai botar fogo neste país, no Governo Dilma.
Num primeiro momento, a reação deste ordinário blogueiro foi invocar a Lei de Segurança Nacional: Serra anuncia a subversão no campo e incita os empresários a pegar em armas para defender a propriedade.
Subversão na veia.
Mas, ao pensar bem, este ordinário blogueiro chegou à conclusão de que o que o Serra diz não tem a mínima consequência.
Nem eleitoral, nem política.
É aplicação de um placebo para agradar a extrema-direita e colar na testa da Dilma a pecha de “radical”.
Ele está sem grana e sem idéias (esta, nunca as teve).
E se encaminha para o precipício.
Só lhe resta a estratégia o desespero – o que inclui o  “metodo” do datafalha (Clique aqui para ler “Vão abrir a caixa preta do Datafalha – vai voar tucano para todo lado”)
Como observa o amigo navegante Paulo, a guinada à extrema direita prossegue, agora, rumo ao Noroeste: à Venezuela:

Paulo, tudo bem?!

Depois de dizer que o Evo Morales incentiva o tráfico de drogas, agora o Serra ataca o presidente da Venezuela…. pena que a Folha (*) escondeu no oitavo parágrafo de uma matéria: “O candidato do PSDB voltou a dizer que o PT tem relações com as Farc, mas dessa vez utilizou um raciocínio diferente. ‘Todo mundo sabe que existe uma simpatia pelo [Hugo] Chávez [presidente da Venezuela]. Ele abriga as Farc.’ “
Quem será o próximo? os presidentes do Uruguai e Paraguai?? essa é a política dele para o Mercosul. 

Paulo Henrique Amorim 
_________________________________

RELAXE E GOZE

Acusação sobre as FARC leva a outro processo contra Serra

Fernando Pimentel: o Serra vai perder a primariedade.

NOTA À IMPRENSA

Repudio com veemência as declarações do candidato à presidência, José Serra, concedidas à imprensa ontem, 22, as quais fazem referências ao meu nome como articulador de uma operação inexistente e a qual repilo com a convicção dos meus 40 anos de trajetória política. Lamento que a oposição encontre discurso eleitoral apenas em acusações infundadas e ilações morais contra membros do PT. Há dias, o candidato da oposição tem demonstrado desequilíbrio ao disparar insinuações caluniosas e ultrapassar os limites da responsabilidade de quem se declara um homem público experiente e preocupado com as questões maiores do Brasil. As declarações são falsas e caluniosas, compatíveis apenas com o desespero dos que não se conformam com o fato de que o Brasil mudou para melhor nos últimos oito anos, e vai continuar mudando com a vitória da nossa candidata nas eleições.
As mentiras, as injúrias e as calúnias são armas de quem não quer, ou não tem preparo, para o debate democrático de idéias e de propostas. Não desceremos a este nível. Afirmo que tomarei as providências judiciais cabíveis a fim de resguardar a minha honra e a minha história de militância e de luta pelos direitos democráticos neste País.

Fernando Pimentel
23 de Julho de 2010
Clique aqui para ler o Maurício na Carta Capital.
___________________________

Muricy prefere o Fluminense a trabalhar para a Globo

CALA BOCA, Teixeira!

Depois de Scolari se negar a assumir a seleção brasileira agora é a vez do Muricy:

Fluminense bate o pé e impede a saída de Muricy para a seleção brasileira

por Patrícia Lopes, das Laranjeiras (RJ), para o ESPN.com.br

O presidente do Fluminense, Roberto Horcades, garantiu em entrevista coletiva na tarde desta sexta-feira nas Laranjeiras que não vai liberar Muricy Ramalho para deixar o clube e treinar a seleção brasileira. Segundo Celso Barros, presidente da Unimed – parceira do Tricolor – o time já havia conversado com o treinador para acertar a renovação do seu contrato.
O técnico se reuniu nesta manhã com Ricardo Teixeira, presidente da CBF, e recebeu convite para substituir Dunga. Ao fim do encontro na Barra de Tijuca, Rio de Janeiro, Muricy afirmou que precisava do aval do Tricolor para assumir o Brasil.
Em entrevista ao portal ‘Terra’, o próprio treinador já havia indicado que o time carioca deveria dificultar a liberação. Segundo Muricy, honrar o compromisso com o Fluminense seria uma obrigação e uma maneira de dar um bom exemplo a seus filhos.
“Eu tomei um susto quando fiquei sabendo. E achei estranho que já disessem que ele é o técnico sem ele ter afirmado. Ele está feliz no Fluminense, se queixou apenas da estrutura. Atendemos algumas contratações. Ele está muito bem aqui. O contrato já estava renovado até 2012 antes de hoje. Só falta assinar”, disse Celso Barros. 
_______________________

Vox Populi: Dilma 43% Serra 37%

A pesquisa contratada pela Rede Bandeirantes ao instituto Vox Populi para ser divulgada no jornal da Band hoje à noite, ou amanhã, foi vazada e já se encontra na rede.

Segundo o Instituto, a candidata do PT Dilma Rousseff, aparece com 43% das intenções de voto, Serra com 37% e Marina com 8%.

Foram entrevistados 3.000 eleitores entre os dias 17 e 20 de julho. A margem de erro é de 1,8 ponto percentual.

_______________________

Assim como Galvão, Stallone ganha "cala boca" no Twitter

"Gravar no Brasil foi bom, pois pudemos matar pessoas, explodir tudo e eles (os brasileiros) dizem obrigado".  Não satisfeito, Stallone completou, imitando a voz de uma pessoa simplória: "Obrigado, Obrigado e leve um macaco!" 


Depois desta declaração do ídolo dos idiotas Sylvester Stallone, os internautas brasileiros usaram o microblog Twitter para protestar.
A exemplo do comentarista Galvão Bueno, o Macacão Americano também ganhou um "cala boca".
___________________

Os 80 anos de Plínio

Plínio de Arruda Sampaio completará 80 anos no próximo dia 26 de julho. Seus amigos e companheiros do PSOL preparam uma festa suprapartidária para o sábado, 24, em São Paulo.  Os 80 anos deste intelectual da ação serão comemorados em meio a uma de suas mais duras batalhas. Plínio é candidato à presidência da República pelo PSOL. Pode-se concordar ou discordar das posições de Plínio. Mas não se pode ignorar a admirável trajetória desse comunista que acredita em Deus, como ele mesmo se define. O artigo é de Gilberto Maringoni.  
LEIA MAIS

_____________________________

FRASE DO DIA

"Por mais que a Globo queira falar mal do governo, tem melhoras que o cidadão mais pobre percebe no lugar onde mora, nos cantos mais remotos do Brasil. É impossível negar isso”. 

(Presidente Lula, ao jornal Brasil Econômico)

________________________

 

Serra e as raposas mineiras

Por Luis Nassif

Minas é intemporal. A cultura política do estado é única. E pouco compreendida pelos meus colegas analistas políticos de São Paulo e Rio.
Quando Aécio Neves tomou a decisão fundamental de se retirar da disputa pela presidência e se concentrar em Minas, seu discurso foi para dentro – para o estado. Chamaram-no de provinciano.
Quando Patrus Ananias foi indicado candidato a vice-governador na chapa de Hélio Costa, seu primeiro passo foi conseguir a aprovação da mãe. Deve ter ganho uns 5% a mais de eleitores.
Essas observações me vêm à cabeça nessa visita ao estado.
E aí me recordo de um almoço que tive em 2008 com velhas raposas mineiras, aqui em Belo Horizonte.
Aécio tinha fechado o pacto com Pimentel, que assegurara a prefeitura a Márcio Lacerda. Serra fechou com Kassab e Quércia e rifou Geraldo Alckmin – o mais popular dos tucanos. paulistas. A Dora Kramer saudou como a prova maior de que o verdadeiro Aécio – no sentido de habilidade política – era Serra.
As raposas mineiras liam tudo com cautela e com respeito. Dizia-me um deles:
- Serra é um estrategista, todo mundo que o conhece diz. Então seu plano com Kassab deve ter tais desdobramentos que nós, aqui em Minas, ainda não conseguimos captar. Vai levar um tempo para podermos entender seu alcance. Mas não é possível que não exista essa estratégia maior.
Na visão objetiva e simples, o que as raposas enxergavam era o seguinte:

• O DEM não tem futuro.
• Ao abrir mão de Alckmin, Serra deixou-o disponível para Aécio.
• Se Aécio avançasse em alianças com Alckmin, para não criar um inimigo forte no seu território Serra teria que fazer concessões a Alckmin.A partir daí, teria que combater em duas frentes, dentro do seu próprio partido: Aécio, no Brasil; e Alckmin, em São Paulo.

De minha parte, procurei acalmá-los com relação à sua capacidade de discernimento:
- Se vocês não estão entendendo, não se preocupem. Provavelmente, Serra também não.
Dois anos depois, os mineiros estão desconfiados de que a parte oculta da estratégia não existia. 
________________________________

O IR do Eduardo Jorge chegou à Folha como a ficha da Dilma?

Terá sido o mesmo remetente? A Folha sabe.

O Conversa Afiada ficou muito preocupado com a entrevista que Everardo Maciel deu ao Globo clique aqui para ler “Secretário da Receita de FHC acha que fazem injustiça com essa moça da Receita Federal”.
E resolveu consultar o Vasco, notável especialista, entre outros muitos assuntos, em Imposto de Renda.
- Vasco,  será que isso é um ataque a essa moça?
- Meu filho, é um ataque à minha inteligência.
- Como assim, Vasco?
- É muito simples: quem entregou os dados do Eduardo Jorge à Folha?
- Boa pergunta, Vasco.
- A Folha recebeu por spam, da mesma forma que recebeu a ficha da Dilma?
- É verdade …
- Simples, meu filho. É só Folha dizer ao Eduardo Jorge quem lhe deu os dados. Se não, fica que nem o áudio do grampo.
- Dr Corrêa, cadê o áudio do grampo – é isso?
- E outra coisa: por que o Eduardo Jorge se preocupa tanto com o sigilo fiscal dele?
- Boa pergunta.
- O meu podem abrir.
- E você mandaria para a Folha?
- Mandaria para a Andréa Michael. 

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um  comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é,  porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

___________________________________

CHARGE

PIG

Na foto, o autor intelectual da desigualdade de renda.

Saiu na primeira página do Globo e na página 33:

“Brasil tem o 3º. pior índice de desigualdade do mundo”, segundo a  ONU. 

A manchete do Globo é do tamanho de um outdoor.

Tem o objetivo de desmoralizar o presidente Lula e a Dilma que instalaram as políticas sociais no centro de suas políticas.
É como se o Globo dissesse: eles são uns farsantes!
Fazem o Bolsa Família para isso.
Se a Carolina Brígido, a repórter que leu os dados da ONU tivesse consultado a urubóloga Miriam Leitão, mesmo a urubóloga teria sido capaz de recomendar leituras complementares.
Por exemplo, os estudos do economista Ricardo Paes e Barros, do IPEA, que mostram:
1) que a renda dos pobres aumentou;
2) a desigualdade diminuiu, SOBRETUDO NO GOVERNO LULA.
A urubóloga teria recomendado os estudos do profesor Marcelo Neri, da Fundação Getulio Vargas.
Foi ele, Neri, quem primeiro instalou na pauta da discussão a vertiginosa ascensão da Classe C.
Clique aqui para ler:
Em 1992, a classe média era um terço do total da renda brasileira.
. Hoje, é mais de 50%.
. Entre 2003 e 2008, 32 milhões de brasileiros, ou seja, metade da população da Franca, ingressou no conjunto das classes A, B e C. O principal fator dessa ascensão não foram os programas assistenciais, mas a renda do trabalho.
. Entre 2003 e 2009 foram criados 8 milhões de empregos com carteira assinada.
. Pode-se dizer também que essa é uma década da redução da desigualdade.
. Entre 2000 e 2008 a renda dos 10% mais pobres da população cresceu 72%. Ou seja, o crescimento da renda dos pobres no Brasil é um crescimento de tamanho chinês.
. A renda dos 10% mais ricos cresceu 11%.
. Todo mundo cresceu.
. É uma bolha?
. Não, frisou Neri. Esse processo já dura cinco anos: de 2003 a 2008 a renda do brasileiro cresce 7% ao ano. Ou seja, não é bolha porque a renda sobe por causa do trabalho e porque os brasileiros passaram a estudar mais.
. Trabalhar e estudar são coisas que ficam, não vão embora como uma bolha.
. A queda na desigualdade é inédita.
. No anos 60 o Brasil viveu o período mais desigual da sua história. O Brasil tinha a terceira pior distribuição de renda do mundo.
. Hoje é o décimo. Quer dizer, é um país ainda muito desigual, mas se a desigualdade continuar a cair, será um país de desigualdade tolerável.
. O importante é que o Brasil cresce em baixo. O crescimento econômico do Nordeste é igual ao da China.
E por que essa impressionante mobilidade vertical?
Por causa do aumento real do salário mínimo.
Por causa do aumento do emprego.
Por causa da banqueirização dos pobres.
Por causa do aumento da escolaridade.
Por causa do Bolsa Família.
O que impede que a renda se distribua mais rapidamente ?
A Globo.
A Globo é contra qualquer política de intervenção social, a começar pelo Bolsa Família.
A Globo é contra o ProUni.
A Globo é contra as cotas raciais.
O Cardeal Ratzinger, o cérebro da Globo, Ali Kamel, é um especialista na matéria: ele é capaz de provar que as cotas raciais provocam desarranjo intestinal.
A desigualdade não cai mais rápido por causa do PiG (*).
E porque a elite brasileira – de que a Globo é o porta estandarte -, como diz o Mino Carta, é a pior do mundo.
Nisso, somos realmente campeões. 

Paulo Henrique Amorim
________________________________

Juiz que condenou Daniel Dantas é indicado por associação para vaga no STF

Associação dos Juízes Federais vai entregar lista com seis nomes a Lula. 

Em agosto, ministro Eros Grau se aposenta e abre nova vaga no tribunal.

O juiz titular da 6ª Vara Criminal de São Paulo, Fausto De Sanctis (foto) integra a lista de seis magistrados indicados pela Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) para ocupar uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). De Sanctis foi o magistrado que determinou a prisão do banqueiro Daniel Dantas, dono do Opportunity, durante a Operação Satiagraha, da Polícia Federal, em julho de 2008.
A lista com os nomes dos juízes indicados será entregue ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva nos próximos dias. A vaga no STF será aberta com a saída do ministro Eros Grau, que se aposenta em agosto ao completar 70 anos.
Leia mais
_____________________

Itamar desmascara Serra. Haddad foi quem fez os genéricos

Mineiramente, o ex-presidente Itamar Franco (PPS) entrou na polêmica sobre a paternidade dos medicamentos genéricos no Brasil.
Em seu Twitter, o candidato ao Senado pela coligação “Somos Minas Gerais” postou: “presidenciáveis discutindo genéricos me trazem saudades de Jamil Haddad, amigo e guerreiro que criou o Decreto 793, em 5/04/93″.
Haddad foi ministro da Saúde da gestão Itamar Franco (dezembro 1992 a janeiro de 1995) e responsável pela publicação do decreto citado pelo ex-presidente. 
O ex-governador José Serra (PSDB) traz para si a paternidade do programa, que abriu o mercado de produção de medicamentos, com a quebra de patentes, e consequente barateamento de preços.
Itamar manda recados velados, ao querer “fazer jus” ao trabalho do ex-ministro Haddad. Apesar de estremecidos, os dois estão no mesmo barco, já que o PPS de Itamar e o PSDB são aliados nas disputas estaduais e ao Palácio do Planalto. 
 _____________

Conta-se que os paulistas pressionaram muito Itamar Franco para que Serra fosse seu Ministro da Fazenda.
Isso foi logo após a queda de Collor.
Pressionaram, pressionaram, até que Itamar resolveu receber Serra no Palácio.
Os repórteres do lado de fora, serristas como hoje, deram como certo que Serra seria o Ministro.
A porta se abriu e Itamar recebeu os jornalistas.
Os repórteres perguntaram, mesmo que já soubessem a resposta: então, o Senhor já tem um Ministro da Fazenda, não é isso?
- Não, respondeu o Itamar. Acabei de receber uma pessoa que não queria ser Ministro da Fazenda. Ele queria o meu lugar.

Paulo Henrique Amorim
__________________________________

CONVERSA AFIADA

À esquerda, Michael. À direita, Lo Prete. Coitado do Lula!

Converso com o Vasco Moscoso de Aragão, muito cioso de seu sigilo fiscal.
- Vasco, você consegue entender esse negocio do sigilo fiscal do Eduardo Jorge?
- Não entendo nada.
- Calma. Vou tentar te explicar as premissas.
- Pêra aí, esse Eduardo Jorge, quem é? Que apito toca?
- É aquele que trabalhava na sala ao lado do Fernando Henrique, no Palácio do Planalto, e passava o tempo a telefonar para o Juiz Lalau.
- Ah… e de que eles tratavam no telefone?
- Do jogo do Corinthians.
- Tá certo. Mas, e o sigilo fiscal?
- A Folha diz que uma analista da Receita Federal entregou à Folha (*) os dados do sigilo fiscal do Eduardo Jorge que estavam no Departamento de Inteligência Ofensiva da Dilma.
- Como é que é? A mulher foi lá, bateu na porta da Folha e entregou os dados que ela tirou da Receita, e ela mesma tinha depositado no Departamento de Inteligência Ofensiva da Dilma? É isso?
- Exatamente.
- E o que interessa à Dilma saber da discrepância entre a renda e o patrimônio do Eduardo Jorge?
- Nada
- Que importância o Eduardo Jorge tem?
- Ele se dá muita.
- Mas, tem?
- Nenhuma.
- O Eduardo Jorge pode decidir uma eleição?
- Só se for a do Corinthians.
- Então, meu filho, isso é um problema entre o Eduardo Jorge e a Receita, entre o Eduardo Jorge e o Ministério Público, e entre o Eduardo Jorge e a Justiça, se for o caso.
- Sim, mas a Folha (primeira pagina de hoje) e o Globo (primeira pagina de hoje) transformaram o Eduardo Jorge no Watergate do Lula.
- O que te faz acreditar nisso?
- Porque a Folha escalou a Andréa Michael para investigar a Dilma.
- Que se notabiliza por que?
- O ínclito delegado Protogenes Queiroz pediu a prisão da Andréa, na Satiagraha.
- E por que ela não está presa?
- Por que o Juiz Fausto De Sanctis negou o pedido do Protogenes.
- E por que o Protogenes queria botar ela ao lado do Daniel Dantas, no PF Hilton?
- Porque ela informou ao Daniel Dantas que ele ia ser preso na Satiagraha.
- Como é que é?
- Exatamente o que você ouviu.
- Ah, meu filho, então ela é candidata Bob Woodward, seguramente.
- Não, meu caro Vasco.
- Bob Woodward  é a Renata Lo Prete, que derrubou o Lula com a entrevista do Thomas Jefferson, aquela do mensalão.
- Então, quem é a Andréa?
- O Carl Bernstein.
- É, pode ser, encerrou o Vasco, incrédulo.

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um  comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é,  porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

A IDIOTICE DO DIA É DE UM BISPO DA IGREJA CATÓLICA

"Recomendo a todos que não votem em Dilma e em nenhum candidato petista por considerar o PT favorável ao aborto" 

Dom Luiz Gonzaga Bergonzini, Bispo de  Guarulhos, em artigo publicado no site oficial da CNBB.

_____________________________

A IMBECILIDADE DO DIA DE HOJE É DO PIG

“Embora ela seja do ABC, nega que seja filiada ao PT.”

Do artigo “Suspeita é do ABC” do jornal O GLOBO, falando da funcionária da Receita federal que teria acessado os dados do IR de Eduardo Jorge.

Embaixador da Venezuela mostra como Estadão faz editorial

A O Estado de S.Paulo
Sr. Ruy Mesquita — diretor de Opinião
Sr. Antonio Carlos Pereira — editor responsável de Opinião
Sr. Ricardo Gandour — editor de Conteúdo

Senhores,
É com grande preocupação e mal-estar que a República Bolivariana da Venezuela, por meio de seu Embaixador no Brasil, dirige-se a esse jornal, de reconhecidas qualidade e tradição entre os veículos da imprensa brasileira. E a razão não é outra senão nossa surpresa e indignação com os termos e o tom de que sua edição de hoje (20/07/10) lança mão para atacar o presidente de um país com o qual o Brasil e os brasileiros mantêm relações do mais alto nível e qualidade.
O respeito à plena liberdade de imprensa e de expressão é cláusula pétrea de nossa Constituição e valor orientador do governo de nosso país. A estas diretrizes, no entanto, cremos que devam sempre estar associadas a lhaneza na referência a autoridades constituídas – democraticamente eleitas — e a plena divulgação de todos os fatos associados a uma cobertura jornalística.
Cremos descabido que um jornal como "O Estado de S.Paulo" se refira ao presidente Hugo Chávez, eleito e reeleito pelo voto livre da maioria dos venezuelanos, com o uso de termos e expressões como "lúgubre circo de Chávez", "autocrata", "protoditador", "circo chavista", "caudilho", "lúgubre picadeiro", "costumeira ferocidade", "rugiu", "toque verdadeiramente circense da ofensiva chavista – no gênero grand guignol". 
Leia mais »
_________________________

FRASE DO DIA

"O que é inadmissível é a censura à imprensa. É inadmissível alguém usar sua posição e ligar para o editor de um jornal e pedir punição para jornalista. Antes de falar em liberdade de imprensa tem que garantir a liberdade do jornalista e o direito de expressão" 

Dilma Rousseff na entrevista à TV Brasil, criticando os hábitos de José Serra de cortar a cabeça de jornalistas que não o adulam.
___________________________

A EMOÇÂO DE LULA

ABANDONANDO O BARCO

Debandada Geral

por Sávio

Em política tudo tem jeito.
Lembram da briga entre Orestes Quércia e Michel Temer no PMDB de São Paulo?

Todos achavam que chegara a um ponto insolúvel:
Quércia candidato ao Senado na chapa do PSDB de José Serra, e Temer como vice da petista Dilma Rousseff.
Não é mesmo?

Mas eis que surge a magia da política.
E os diretórios municipais do PMDB de São Paulo foram encontrando a solução:

Apoiam Quercia para senador e a chapa Michel-Dilma para o Planalto, como mostra o informativo do diretório de Sorocaba, ao lado (os círculos vermelhos são da coluna).

E cristianizam José Serra.
_________________________

Por trás da humilhação de FHC

 Por Eduardo Guimarães

A campanha de José Serra literalmente sumiu com FHC.
No programa do PSDB em junho, não houve uma só menção ao ex-presidente.
Ao apresentar a biografia de Serra, o programa, além de não mencionar o nome de FHC, expôs uma única imagem dele ao lado do candidato tucano, e foi por cerca de 15 segundos.
Como FHC não estrila, é óbvio que aceitou ser escondido.

[Leia Mais...]
________________________

Traficante internacional de drogas preside o Suriname

Desi Bouterse, narcotraficante, ex-ditador e atual presidente.

Wálter Fanganiello Maierovitch 


1. Desi Bouterse é conhecidíssimo internacionalmente.
Por tráfico internacional de drogas foi condenado pela Justiça da Holanda, em processo que tramitou à revelia.
 Bouterse, hoje com 64 anos, foi um dos líderes da luta pela independência do Suriname contra a Holanda, consumada em 1975.
Quando indagado sobre a condenação, Bouterse diz, com ironia, que foi “uma armação” holandesa, por ter liderado a luta de independência. Mais ainda, acusa a Holanda de fornecer insumos químicos usados, na América Latina, aos laboratórios de refino de cocaína.
Como ditador, Bouterse governou o Suriname, antiga Guiana Holandesa, em duas ocasiões: 1980 e 1990. Ele é acusado de ter assassinado 15 opositores em 1982, quando na Presidência do país.
Com a independência da Holanda, Bouterse, uma espécie de sargento,  autopromoveu-se ao posto de coronel do exército do Suriname. E a patente de coronel é a mais alta. Bouterse, quando dos golpes, controlava o exército.
Bouterse acaba de ser eleito presidente pelo Parlamento. Votaram 51 parlamentares e ele conseguiu 36 votos.
Em 1999, quando o abaixo assinado era Secretário Nacional Antidrogas, o serviço secreto holandês descobriu que Bouterse, já fora do poder, viajava ao nosso país uma vez por mês para encontros amorosos com uma brasileira. A Holanda, na ocasião, aguardava o cumprimento de mandado internacional de prisão de Bouterse, que, quando soube, deixou de pisar no Brasil.
Bouterse, um dos homens mais ricos do paupérrimo Suriname, explorou, nos últimos dois anos, um discurso em favor dos pobres e atacava a política econômica do governo. Com isso, reconquistou popularidade. Passou, então, a se dizer admirador de Hugo Chávez.
PANO RÁPIDO. Como no planeta a geopolítica é interesseira, vamos aguardar as reações internacionais. Afinal, um traficante de drogas com trânsito em julgado virou presidente e o Suriname sempre serviu como corredor de passagem de cocaína.
__________________

Oliver Stone defende nacionalização do petróleo nos EUA

O cineasta americano Oliver Stone (foto) disse, em Londres, que o vazamento de petróleo no Golfo do México mostra que os Estados Unidos deveriam seguir o exemplo dos países latino-americanos e nacionalizar a exploração de seu petróleo. Em entrevistas concedidas em  Londres, disse  que o  petróleo e outros recursos naturais “pertencem ao povo  e são importantes para ser deixado sob o controle privado.
“Este derrame de petróleo da British Petroleum é  algo típico do que acontece  quando se permite que una indústria privada trate apenas como lucro o que  deveria ser um bem  púbico”, disse  Stone, vencedor de vários “Oscar”
Nem a indústria do petróleo, nem a da saúde nem as prisões deveriam ser fontes de lucro privadas, são atividades esssencialmente públicas.
__________________________