"Como Lula não caiu, nem mesmo Dilma, só nos resta tentar derrubar Dunga"
Do Blog do Noblat, um dos representantes mais destacados do PIG, comentando a pífia participação do Brasil na Olimpíade.
quarta-feira, 20 de agosto de 2008
O CIRCO CHEGOU......
Alguns acham que é um show de horrores. Outros, que se trata do melhor programa cômico em cartaz.
Todo mundo diz que não gosta, mas a maioria dá pelo menos uma espiadinha, para rir, chorar ou até para tentar se informar.
Sim, já está no ar o programa eleitoral gratuito, que começou nesta terça-feira com a apresentação dos candidatos às vagas nas câmaras municipais.
Ainda o Brasil ainda está mais antenado nas Olimpíadas e menos na política e quem sabe agora algum maluco junte as duas coisas e tenha a brilhante idéia de fazer uma campanha pelo "impeachment" de Dunga.
Na próxima semana, porém, as olimpíadas terminam e a vida volta ao normal.
Todo mundo diz que não gosta, mas a maioria dá pelo menos uma espiadinha, para rir, chorar ou até para tentar se informar.
Sim, já está no ar o programa eleitoral gratuito, que começou nesta terça-feira com a apresentação dos candidatos às vagas nas câmaras municipais.
Ainda o Brasil ainda está mais antenado nas Olimpíadas e menos na política e quem sabe agora algum maluco junte as duas coisas e tenha a brilhante idéia de fazer uma campanha pelo "impeachment" de Dunga.
Na próxima semana, porém, as olimpíadas terminam e a vida volta ao normal.
terça-feira, 19 de agosto de 2008
segunda-feira, 18 de agosto de 2008
ATÉ QUE ENFIM...
Depois de nove anos no poder, ao qual chegou por um golpe militar, Pervez Musharraf renunciou a presidência do paquistão.
O povo paquistaneses em festa, já está comemorando nas rua, enquanto a bolsa de valores da capital Karachi disparou para cima.
Diante da perspectiva de encarar um julgamento político que começaria amanhã no Parlamento Nacional, Musharraf optou por se demitir e disse que o fazia para evitar mais confrontos e divisionismo com seus opositores políticos, o qual criaria instabilidade no país.
O NACIONALISMO BURRO DO PIG
Com exceção dos esportes coletivos, onde a preparação das equipes não necessariamente segue o calendário olímpico, já que existem alguns campeonatos regionais, ou mesmo o mundial (no caso do vôlei), o Brasil é uma completa “piada olímpica”.
Apesar da Globo que com seu nacionalismo estupido comemora qualquer derrota como uma vitoria, salvo algumas raras exceções individuais, como Joaquim Cruz, Robson Caetano, Cesar Cielo, Gustavo Borges, o Brasil não pode ser levado a sério como país que possui esporte de ponta.
Vejamos a classificação atual do Brasil, ainda sem o resultado dos esportes coletivos.
Estamos atrás da Etiópia, do Cazaquistão, do Azerbaijão, da Geórgia, do Zimbábue, da Eslovênia, da Eslováquia, da Jamaica e da Mongólia.
Com certeza Michael Phelps ficará na frente do Brasil, e pode ser que o velocista Usain Bolt também fique.
Alguém pode pensar que é por falta de apoio do Estado. Mas não é.
Nove categorias esportivas recebem patrocínio estatal, e apenas três (futebol, tiro e tênis de mesa) têm patrocínio privado. Esgrima e remo vivem da Lei Agnelo/Piva, que destina 2% dos recursos das loterias para os esportes.
O PESO DE FHC
Foi suficiente o ex presidente FHC declarar apoio ao Alckmin na corrida pela Prefeitura de São Paulo que a diferença a favor de Marta Suplicy disparou para41%, contra 26% de Geraldo Alckmin. O pavor voltou a tomar conta do tucanato, pois a pesquisa anterior do IBOPE estava apontando para um empate técnico.
Alckmin, quando presidenciável, e, na mesma condição, José Serra, fugiram de FHC como o diabo da cruz, há o que se pensar.
Alckmin, quando presidenciável, e, na mesma condição, José Serra, fugiram de FHC como o diabo da cruz, há o que se pensar.
EVO MORALES ATACA O PIG
A contagem oficial dos votos deu 67% de SIM a Evo Morales. O presidente Evo Morales Ayma assegurou hoje que os grandes perdedores do referendo revogatório do mandato popular do dia 10 de agosto foram os meios de comunicação vinculados a setores conservadores que tentaram desprestigiar o seu governo e lançar sombras sobre o referendo, expressão da democracia boliviana.
Morales considerou que esses meios não respeitaram o direito dos bolivianos à informação veraz mas formularam uma série de "acusações e infâmias" e celebrou que a resposta do povo nas urnas foi um apoio de dois terços dos eleitores ao processo de mudança.
"Agora digo a estes meios de comunicação que continuem falando contra minha pessoa, do contrário, se falarem bem de mim, então me preocuparei por estar equivocado", disse Morales.
Nesse contexto e em tom de ironia "convidou" esses meio a seguir "falando mal" de sua pessoa e a continuar as acusações de que é "terrorista e narcotraficante".
quinta-feira, 14 de agosto de 2008
BLINDAGEM
Ninguém -- NINGUÉM! -- da imprensa, a não ser o Azenha que tenha apontado o fato de que um dos documentos de defesa de Dantas era... uma coluna do Mainardi!
Em depoimento à CPI das Escutas Telefônicas, o banqueiro Daniel Dantas leu um trecho de artigo de autoria do colunista Diogo Mainardi, de Veja. Do Blog do Azenha
É a blindagem entre dos coleguinhas da mídia.... O mesmo que acontece em Santarém com com os processos e as falcatruas do ex prefeito Lira Maia.
Vocês acham mesmo que o PIG quer convencer alguém de que Dantas é o mocinho da história? É óbvio que não. Nem a maior cavalgadura do mundo iria acreditar que um quadrilheiro desses é vítima das armações obscuras de um juiz, de um delegado ou do chefe da Abin.
O HEROI DO PIG É ORELHUDO
CONVERSA AFIADA
Por Paulo Henrique Amorim
Leitura dos portais do PiG da Chuíça (*) – clique aqui para ir ao UOL; e clique aqui para ir ao Estadão – indica que Daniel Dantas recuperou a ofensiva e a condição de herói do “Estado de Direita”.
A Folha (da Tarde *2) deu em manchete em toda a extensão horizontal da primeira página, de forma irresponsável e cúmplice, uma afirmação difamatória e caluniosa do quadrilheiro Dantas contra um servidor público exemplar, de que os brasileiros sérios se orgulham, o Dr. Paulo Lacerda, diretor da Polícia Federal quando era Republicana e de lá removido, porque pretendia cumprir o dever profissional de prender o quadrilheiro Daniel Dantas.
A manchete da Folha (da Tarde *2) agasalha e acoberta a difamação de Dantas e lhe dá o verniz de credibilidade que Dantas jamais mereceu.
A Folha (da Tarde *2) se presta ao papel de materializar a estratégia contida no Golpe do “Estado de Direita”.
Qual seja: desmoralizar os investigadores, tratá-los como loucos – como fez um colonista da Folha, clique aqui para ler – e dar o púlpito de que um quadrilheiro precisava para retomar a iniciativa política.
A CPI dos Grampos não terá nenhuma função para definir uma política para o uso do grampo.
Quem vai fazer isso é o Supremo Presidente, do Supremo Tribunal Federal, que governa, de fato, o “Estado de Direita”.
A função da CPI dos Grampos é proteger os ricos e brancos e dinamitar o trabalho da Polícia.
Dantas foi depor na CPI dos Grampos, que ele controla.
Clique aqui para ler.
Foi com um HC no bolso: podia não responder, mentir e não ser preso.
Portanto, ele deu a sua versão – sem contestação.
E o PiG reproduziu as versões de Dantas de forma acrítica, tais como ele as formulou.
Dantas é o herói do PiG.
Ele não tem nada a perder.
Ele pode dizer qualquer coisa.
O Supremo dá as “facilidades” de que ele necessita.
Não é à toa que o Supremo Presidente Gilmar Mendes lhe conferiu dois HCs em 48 horas, um record mundial, que enaltece a qualidade do Judiciário brasileiro.
Dantas mente. E o PiG o leva a sério.
Quando o ínclito Delegado Protógenes Queiroz e o corajoso juiz Fausto De Sanctis depuseram lá, a repercussão no PiG foi moderada.
Agora, não, o quadrilheiro retoma o controle da opinião públicada – quer dizer, do PiG.
Ele faz a agenda. Ele sai de acusado, de quadrilheiro, de criminoso, a acusador.
E o PiG o absolve.
Dantas acusa Paulo Lacerda, Protógenes Queiroz, o Governo do Presidente que tem medo – ele vai foi ao ataque.
E o PiG oferece a ele o stand de tiro para atirar.
Foi para isso que o deputado serrista Marcelo Itagiba – clique aqui para ler os serviços que Itagiba prestou a Serra e a Dantas, já que ele funciona como um rodízio de churrasco, tem sempre uma peça nova a oferecer ao freguês – montou essa CPI.
Para desmoralizar a Polícia Federal e servir aos brancos e ricos.
Não há nada mais branco e rico do que Daniel Dantas.
Um branco de olhos azuis ...
Em tempo: vamos imaginar que Elliot Ness, da Polícia Federal, tenha prendido Al Capone. Finalmente, depois de todo mundo saber – a Polícia estadual, o Judiciário, o Legislativo – que Al Capone contrabandeava uísque falsificado do Canadá para vender nos speakeasy de Chicago. Mas, Elliot Ness era corajoso e honesto. Resistiu a todas as pressões. E conseguiu pôr algemas em Capone. Aí, o Congresso americano montou uma CPI para tratar da Lei Seca. Chama Al Capone para depor, como suspeito de ser o maior contrabandista de uísque dos Estados Unidos. O deputado Joseph Kennedy, que distribuía uísque de Al Capone no mercado de Boston, presidente da CPI, fez uma pergunta de bandeja para Al Capone. Al Capone acusa Elliot Ness. Diz que ele era um policial desonesto, movido por interesses subalternos quando decidiu, por fim, colocar as algemas nele. Caro leitor, você acha que o Chicago Tribune, o principal jornal de Chicago, seria capaz de dar credibilidade a Al Capone e colocar na manchete essa “suposta” acusação a Elliot Ness ? ? Nem pensar, não é isso, caro leitor ? Pois foi o que a Folha fez: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cp14082008.htm.
(*) Chuiça é o que os paulistanos querem impingir ao resto do Brasil. Que São Paulo – onde há uma greve de policias, que recebem o mais baixo salário do país – tem o dinamismo econômico da China e o IDH da Suíça ...
(*2) Já estava na hora de a Folha tirar os cães de guarda do armário e confessar, como fez a Folha, que foi “Cão de Guarda” do regime militar. Instigado pelo Azenha – clique aqui para ir ao Viomundo – acabei de ler o excelente livro “Cães de Guarda – jornalistas e censores do AI-5 à Constituição de 1989”, de Beatriz Kushnir, Boitempo Editorial, que trata das relações especiais da Folha (e a Folha da Tarde) com a repressão dos anos militares. Octavio Frias Filho, publisher da Folha (da Tarde), não quis dar entrevista a Kushnir.
Por Paulo Henrique Amorim
Leitura dos portais do PiG da Chuíça (*) – clique aqui para ir ao UOL; e clique aqui para ir ao Estadão – indica que Daniel Dantas recuperou a ofensiva e a condição de herói do “Estado de Direita”.
A Folha (da Tarde *2) deu em manchete em toda a extensão horizontal da primeira página, de forma irresponsável e cúmplice, uma afirmação difamatória e caluniosa do quadrilheiro Dantas contra um servidor público exemplar, de que os brasileiros sérios se orgulham, o Dr. Paulo Lacerda, diretor da Polícia Federal quando era Republicana e de lá removido, porque pretendia cumprir o dever profissional de prender o quadrilheiro Daniel Dantas.
A manchete da Folha (da Tarde *2) agasalha e acoberta a difamação de Dantas e lhe dá o verniz de credibilidade que Dantas jamais mereceu.
A Folha (da Tarde *2) se presta ao papel de materializar a estratégia contida no Golpe do “Estado de Direita”.
Qual seja: desmoralizar os investigadores, tratá-los como loucos – como fez um colonista da Folha, clique aqui para ler – e dar o púlpito de que um quadrilheiro precisava para retomar a iniciativa política.
A CPI dos Grampos não terá nenhuma função para definir uma política para o uso do grampo.
Quem vai fazer isso é o Supremo Presidente, do Supremo Tribunal Federal, que governa, de fato, o “Estado de Direita”.
A função da CPI dos Grampos é proteger os ricos e brancos e dinamitar o trabalho da Polícia.
Dantas foi depor na CPI dos Grampos, que ele controla.
Clique aqui para ler.
Foi com um HC no bolso: podia não responder, mentir e não ser preso.
Portanto, ele deu a sua versão – sem contestação.
E o PiG reproduziu as versões de Dantas de forma acrítica, tais como ele as formulou.
Dantas é o herói do PiG.
Ele não tem nada a perder.
Ele pode dizer qualquer coisa.
O Supremo dá as “facilidades” de que ele necessita.
Não é à toa que o Supremo Presidente Gilmar Mendes lhe conferiu dois HCs em 48 horas, um record mundial, que enaltece a qualidade do Judiciário brasileiro.
Dantas mente. E o PiG o leva a sério.
Quando o ínclito Delegado Protógenes Queiroz e o corajoso juiz Fausto De Sanctis depuseram lá, a repercussão no PiG foi moderada.
Agora, não, o quadrilheiro retoma o controle da opinião públicada – quer dizer, do PiG.
Ele faz a agenda. Ele sai de acusado, de quadrilheiro, de criminoso, a acusador.
E o PiG o absolve.
Dantas acusa Paulo Lacerda, Protógenes Queiroz, o Governo do Presidente que tem medo – ele vai foi ao ataque.
E o PiG oferece a ele o stand de tiro para atirar.
Foi para isso que o deputado serrista Marcelo Itagiba – clique aqui para ler os serviços que Itagiba prestou a Serra e a Dantas, já que ele funciona como um rodízio de churrasco, tem sempre uma peça nova a oferecer ao freguês – montou essa CPI.
Para desmoralizar a Polícia Federal e servir aos brancos e ricos.
Não há nada mais branco e rico do que Daniel Dantas.
Um branco de olhos azuis ...
Em tempo: vamos imaginar que Elliot Ness, da Polícia Federal, tenha prendido Al Capone. Finalmente, depois de todo mundo saber – a Polícia estadual, o Judiciário, o Legislativo – que Al Capone contrabandeava uísque falsificado do Canadá para vender nos speakeasy de Chicago. Mas, Elliot Ness era corajoso e honesto. Resistiu a todas as pressões. E conseguiu pôr algemas em Capone. Aí, o Congresso americano montou uma CPI para tratar da Lei Seca. Chama Al Capone para depor, como suspeito de ser o maior contrabandista de uísque dos Estados Unidos. O deputado Joseph Kennedy, que distribuía uísque de Al Capone no mercado de Boston, presidente da CPI, fez uma pergunta de bandeja para Al Capone. Al Capone acusa Elliot Ness. Diz que ele era um policial desonesto, movido por interesses subalternos quando decidiu, por fim, colocar as algemas nele. Caro leitor, você acha que o Chicago Tribune, o principal jornal de Chicago, seria capaz de dar credibilidade a Al Capone e colocar na manchete essa “suposta” acusação a Elliot Ness ? ? Nem pensar, não é isso, caro leitor ? Pois foi o que a Folha fez: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cp14082008.htm.
(*) Chuiça é o que os paulistanos querem impingir ao resto do Brasil. Que São Paulo – onde há uma greve de policias, que recebem o mais baixo salário do país – tem o dinamismo econômico da China e o IDH da Suíça ...
(*2) Já estava na hora de a Folha tirar os cães de guarda do armário e confessar, como fez a Folha, que foi “Cão de Guarda” do regime militar. Instigado pelo Azenha – clique aqui para ir ao Viomundo – acabei de ler o excelente livro “Cães de Guarda – jornalistas e censores do AI-5 à Constituição de 1989”, de Beatriz Kushnir, Boitempo Editorial, que trata das relações especiais da Folha (e a Folha da Tarde) com a repressão dos anos militares. Octavio Frias Filho, publisher da Folha (da Tarde), não quis dar entrevista a Kushnir.
ELITE PAULISTA
A FAAP, Fundação Armando Álvares Penteado, é uma das mais tradicionais faculdades privadas de São pauloa capital, com campus no coração de Higienópolis, uns dos bairros bacaninhas de se viver na cidade.
A facu, como dizem os jovens, fica a poucas quadras dos apartamentos de Fernando Henrique Cardoso e Jô Soares, por exemplo.
Os estudantes da USP acham que a FAAP é um verdadeiro antro de mauricinhos e patricinhas, mas talvez seja injusto generalizar... pois uma sarada estudante da FAAP, ao final da palestra da candidata do PT Marta Suplicy na portentosa entidade educacional, soltou essa perola "O problema da Marta é que ela não faz nada pelos ricos".
A facu, como dizem os jovens, fica a poucas quadras dos apartamentos de Fernando Henrique Cardoso e Jô Soares, por exemplo.
Os estudantes da USP acham que a FAAP é um verdadeiro antro de mauricinhos e patricinhas, mas talvez seja injusto generalizar... pois uma sarada estudante da FAAP, ao final da palestra da candidata do PT Marta Suplicy na portentosa entidade educacional, soltou essa perola "O problema da Marta é que ela não faz nada pelos ricos".
Evo chega a 68%
O último resultado parcial do referendo de domingo (10) na Bolívia, com 94,24% dos votos apurados, dava uma vantagem para o "Sim" ao presidente Evo Morales de mais de dois terços dos votos válidos: 67,6% a favor de Evo. Em 2005 Evo foi eleito com 53,7%.
Evo elevou sua votação em oito dos nove departamentos bolivianos, inclusive todos os quatro da "meia lua", cujos governadores se empenham numa aventura separatista.
Não é verdade (como o PIG noticiou) que houve uma espécie de empate nas urnas, com a preservação do mandato de Evo, de um lado, e dos governadores da "meia lua", de outro. Comparando-se a eleição de 2005, e o referendo de agora, verifica-se que o presidente elevou seu percentual de votos em todos os departamentos, exceto Chuquisaca, onde recuou 0,25% ponto, cerca de 450 votos, mas manteve uma razoável maioria.
Em Pando houve uma virada, e o "Sim" a Evo venceu com 52,5%. Em Tarija, praticamente um empate, pois o "Não" venceu por 0,34%, ou cerca de 600 votos. Numa palavra, a "meia lua" está mudando, e na direção oposta à desejada pelos oligarcas locais.
Este avanço, mais a vantagem de dois votos para um obtida pelo presidente, superando os 50% em seis dos nove departamentos, e o empate em Tarija, mostram um nítido vencedor no referendo de domingo: a proposta popular antiimperialista e radical-democratizante representada por Evo Morales.
Pinóquio
Desde o primeiro dia, a versão oficial do resgate de Ingrid Betancourt, juntamente com 11 policiais e militares colombianos e três mercenários estadunidenses, deixou a sensação de história mal contada.
Os soldados teriam se disfarçado de representantes de uma ONG inexistente. Por profunda que seja sua decadência, as Farc não sobreviveram a mais de quatro décadas de guerrilha acreditando em Papai Noel.
Pareceu plausível a tese de que líderes guerrilheiros foram subornados, difundida por uma rádio suíça.
Mas, em 5 de agosto, ao divulgar vídeos e fotos da operação, a tevê colombiana RCN revelou uma verdade ainda mais embaraçosa para o presidente Álvaro Uribe.
Em 16 de julho, a CNN divulgara uma foto mostrando o uso da Cruz Vermelha na operação. Era a amostra do material que uma fonte militar confidencial tentara vender por 300 mil dólares, proposta que a emissora recusou por não ter como verificar sua autenticidade.
Na ocasião, o governo colombiano pediu desculpas, que foram aceitas. Uribe disse ter sido enganado, o ministro da Defesa Juan Manuel Santos repassou a batata quente ao general Freddy Padilla, comandante do Exército, e este ao capitão que usou o jaleco.
Com medo dos rebeldes à espera do helicóptero, este teria contrariado ordens e colocado à ultima hora, sobre o colete, uma tela com o emblema. Não seria julgado e seu nome seria mantido em segredo, pois “reconheceu o erro aos seus superiores e a elementos judiciais”.
Agora, a versão divulgada pela emissora colombiana, mais completa (apesar de faltar o momento crítico da rendição dos guerrilheiros), provou que os soldados usavam uniformes e braçadeiras dessa instituição desde o treinamento – e ao final as queimaram para fazer desaparecer a evidência, caracterizando uma fraude premeditada e consciente.
Leia mais em Carta Capital
Os soldados teriam se disfarçado de representantes de uma ONG inexistente. Por profunda que seja sua decadência, as Farc não sobreviveram a mais de quatro décadas de guerrilha acreditando em Papai Noel.
Pareceu plausível a tese de que líderes guerrilheiros foram subornados, difundida por uma rádio suíça.
Mas, em 5 de agosto, ao divulgar vídeos e fotos da operação, a tevê colombiana RCN revelou uma verdade ainda mais embaraçosa para o presidente Álvaro Uribe.
Em 16 de julho, a CNN divulgara uma foto mostrando o uso da Cruz Vermelha na operação. Era a amostra do material que uma fonte militar confidencial tentara vender por 300 mil dólares, proposta que a emissora recusou por não ter como verificar sua autenticidade.
Na ocasião, o governo colombiano pediu desculpas, que foram aceitas. Uribe disse ter sido enganado, o ministro da Defesa Juan Manuel Santos repassou a batata quente ao general Freddy Padilla, comandante do Exército, e este ao capitão que usou o jaleco.
Com medo dos rebeldes à espera do helicóptero, este teria contrariado ordens e colocado à ultima hora, sobre o colete, uma tela com o emblema. Não seria julgado e seu nome seria mantido em segredo, pois “reconheceu o erro aos seus superiores e a elementos judiciais”.
Agora, a versão divulgada pela emissora colombiana, mais completa (apesar de faltar o momento crítico da rendição dos guerrilheiros), provou que os soldados usavam uniformes e braçadeiras dessa instituição desde o treinamento – e ao final as queimaram para fazer desaparecer a evidência, caracterizando uma fraude premeditada e consciente.
Leia mais em Carta Capital
BRINCANDO COM O FOGO
A Geórgia é (ou era, até a semana passada) um dos poucos lugares da galáxia onde o presidente americano goza de popularidade real. Como se sabe, a estrada que leva ao aeroporto de Tbilisi foi batizada com o tenebroso nome de George W. Bush.
Convenhamos que é meio humilhante começar a atirar e 48 horas depois implorar de joelhos por um cessar-fogo. Há algo de comovente em ver uma nação dar-se conta de que durante muito tempo acreditou num conto da carochinha.
Segundo os relatos que chegam, o estado de espírito na República da Geórgia pode se resumir com uma pergunta atônita: onde estão os americanos que disseram que nos protegeriam, que eram nossos amigos?
Os georgianos descobriram, na base da porrada, o que os latino-americanos minimamente informados já sabem há mais de um século: o que os EUA querem dizer quando alardeiam seu compromisso com a “liberdade e a democracia”.
Convenhamos que é meio humilhante começar a atirar e 48 horas depois implorar de joelhos por um cessar-fogo. Há algo de comovente em ver uma nação dar-se conta de que durante muito tempo acreditou num conto da carochinha.
Segundo os relatos que chegam, o estado de espírito na República da Geórgia pode se resumir com uma pergunta atônita: onde estão os americanos que disseram que nos protegeriam, que eram nossos amigos?
Os georgianos descobriram, na base da porrada, o que os latino-americanos minimamente informados já sabem há mais de um século: o que os EUA querem dizer quando alardeiam seu compromisso com a “liberdade e a democracia”.
O que salta aos olhos neste conflito é a completa desmoralização da liderança americana. Há tempos não se via os EUA espernearem tanto com tanta impotência. O vice-presidente Dick Cheney falou em não deixar a agressão russa sem resposta e os russos solenemente ignoraram.
quarta-feira, 13 de agosto de 2008
CONVERSA AFIADA
Por Paulo Henrique Amorim
O quadrilheiro Daniel Dantas subiu ao palco que lhe proporcionou a CPI dos Grampos, aquela CPI que Dantas controla.
Clique aqui para ler como Dantas controla a CPI.
A CPI desempenhou seu papel: dar espaço a que os defensores do “Estado de Direita” possam livremente expor suas idéias.
Dantas chegou à CPI munido de um HC.
Ou seja: poderia mentir e não ser preso.
Para que, então, serve a CPI ?
Para criar um ambiente político que desmoralize os grampos – e dificulte o trabalho da Polícia quando prender branco e rico.
Esse é um dos ingredientes da ideologia do “Estado de Direita”.
Ainda bem que a Polícia Federal fez ontem uma operação para desmoralizar o Supremo e algemou todo mundo.Clique aqui para ler no jornal O Globo.
É o que deveriam fazer os policiais do Brasil (Menos os de São Paulo, que estão em greve. Clique aqui para ler.
Deveriam algemar todo mundo e chamar o Ministro (?) Marco Aurélio de Mello para ver se ele concorda ...
A CPI dos Grampos ouviu Dantas dizer que não grampeou ninguém.
Ele não conhece ninguém.
Grampo ? Que grampo ?
Imagine, caro leitor, se o Tribunal de Nuremberg – que foi sério, em nada parecido com essa CPI dos Grampo – perguntasse a Adolfo Hitler se ele tinha mandado alguém para Auschwitz e ele dissesse que não mandou ninguém.
Hitler seria absolvido ?
Só a colonista Monica Bergamo (clique aqui para ler o verbete colonista) foi capaz de dizer – sem que ninguém lhe jogasse pedras – que se o Chicaroni dissesse que não subornou o delegado de Policia Federal todo o processo contra Dantas ia por água abaixo.
É a teoria do PiG: quando um representante do “Estado de Direita” diz que não cometeu um crime, não houve crime ...
Os deputados da CPI dos Grampos se dividem entre os que não sabem nada sobre Dantas e os que sabem tudo sobre Dantas.
O Presidente da CPI, por exemplo, o deputado serrista Marcelo Itagiba.
Esse, tem uma folha corrida de serviços prestados a Serra e, portanto, a Dantas.
Clique aqui para ler sobre os serviços que Itagiba prestou aos dois.
A CPI dos Grampos cumpriu o seu papel.
Foi desmoralizada pelos depoimentos do ínclito Delegado Protógenes Queiroz, do corajoso juiz Fausto de Sanctis, e, hoje, pela farsa do depoimento de Dantas.
A CPI não serviu para nada.
Apenas para ocupar espaço no PiG e difundir a campanha “Nada de grampo contra ricos e brancos !”.
Nem algema !
O quadrilheiro Daniel Dantas subiu ao palco que lhe proporcionou a CPI dos Grampos, aquela CPI que Dantas controla.
Clique aqui para ler como Dantas controla a CPI.
A CPI desempenhou seu papel: dar espaço a que os defensores do “Estado de Direita” possam livremente expor suas idéias.
Dantas chegou à CPI munido de um HC.
Ou seja: poderia mentir e não ser preso.
Para que, então, serve a CPI ?
Para criar um ambiente político que desmoralize os grampos – e dificulte o trabalho da Polícia quando prender branco e rico.
Esse é um dos ingredientes da ideologia do “Estado de Direita”.
Ainda bem que a Polícia Federal fez ontem uma operação para desmoralizar o Supremo e algemou todo mundo.Clique aqui para ler no jornal O Globo.
É o que deveriam fazer os policiais do Brasil (Menos os de São Paulo, que estão em greve. Clique aqui para ler.
Deveriam algemar todo mundo e chamar o Ministro (?) Marco Aurélio de Mello para ver se ele concorda ...
A CPI dos Grampos ouviu Dantas dizer que não grampeou ninguém.
Ele não conhece ninguém.
Grampo ? Que grampo ?
Imagine, caro leitor, se o Tribunal de Nuremberg – que foi sério, em nada parecido com essa CPI dos Grampo – perguntasse a Adolfo Hitler se ele tinha mandado alguém para Auschwitz e ele dissesse que não mandou ninguém.
Hitler seria absolvido ?
Só a colonista Monica Bergamo (clique aqui para ler o verbete colonista) foi capaz de dizer – sem que ninguém lhe jogasse pedras – que se o Chicaroni dissesse que não subornou o delegado de Policia Federal todo o processo contra Dantas ia por água abaixo.
É a teoria do PiG: quando um representante do “Estado de Direita” diz que não cometeu um crime, não houve crime ...
Os deputados da CPI dos Grampos se dividem entre os que não sabem nada sobre Dantas e os que sabem tudo sobre Dantas.
O Presidente da CPI, por exemplo, o deputado serrista Marcelo Itagiba.
Esse, tem uma folha corrida de serviços prestados a Serra e, portanto, a Dantas.
Clique aqui para ler sobre os serviços que Itagiba prestou aos dois.
A CPI dos Grampos cumpriu o seu papel.
Foi desmoralizada pelos depoimentos do ínclito Delegado Protógenes Queiroz, do corajoso juiz Fausto de Sanctis, e, hoje, pela farsa do depoimento de Dantas.
A CPI não serviu para nada.
Apenas para ocupar espaço no PiG e difundir a campanha “Nada de grampo contra ricos e brancos !”.
Nem algema !
IMPERDÍVEL!! DESVENDANDO O ORELHUDO
DIREITO DE RESPOSTA
A imprensa de Dantas
Por Luiz Roberto Demarco em 12/8/2008
Há quase uma década travo uma disputa jurídica com Daniel Dantas. A iniciativa foi dele, e a vitória foi minha. O modus operandi de Dantas, revelado fartamente pela imprensa brasileira no bojo da Operação Satiagraha, não é novidade para mais de uma dezena de juízes britânicos que, em diversas instâncias, sentenciaram os irmãos Dantas e colaboradores do Opportunity como "mentirosos", "defraudadores", "desacatadores de ordem judicial" etc.
As sentenças são definitivas e inapeláveis. As de última instância estão disponíveis no site do Her Majesty Privy Council (Suprema Corte Britânica) e constituem jurisprudência [ver aqui (item 44) e aqui (item 16)].
Sou proprietário de empresas de tecnologia de software de internet. Comecei do zero, não tive herança, não tenho dívidas e nunca tive qualquer tipo de financiamento público, ajuda de bancos estatais ou de fundos de pensão. Minhas empresas atendem a mais de 400 clientes em 18 países, sendo que 98% desses clientes, com suas receitas respectivas, são provenientes do setor privado. Não tenho ligação com nenhum partido político, não possuo ONG, nem "Lojinha do PT". Uma de minhas empresas é fornecedora de software de comércio eletrônico, utilizado por inúmeros clientes, avaliado em 2002 também pelo PSDB e pelo PFL, e o sistema é hoje modelo-base da disputa eleitoral americana na internet.
A introdução acima se faz necessária, para entender melhor as motivações da imprensa que opera a serviço dos interesses de Daniel Dantas. Entre um punhado de cunhados cúmplices e um exército de advogados milionários, a imprensa se tornou o principal baluarte de Dantas para operar suas estratégias pouco ortodoxas, visando manipular a opinião pública com o intuito de influenciar os poderes institucionais constituídos.
O trio ACM
A imprensa de Dantas é alicerçada no tripé ACM (Attuch, Chaer, Mainardi). Com seus estilos próprios, esses três jornalistas convergem de forma concatenada para atender aos desejos do banqueiro, há anos.
Leonardo Attuch é do inner circle de Dantas. Vai além de escrever centenas de notas e matérias alinhadas 100% com os interesses e as teses pirotécnicas do banqueiro. Tornou-se uma espécie de lobista junto a jornalistas, ligando para as redações ou colocando palavras na boca de seus entrevistados, como denunciou recentemente um italiano ao revelar suas trocas de e-mails com Attuch.
Em março de 2007, a Folha de S.Paulo noticiou que Daniel Dantas comprara 51% da Editora Três, onde trabalha Attuch. Na ocasião da compra os salários estavam atrasados e os jornalistas estavam em greve. Oficialmente a venda não ocorreu, nem para Dantas nem para outro comprador. Mas, ao que se sabe, desde então as contas da Editora Três estão em dia.
Diogo Mainardi sacrificou sua posição de colunista popular para escrever as teorias de Dantas sobre um inquérito italiano. São inúmeras colunas e podcasts sobre o assunto, enquanto seus próprios leitores o jogavam para o esquecimento na seção de Cartas da Veja. Ele me incluiu entre os seus alvos principais, com uma série de calúnias e difamações baseadas em ilações e insinuações falsas, cujo principal objetivo era ajudar Dantas a tentar se safar do Caso Kroll, do qual sou vítima e assistente da acusação.
Em 28/04/2005, Dantas fez um negócio com a Telecom Itália. Levou 50 milhões de euros a troco de nada. O negócio não saiu e o dinheiro nunca foi devolvido. Nem o principal, nem a comissão milionária paga ao seu amigo Naji Nahas. O assunto atinge em cheio um atual ministro de Estado. Mainardi tenta valer-se politicamente da questão italiana, mas nunca tocou no seu cerne – os 50 milhões de euros pagos a Dantas e sua relação com um ministro do governo que ele ataca.
O trio ACM (Attuch, Chaer, Mainardi) escreve as estórias em sincronismo. No dia 29/7/2008, Márcio Chaer escreveu neste Observatório um artigo ["A imprensa quer culpados"] que pretendia transformar em réus o delegado, o promotor e o juiz que prenderam Daniel Dantas. No mesmo dia, Mainardi ataca uma procuradora do MPF. Ambos usam a palavra "fascismo" nos seus textos. O artigo de Chaer teve 190 comentários, quase todos contrários ao articulista. Ao invés de debater seus pontos de vista, Chaer preferiu fazer o que faz quando monta notícias que interessam a Daniel Dantas. Atribuiu a autoria de comentários negativos sobre ele, como se tivessem sido feitos por mim. Claro que a verdade não o favorece. No passado, Leonardo Attuch forjou, junto com gente do Opportunity, o mesmo tipo de ataque, e a Justiça não lhes deu razão. Coincidentemente, a desqualificação é a principal linha de atuação de Dantas contra tudo e todos que contrariam seus interesses.
Jornalismo dublê
Dentro do trio ACM, sem dúvida aquele que mais se distancia de qualquer juramento do jornalismo é Márcio Chaer. Não se sabe se ele é jornalista, empresário ou assessor de imprensa. Ele mesmo assina ora como uma coisa, ora como outra. É proprietário da Dublê Editorial Ltda., que edita a revista eletrônica Consultor Jurídico. Em seu site a revista se define como "uma publicação independente sobre Direito e Justiça", traz Márcio Chaer como Diretor e membro do Conselho Editorial, e avisa que a redação funciona na Rua Wisard 23, na Vila Madalena, em São Paulo.
No mesmo endereço funciona a assessoria de imprensa de Chaer, a Original123. O site mostra o próprio comandando a assessoria. Ou seja, o mesmo personagem que escreve artigos como jornalista, assessora os que são noticiados nos seus artigos, que lhe pagam como assessor de imprensa.
Em novembro de 2007, o site da Original trazia uma relação de seus clientes. Mais de 80% eram advogados, interessados obviamente na publicação ou omissão das notícias "independentes" do Consultor Jurídico de Márcio Chaer. Vários desses advogados aparecem em uma representação da Brasil Telecom à Comissão de Valores Mobiliários (CVM) por superfaturamento de honorários. Entre eles, conforme noticiado, José Luis Oliveira Lima, advogado de Chaer, que recebeu R$1,05 milhão da BrT para defesa de interesses de Daniel Dantas. Outro cliente, Wald Advogados, recebeu R$18,8 milhões em honorários da Brasil Telecom, por 15 meses de trabalho entre 2004 e 2005. No expediente do ConJur aparece ainda um outro advogado de Dantas – Alberto Zacharias Toron – como "colaborador".
Em 05/08/2003, Chaer enviou proposta a Humberto Braz, braço direito de Daniel Dantas e preso por flagrante de suborno de um delegado da PF. Na proposta, intitulada "Serviço de Imprensa", o jornalista se prontificava a desenvolver trabalho de acompanhamento do contencioso da Brasil Telecom "de forma a trabalhar as informações de interesse da imprensa e que possam influenciar não só o entendimento da Justiça como também desestimular ajuizamento de ações contra a Companhia" e a criar, na internet, um "canal de comunicação com a comunidade jurídica – em especial, com a Magistratura – para oferecer subsídios e argumentos técnicos que possam ser usados em favor da Brasil Telecom no meio judicial, seja em julgamentos, seja para formar o convencimento de juízes".
No site atual da Original a lista de clientes desapareceu. Uma busca detalhada no ConJur, das notícias relacionadas aos advogados clientes da Original e dos clientes desses advogados, revela, na parcialidade e na omissão, onde estão os verdadeiros compromissos de Chaer. Se se juntar isto a uma análise detalhada das origens e destinos dos honorários superfaturados dos advogados de Daniel Dantas, evidencia-se uma boa oportunidade para a manifestação da Fenaj, da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e do Ministério Público Federal (MPF).
Estado de corrupção
Não vivemos em um "Estado Policial" como alguns querem fazer crer. O Brasil vive verdadeiramente um "Estado de Corrupção". O país perde, por ano, 160 bilhões de reais com corrupção e fraude, puxados principalmente pelos crimes de colarinho branco. Isso daria para construir cerca de 2 mil hospitais, 4 mil escolas ou 5 milhões de casas populares. São recursos desviados ilegalmente de brasileiros pobres para criminosos inescrupulosos com dinheiro, formação acadêmica, terno e gravata. A Constituição prevê que todos os brasileiros sejam iguais perante a lei, não importando se eles são banqueiros, advogados, jornalistas ou dublês.
A imprensa de Dantas
Por Luiz Roberto Demarco em 12/8/2008
Há quase uma década travo uma disputa jurídica com Daniel Dantas. A iniciativa foi dele, e a vitória foi minha. O modus operandi de Dantas, revelado fartamente pela imprensa brasileira no bojo da Operação Satiagraha, não é novidade para mais de uma dezena de juízes britânicos que, em diversas instâncias, sentenciaram os irmãos Dantas e colaboradores do Opportunity como "mentirosos", "defraudadores", "desacatadores de ordem judicial" etc.
As sentenças são definitivas e inapeláveis. As de última instância estão disponíveis no site do Her Majesty Privy Council (Suprema Corte Britânica) e constituem jurisprudência [ver aqui (item 44) e aqui (item 16)].
Sou proprietário de empresas de tecnologia de software de internet. Comecei do zero, não tive herança, não tenho dívidas e nunca tive qualquer tipo de financiamento público, ajuda de bancos estatais ou de fundos de pensão. Minhas empresas atendem a mais de 400 clientes em 18 países, sendo que 98% desses clientes, com suas receitas respectivas, são provenientes do setor privado. Não tenho ligação com nenhum partido político, não possuo ONG, nem "Lojinha do PT". Uma de minhas empresas é fornecedora de software de comércio eletrônico, utilizado por inúmeros clientes, avaliado em 2002 também pelo PSDB e pelo PFL, e o sistema é hoje modelo-base da disputa eleitoral americana na internet.
A introdução acima se faz necessária, para entender melhor as motivações da imprensa que opera a serviço dos interesses de Daniel Dantas. Entre um punhado de cunhados cúmplices e um exército de advogados milionários, a imprensa se tornou o principal baluarte de Dantas para operar suas estratégias pouco ortodoxas, visando manipular a opinião pública com o intuito de influenciar os poderes institucionais constituídos.
O trio ACM
A imprensa de Dantas é alicerçada no tripé ACM (Attuch, Chaer, Mainardi). Com seus estilos próprios, esses três jornalistas convergem de forma concatenada para atender aos desejos do banqueiro, há anos.
Leonardo Attuch é do inner circle de Dantas. Vai além de escrever centenas de notas e matérias alinhadas 100% com os interesses e as teses pirotécnicas do banqueiro. Tornou-se uma espécie de lobista junto a jornalistas, ligando para as redações ou colocando palavras na boca de seus entrevistados, como denunciou recentemente um italiano ao revelar suas trocas de e-mails com Attuch.
Em março de 2007, a Folha de S.Paulo noticiou que Daniel Dantas comprara 51% da Editora Três, onde trabalha Attuch. Na ocasião da compra os salários estavam atrasados e os jornalistas estavam em greve. Oficialmente a venda não ocorreu, nem para Dantas nem para outro comprador. Mas, ao que se sabe, desde então as contas da Editora Três estão em dia.
Diogo Mainardi sacrificou sua posição de colunista popular para escrever as teorias de Dantas sobre um inquérito italiano. São inúmeras colunas e podcasts sobre o assunto, enquanto seus próprios leitores o jogavam para o esquecimento na seção de Cartas da Veja. Ele me incluiu entre os seus alvos principais, com uma série de calúnias e difamações baseadas em ilações e insinuações falsas, cujo principal objetivo era ajudar Dantas a tentar se safar do Caso Kroll, do qual sou vítima e assistente da acusação.
Em 28/04/2005, Dantas fez um negócio com a Telecom Itália. Levou 50 milhões de euros a troco de nada. O negócio não saiu e o dinheiro nunca foi devolvido. Nem o principal, nem a comissão milionária paga ao seu amigo Naji Nahas. O assunto atinge em cheio um atual ministro de Estado. Mainardi tenta valer-se politicamente da questão italiana, mas nunca tocou no seu cerne – os 50 milhões de euros pagos a Dantas e sua relação com um ministro do governo que ele ataca.
O trio ACM (Attuch, Chaer, Mainardi) escreve as estórias em sincronismo. No dia 29/7/2008, Márcio Chaer escreveu neste Observatório um artigo ["A imprensa quer culpados"] que pretendia transformar em réus o delegado, o promotor e o juiz que prenderam Daniel Dantas. No mesmo dia, Mainardi ataca uma procuradora do MPF. Ambos usam a palavra "fascismo" nos seus textos. O artigo de Chaer teve 190 comentários, quase todos contrários ao articulista. Ao invés de debater seus pontos de vista, Chaer preferiu fazer o que faz quando monta notícias que interessam a Daniel Dantas. Atribuiu a autoria de comentários negativos sobre ele, como se tivessem sido feitos por mim. Claro que a verdade não o favorece. No passado, Leonardo Attuch forjou, junto com gente do Opportunity, o mesmo tipo de ataque, e a Justiça não lhes deu razão. Coincidentemente, a desqualificação é a principal linha de atuação de Dantas contra tudo e todos que contrariam seus interesses.
Jornalismo dublê
Dentro do trio ACM, sem dúvida aquele que mais se distancia de qualquer juramento do jornalismo é Márcio Chaer. Não se sabe se ele é jornalista, empresário ou assessor de imprensa. Ele mesmo assina ora como uma coisa, ora como outra. É proprietário da Dublê Editorial Ltda., que edita a revista eletrônica Consultor Jurídico. Em seu site a revista se define como "uma publicação independente sobre Direito e Justiça", traz Márcio Chaer como Diretor e membro do Conselho Editorial, e avisa que a redação funciona na Rua Wisard 23, na Vila Madalena, em São Paulo.
No mesmo endereço funciona a assessoria de imprensa de Chaer, a Original123. O site mostra o próprio comandando a assessoria. Ou seja, o mesmo personagem que escreve artigos como jornalista, assessora os que são noticiados nos seus artigos, que lhe pagam como assessor de imprensa.
Em novembro de 2007, o site da Original trazia uma relação de seus clientes. Mais de 80% eram advogados, interessados obviamente na publicação ou omissão das notícias "independentes" do Consultor Jurídico de Márcio Chaer. Vários desses advogados aparecem em uma representação da Brasil Telecom à Comissão de Valores Mobiliários (CVM) por superfaturamento de honorários. Entre eles, conforme noticiado, José Luis Oliveira Lima, advogado de Chaer, que recebeu R$1,05 milhão da BrT para defesa de interesses de Daniel Dantas. Outro cliente, Wald Advogados, recebeu R$18,8 milhões em honorários da Brasil Telecom, por 15 meses de trabalho entre 2004 e 2005. No expediente do ConJur aparece ainda um outro advogado de Dantas – Alberto Zacharias Toron – como "colaborador".
Em 05/08/2003, Chaer enviou proposta a Humberto Braz, braço direito de Daniel Dantas e preso por flagrante de suborno de um delegado da PF. Na proposta, intitulada "Serviço de Imprensa", o jornalista se prontificava a desenvolver trabalho de acompanhamento do contencioso da Brasil Telecom "de forma a trabalhar as informações de interesse da imprensa e que possam influenciar não só o entendimento da Justiça como também desestimular ajuizamento de ações contra a Companhia" e a criar, na internet, um "canal de comunicação com a comunidade jurídica – em especial, com a Magistratura – para oferecer subsídios e argumentos técnicos que possam ser usados em favor da Brasil Telecom no meio judicial, seja em julgamentos, seja para formar o convencimento de juízes".
No site atual da Original a lista de clientes desapareceu. Uma busca detalhada no ConJur, das notícias relacionadas aos advogados clientes da Original e dos clientes desses advogados, revela, na parcialidade e na omissão, onde estão os verdadeiros compromissos de Chaer. Se se juntar isto a uma análise detalhada das origens e destinos dos honorários superfaturados dos advogados de Daniel Dantas, evidencia-se uma boa oportunidade para a manifestação da Fenaj, da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e do Ministério Público Federal (MPF).
Estado de corrupção
Não vivemos em um "Estado Policial" como alguns querem fazer crer. O Brasil vive verdadeiramente um "Estado de Corrupção". O país perde, por ano, 160 bilhões de reais com corrupção e fraude, puxados principalmente pelos crimes de colarinho branco. Isso daria para construir cerca de 2 mil hospitais, 4 mil escolas ou 5 milhões de casas populares. São recursos desviados ilegalmente de brasileiros pobres para criminosos inescrupulosos com dinheiro, formação acadêmica, terno e gravata. A Constituição prevê que todos os brasileiros sejam iguais perante a lei, não importando se eles são banqueiros, advogados, jornalistas ou dublês.
MAIS UMA....
O governador José Serra ofereceu jantar para o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, no fim de semana, em SP. Também à mesa, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
Jantar de confraternização, só faltou o Daniel Dantas.
Aqui
E para falar em Dantas..... STF autoriza Dantas a ficar calado na CPI dos Grampos
Depoimento está marcado para esta quarta; liminar garante ainda o direito de o banqueiro não ser preso STF concede habeas corpus e liberta Humberto Braz.
Braz é acusado, com mais dois suspeitos --Hugo Chicaroni e Dantas--, de corrupção ativa por suposta tentativa de subornar um delegado da Polícia Federal para livrar o banqueiro das investigações da Operação Satiagraha. Ele está em um presídio em Tremembé, no interior de São Paulo.
É o Brasil deles!
Jantar de confraternização, só faltou o Daniel Dantas.
Aqui
E para falar em Dantas..... STF autoriza Dantas a ficar calado na CPI dos Grampos
Depoimento está marcado para esta quarta; liminar garante ainda o direito de o banqueiro não ser preso STF concede habeas corpus e liberta Humberto Braz.
Braz é acusado, com mais dois suspeitos --Hugo Chicaroni e Dantas--, de corrupção ativa por suposta tentativa de subornar um delegado da Polícia Federal para livrar o banqueiro das investigações da Operação Satiagraha. Ele está em um presídio em Tremembé, no interior de São Paulo.
É o Brasil deles!
terça-feira, 12 de agosto de 2008
PIG SANTARENO: O MAQUINA COMEMORA 12 ANOS DE RÁDIO
Nelson Mota, a voz de Lira Maia na FM 94, comemorou 12 anos no Sistema Tapajós de Comunicação, um dos pilares do PIG de Santarém.Oito de governo bajulando seu padrinho político, e quatro de oposição sacaneando o tempo todo: O Governo Lula, a Governadora Ana Júlia e a Prefeitura Petista de Santarém.
O Vermelho é a cor que mais estimula suas incomuns dotes verborrágicas.
Radialista profissional, Nelson Mota é recordista mundial em velocidade locutória.
Nelson é Conhecido como o Maquina, pela sua capacidade de metralhar em apenas 2 minutos, todos os resultados futebolísticos de todas as categorias do Brasil, incluindo as series menores dos torneios organizados pela sua emissora, anunciar toda a publicidade da sua emissora, e de quebra, durante os 30 segundos que lhe sobram atacar a administração da prefeita Maria do Carmo.
O Maquina é um verdadeiro monumento histórico do PIG Santareno.
Mais quatro anos de oposição locutória é o presente que o Maquina vai faturar dos petistas e eleitores santarenos.
CONVERSA AFIADA
TORTURA: LULA FOGE DE MENDES E JOBIM
Por Paulo Henrique Amorim
O Presidente que tem medo, Luiz Inácio Lula da Silva, teve medo dos militares e recuou – clique aqui.
Entregou a punição aos militares torturadores ao Judiciário, quer dizer, ao Supremo Tribunal Federal, o tribunal dos ricos.
Venceu a tese do Ministro da Defesa, Nelson Jobim, o ministro do PSDB no Governo.
Clique aqui para ler “Jobim é o Golbery do Golpe de 'Estado de Direita'”.
Como de hábito, o Presidente que tem medo curvou-se diante do Supremo Presidente Gilmar Mendes, o Presidente, de fato, do "Estado de Direita".
O Supremo Presidente merece do Estadão de hoje nada menos do que duas páginas no primeiro caderno.
Mais ou menos o que o Pravda costumava dedicar ao Presidente Supremo Joseph Stalin.
Numa das páginas, Mendes dirige o olhar para cima como se contemplasse o Olimpo, onde costumeiramente reside.
E "pede fim da discussão sobre tortura no regime militar".
O Presidente Supremo critica os países vizinhos, já que sua autoridade transcende os limites territoriais do Brasil.
Para ele, os países que seguiram os tratados internacionais e botaram os militares torturadores na cadeia, com isso produziram "bastante instabilidade".
Clique aqui para ler o Estadão, página A4.
"Instabilidade" é o regime brasileiro em que o Supremo Presidente ocupou num Golpe de mão o Executivo, de um Presidente que tem medo, e o Legislativo corroído pela grana do Daniel Dantas.
Clique aqui para ler a nota tíbia do PSDB sobre a "BrOi", aquela patranha que une o governo Lula à Daniel Dantas de forma definitiva.
Quer dizer, sobre a tortura, venceu a tese do Governo do Farol de Alexandria que enfrentou o problema como Lula: fugiu dele.
O Brasil no Governo do Presidente que tem medo vai manter a posição de ser o ÚNICO país sul-americano, que participou da Operação Condor e não botou militares torturadores na cadeia.
Que vergonha !
Ainda bem que os Procuradores da República-SP Marlon Weichert e Eugênia Fávero resolveram punir os militares torturadores.
E fazem isso em respeito à Convenção internacional de que o Brasil é signatário.
Clique aqui para ler no último sábado, dia 09, a entrevista da professora Flávia Piovesan, no Estadão.
Vai ser interessante assistir ao espetáculo degradante de uma Corte Internacional proscrever o Brasil na gestão de um Presidente que se elegeu com a bandeira dos Direitos Humanos !
O que mais esperar do Presidente que tem medo?
Convidar o Coronel Ustra para assistir ao desfile do 07 de Setembro no palanque, entre ele e o Ministro Jobim.
Em tempo: o PiG começa a desconfiar. Há um Mussolini adomercido sob a capa preta do Supremo Presidente. Na primeira página de hoje - clique aqui para ler - O Globo chama a atenção para "Gilmar admite restrição à liberdade de imprensa". Em resumo, diz o Supremo Presidente, em sua versão mussolinica: quando a imprensa discordar Dele, pau nela. Ainda veremos o Supremo Presidente vestido de preto na Piazza Venezia.
A MARCHA RUMO AO TERCEIRO MANDATO DO NARCO-PRESIDENTE
Mais de cinco milhões de assinaturas foram entregues ao organismo eleitoral da Colômbia nesta segunda-feira solicitando a realização de um referendo para aprovar, ou não, a segunda reeleição do atual presidente Álvaro Uribe.
O projeto é polêmico e vem sendo criticado, tanto pela oposição como por parlamentares da base de apoio do "uribismo", porque seria "inconstitucional" e "antidemocrático".Uribe, que foi eleito em 2002 e reeleito em 2006, ainda não anunciou se concorrerá a um terceiro mandato. No último encontro com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no mês de julho, em Bogotá, Uribe disse ser contrário à "perpetuação no poder"."No entanto me preocupa a
continuidade da política de segurança democrática", disse.
O controvertido projeto de reforma é formalizado pouco depois do escândalo da chamada "yidispolítica" que trouxe à tona casos de corrupção que teriam permitido a aprovação do projeto para a primeira reeleição de Uribe em 2006.
Em julho, a parlamentar Yidis Medina admitiu ter vendido seu voto em troca de "favores" a "altos funcionários do governo”, parecer que teria sido determinante para aprovação do projeto de reeleição.
Em meio à crise, Uribe chegou a ameaçar em convocar um referendo para revalidar sua eleição.
Logo depois o presidente colombiano voltou atrás, ao mesmo tempo que a Corte Constitucional anunciou que não iria investigar a legalidade do ato legislativo de 2004 que permitiu a reeleição para presidente.
A congressista Medina foi condenada a 47 meses de prisão pela Corte Suprema.
O PIG fica calado... adora uma narco-presidente....melhor ainda se for vitalício!
segunda-feira, 11 de agosto de 2008
QUEM É ELE
Quem é Gilmar Mendes...
Gilmar Mendes foi nomeado para o Supremo Tribunal Federal pelo presidente Fernando Henrique Cardoso. À época, sua nomeação dividiu os meios jurídicos. Em artigo publicado na Folha de S. Paulo(assinante) o jurista Dalmo de Abreu Dallari , professor catedrático da UNESCO na cadeira Educação para a paz, Direitos Humanos e Democracia e Tolerância, declarou: "Se essa indicação (de Gilmar Mendes) vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional. (...) o nome indicado está longe de preencher os requisitos necessários para que alguém seja membro da mais alta corte do país .
Gilmar Mendes tentou processar criminalmente o jurista Dallari por esse artigo, mas a Justiça recusou a instauração da ação penal que o já ministro Mendes pretendia mover contra o advogado Dalmo Dallari: "A crítica, como expressão de opinião, é a servidão que há de suportar (...) quem se encontrar catalogado no rol das figuras importantes", escreveu o juiz do caso Silvio Rocha, citando uma sentença publicada na Espanha .
Segundo o jornal Folha de S. Paulo, para conseguir ter sua indicação aprovada no Senado Federal, Gilmar Mendes precisou contar com uma "mobilização tucana": "registros do Senado mostram que a base de apoio ao governo tucano se mobilizou para garantir aprovação do de Mendes para o cargo". Teve 15 votos contrários à sua efetivação, o triplo do segundo candidato ao posto com maior rejeição, o ministro Eros Grau.
Gilmar Mendes foi nomeado para o Supremo Tribunal Federal pelo presidente Fernando Henrique Cardoso. À época, sua nomeação dividiu os meios jurídicos. Em artigo publicado na Folha de S. Paulo(assinante) o jurista Dalmo de Abreu Dallari , professor catedrático da UNESCO na cadeira Educação para a paz, Direitos Humanos e Democracia e Tolerância, declarou: "Se essa indicação (de Gilmar Mendes) vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional. (...) o nome indicado está longe de preencher os requisitos necessários para que alguém seja membro da mais alta corte do país .
Gilmar Mendes tentou processar criminalmente o jurista Dallari por esse artigo, mas a Justiça recusou a instauração da ação penal que o já ministro Mendes pretendia mover contra o advogado Dalmo Dallari: "A crítica, como expressão de opinião, é a servidão que há de suportar (...) quem se encontrar catalogado no rol das figuras importantes", escreveu o juiz do caso Silvio Rocha, citando uma sentença publicada na Espanha .
Segundo o jornal Folha de S. Paulo, para conseguir ter sua indicação aprovada no Senado Federal, Gilmar Mendes precisou contar com uma "mobilização tucana": "registros do Senado mostram que a base de apoio ao governo tucano se mobilizou para garantir aprovação do de Mendes para o cargo". Teve 15 votos contrários à sua efetivação, o triplo do segundo candidato ao posto com maior rejeição, o ministro Eros Grau.
Evo Morales desmoraliza oposição e mídia
Por Eduardo Guimarães
cidadania.com
Como previ, o presidente da Bolívia, Evo Morales, deu uma verdadeira surra eleitoral em seus adversários e mesmo os governadores de oposição que conseguiram manter seus cargos, tiveram votação bem inferior à vitória que conseguiram nos plebiscitos sobre “autonomia departamental” que ocorreram em maio e junho deste ano.
Evo Morales, que se elegeu em 2005 com 53% dos votos, agora obteve 62%
O governador oposicionista de Santa Cruz de
O governador Oposicionista de Tarija, Mario Cossio, que em junho teria vencido o referendo pró autonomia com 80% dos votos, obteve agora 64,5%.
O governador de Pando, Leopoldo Fernandes, que em junho teria conseguido aprovar sua proposta de “autonomia” por margem de 80%, obteve ontem 56,3% dos votos.
Ernesto Suárez, governador de Beni, que teria obtido 80% em junho, dois meses depois manteve o cargo com apenas 61,2% dos votos.
As diferenças entre as vitórias dos governadores de oposição que mantiveram seus mandatos e as vitórias que conseguiram ontem é enorme e revela as fraudes escandalosas nos tais plebiscitos autonômicos.
Além disso, a oposição perdeu dois governadores.
Já Evo Morales provou que, ao contrário do que deram a entender as vitórias oposicionistas em maio e junho, ou seja, que o presidente estaria perdendo apoio popular, mostrou que sua popularidade aumentou de forma expressiva.
Governadores de oposição como o de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, que defendia o referendo revogatório, agora diz que não aceitará o resultado e que “o povo” irá apóia-lo, o mesmo povo que ontem votou por destituí-lo por mais de 60% dos votos.
O referendo revogatório foi um golpe de mestre de Evo Morales. Os plebiscitos pró autonomia que ocorreram recentemente insinuavam uma derrocada da popularidade de Evo quando, na verdade, ele vem ganhando terreno no país.
Curiosamente, os governadores de oposição que não foram revogados estão dizendo que o governo Morales teria, ele sim, sido revogado. É como se algum Estado onde Lula perdeu em 2006 achasse que ali o presidente não teria poderes.
Como escrevi em maio, quando estive na Bolívia, a oposição direitista e racista do país perdeu totalmente a noção do que é democracia. Vem inventando “regras” de convivência democrática que não existem em parte nenhuma.
Contudo, conforme diziam os analistas independentes, uma vitória por mais de 60%, como a que Evo obteve ontem retira o discurso da oposição e revela que, a exemplo de outros países latino-americanos em que governos de esquerda vêm ganhando popularidade, o governo da Bolívia se fortalece a cada dia que passa.
EVO MORALES GANHA REFERENDO
O presidente da Bolívia, Evo Morales, venceu o referendo sobre seu mandato e derrotou pelo menos 3 dos 8 governadores que o boicotavam e pediam a separação.Segundo as pesquisas de boca-de-urna, Evo Morales teria sido ratificado no cargo com cerca de 60% dos votos.
Na votação, de acordo com os levantamentos, cinco prefeitos foram ratificados e três revogados.
Pela lei do referendo, caberia a Morales indicar os substitutos dos derrotados ou convocar eleições para estes locais.
Morales falou na noite de domingo, da varanda do Palácio presidencial Queimado, em La Paz, diante de uma praça lotada de seguidores, depois da divulgação dos resultados de boca de urna, que indicaram sua ratificação no cargo.
"A participação do povo, com seu voto, é para unir os diferentes setores do campo e da cidade. E essa união será feita juntando a nova constituição com os estatutos autônomos", disse Morales.
Ele ressaltou que respeitará a "legitimidade" dos prefeitos (equivalentes a governadores) da oposição que também foram ratificados no referendo.
SARGENTOS DO PIG
Acabou o drama da ultra-direita brasileira, órfã de candidato para disputar a sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Nada de tucanos bunda-moles como Serra, Alckmin ou Aécio ou de democratas com o rabo preso e fala fina na hora que o jogo engrossa.
Matéria do Jornal do Brasil apresenta a melhor alternativa para Diogo Mainardi, Reinaldão Azevedo, o tal Coronel do Coturno Noturno e sua patroa Nariz Gelado, mais toda a turma do Mídia Sem Máscara: Cabo Anselmo vem aí, para salvar o Brasil do comunismo.
Afinal, lugar de esquerdista é no pau de arara e o único erro de Brilhante Ustra foi ter deixado parte dessa gentinha escapar com vida (não, não é brincadeira nem ironia, é o que dizem os "comentaristas" dos blogs direitosos).
Nada de tucanos bunda-moles como Serra, Alckmin ou Aécio ou de democratas com o rabo preso e fala fina na hora que o jogo engrossa.
Matéria do Jornal do Brasil apresenta a melhor alternativa para Diogo Mainardi, Reinaldão Azevedo, o tal Coronel do Coturno Noturno e sua patroa Nariz Gelado, mais toda a turma do Mídia Sem Máscara: Cabo Anselmo vem aí, para salvar o Brasil do comunismo.
Afinal, lugar de esquerdista é no pau de arara e o único erro de Brilhante Ustra foi ter deixado parte dessa gentinha escapar com vida (não, não é brincadeira nem ironia, é o que dizem os "comentaristas" dos blogs direitosos).
sexta-feira, 8 de agosto de 2008
CONVERSA AFIADA
Paulo Henrique Amorim
Enquanto o Presidente que tem medo assiste ao espetáculo que só um regime totalitário (e rico) seria capaz de montar, aqui, se consolida o regime nascido no ventre de um Golpe de “Estado de Direita”.
A rapidez da reação dos agentes do “Estado de Direita” foi impressionante.
Imediatamente após a prisão de Daniel Dantas e a iminência de se entrar com holofote no câncer que contaminou todo o sistema de instituições do país – no Executivo, Legislativo, Judiciário e o PiG – se desfechou o Golpe do “Estado de Direita”.
Por que essa reação fulminante ?
Porque o ínclito Delegado Protógenes Queiroz entrou na caixa preta da “BrOi”.
O ínclito Delegado fez uma operação de busca e apreensão na Angra Partners – clique aqui para ler como é que urubu pode voar de costas – e vai encontrar lá os dados que mostram como se montou a patranha da “BrOi”, aquela que subiu a rampa do Palácio do Planalto.
É por isso que o Golpe precisava ser rápido.
Para ver se dá tempo de apagar os rastros dos brancos e ricos.
O Golpe deu dois HCs em 48 horas ao quadrilheiro Daniel Dantas (*).
Dantas não pode ficar preso, ter uma crise de angústia e contar como é que o Farol de Alexandria fez dele um dos homens mais ricos do Brasil – sem botar um tusta.
O Supremo Presidente do Supremo Tribunal Federal – o tribunal dos ricos – precisava agir rápido e não deixar Dantas ficar deprimido.
Afinal, o Farol de Alexandria o nomeou no mesmo maio de 2002 – clique aqui para ler – em que preparou o plano de fuga – e protegeu Dantas.
O Supremo Presidente foi quem iniciou o processo para desqualificar o corajoso juiz Fausto De Sanctis.
Processo que, aliás, está em curso na Justiça Federal de São Paulo, onde Iago tenta provar que De Sanctis não tem equilíbrio para continuar à frente do processo que levará inexoravelmente à prisão de Dantas e sua quadrilha.
Clique aqui para ler sobre o complô contra De Sanctis.
O Golpe tentou desmoralizar o ínclito Delegado Protógenes Queiroz.
Tentaram desmoralizá-lo: o Presidente que tem medo; o Ministro da Justiça Abelardo Jurema (*2); o chefão da Polícia Federal, que substituiu o Dr. Paulo Lacerda, quando a PF era Republicana; o obscuro presidente da CPI dos Grampos – aquela CPI em que Dantas manda, clique aqui para ler –, e, sobretudo, o PiG.
O PiG, cúmplice e provavelmente beneficiário da especulação na Bolsa que precedeu o “lançamento” da “BrOi”, procurou desqualificar o Dr. Protógenes.
o colonista da Folha (da Tarde *3) o chamou de louco. Clique aqui para ler.
Enquanto o Presidente que tem medo assiste ao espetáculo que só um regime totalitário (e rico) seria capaz de montar, aqui, se consolida o regime nascido no ventre de um Golpe de “Estado de Direita”.
A rapidez da reação dos agentes do “Estado de Direita” foi impressionante.
Imediatamente após a prisão de Daniel Dantas e a iminência de se entrar com holofote no câncer que contaminou todo o sistema de instituições do país – no Executivo, Legislativo, Judiciário e o PiG – se desfechou o Golpe do “Estado de Direita”.
Por que essa reação fulminante ?
Porque o ínclito Delegado Protógenes Queiroz entrou na caixa preta da “BrOi”.
O ínclito Delegado fez uma operação de busca e apreensão na Angra Partners – clique aqui para ler como é que urubu pode voar de costas – e vai encontrar lá os dados que mostram como se montou a patranha da “BrOi”, aquela que subiu a rampa do Palácio do Planalto.
É por isso que o Golpe precisava ser rápido.
Para ver se dá tempo de apagar os rastros dos brancos e ricos.
O Golpe deu dois HCs em 48 horas ao quadrilheiro Daniel Dantas (*).
Dantas não pode ficar preso, ter uma crise de angústia e contar como é que o Farol de Alexandria fez dele um dos homens mais ricos do Brasil – sem botar um tusta.
O Supremo Presidente do Supremo Tribunal Federal – o tribunal dos ricos – precisava agir rápido e não deixar Dantas ficar deprimido.
Afinal, o Farol de Alexandria o nomeou no mesmo maio de 2002 – clique aqui para ler – em que preparou o plano de fuga – e protegeu Dantas.
O Supremo Presidente foi quem iniciou o processo para desqualificar o corajoso juiz Fausto De Sanctis.
Processo que, aliás, está em curso na Justiça Federal de São Paulo, onde Iago tenta provar que De Sanctis não tem equilíbrio para continuar à frente do processo que levará inexoravelmente à prisão de Dantas e sua quadrilha.
Clique aqui para ler sobre o complô contra De Sanctis.
O Golpe tentou desmoralizar o ínclito Delegado Protógenes Queiroz.
Tentaram desmoralizá-lo: o Presidente que tem medo; o Ministro da Justiça Abelardo Jurema (*2); o chefão da Polícia Federal, que substituiu o Dr. Paulo Lacerda, quando a PF era Republicana; o obscuro presidente da CPI dos Grampos – aquela CPI em que Dantas manda, clique aqui para ler –, e, sobretudo, o PiG.
O PiG, cúmplice e provavelmente beneficiário da especulação na Bolsa que precedeu o “lançamento” da “BrOi”, procurou desqualificar o Dr. Protógenes.
o colonista da Folha (da Tarde *3) o chamou de louco. Clique aqui para ler.
O tratamento mais leve que lhe dispensaram foi o de “desequilibrado” – expressão, aliás, empregada por “Gomes”, ou “arquiteto”, ou Luiz Eduardo Greenhalgh, que levou Dantas para dentro do gabinete presidencial.
Agora, o Supremo – o tribunal dos ricos – baixa uma súmula vinculante inócua sobre as algemas, para evitar o “constrangimento” dos suspeitos.
Clique aqui para ler a entrevista com o presidente da Associação dos Procuradores da República.
É outra manifestação de irremediável provincianismo dos brancos e ricos brasileiros e seus representantes no PiG e no tribunal dos ricos: em todas as democracias do mundo se usam algemas, em público: TODAS !!!
Será interessante o policial carioca subir o Morro do Alemão para um encontro cordial com um traficante e ligar para o Ministro (?) Marco Aurélio de Mello e perguntar se, naquele caso específico, ele recomenda usar da algema.
Se o traficante for negro, a resposta será “sim”.
Mas, se, em flagrante, for apanhado, ali ao lado, um consumidor branco e rico, que resiste à prisão com violência, a resposta, mesmo assim, será “não”.
O Supremo Presidente Mendes deu o Golpe no Legislativo e no Executivo.
O Ministro da Justiça Abelardo Jurema tem medo dele.
O Presidente que tem medo tem medo dele e da “BrOi”.
O Presidente que tem medo tem, sobretudo, medo do Daniel Dantas.
O Golpe do “Estado de Direita” já se consumou.
O Marechal Castello Branco, nascido em Mato Grosso do Sul, oficial de chancelaria do Itamaraty, Governa.
E o Presidente que tem medo sua, sua muito, debaixo do calor de Beijing.
Se bobear, fará o roteiro de volta de Jango Goulart: da China para Montevidéu ...
(*) Um certo professor confessou ao corajoso Procurador De Grandis que recebeu uma grana de Daniel Dantas para subornar um delegado da Polícia Federal e livrar a cara dele, Dantas, e da irmã (aquela que financiou uma empresa da filha de Serra, a Lulinha dos tucanos – clique aqui para ler). Isso não significa que, ao pedir um HC no Supremo – o tribunal dos ricos – a Ministra Ellen Gracie não o tire da cadeia. A ministra Gracie criou a “súmula vinculante” que estabelece: Dantas não é Dantas; é Dantas.
(*2) O Ministro da Justiça Abelardo Jurema prostrou-se aos pés do Supremo Presidente Gilmar Mendes. Tentou desqualificar o ínclito delegado Protógenes Queiroz. E, agora, bate boca com o Delegado Queiroz sobre se a Polícia Federal deve ou não ter mais autonomia ? O Ministro Jurema mandou embora do Dr. Paulo Lacerda porque o Dr. Paulo Lacerda queria botar Dantas na cadeia. O substituto enquadrou Dantas na Lei de Imprensa, porque forjou uma reportagem na Veja, uma co-autoria com Marcio Aith. Lei de Imprensa ??? Que diabos aconteceu com o Ministro Jurema ?
(*) Já estava na hora de a Folha tirar os cães de guarda do armário e confessar, como fez a Folha, que foi “Cão de Guarda” do regime militar. Instigado pelo Azenha – clique aqui para ir ao Viomundo – acabei de ler o excelente livro “Cães de Guarda – jornalistas e censores do AI-5 à Constituição de 1989”, de Beatriz Kushnir, Boitempo Editorial, que trata das relações especiais da Folha (e a Folha da Tarde) com a repressão dos anos militares. Octavio Frias Filho, publisher da Folha (da Tarde), não quis dar entrevista a Kushnir.
A MAIOR "DEMOCRACIA" DO MUNDO....
"Eu matarei o negão, se ele for eleito."Assim falou o degenerado brancão americano. Está preso.
Ele promete matar o Barack Obama se este for eleito Presidente dos EUA.
E o Obama disse que não teme. Que é protegido pelo melhor serviço secreto do mundo: a CIA.
O John Kennedy também era protegido pela CIA. E não sobreviveu para contar a história.
Ele promete matar o Barack Obama se este for eleito Presidente dos EUA.
E o Obama disse que não teme. Que é protegido pelo melhor serviço secreto do mundo: a CIA.
O John Kennedy também era protegido pela CIA. E não sobreviveu para contar a história.
CANOA FURADA
Orestes segundo Roberto Rovai:
Quando o PMDB fechou acordo com os Demo em São Paulo, disse aos meus amigos petistas que eles deveriam levantar as mãos para os céus e agradecera a Deus. Por dois motivos:
O primeiro motivo é que sempre achei que o melhor caminho para o PT paulista era a reaproximação com o Bloco de Esquerda. E o PT cogitou abdicar dessa parceria por imaginar que o PMDB paulista poderia lhe render mais lucros.
O segundo motivo é que o PMDB não é um partido só, e nunca vai junto para canoa alguma. E no caso de São Paulo, por incrível que pareça, para onde anda a turma de Quércia, o peso é tão pesado, que a canoa vira antes de sair do lugar.
Quércia só traz sua rejeição e seus problemas para o candidato que apóia.
Kassab comprou caro pelo passede Quercia e paga salários altíssimos para um jogador que não pode nem sentar no banco de reservas. Se ficar ali, além de arrumar confusão até com o roupeiro ele atrai vaias da torcida. Para piorar, racha o time, que ganha menos e tem que carregá-lo nas costas.
Ou seja, Quércia afunda qualquer canoa. Quanto mais uma canoa que dá toda pinta de ser furada, como a de Kassab.
PIG - DANTAS E Cia.
Por Luis Nassif
Alguma dúvida sobre a intenção do deputado Marcelo Itagiba de "contaminar" a Operação Satiagraha?
Depois da capa da "Veja" sobre o tal "grampo no Supremo", Itagiba foi o primeiro a repercutir o tema, a propor a CPI e a ganhar espaço na revista. Justo a revista que mais se valeu de grampos ilegais nas suas reportagens.
O curioso é que Daniel Dantas está sendo processado justamente por valer-se de grampos ilegais. Mas aparentemente não é considerado tema relevante.
Liguei agora, na CPI. Arnaldo Farias de Sá, Marcelo Itagiba, mas que papel vergonhoso! Deputados indignados com o relatório e nem um pouco interessados nos crimes relatados, querendo a todo custo que o delegado confirme ou não se o documento vazado na Internet é dele.
O cúmulo é o deputado que acabou de perguntar: "O senhor está desconfiado de nós?".
PT MOBILIZA MILITÂNCIA EM DEFESA DA RESERVA INDÍGENA RAPOSA SERRA DO SOL
Diretórios, parlamentares e militantes petistas de todo o país estão orientados a se engajarem na campanha em defesa da Terra Indígena Raposa Serra do Sol, cuja homologação está sendo questionada judicialmente.Orientação nesse sentido foi dada pelo presidente nacional do PT, em carta divulgada nesta quarta-feira (6) e que também é assinada pelos secretários de Mobilização e Movimentos Populares do PT, respectivamente Marinete Merss e Renato Simões.
O documento lembra que o Supremo Tribunal Federal (STF) se reúne no próximo dia 27 de agosto para decidir sobre o tema.
Clique aqui para ler a carta.
A partir de hoje, o site do PT irá disponibilizar nesta página uma série de arquivos com informações e opiniões relativas à reserva. Veja abaixo:
Exibição de slides com tudo sobre a reserva
O documento lembra que o Supremo Tribunal Federal (STF) se reúne no próximo dia 27 de agosto para decidir sobre o tema.
Clique aqui para ler a carta.
A partir de hoje, o site do PT irá disponibilizar nesta página uma série de arquivos com informações e opiniões relativas à reserva. Veja abaixo:
Exibição de slides com tudo sobre a reserva
Observação: este arquivo está compactado. Para a correta exibição, a pasta, depois de aberta, precisa ser copiada em sua máquina.
Modelo de Moção de Apoio para as Câmaras Municipais
Modelo de Moção de Apoio para as Câmaras Municipais
CONVERSA AFIADA
BRANCO RICO DÁ O GOLPE DO “ESTADO DE DIREITA”. MAS NÃO FICA ASSIM. Por Paulo Henrique Amorim
O branco rico reagiu rápido à ameaça da investigação do ínclito Delegado Protógenes Queiroz.Foi só o Delegado meter a mão no câncer do Brasil Contemporâneo, ou seja, Daniel Dantas – clique aqui para ler “PF entrou na caixa preta da “BrOi” –, que a elite branca (e separatista, no caso de São Paulo), com o apoio do PiG e do Supremo Tribunal Federal – o tribunal dos ricos –, se aglutinou rapidamente em torno de vitórias que simbolizam a discriminação e a desigualdade: as algemas são para preto, pobre e p...; e os advogados (dos ricos e brancos) podem transformar seus escritórios em território livre da ilegalidade.
Os ricos e brancos têm instrumentos para se defender.
Eles são os instrumentos do Estado, num regime em que o Executivo e o Legislativo se curvaram à ditadura do Supremo Tribunal Federal.
Mas, os ricos e brancos ainda não se deram conta de que corre por baixo deles uma força, agora, incontrolável.
É o trabalho de três brasileiros corajosos – o Delegado Protógenes Queiroz, o juiz De Sanctis e o Procurador De Grandis.
O gênio saiu da garrafa.
Esse rombo não se pode cerzir, diz Mino Carta (clique aqui).
Não há Golpe de “Estado de Direita” que impeça os três de seguir em frente e desmontar a estrutura em que se sustenta o que está aí: um regime de ricos e brancos, corrompido pelo quadrilheiro Daniel Dantas.
O Golpe de “Estado de Direita” já foi perpetrado na Justiça e pela Justiça, sob a liderança do Supremo Presidente Gilmar Mendes.
Para proteger Dantas e os que ele corrompeu.
Mas, isso não vai ficar assim.
O Golpe de “Estado de Direita” não pode ir contra tudo e contra todos.
Clique aqui para ler “Supremo restringe uso de algemas”, no Globo).
Clique aqui para ler “Presidência sanciona projeto de inviolabilidade do escritório de advocacia”, no site Última Instância).
Um tema para reflexão: o Supremo tem onze juízes. Pela primeira vez na História, um Presidente, como o Presidente que tem medo, teve a oportunidade de nomear SEIS em ONZE juízes.
E o Supremo, mais do que nunca, é a Corte dos ricos ...
Clique aqui para ler “Cuidado rapaziada da 'BrOi'. Não está na hora de botar a grana no bolso. O Dr. Queiroz e o TCU estão de olho ..."
Enquete:
Quando o Delegado Queiroz acabar o curso, o que o Presidente Lula vai mandar ele fazer ? Clique aqui para votar na enquete e fazer o seu comentário.
quinta-feira, 7 de agosto de 2008
CPI DOS GRAMPOS.....O JOGO DE CENA
Por Luis Nassif
Qualquer pessoa minimamente informada não tem mais dúvidas de que a CPI dos Grampos foi montada com o objetivo central de boicotar as operações da Polícia Federal.
É um jogo nítido, claro. Quando a Veja soltou a capa sobre o "grampo no Supremo", no mesmo dia estranhei a matéria: não apenas mal-feita, mas um cozidão forçado, visando algum objetivo que ainda não estava muito claro na época. Supus que fosse uma blindagem contra uma eventual CPI da Abril. Nos dias seguintes, o que se viu foi um festival de desmentidos à matéria, de Marco Aurélio de Mello - declarando que o tal email com ameaças que recebeu foi supervalorizado pela revista - a Sepúlveda Pertence, que em entrevista à Terra Magazine admitiu que a revista havia forçado a barra ao afirmar que ele pedira aposentadoria do Supremo devido a escutas que sofrera. Restou Gilmar Mendes bradando e bradando contra escutas.
Aliás, ontem no depoimento, respondendo à pergunta de um deputado, o delegado Protógenes foi enfático em desmentir a informação da revista de que teria havido gravações no STF. O correto seria a revista apresentar as evidências que permitiram fazer acusação de tal gravidade. É evidente que a acusação ficará por isso mesmo. Em qualquer país sério do mundo essa acusação teria dois desfechos: sendo verdadeira, a punição exemplar dos envolvidos; sendo falsa, a punição exemplar de quem soltou a informação.
Na edição seguinte ao da capa, a encenação continuou, com Marcelo Itagiba ganhando amplo espaço para informar que havia requerido a CPI dos Grampos. Logo em seguida, o Seminário sobre Mídia na Câmara Federal. Uma ou duas semanas depois, Páginas Amarelas da Veja com o presidente da Câmara Arlindo Chinaglia.
Agora se sabe que já existiam rumores, na ocasião, sobre jornalistas que foram grampeados em conversas suspeitas com fontes.Toda essa articulação visava criar um fogo de encontro para as investigações da PF.
Ontem, o que se viu no interrogatório do delegado Protógenes foi um circo de horrores. Parlamentares forçando de todas as formas a barra para provocar declarações que pudessem comprometer os trabalhos da Polícia Federal. Tudo muito óbvio, ostensivo, grosseiro, truculento.
Já era hora de cair a ficha e se parar com esse jogo, que apenas desmoraliza ainda mais as instituições.
CONVERSA AFIADA
DANTAS MANDA NA CPI DOS GRAMPOS (QUAL A NOVIDADE?) Por Paulo Henrique Amorim
Um leitor amigo do Conversa Afiada sugeriu que fôssemos aos registros da Justiça Eleitoral para localizar as doações de Daniel Dantas nas últimas eleições.
Dantas, como se sabe, não faz nada no próprio nome. Nem o “Banco” Opportunity é um banco ...
O pai de todos os laranjas de Dantas é o presidente do “Banco” Opportunity, Dório Ferman, que também foi em cana.
E sabe quem Dantas (pelas mãos do laranja) financiou ? Quem, amigo leitor ? Pense um pouco ...
O Itagiba !
O Itagiba, aquele que mandou para a Ilha do Diabo o delegado Deuler Rocha que ousou investigar Dantas na Polícia Federal do Rio.
E quem mais, caro leitor ? O Raul Jungmann.
Qual o papel de Raul Jungmann na construção de um “Estado de Direita” para proteger o quadrilheiro Daniel Dantas ?
Importantíssimo !
Jungmann é o autor da convocação do corajoso juiz Fausto De Sanctis – que mandou prender Dantas duas vezes – e do ínclito Delegado Protógenes Queiroz para depor na CPI dos Grampos, aquela que está a serviço do Supremo Presidente Gilmar Mendes (clique aqui para ler).
Quer dizer, Dantas tem “facilidades” também na CPI dos Grampos.
Dantas não falha: ele corroeu TODO o sistema institucional do Brasil Contemporâneo.
As doações a Jungmann e a Itagiba foram legais, bem entendido.
Mas, já indicam uma preferência, não é isso ?
O Ferman, por exemplo, não fez doações – legais – para o Ivan Valente, do PSOL de São Paulo, que gostaria de botar o Dantas na cadeia ... Prefere financiar quem quer soltá-lo ...
Ele doou também para o Marcio Fortes, aquele do círculo mais íntimo dos amigos do presidente eleito, José Serra.
A especialidade de Fortes é confeccionar dossiês cabeludos contra os rivais de Serra.
Por falar nisso, Marcio, cadê o dossiê do Aécio ? O que une umbelicalmente Marcio e Itagiba ?
O presidente eleito, José Serra.
Não se esqueça de que Itagiba é um dos heróis da “Batalha da Lunus” !
. Clique aqui para ler.
quarta-feira, 6 de agosto de 2008
BOBAGEM DO DIA
"Faço a minha política exatamente entre os amigos. Aquelas pessoas que me acompanham, eu tenho de encontrar uma forma de ajudá-las."
Do Senador Efraim Morais (DEM), na maior cara de pau, justificando a contratação de 7 parentes no seu gabinete.
Do Senador Efraim Morais (DEM), na maior cara de pau, justificando a contratação de 7 parentes no seu gabinete.
CURIOSIDADE
A ex-senadora Heloísa Helena perdeu uma guerra com a Justiça que já durava 10 anos.
Candidata a vereadora em Maceió, a presidente do Psol foi condenada a devolver aos cofres públicos o valor corrigido referente a R$ 325 mil que deixou de declarar nos anos de 1995 e 1996, enquanto desempenhava a função de deputada estadual de Alagoas.
Segundo técnicos da Receita, o total da dívida deve passar de R$ 900 mil, devido à incidência de juros e multa sobre o dinheiro sonegado.
Candidata a vereadora em Maceió, a presidente do Psol foi condenada a devolver aos cofres públicos o valor corrigido referente a R$ 325 mil que deixou de declarar nos anos de 1995 e 1996, enquanto desempenhava a função de deputada estadual de Alagoas.
Segundo técnicos da Receita, o total da dívida deve passar de R$ 900 mil, devido à incidência de juros e multa sobre o dinheiro sonegado.
O DIA "H" DE EVO
No dia 10 de agosto ocorrerá uma batalha decisiva não somente para a Bolívia, mas para toda a América Latina.Uma vitória do governo Evo Morales e a derrota dos prefeitos opositores de La Paz, Cochabamba e Pando pode ser o começo de uma ofensiva para desarticular a oligarquia boliviana.
A direita está criando um clima de polarização para evitar uma consulta na qual tem todas as chances de perder, porque a popularidade do governo é muito alta como resultado das importantes mudanças introduzidas nestes dois anos e meio.
O elemento que deve ser levado em conta é que dois terços dos bolivianos se reconhecem como indígenas, sendo que, pela primeira vez na história, tem um presidente de sua mesma cultura. O segundo é o que o governo está gerando algumas transferências de renda para os mais pobres, como o fundo escolar Juancito Pinto, pelo qual 1,8 milhão de estudantes recebem 200 bolivianos anuais (28 dólares) para frear a evasão. Além disso, há a Renda Dignidade, de até 3 mil bolivianos (425 dólares), que beneficia 570 mil pessoas maiores de 60 anos, e que é financiado pelo Imposto Direto sobre os Combustíveis.
Neste dia, o dia H, os bolivianos decidirão se confirmam ou revogam o mandato do presidente e seu vice e de oito dos nove prefeitos departamentais.
OLHEM ESSA!
O Dep. Raul Jungmann (PPS/PE) foi um dos 3 políticos financiados nas eleições de 2006 pelo ex-presidente do Banco Opportunity, Dorio Ferman (preso na operação Satiagraha).
Os outros dois financiados foram:
O tucano Márcio Fortes (não confundir com o ministro das cidades, apenas os nomes são iguais), ex-secretário-geral do PSDB, e envolvido com as notas frias da campanha de José Serra em 2002.
E o terceiro é ninguém menos do que o Dep. Marcelo Itagiba (PMDB/RJ), presidente da CPI dos grampos (ver comentário abaixo).
As doações estão declaradas ao TSE e são regulares, mas é no mínimo estranha essa intimidade destes deputados com o Opportunity de Daniel Dantas.
Raul Jungmann mostra serviço: fez um dos requerimentos à Protógenes Queiroz na CPI dos grampos.
Em Tempo: Marcelo Itagiba (PMDB/RJ), é delegado da polícia federal licenciado, Itagiba recebeu doações de campanha de Dorio Ferman, presidente do Banco Opportunity, preso na operação Satiagraha.
Faria mais sentido Protógenes Queiroz interrogar Itagiba do que o inverso!
Os outros dois financiados foram:
O tucano Márcio Fortes (não confundir com o ministro das cidades, apenas os nomes são iguais), ex-secretário-geral do PSDB, e envolvido com as notas frias da campanha de José Serra em 2002.
E o terceiro é ninguém menos do que o Dep. Marcelo Itagiba (PMDB/RJ), presidente da CPI dos grampos (ver comentário abaixo).
As doações estão declaradas ao TSE e são regulares, mas é no mínimo estranha essa intimidade destes deputados com o Opportunity de Daniel Dantas.
Raul Jungmann mostra serviço: fez um dos requerimentos à Protógenes Queiroz na CPI dos grampos.
Em Tempo: Marcelo Itagiba (PMDB/RJ), é delegado da polícia federal licenciado, Itagiba recebeu doações de campanha de Dorio Ferman, presidente do Banco Opportunity, preso na operação Satiagraha.
Faria mais sentido Protógenes Queiroz interrogar Itagiba do que o inverso!
NOSSO PIG DE CADA DIA
Há dois locutores matutinos nas emissoras FM de Santarém, que dependendo da TPM, da Ressaca, ou do sono conturbado começam o dia numa pior.
Hoje foi o caso do Jorge Carlos o locutor oficial de Lira Maia na FM Guarany.
O Jorge, em evidente crise depressiva, passou o tempo desmentindo todos os indicadores econômicos e sociais, de todas as instituições públicas e privada de pesquisa, brasileiras e internacionais, acusando-as de mentirosas.
Segundo o Jorge o Brasil está piorando tornando-se cada vez mais um Pais de mendigos, miseráveis e otários que acreditam na propaganda do Governo Lula.
Deve ter sido o efeito "pesquisa" que coloca Lira Maia lá atrás, bem atrás....
Deve ter sido sim.
Hoje foi o caso do Jorge Carlos o locutor oficial de Lira Maia na FM Guarany.
O Jorge, em evidente crise depressiva, passou o tempo desmentindo todos os indicadores econômicos e sociais, de todas as instituições públicas e privada de pesquisa, brasileiras e internacionais, acusando-as de mentirosas.
Segundo o Jorge o Brasil está piorando tornando-se cada vez mais um Pais de mendigos, miseráveis e otários que acreditam na propaganda do Governo Lula.
Deve ter sido o efeito "pesquisa" que coloca Lira Maia lá atrás, bem atrás....
Deve ter sido sim.
A CRÍSE DOS DEMOS
Kassab está fora do páreo. Viva o Kassab. Assim pode ser resumido o clima das conversas entre os tucanos, alckmistas e até serristas, no atual momento da disputa pela cadeira de prefeito de São Paulo.
Porém, caso se confirmem as avaliações do momento, não será Gilberto Kassab o grande derrotado em São Paulo, ele conseguirá uma sobrevida política transferindo seu apoio ao candidato tucano. Será o seu partido, o DEM (antigo PFL) o maior perdedor.
São Paulo era o sonho eleitoral de um partido às voltas com uma crise de identidade desde que mudou de nome. Desde que Lula chegou ao poder, os democratas só perderam espaço na política depois de ficarem sem verbas e cargos federais. Ganhando na capital paulista, o DEM aumentaria seu cacife político, visando principalmente a eleição de 2010. Hoje, nem eles acreditam muito na vitória na capital paulista.
O drama do DEM é que a eleição em São Paulo pode ser a maior de várias outras derrotas, como em Salvador, com ACM Netto, e Recife, com Mendonça Filho. Antes do início das campanhas municipais, lideranças democratas faziam uma avaliação otimista de suas chances eleitorais.
Aquí em Santarém vieram a todo vapor com Lira Maia, mas nem começou a campanha é o Chefe dos Demos já está na traseira de todo tipo de pesquisa e avaliação.
Resultado, o partido corre o risco de sair dessa eleição só como uma legenda minguada de deputados e senadores. E talvez nem isso.
Porém, caso se confirmem as avaliações do momento, não será Gilberto Kassab o grande derrotado em São Paulo, ele conseguirá uma sobrevida política transferindo seu apoio ao candidato tucano. Será o seu partido, o DEM (antigo PFL) o maior perdedor.
São Paulo era o sonho eleitoral de um partido às voltas com uma crise de identidade desde que mudou de nome. Desde que Lula chegou ao poder, os democratas só perderam espaço na política depois de ficarem sem verbas e cargos federais. Ganhando na capital paulista, o DEM aumentaria seu cacife político, visando principalmente a eleição de 2010. Hoje, nem eles acreditam muito na vitória na capital paulista.
O drama do DEM é que a eleição em São Paulo pode ser a maior de várias outras derrotas, como em Salvador, com ACM Netto, e Recife, com Mendonça Filho. Antes do início das campanhas municipais, lideranças democratas faziam uma avaliação otimista de suas chances eleitorais.
Aquí em Santarém vieram a todo vapor com Lira Maia, mas nem começou a campanha é o Chefe dos Demos já está na traseira de todo tipo de pesquisa e avaliação.
Resultado, o partido corre o risco de sair dessa eleição só como uma legenda minguada de deputados e senadores. E talvez nem isso.
CONVERSA AFIADA
Paulo Henrique Amorim
O Conversa Afiada soube que o Delegado Queiroz estava às 22h15 desta terça-feira, dia 05, no Supremo Tribunal Federal a espera de uma decisão sobre um mandado de segurança que impetrou para poder continuar a estudar.O Delegado Queiroz recebeu a informação de que a decisão sobre esse mandado seria dada amanhã, quarta-feira, dia 06, às 11h da manhã, mas ele gostaria de conhecer a decisão ainda hoje à noite.
O Delegado Queiroz foi convocado pelo deputado serrista Marcelo Itagiba para depor na CPI dos grampos, que trabalha para o Supremo Presidente Gilmar Mendes na sua batalha para instalar o "Estado de Direita".
O Delegado Queiroz tinha ponderado que não poderia comparecer à CPI por causa do curso que faz na Academia da Polícia Federal.
O argumento de que ele precisava fazer concluir o curso na Academia foi o que o Ministro da Justiça Abelardo Jurema utilizou para afastá-lo da investigação que levou Daniel Dantas duas vezes à cadeia.
Já que é assim, o Delegado Queiroz considera que ele deveria comparecer a todas as aulas de um curso que acaba no dia 22.
E só então depor na CPI do deputado Itagiba.
Eu, Paulo Henrique Amorim, perguntei ao Delegado Queiroz: "O senhor sabe quem é o deputado Itagiba, não sabe ?"
"Sim, sei", respondeu o ínclito Delegado Queiroz.
EM TEMPO: O delegado Protógenes Queiroz não conseguiu obter do Supremo Tribunal Federal uma decisão sobre o mandado de segurança que impetrou para continuar a assistir as aulas na Academia de Polícia da Polícia Federal.
A decisão ficou para hoje, dia 06, de manhã, quando Queiroz, a depender do STF, vai assistir às aulas ou depor na CPI do deputado Serrista Marcelo Itagiba.
Se o delegado Queiroz fosse um banqueiro, o Supremo Presidente estaria lá no STF para decidir ontem à noite mesmo – ou não?
terça-feira, 5 de agosto de 2008
ENFIM...O SAPO BOI
Eleito nesta terça-feira o novo presidente da CPI das ONGs, Heráclito Fortes (DEM-PI), disse que vai se esforçar para "não frustrar a opinião pública".
Na tentativa de levantar informações sobre suspeitas de irregularidades, Heráclito marcou para amanhã uma reunião administrativa com todos os integrantes da comissão.
Uma CPI que patina desde a sua criação, em setembro de 2006.
Já se passaram mais de um ano e seis meses desde a assinatura de criação.
GOVERNO LULA
Número de pobres cai 20,9% de 2002 a 2008, diz Ipea.
O percentual de pobres nas principais regiões metropolitanas do Brasil caiu 20,9% entre 2002 e 2008, enquanto o porcentual de ricos permaneceu estável, apontam os dados de um novo estudo do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), divulgado nesta terça-feira em Brasília.
O percentual de pobres nas principais regiões metropolitanas do Brasil caiu 20,9% entre 2002 e 2008, enquanto o porcentual de ricos permaneceu estável, apontam os dados de um novo estudo do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), divulgado nesta terça-feira em Brasília.
BOBAGEM DO DIA
"Alguém bate à porta de nossa casa às 6h e a gente sempre sabe que é o leiteiro e não a polícia. Hoje, no entanto, nós andamos um pouco confusos. Um dia é um adversário político exposto com algemas. Amanhã, podemos ser nós".
Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal, ao voltar a criticar os "excessos" cometidos pela Polícia Federal.
Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal, ao voltar a criticar os "excessos" cometidos pela Polícia Federal.
A ECONÔMIA BOMBANDO
Voltando ao que realmente importa: será que o Brasil descolou da crise internacional?
Pela manchete do portal Terra neste instante, parece que sim.
É evidente que este ritmo de crescimento não vai se manter com a alta da taxa básica de juros, mas ainda assim impressiona que o Brasil continue tão bem.
Antes, dizia-se que a economia local estava muito bem porque o resto do mundo estava ainda melhor.
Agora, parece que o resto do mundo não está nada bem e aqui no Brasil o mercado interno segue sustentando o crescimento.
Bem, então deve ser coisa lá do Fernando Henrique, não é mesmo? Afinal, o Lula não acerta uma nunca...
Pela manchete do portal Terra neste instante, parece que sim.
É evidente que este ritmo de crescimento não vai se manter com a alta da taxa básica de juros, mas ainda assim impressiona que o Brasil continue tão bem.
Antes, dizia-se que a economia local estava muito bem porque o resto do mundo estava ainda melhor.
Agora, parece que o resto do mundo não está nada bem e aqui no Brasil o mercado interno segue sustentando o crescimento.
Bem, então deve ser coisa lá do Fernando Henrique, não é mesmo? Afinal, o Lula não acerta uma nunca...
segunda-feira, 4 de agosto de 2008
ANÃLISES E OPINIÕES
A EXTREMA DIREITA
Por Luiz Carlos Azenha
A extrema-direita no Brasil é ruim de voto. Mas é boa de propaganda. Conta com gente importante na mídia, como o diretor de Jornalismo da TV Globo, Ali Kamel e porta-vozes espalhados pelos grandes jornais. Além de militares de pijama, também conta em sua "base" com os ruralistas. Quando eu estive em Roraima para gravar um documentário sobre a disputa por terra na Reserva Raposa/Serra do Sol entrevistei o prefeito de Pacaraima, Paulo César Quartiero, do DEM. Muito articulado. Ele figura com destaque no documentário. Na entrevista o prefeito revelou que a estratégia da oposição à reserva, que conta com o apoio de militares ligados aos antigos serviços de informação, era empurrar o caso para o Supremo Tribunal Federal (STF).
Notem que o processo de demarcação teve andamento no governo de Fernando Henrique e foi completado no de Lula. Sem votos no Congresso ou controle do Executivo, a saída foi empurrar o assunto para o STF, onde os opositores da demarcação supõem contar com a simpatia do presidente do tribunal, Gilmar Mendes. Eles também contam com o apoio do ex-juiz e atual ministro da Defesa, Nelson Jobim. Não sei se avisaram ao ministro, mas ele é visto pela extrema-direita como uma "saída honrosa" na sucessão de Lula.
A extrema-direita brasileira não é articulada em um partido político, nem tem posições uniformes. O nacionalismo tacanho faz com que ela às vezes se confunda com setores da esquerda brasileira. Os militares, respeitosos da hierarquia, são os mais suscetíveis ao discurso do "nós contra eles", que coloca do lado de lá "traidores da pátria" - todos aqueles que não concordam com suas posições - e do lado de cá os "salvadores da pátria". É curioso notar como o Estadão e as Organizações Globo abrem suas páginas para a extrema-direita. Saudade do regime militar?
O que essa gente quer é ter uma presença política desproporcional aos votos nas urnas. Repito: a extrema-direita brasileira só elege síndico de prédio na Urca. Mas pretende obter, gritando na mídia, o que não consegue eleitoralmente. A articulação noticiada pelo Estadão faz parte dessa gritaria. É a tentativa - que nem sei se já não foi bem sucedida - de dar um abraço de urso no governo federal.
Por Luiz Carlos Azenha
A extrema-direita no Brasil é ruim de voto. Mas é boa de propaganda. Conta com gente importante na mídia, como o diretor de Jornalismo da TV Globo, Ali Kamel e porta-vozes espalhados pelos grandes jornais. Além de militares de pijama, também conta em sua "base" com os ruralistas. Quando eu estive em Roraima para gravar um documentário sobre a disputa por terra na Reserva Raposa/Serra do Sol entrevistei o prefeito de Pacaraima, Paulo César Quartiero, do DEM. Muito articulado. Ele figura com destaque no documentário. Na entrevista o prefeito revelou que a estratégia da oposição à reserva, que conta com o apoio de militares ligados aos antigos serviços de informação, era empurrar o caso para o Supremo Tribunal Federal (STF).
Notem que o processo de demarcação teve andamento no governo de Fernando Henrique e foi completado no de Lula. Sem votos no Congresso ou controle do Executivo, a saída foi empurrar o assunto para o STF, onde os opositores da demarcação supõem contar com a simpatia do presidente do tribunal, Gilmar Mendes. Eles também contam com o apoio do ex-juiz e atual ministro da Defesa, Nelson Jobim. Não sei se avisaram ao ministro, mas ele é visto pela extrema-direita como uma "saída honrosa" na sucessão de Lula.
A extrema-direita brasileira não é articulada em um partido político, nem tem posições uniformes. O nacionalismo tacanho faz com que ela às vezes se confunda com setores da esquerda brasileira. Os militares, respeitosos da hierarquia, são os mais suscetíveis ao discurso do "nós contra eles", que coloca do lado de lá "traidores da pátria" - todos aqueles que não concordam com suas posições - e do lado de cá os "salvadores da pátria". É curioso notar como o Estadão e as Organizações Globo abrem suas páginas para a extrema-direita. Saudade do regime militar?
O que essa gente quer é ter uma presença política desproporcional aos votos nas urnas. Repito: a extrema-direita brasileira só elege síndico de prédio na Urca. Mas pretende obter, gritando na mídia, o que não consegue eleitoralmente. A articulação noticiada pelo Estadão faz parte dessa gritaria. É a tentativa - que nem sei se já não foi bem sucedida - de dar um abraço de urso no governo federal.
FACTOIDES
Um dos factóides requentados na semana passada foi a matéria da Revista Cambio sobre os supostos “contatos” das FARC com o governo brasileiro.
Quando até Eliane Cantanhêde (a Tucanheide da Folha) desqualifica algum ataque ao PT como desprovido de substância, é porque a coisa é embaraçosamente sem fundamento.
Sobre esse factóide, nada a acrescentar é velho como o mundo.
Quando até Eliane Cantanhêde (a Tucanheide da Folha) desqualifica algum ataque ao PT como desprovido de substância, é porque a coisa é embaraçosamente sem fundamento.
Sobre esse factóide, nada a acrescentar é velho como o mundo.
LULA BATE NO PIG
O presidente Lula voltou a manifestar insatisfação com a forma com que a imprensa brasileira trata seu governo. Em discurso na cerimônia de posse da nova direção do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, Lula disse que a imprensa é responsável pelo que ele é, um sindicalista que se tornou presidente da República. "É responsável pelo que sou não porque fala bem de mim, mas porque fala mal", ironizou o presidente ao falar para centenas de sindicalistas.O presidente disse que não quer matérias favoráveis, mas apenas a verdade, "nua e crua".
Essa verdade seria, segundo ele, mostrar o crescimento da economia, dos salários, do emprego. Ontem foram divulgados pelo IBGE os dados da produção industrial brasileira de junho. O crescimento foi de 6,6% em comparação com o mesmo período do ano passado. "Eu vi os quatro principais jornais brasileiros e apenas um trouxe a notícia na capa. Se o dado fosse ruim, os quatro teriam trazido na capa", disse Lula.
sexta-feira, 1 de agosto de 2008
GOMES...
Apesar de advogado, e portanto, homem de confiança de Daniel Dantas, o ex-deputado petista Luiz Eduardo Greenhalgh (vulgo Gomes), na entrevista ao repórter Vasconcelo Quadros, "Jornal do Brasil" de 27 de julho, jogou o orelhudo contra o governo Lula, de maneira tácita, ao dizer que não espera solidariedade do Palácio do Planalto.
Solidariedade por parte do governo por quê?
O que Gomes (vulgo Greenhalgh) está querendo dizer?
Que agiu em favor de Daniel Dantas com o conhecimento do presidente da República?
Não pode ser outra a interpretação lógica. Ainda por cima porque no texto publicado Greenhalgh (vulgo Gomes) diz, em tom de amargura: "Lula é como um general que abandona os corpos dos soldados no campo de batalha".
Isso saiu integralmente no JB.
Greenhalgh foi extremamente inábil?, Deu um sinal? Uma advertencia? Inclusive, manifestando a certeza de que será processado.
Por que processado? Processar o advogado? Não faz sentido. Quem o processaria? O Ministério Público?
Fica a perplexidade com o posicionamento de Greenhalg (vulgo Gomes).
Solidariedade por parte do governo por quê?
O que Gomes (vulgo Greenhalgh) está querendo dizer?
Que agiu em favor de Daniel Dantas com o conhecimento do presidente da República?
Não pode ser outra a interpretação lógica. Ainda por cima porque no texto publicado Greenhalgh (vulgo Gomes) diz, em tom de amargura: "Lula é como um general que abandona os corpos dos soldados no campo de batalha".
Isso saiu integralmente no JB.
Greenhalgh foi extremamente inábil?, Deu um sinal? Uma advertencia? Inclusive, manifestando a certeza de que será processado.
Por que processado? Processar o advogado? Não faz sentido. Quem o processaria? O Ministério Público?
Fica a perplexidade com o posicionamento de Greenhalg (vulgo Gomes).
Assinar:
Postagens (Atom)