quinta-feira, 23 de fevereiro de 2017
Não há nada tão ruim que não possa piorar: Aloysio300Mil deve substituir O Careca
O careca e o Mineirinho se reúnem nesta quinta-feira para discutir a sucessão no Ministério
das Relações Exteriores. Um dos cotados é o senador pilantra Aloysio 300Mil.
Da Redação com Informações do EstadãoSerra e Aécio deve se reunir nesta quinta-feira (23) para
discutir a sucessão no Ministério das Relações Exteriores. Um dos cotados para substituir Serra é o
senador Aloysio Nunes (PSDB-SP), líder do governo no Senado.
Nesta quarta-feira, 22, o senador licenciado pediu demissão do Itamaraty e deixou o governo Michel
Nesta quarta-feira, 22, o senador licenciado pediu demissão do Itamaraty e deixou o governo Michel
Temer. Ele estava na gestão do peemedebista desde o dia 12 de maio, quando Dilma Rousseff foi
afastada durante o processo de impeachment, que levou à sua cassação.
Na avaliação de tucanos e de auxiliares de Temer, o Palácio do Planalto vai manter o ministério com
o PSDB e, assim, evitar especulações no PMDB em busca de mais espaço no governo. Com a
eventual nomeação de Aloysio Nunes, Temer poderia ampliar o espaço do PMDB no Congresso
Nacional, ao entregar a um correligionário a função de líder de governo, atualmente ocupada pelo
senador tucano.
Além de Aloysio Nunes, o senador José Aníbal (PSDB-SP), suplente de Serra no Senado, também é
Além de Aloysio Nunes, o senador José Aníbal (PSDB-SP), suplente de Serra no Senado, também é
cotado. O PSDB e o governo ainda devem sondar quadros ligados a Serra e com experiência em
relações exteriores, como Rubens Barbosa, ex-embaixador do Brasil em Londres e Washington, e
Sérgio Amaral, atual embaixador do Brasil em Washington.
Nesta quarta-feira, Aécio teve uma reunião não programada com Temer, na qual a sucessão já teria
Nesta quarta-feira, Aécio teve uma reunião não programada com Temer, na qual a sucessão já teria
sido abordada.
Cirurgia. A decisão de Serra de deixar o governo não pegou de surpresa seus aliados mais próximos
Cirurgia. A decisão de Serra de deixar o governo não pegou de surpresa seus aliados mais próximos
e amigos. Há pelo menos 20 dias, ele vinha se queixando da rotina do Itamaraty e do desconforto
físico decorrente da cirurgia que fez na coluna. O tucano chegou a falar sobre sua saída com Temer
no começo deste mês, mas foi convencido a ficar. Serra, segundo relatos de pessoas próximas,
também estaria “deprimido” e “irritado” com o envolvimento de seu nome na Operação Lava Jato.
Serra seguirá em tratamento por quatro meses, após esse período volta ao cargo de senador.
______________________________________________
A NOVA MANIPULAÇÂO DA QUADRILHA DA GLOBO E SEU ENTIADO GOVERNO MT SOBRE A CONTA DE LUZ
No Cafezinho
A Globo agora quer tentar convencer a população do seguinte sofisma: o governo Dilma, que fez
investimentos recordes em infra-estrutura elétrica, que construiu linhas de transmissão modernas,
termoelétricas, hidrelétricas, eólicas, que levou adiante, finalmente, a construção de Angra III, que
fez programas populares para levar energia aos rincões mais isolados do país, e que mesmo assim,
ainda baixou o preço da energia elétrica para indivíduos, indústrias e lojas, este foi o governo que
cometeu erros.
Quem faz o certo, segundo a Globo, é o governo Temer, que não investe nada, que paralisou as obras
Quem faz o certo, segundo a Globo, é o governo Temer, que não investe nada, que paralisou as obras
de infra-estrutura em andamento (neste caso, em parceria com a Lava Jato, sócia da Globo e do
governo) e que agora aceitar doar – com o bolso alheio – R$ 62 bilhões às operadores de energia,
sem contrapartida, e vai impor um “tarifaço” aos consumidores, elevando o custo de vida e
aprofundando ainda mais a crise econômica.
Ou seja, o governo que investe e reduz o preço da eletricidade é o errado. O que não investe e
aumenta o preço da energia, é o certo.
A Globo está apostando pesado na ingenuidade e manipulação dos brasileiros.
Assista ao vídeo do Leonardo Stoppa, parceiro do Cafezinho.
A Globo está apostando pesado na ingenuidade e manipulação dos brasileiros.
Assista ao vídeo do Leonardo Stoppa, parceiro do Cafezinho.
EXTERMINADOR DA PREVIDÊNCIA É CONSELHEIRO DA BRASILPREV
À frente da proposta de reforma da Previdência de Michel Temer, que deixará 70% dos
trabalhadores sem aposentadoria pública, segundo o Dieese, Marcelo Caetano integra o
conselho de uma empresa de Previdência Privada: a Brasilprev, que, embora pertença ao
Banco do Brasil, mantém interesses exclusivamente privados; é atribuída a Caetano manobra
que retirou da proposta da reforma a obrigatoriedade de servidores públicos realizarem seus
planos apenas por meio de empresas públicas sem fins lucrativos, abrindo caminho para
empresas como a Brasilprev; explícito conflito de interesses deve ser denunciado à Comissão de
Ética da Presidência da República nesta quinta-feira, 23, pela Pública Central do Servidor; "O
exercício simultâneo dessas funções (Secretário de Previdência e Conselheiro da BrasilPrev)
levanta dúvidas sobre a isenção das decisões tomadas, máxime quanto à primazia do interesse
público sobre os negócios dessa empresa privada", diz o presidente da Pública, Nilton Paixão
247 - À frente da proposta de reforma da Previdência de Michel Temer, que deixará 70% dos
trabalhadores sem aposentadoria pública, segundo o Dieese, Marcelo Caetano integra o conselho de
uma empresa de previdência privada: a Brasilprev, que, embora pertença ao Banco do Brasil,
mantém interesses exclusivamente privados.
A Lei 12.813, de 2013, sob a qual ministros, secretários, presidentes e diretores de estatais e cargos
de confiança estão submetidos determina que há conflito de interesses no exercício de "atividade que
implique a prestação de serviços ou a manutenção de relação de negócio com pessoa física ou
jurídica que tenha interesse em decisão do agente público ou de colegiado do qual este participe".
Fonte citada pelo Correio Braziliense com trânsito nas negociações da reforma da Previdência
contou que, no projeto inicial proposto pela Casa Civil, havia consenso de que não se mexeria na
previdência complementar. "No apagar das luzes da formulação da proposta, no entanto, retiraram
travas na lei que obrigavam os servidores públicos a fazerem seus planos somente por meio de
empresas públicas sem fins lucrativos", disse o jornal.
A medida foi atribuída a Marcelo Caetano e abre portas para instituições financeiras privadas, como
a Brasilprev, entrarem no funcionalismo público.
O explícito conflito de interesses deve ser denunciado à Comissão de Ética da Presidência da
República nesta quinta-feira, 23, pela Pública Central do Servidor.
Em nota, o presidente da Pública, Nilton Paixão, repudiou a atuação de Marcelo Caetano. "A agenda
Em nota, o presidente da Pública, Nilton Paixão, repudiou a atuação de Marcelo Caetano. "A agenda
pública do Sr. Marcelo Caetano revela que, desde que assumiu o cargo, em 21 de julho, o secretário
reuniu-se preponderantemente com representantes de bancos, fundos de pensão e de investimento,
bem como com organizações patronais, em detrimento do necessário diálogo com sindicatos e
demais representantes dos trabalhadores", diz Paixão.
"O exercício simultâneo dessas funções (Secretário de Previdência e Conselheiro da BrasilPrev)
levanta dúvidas sobre a isenção das decisões tomadas, máxime quanto à primazia do interesse
público sobre os negócios dessa empresa privada."
Leia na íntegra a nota da Pública:
"NOTA DE REPÚDIO
A PÚBLICA – Central do Servidor, que representa servidores públicos ativos, aposentados e seus pensionistas, dos Poderes e Órgãos do Executivo, Legislativo e Judiciário, Ministério Público, Defensoria Pública e Tribunais de Contas, das esferas Federal, Estadual, Municipal e do Distrito Federal, manifesta seu mais veemente repúdio ao fato de o Secretário de Previdência do Ministério da Fazenda, Sr. Marcelo Abi-Ramia Caetano, encarregado mor pela formulação da Reforma da Previdência (PEC 287/2016), exercer atualmente o cargo de Conselheiro de Administração da BrasilPrev – uma das maiores empresas de previdência privada do Brasil.
O fato, em tese, configura conflito entre interesses públicos e privados, que pode comprometer interesses coletivos e influenciar, de maneira imprópria, o desempenho de função pública, conforme tipificado na Lei nº 12.813/2013 – que dispõe sobre o conflito de interesses no exercício de cargos ou empregos do Poder Executivo federal. Com efeito, a agenda pública do Sr. Marcelo Caetano revela que, desde que assumiu o cargo, em 21 de julho, o secretário reuniu-se preponderantemente com representantes de bancos, fundos de pensão e de investimento, bem como com organizações patronais, em detrimento do necessário diálogo com sindicatos e demais representantes dos trabalhadores.
A PÚBLICA – Central do Servidor, considera inaceitável que o responsável pela formulação da Reforma da Previdência, com acesso a informações privilegiadas e sigilosas, venha exercendo, concomitantemente, atividades ligadas a negócios privados nesse mesmo setor, pois é evidente que as decisões do Sr. Marcelo Caetano, enquanto Secretário de Previdência, influenciam diretamente o mercado e a atuação da empresa BrasilPrev. O exercício simultâneo dessas funções (Secretário de Previdência e Conselheiro da BrasilPrev) levanta dúvidas sobre a isenção das decisões tomadas, máxime quanto à primazia do interesse público sobre os negócios dessa empresa privada.
Por tudo isso, a PÚBLICA – Central do Servidor, levará esse caso ao conhecimento da Comissão de Ética Pública da Presidência da República e do Ministério Público Federal, para investigação e rigorosa apuração da situação em tela.
Brasília, 22 de fevereiro de 2017.
Nilton Rodrigues da Paixão Júnior
Presidente da PÚBLICA – Central do Servidor"
"NOTA DE REPÚDIO
A PÚBLICA – Central do Servidor, que representa servidores públicos ativos, aposentados e seus pensionistas, dos Poderes e Órgãos do Executivo, Legislativo e Judiciário, Ministério Público, Defensoria Pública e Tribunais de Contas, das esferas Federal, Estadual, Municipal e do Distrito Federal, manifesta seu mais veemente repúdio ao fato de o Secretário de Previdência do Ministério da Fazenda, Sr. Marcelo Abi-Ramia Caetano, encarregado mor pela formulação da Reforma da Previdência (PEC 287/2016), exercer atualmente o cargo de Conselheiro de Administração da BrasilPrev – uma das maiores empresas de previdência privada do Brasil.
O fato, em tese, configura conflito entre interesses públicos e privados, que pode comprometer interesses coletivos e influenciar, de maneira imprópria, o desempenho de função pública, conforme tipificado na Lei nº 12.813/2013 – que dispõe sobre o conflito de interesses no exercício de cargos ou empregos do Poder Executivo federal. Com efeito, a agenda pública do Sr. Marcelo Caetano revela que, desde que assumiu o cargo, em 21 de julho, o secretário reuniu-se preponderantemente com representantes de bancos, fundos de pensão e de investimento, bem como com organizações patronais, em detrimento do necessário diálogo com sindicatos e demais representantes dos trabalhadores.
A PÚBLICA – Central do Servidor, considera inaceitável que o responsável pela formulação da Reforma da Previdência, com acesso a informações privilegiadas e sigilosas, venha exercendo, concomitantemente, atividades ligadas a negócios privados nesse mesmo setor, pois é evidente que as decisões do Sr. Marcelo Caetano, enquanto Secretário de Previdência, influenciam diretamente o mercado e a atuação da empresa BrasilPrev. O exercício simultâneo dessas funções (Secretário de Previdência e Conselheiro da BrasilPrev) levanta dúvidas sobre a isenção das decisões tomadas, máxime quanto à primazia do interesse público sobre os negócios dessa empresa privada.
Por tudo isso, a PÚBLICA – Central do Servidor, levará esse caso ao conhecimento da Comissão de Ética Pública da Presidência da República e do Ministério Público Federal, para investigação e rigorosa apuração da situação em tela.
Brasília, 22 de fevereiro de 2017.
Nilton Rodrigues da Paixão Júnior
Presidente da PÚBLICA – Central do Servidor"
________________________________________________
Mesmo com roubo de juiz e violência do Palmeiras, Corinthians vence 1º derbi do centenário
ESPN:
O primeiro dérbi do ano em que o clássico completa 100 anos foi um resumo do que o encontro entre
O primeiro dérbi do ano em que o clássico completa 100 anos foi um resumo do que o encontro entre
Corinthians e Palmeiras mostrou ao longo de sua história: uma partida quente, “pegada”, com muita
polêmica para garantir que o assunto não acabe com o apito final, e uma torcida comemorando uma
vitória que teve tons épicos.
O placar de Itaquera ficou perto de ser alterado algumas vezes, com a bola parando no travessão em
O placar de Itaquera ficou perto de ser alterado algumas vezes, com a bola parando no travessão em
três oportunidades no decorrer do jogo, mas foi apenas nos minutos finais que a rede balançou, com
Jô sendo o herói corintiano na vitória.
O placar pode amenizar um pouco o tema das conversas sobre o encontro da noite desta quarta-feira,
O placar pode amenizar um pouco o tema das conversas sobre o encontro da noite desta quarta-feira,
que seria exclusivamente a arbitragem, graças à polêmica e equivocada expulsão do volante Gabriel,
do Corinthians, no final do primeiro tempo.
A vitória deixa o Corinthians com 12 pontos, líder com quatro pontos de vantagem no grupo A. O
A vitória deixa o Corinthians com 12 pontos, líder com quatro pontos de vantagem no grupo A. O
Palmeiras, com 9, também lidera sua chave, a C.
Maycon puxou Keno pelo ombro, falta digna de cartão amarelo, aos 43 minutos de jogo.
O assoprador de apito teve uma ilusão de ótica e mostrou o cartão para Gabriel, o segundo.
O mundo o avisou do erro, mas, arrogante e autoritário, o assoprador manteve o erro e estragou um
O mundo o avisou do erro, mas, arrogante e autoritário, o assoprador manteve o erro e estragou um
clássico que a garra do Corinthians mantinha equilibrado apesar de sua inferioridade técnica em
relação ao Palmeiras.
Por cinco minutos a discussão interrompeu o Dérbi do centenário na Arena Corinthians.
Em 30 segundos, pudesse consultar a imagem, o assoprador se corrigiria. Ou sairia em camisa de
Em 30 segundos, pudesse consultar a imagem, o assoprador se corrigiria. Ou sairia em camisa de
força do estádio.
O jogo era mais guerreado que jogado e emoção mesmo, só três, em chutes de Gabriel e Léo Jabá
O jogo era mais guerreado que jogado e emoção mesmo, só três, em chutes de Gabriel e Léo Jabá
rente ao travessão de Fernando Prass e um de Keno que bateu no cocoruto do travessão de Cássio.
É claro que o segundo tempo prometia um jogo inteiramente diferente graças a “otoridade” que fez
prevalecer sua decisão contra tudo e todos.
O Palmeiras voltou com o habilidoso venezuelano Guerra no lugar de Raphael Veiga, que já tinha
O Palmeiras voltou com o habilidoso venezuelano Guerra no lugar de Raphael Veiga, que já tinha
cartão amarelo.
Aos 7 minutos, Kazim, que virou xodó da Fiel, aplicou um chapéu em seu amigo Felipe Melo e a
Aos 7 minutos, Kazim, que virou xodó da Fiel, aplicou um chapéu em seu amigo Felipe Melo e a
Arena quase veio abaixo.
O jogo mantinha a mesma cara e o Palmeiras parecia confiar no esgotamento do rival à medida que o
O jogo mantinha a mesma cara e o Palmeiras parecia confiar no esgotamento do rival à medida que o
tempo passava.
Aos 12, Thiago Santos substituiu Felipe Melo.
Aos poucos, com naturalidade, o Palmeiras foi apertando.
O gol era iminente aos 15.
Willian também acertou o cocoruto do travessão corintiano aos 17.
O Palmeiras alugou meio campo, como era inevitável.
Aos 20, Cássio fez uma defesaça em cabeçada de Keno à queima-roupa.
Era um jogo de um time só que tinha dificuldade em fazer o gol da vitória e que pôs Alecsandro no
Aos 12, Thiago Santos substituiu Felipe Melo.
Aos poucos, com naturalidade, o Palmeiras foi apertando.
O gol era iminente aos 15.
Willian também acertou o cocoruto do travessão corintiano aos 17.
O Palmeiras alugou meio campo, como era inevitável.
Aos 20, Cássio fez uma defesaça em cabeçada de Keno à queima-roupa.
Era um jogo de um time só que tinha dificuldade em fazer o gol da vitória e que pôs Alecsandro no
lugar de Willian, aos 27.
A verdade é que não tinha jogo, tinha ataque, sem inspiração, contra defesa, com abnegação, diante
A verdade é que não tinha jogo, tinha ataque, sem inspiração, contra defesa, com abnegação, diante
de 31 mil corintianos.
Cheguei a escrever que o time do Palmeiras não tinha nada a ver com o erro do assoprador. Mas tem
Cheguei a escrever que o time do Palmeiras não tinha nada a ver com o erro do assoprador. Mas tem
sim, pelo menos Keno tem, porque colaborou para o erro e ainda comemorou a expulsão, a velha
mania de levar vantagem em tudo que tanto mal faz ao país.
Aos 35, o Corinthians tirou Léo Jabá para entrada de Moisés, pulmão novo para aguentar o fim do
Aos 35, o Corinthians tirou Léo Jabá para entrada de Moisés, pulmão novo para aguentar o fim do
jogo.
Um gol seria castigo que o Corinthians não merecia e o Palmeiras também não fazia por merecer.
Mas o assoprador merece uma geladeira até o fim do ano, menos pelo erro, mas pelo autoritarismo,
Um gol seria castigo que o Corinthians não merecia e o Palmeiras também não fazia por merecer.
Mas o assoprador merece uma geladeira até o fim do ano, menos pelo erro, mas pelo autoritarismo,
pela arrogância, pela falta de bom senso, pela estupidez.
Jô substituiu o esgotado Kazim aos 41.
Jô substituiu o esgotado Kazim aos 41.
Aos 42, em contra-ataque, Maycon ganhou de Guerra, tentou passar para Jô, Zé Roberto cortou, a
bola voltou para ele que, enfim, deu para Jô fazer o impossível: 1 a 0, entre as pernas de Prass, 38
segundos depois de entrar em campo.
Eram 10, mas pareciam 15 leões feridos, injustiçados.
Vitor Hugo perdeu a cabeça e deu uma cotovelada criminosa em Pablo e o assoprador, pusilânime,
Eram 10, mas pareciam 15 leões feridos, injustiçados.
Vitor Hugo perdeu a cabeça e deu uma cotovelada criminosa em Pablo e o assoprador, pusilânime,
nada fez.
Sim, parece mentira, mas o Corinthians ganhou.
Crise no outro Parque?
Sim, parece mentira, mas o Corinthians ganhou.
Crise no outro Parque?
__________________________________________________
O AMOR DA GABY PARA LULA
A defesa do ex-presidente Lula apresentou ao Superior Tribunal de Justiça um pedido de
habeas corpus solicitando a nulidade do processo em que o petista responde por corrupção
passiva e lavagem de dinheiro no Paraná e o afastamento do juiz Sérgio Moro do caso, quem os
advogados acusam de parcialidade; como exemplos, citam os advogados alegam que o juiz
teria inclinações políticas e confraternizaria com seus opositores, como no caso do senador
Aécio Neves (PSDB-MG), além da condução coercitiva contra Lula; a defesa alega ainda que a
13ª Vara de Curitiba, onde tramita a ação penal contra Lula, não teria competência territorial
para julgar sobre um imóvel no Guarujá, litoral de São Paulo
_______________________________________
O BOSTONARISMO É PAI DOS ATAQUES HEDIONDOS A MARIA DO ROSARIO E SUA FILHA
Maria do Rosário
por : Kiko Nogueira
A deputada Maria do Rosário emitiu uma nota sobre a campanha difamatória contra ela e sua filha
de 16 anos.
“Minha filha está sendo vítima de criminosos nas redes sociais. Como mãe não medirei esforços para
protegê-la, como faço todos os dias da minha vida. Já tomei as medidas cabíveis e estou fazendo
todas as denúncias possíveis para que os bandidos que atacam minha família sejam identificados e
severamente responsabilizados. Nenhuma família merece passar por isto.
Eu e o meu esposo Eliezer Pacheco estamos indignados e repudiamos com veemência os atos
Eu e o meu esposo Eliezer Pacheco estamos indignados e repudiamos com veemência os atos
criminosos de quem manipula imagens e informações, expondo uma menina de 16 anos.
Sabemos que todos os pais e mães têm preocupação com exposição de seus filhos e filhas na
Sabemos que todos os pais e mães têm preocupação com exposição de seus filhos e filhas na
Internet. Não há dúvida que este tipo de divulgação manipulada gera efeitos gravemente nocivos de
dimensão imensurável às vítimas.
É revoltante que minha filha seja atacada pelas minhas posições e por minha atuação em defesa da
dignidade humana. Não permitirei que minha filha seja desrespeitada.
Aos que têm o objetivo de me prejudicar e atingir minha família, afirmo que não conseguirão.”
Rosário afirmou que vai acionar a Polícia Federal. Desde sua discussão com Jair Bolsonaro, quando
Aos que têm o objetivo de me prejudicar e atingir minha família, afirmo que não conseguirão.”
Rosário afirmou que vai acionar a Polícia Federal. Desde sua discussão com Jair Bolsonaro, quando
ele lhe disse que ela “não merecia ser estuprada”, Rosário se tornou um alvo preferencial de fascistas.
Em 2015, contou que ouviu de um sujeito num shopping de Porto Alegre uma ameaça. “A sua hora
Em 2015, contou que ouviu de um sujeito num shopping de Porto Alegre uma ameaça. “A sua hora
de morrer vai chegar”, falou um homem acompanhado de uma criança, segundo Rosário.
O site delinquente que expôs as imagens da garota se chama “Faca na Caveira”. É hospedado na
O site delinquente que expôs as imagens da garota se chama “Faca na Caveira”. É hospedado na
Austrália. Ela é chamada de “anorexa [sic] e drogada”. Há menções a uma tentativa de suicídio.
É uma cloaca nazista. Se a PF se mexer um milésimo do que a polícia paulista se mexeu para
É uma cloaca nazista. Se a PF se mexer um milésimo do que a polícia paulista se mexeu para
encontrar o hacker das fotos de Marcela Temer, encontra os responsáveis.
Representam a fina flor do pensamento bolsonarista. Matérias em defesa da liberação de armas,
Representam a fina flor do pensamento bolsonarista. Matérias em defesa da liberação de armas,
resenhas de munições, elogios a Trump, ao pai Jair e a gente como o deputado federal Paulo Martins,
do PSDB do Paraná, ex-apresentador de TV demitido do Jornal da Massa.
Uma outra página, chamada Ataque Aberto, tem comentários a respeito do caso. “Teoria da
Uma outra página, chamada Ataque Aberto, tem comentários a respeito do caso. “Teoria da
conspiração da cracuda”, escreve alguém. “Mate uma esquerdista degenerada hoje mesmo”, diz
outro.
Esse é o tipo de degenerado que saiu do esgoto junto com o processo de impeachment. Hoje, seu
Esse é o tipo de degenerado que saiu do esgoto junto com o processo de impeachment. Hoje, seu
candidato aparece em pesquisas mais bem colocado que Aécio Neves.
Parabéns, mais uma vez, uma eterna vez, aos envolvidos.
Parabéns, mais uma vez, uma eterna vez, aos envolvidos.
__________________________________________________
“VOCÊS SÃO BRAÇO DE UM GOVERNO ILEGAL”
Estudante de Artes e Comunicações da UFPE, Leon Sousa apresentou sua defesa à Comissão
de Inquérito Administrativo da universidade; ele foi um dos líderes das ocupações no campus e
é acusado de participar de supostos arrombamentos e furtos nas dependências da instituição;
"Eu vos acuso de amesquinharem carreiras brilhantes na Universidade de Pernambuco com a
aceitação deste papel sinistro de reprimir a Legítima Luta dos Estudantes em Defesa desse
mesma Universidade Pública", disse Leon; "Vocês não me calarão, porque eu estou consciente
de que meu papel como Cidadão é Defender a República e a Constituição que o Governo Ilegal
e Ilegítimo que vocês representam está aviltando dia após dia"
Do Viomundo - Em fins de 2016, durante 62 dias, estudantes ocuparam os centros de estudos de
várias unidades da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE).
Em defesa da escola pública e gratuita, o movimento começou no campus de Vitória do Santo Antão.
Depois, rapidamente se espalhou para os do Agreste, em Caruaru, e os do Recife, na Cidade
Em defesa da escola pública e gratuita, o movimento começou no campus de Vitória do Santo Antão.
Depois, rapidamente se espalhou para os do Agreste, em Caruaru, e os do Recife, na Cidade
Universitária, onde foram ocupados os centros de estudos das faculdades de Filosofia e Ciências
Humanas, Artes e Comunicação, Educação, Biociência, Ciências Sociais Aplicadas e Educação
Física e Desportos.
As reivindicações combinavam a pauta local com a luta nacional contra a PEC 241/55 (que lá os
As reivindicações combinavam a pauta local com a luta nacional contra a PEC 241/55 (que lá os
estudantes chamam da PEC da Desgraça contra a Educação e Saúde), os projetos da Escola Sem
Partido e da terceirização ilimitada, as reformas do ensino médio, trabalhista e da previdência.
Entre as pautas locais: garantia do direito à permanência estudantil (contra os cortes nas bolsas e o
Entre as pautas locais: garantia do direito à permanência estudantil (contra os cortes nas bolsas e o
aumento no preço do restaurante universitário; abertura de contas na instituição; fim da
criminalização da política na UFPE, com o desmantelamento do serviço de inteligência interno e a
extinção dos processos contra estudantes.
Em 13 de dezembro, com a aprovação da PEC da Desgraça pelo Senado, o movimento perdeu força.
Em 13 de dezembro, com a aprovação da PEC da Desgraça pelo Senado, o movimento perdeu força.
Em 29 de dezembro, terminou pacificamente, com os estudantes devolvendo as unidades ocupadas.
Após vistoria por membros do Ministério Público Federal, Defensoria Pública da União e
Após vistoria por membros do Ministério Público Federal, Defensoria Pública da União e
movimento dos "Juristas pela Democracia", foi assinado um acordo entre essas instituições, os
alunos e a reitoria da UFPE.
O reitor Anísio Brasileiro garantiu que não haveria retaliações, mas não cumpriu a promessa.
A reitoria instalou uma Comissão de Inquérito Administrativo para investigar um episódio de
A reitoria instalou uma Comissão de Inquérito Administrativo para investigar um episódio de
arrombamento, depredações e furtos no centro da faculdade de Artes e Comunicações.
Curiosamente, a reitoria "escolheu" seis alunos que lideraram a ocupação.
Nessa segunda-feira (13/02), foram ouvidos pela Comissão de Inquérito que, inicialmente, quis
Curiosamente, a reitoria "escolheu" seis alunos que lideraram a ocupação.
Nessa segunda-feira (13/02), foram ouvidos pela Comissão de Inquérito que, inicialmente, quis
barrar a entrada deles, alegando que bastava a presença do advogado.
A advogada Raquel Oliveira Sousa, que também é mãe do estudante Leon, exigiu a presença dos seis.
O presidente da comissão "permitiu desde que não fizessem baderna"! E eles entraram.
Curiosamente, também, o secretário da Comissão de Inquérito não transcreveu as respostas
O presidente da comissão "permitiu desde que não fizessem baderna"! E eles entraram.
Curiosamente, também, o secretário da Comissão de Inquérito não transcreveu as respostas
favoráveis aos estudantes dadas por uma professora ouvida como testemunha. Ela que disse, por ]
exemplo, que "eles eram muito zelosos", "nunca tinha visto os prédios tão limpos".
Abaixo a defesa apresentada por Leon Sousa, estudante de Artes e Comunicações, à Comissão de
Inquérito Administrativo da UFPE, na segunda-feira, 13 de fevereiro:
"Nesta Terra de Pernambuco, para cada Caetano Pinto de Miranda Montenegro, sempre houve um
"Nesta Terra de Pernambuco, para cada Caetano Pinto de Miranda Montenegro, sempre houve um
Frei Caneca.
Eu me recuso a reconhecer a legitimidade desta Comissão para me julgar: vocês são apenas o braço
Eu me recuso a reconhecer a legitimidade desta Comissão para me julgar: vocês são apenas o braço
de um Governo Ilegal, Ilegítimo e detestado pela imensa maioria dos Brasileiros, que intenta nos
calar instalando um Estado de Exceção.
Responderei pelos meus atos perante os Juízes do Brasil, expressão legal e legítima do Poder
Responderei pelos meus atos perante os Juízes do Brasil, expressão legal e legítima do Poder
Judiciário, não perante vocês.
Há algo que é pior: nenhum de vocês foi obrigado a integrar esta Comissão. Todos vocês tinham a
Há algo que é pior: nenhum de vocês foi obrigado a integrar esta Comissão. Todos vocês tinham a
opção de dizer não.
Se vocês estão aqui hoje, é porque, de maneira consciente e deliberada, decidiram servir àquele
Se vocês estão aqui hoje, é porque, de maneira consciente e deliberada, decidiram servir àquele
Governo Ilegal e Ilegítimo no seu intento de calar as vozes que se revoltam contra a Destruição da
Universidade Pública.
Muitos outros já fizeram antes o papel a que vocês se prestam hoje.
Hannah Arendt dedicou a gente como vocês um livro fundamental, o Estudo Sobre a Banalidade do
Muitos outros já fizeram antes o papel a que vocês se prestam hoje.
Hannah Arendt dedicou a gente como vocês um livro fundamental, o Estudo Sobre a Banalidade do
Mal.
Meus pais me deram o nome de Leon em homenagem ao Grande Lutador Leon Trotsky. Eu vou
honrar esse nome. Por isso, não esperem que eu baixe meus olhos perante vocês.
Em lugar disso, eu vos acuso de amesquinharem carreiras brilhantes na Universidade de Pernambuco
Em lugar disso, eu vos acuso de amesquinharem carreiras brilhantes na Universidade de Pernambuco
com a aceitação deste papel sinistro de reprimir a Legítima Luta dos Estudantes em Defesa desse
mesma Universidade Pública.
Na vida, cada um escolhe o seu papel. Já dizia Cecília Meirelles no Romanceiro da Inconfidência:
Na vida, cada um escolhe o seu papel. Já dizia Cecília Meirelles no Romanceiro da Inconfidência:
"Pelos caminhos do mundo, nenhum destino se perde: há os grandes sonhos dos homens, e a surda
força dos vermes".
Por isso, recuso-me a reconhecer qualquer direito de vocês para me julgar.
Nada tenho que dizer a vocês, porque nada tenho a justificar perante delegados do Governo Ilegítimo
Por isso, recuso-me a reconhecer qualquer direito de vocês para me julgar.
Nada tenho que dizer a vocês, porque nada tenho a justificar perante delegados do Governo Ilegítimo
surgido de um golpe que rasgou a ordem constitucional vigente.
Eu luto pela Democracia e pela Liberdade. Vocês não me calarão, assim como no passado gente
Eu luto pela Democracia e pela Liberdade. Vocês não me calarão, assim como no passado gente
como vocês nunca calou pessoas como eu.
Eu vos olho de frente e desafio que façam todo o mal que puderem, porque a simples instalação
desta Comissão que vocês integram já é por si um Ato Ilegítimo, incompatível com o Pacto de San
José da Costa Rica, e apenas destinado a tentar intimidar os Estudantes que, como eu, são
intransigentes na Defesa da Universidade Pública.
Vocês não me calarão, porque estamos em meio a uma Luta pela Liberdade no seio do Estado
Brasileiro, e eu sei meu papel nesta luta.
Vocês não me calarão, porque eu estou consciente de que meu papel como Cidadão é Defender a
Vocês não me calarão, porque eu estou consciente de que meu papel como Cidadão é Defender a
República e a Constituição que o Governo Ilegal e Ilegítimo que vocês representam está aviltando
dia após dia.
Vocês não me calarão, porque minha luta é justa, e porque a lata de lixo da História é o destino de
gente que luta contra a Democracia, a Constituição e a República.
Em Pernambuco, no dia 13 de Fevereiro de 2017, ano do Bicentenário da Revolução Pernambucana."
Em Pernambuco, no dia 13 de Fevereiro de 2017, ano do Bicentenário da Revolução Pernambucana."
______________________________________
"CHEQUER", O PILANTRA DO VEM PRA RUA, DEFENDE REFORMA DE TEMER E APANHA DE SEGUIDORES
Líder do movimento Vem pra Rua, Rogério Chequer foi atacado pelos próprios seguidores
após fazer um vídeo ao vivo nas redes sociais defendendo as mudanças na Previdências; nunca
recebeu tantas críticas de seus próprios simpatizantes, que chegaram a chamar a proposta de
ato de "crueldade". A página do movimento tem 1,5 milhão de seguidores.
247 - Líder do movimento Vem pra Rua, Rogério Chequer foi atacado pelos próprios seguidores
247 - Líder do movimento Vem pra Rua, Rogério Chequer foi atacado pelos próprios seguidores
após fazer um vídeo ao vivo nas redes sociais defendendo as mudanças na Previdências. Nunca
recebeu tantas críticas de seus próprios simpatizantes, que chegaram a chamar a proposta de ato de
"crueldade". A página do movimento tem 1,5 milhão de seguidores.
As informações são da coluna de Mônica Bergamo na Folha de S.Paulo.
"A conclusão de Chequer, que continuará defendendo mudanças: todos apoiam reformas, mas
"A conclusão de Chequer, que continuará defendendo mudanças: todos apoiam reformas, mas
ninguém quer mexer no próprio bolso nem abrir mão do que já usufrui. A base do movimento Vem
pra Rua, segundo ele, é de pessoas entre 40 e 50 anos, a maioria homens.
Os alertas, tanto de movimentos quanto de deputados, acenderam o sinal amarelo no governo. Antes
Os alertas, tanto de movimentos quanto de deputados, acenderam o sinal amarelo no governo. Antes
confiante, parte da equipe de Temer começa a perceber que a reforma da Previdência vai ser ainda
mais difícil de passar no Congresso, sem alterações, do que já se imaginava.
Pesquisa feita na Câmara em dezembro mostrou que menos de dez deputados se animaram a
defender a reforma da Previdência, contra meia centena que fez ataques ferozes à proposta."
___________________________________________
O "CARECA" CAIU FORA DO GOVERNO MT.... SAÚDE OU ESPERTEZA?
Ou os tucanos caem fora?
O ministro das relações exteriores dos Estados Unidos do Brazil caiu fora do Governo. Alega
problemas de saúde? É uma possibilidade, mas apenas uma possibilidade. Primeiro, porque se
for uma doença grave, deveria ser do conhecimento público há mais tempo. E se for realmente
grave, a Ilustre colonista da Fel-lha, que tem o monopólio do noticiário do Sírio Libanês, teria
noticiado!
POR FERNANDO BRITO
Algo há no ar, além dos aviões de carreira, como dizia Apparício Torelly, o “Barão de Itararé”,
patrono dos blogueiros.
Quando tudo parecia já estar em recesso carnavalesco, surge uma carta-bomba de José Serra,
Quando tudo parecia já estar em recesso carnavalesco, surge uma carta-bomba de José Serra,
pedindo exoneração do Ministério das Relações Exteriores, em tese por problemas de saúde.
Ao que se saiba, Serra não baixou enfermaria nos últimos tempo e – salvo algum diagnóstico
indesejado, até por seus adversários – não dava sinais de qualquer moléstia.
O fato objetivo é que a escalada de Alexandre de Moraes, tucano de outras ninhadas, ao Supremo
O fato objetivo é que a escalada de Alexandre de Moraes, tucano de outras ninhadas, ao Supremo
tribunal Federal não deve ter descido sem algum trauma.
Aliás, Serra, que era a jóia tucana no Governo Temer, em oito meses, perdeu o brilho e virou um
Aliás, Serra, que era a jóia tucana no Governo Temer, em oito meses, perdeu o brilho e virou um
ministro de segunda categoria.
Melhor, até em respeito ao ser humano, que não seja a saúde o motivo do “pede pra sair” de Serra,
Melhor, até em respeito ao ser humano, que não seja a saúde o motivo do “pede pra sair” de Serra,
até por que ele fala em “restabelecimento adequado” em quatro meses.
Que seja apenas um desculpa para seu enfraquecimento, descartado que está de qualquer
possibilidade de ser candidato a Presidente da República, cargo do qual ainda se considera herdeiro, ]
injustiçado pelo destino.
E, claro, pelo voto.
_____________________________________________
quarta-feira, 22 de fevereiro de 2017
TUCANOLANDIA NA FASE 2 DO GOLPE
Luis Nassif
Peça 1 – o fator Alexandre de Moraes
Analise-se, primeiro, a ficha de Alexandre de Moraes:
1. Suspeitas de captar clientes entre grupos beneficiados por ele enquanto Secretário de Administração da gestão Gilberto Kassab na prefeitura de São Paulo.
2. Estimulador da violência inaudita da PM paulista contra estudantes secundaristas, inclusive permitindo o trabalho de grupos de P2 contra adolescentes.
3. Autor de um plano de segurança condenado unanimemente por todos os especialistas no tema.
4. Acusação de plágio em suas obras e uma resposta ridícula, na sabatina do Senado: a de que manifestações em sentenças de Tribunais superiores (no caso, da Espanha) não contempla direito autoral. Ora, ele copiou as manifestações sem aspas – isto é, apropriou-se do texto copiado.
5. Nenhuma dúvida sobre a parcialidade com que irá se conduzir no Supremo Tribunal Federal (STF).
O que explicaria, então, a quantidade de apoios que recebeu de entidades e juristas, quase tão expressivo quanto as manifestações de indignação.
Peça 2 - os apoios a Alexandre de Moraes
O que o Conselho Nacional de Procuradores Gerais do Ministério Público dos Estados, a Associação dos Magistrados do Brasil (AMB), o Ministro Celso de Mello, o diretor da Escola de Direito da FGV-SP Oscar Vilhena, a OAB nacional, a Associação dos Juízes Federais (AJUFE), a Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR), Gilmar Mendes, o procurador Carlos Fernando dos Santos Lima e a Procuradoria Geral da República (PGR) tem em comum, a ponto de hipotecar apoio à indicação de Moraes?
1. São radicalmente antipetistas e tiveram papel no movimento de deposição de Dilma Rousseff.
2. Compõem uma frente informal de apoio ao PSDB.
O apoio dado à indicação de Alexandre de Moraes inaugura o segundo ciclo da Lava Jato, de partidarização maior ainda do Judiciário, que será a grande marreta sobre a cabeça do lulismo.
Entra-se, agora, no segundo tempo do golpe, com a tentativa de institucionalização do protagonismo do Judiciário e do ataque final à candidatura de Lula em 2018
Peça 3 – como será o segundo tempo
As características do segundo tempo estão dadas.
Em breve, haverá a explosão das delações da Odebrecht, de alto impacto, mas sem foco definido devido à extensão das denúncias. Durante algumas semanas se ouvirão os ecos da bomba. Depois, volta-se ao dia a dia da Lava Jato.
O fluxo de fatos e factoides surgirá de dois centros: o TRF4 (Tribunal Regional Federal da 4a Região), julgando as sentenças de Sérgio Moro; e o Supremo Tribunal Federal (STF), analisando as denúncias de Rodrigo Janot.
No inferno, os réus sem prerrogativa de foro; no purgatório, alguns caciques do PMDB; no paraíso, o PSDB.
Com a garantia do voto de Alexandre de Moraes pela prisão após a confirmação de sentença em 2ainstância, e sabendo-se de antemão do posicionamento político dos desembargadores do TRF4, se terá a cada semana uma prisão nova a ser celebrada.
Já o ritmo das denúncias dos políticos com foro privilegiado dependerá exclusivamente da PGR que já demonstrou à farta seu jogo, cuidando de asfaltar as estradas que o levam ao PSDB ao indicar como vice-procurador José Bonifácio Borges de Andrada, umbilicalmente ligado ao PSDB de Aécio Neves.
Janot é todo-poderoso, porque suas armas são fundamentalmente subjetivas – isto é, dependem exclusivamente de sua vontade.
Bastará acelerar as ações contra o PMDB e segurar as denúncias contra o PSDB para promover a cristianização final do PMDB (de Cristiano Machado, candidato a presidente abandonado por seus correligionários). Ou basta produzir uma denúncia inepta para assegurar a blindagem do réu.
Tem-se, então, todos os pontos críticos sob controle:
1. Na PGR, Janot e Bonifácio.
2. No Supremo, Gilmar, Toffoli, Alexandre, Barroso.
3. No Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Gilmar, possivelmente Alexandre e novos Ministros nomeados por Temer.
4. No Ministério da Justiça, alguém da confiança de Temer.
5. Na PGR e na Polícia Federal, uma frente política cerrada contra o PT.
Peça 4 – a força tarefa da Lava Jato
A força tarefa da Lava Jato – juiz, procuradores e delegados – praticamente dá seu trabalho por encerrado. Agora, é apenas aguardar a confirmação das sentenças de Sérgio Moro e correr para o abraço.
Como profissionais aplicados, em todo caso, deixaram lotadas as estantes das delações, permitindo boa margem de manobra para a PGR. E continuarão trabalhando incessantemente para encontrar algo que inviabilize a candidatura de Lula.
A cada dia que passa fica mais nítida a semelhança da Lava Jato com o DOI-CODI: autonomia política, autonomia financeira, operações combinadas e, juntos, investigação, denúncia e julgamento. E, agora, começam a expandir a atuação em uma espécie de Operação Condor atualizada, tenho como fonte de informação a parceria com o FBI e a DEA visando a desestabilização das experiências progressistas na América Latina.
Peça 5 – a dificuldade do jogo de cena
Aí se entra em um terreno complexo: como administrar a malta, a opinião pública sedenta de sangue?
Na bomba Odebrecht, o sistema Globo e os jornalões certamente focalizarão preferencialmente no PT e no PMDB. Mas não haverá como esconder os malfeitos dos tucanos.
O jogo do PGR e da mídia é fundamentalmente hipócrita. Mas não há hipocrisia que resista à luz do sol. A cada Novo movimento, mais nítida fica a parcialidade da mídia e de Janot. A recuperação de parte da popularidade de Lula é a prova mais significativa.
Com as revelações da Odebrecht, o leão se contentará apenas com a carne de petistas ou irá querer carne nova?
Novos veículos vêm se somar aos trabalhos pioneiros dos blogs, aplicando um dos princípios básicos do jornalismo: revelar o lado oculto da notícia. Há tempos a imprensa internacional rompeu a dependência dos órgãos de imprensa nacionais. É BBC, El Pais, Washington Post, New York Times, Guardian, todos de olho em um jogo de cartas marcadas.
Quanto tempo a hipocrisia nacional resistirá a essa devassa?
CARTA AO JOVEM PAULO HENRIQUE AMORIM, QUE HOJE COMPLETA 75 ANOS
Por Epaminondas Demócrito d’Ávila*
Caro Paulo Henrique,
Quis homenageá-lo pelos 75 anos bem vividos com o esboço de um retrato mais extenso, todo feito a partir de fatos amplamente conhecidos e acessíveis, sobretudo na memória digitalizada de Conversa Afiada, mas não encontrei tempo. Fica para outra vez.
Hoje, apenas o essencial.
Volta e meia penso que chegamos ao fundo do poço, mas a ignorância presunçosa, o oportunismo e a canalhice conseguem superar-se e revelar baixezas inimagináveis.
Em tempos sombrios o jornalismo clássico renasce qual Fênix das cinzas. A prova cabal: os “blogueiros sujos”, assim denominados pelo indescritível José Serra. O exemplo por excelência: Conversa Afiada, uma escola de jornalismo. Tudo nesse blog é ímpar:
– a qualidade gráfica e o design;
– o estilo preciso, lapidar, substantivo (na contramão do diagnóstico atualíssimo de Machado de Assis no cap. 87 das “Memórias póstumas de Brás Cubas”: “Deus sabe a força de um adjetivo, principalmente em países novos e cálidos”);
– o caráter combativo, a escrita com o florete na mão, cortante, “afiada”, o manejo virtuosístico da “navalha”, confirmando o aforismo “O que não fere não confere” (Was nicht trifft, trifft auch nicht zu), no qual Karl Kraus estabelece o vínculo entre objetividade e combatividade;
– o recurso à ironia, ao sarcasmo, à sátira, à paródia e ao humor;
– a criatividade no uso do nosso idioma, que resultou na cunhagem de termos e nomes novos como “historialista”, “urubóloga/cegonhóloga”, “Armínio NauFraga”, “xoque de jestão”, “detrito sólido de maré baixa”, “Angorá” e tantos outros, muitos dicionarizados no ABC do CAf;
– a TV Afiada, esse fascinante laboratório de televisão, cujos clipes antológicos sugerem o potencial de uma televisão não-alienada na promoção do pensamento crítico;
– a intransigente defesa da res publica, da coisa pública, aqui transformada em privada, conforme atestam os feitos do ilegítimo governo, emblematicamente representados pela retórica, na qual um rábula travestido de ministro obrou uma apropriação indébita do Prêmio Camões;
– o empenho pelo Estado Democrático de Direito e pela constituição;
– a coragem cívica, que você “professa com uma firmeza moral raríssima num país que apesar de suas cores tão vivas só produz indivíduos de meias tintas”. Essas palavras de Mário de Andrade, escritas em 1931 em artigo sobre Tristão de Ataíde, valem mais ainda para você e muitos dos seus colegas, os blogueiros independentes.
Conversa Afiada é uma trincheira da democracia no Brasil e uma instituição pedagógica. O governo e o PiG ocultam e turvam. Conversa Afiada e a blogosfera revelam e esclarecem. Dão voz a quem na opinião dos donos do poder nem deveria ter vez. Prestam uma contribuição indispensável à formação de um público, de uma esfera pública, sem a qual não sairemos do buraco, no qual a canalhocracia, a ignorância, o peso opressivo do passado escravocrata e machista, interesses cada vez mais claros de agentes estrangeiros, mas também as nossas fraquezas e ingenuidades nos jogaram.
Por tudo o que você fez nesses últimos anos, meus agradecimentos.
Pelos setenta e cinco anos – um poço de juventude – meus votos de parabéns.
Não falo por mim. Todos os democratas, todas as pessoas verdadeiramente republicanas dirão o mesmo e pedirão que você e a blogosfera continuem a luta.
Seu público só pode crescer.
* um observador atento e experiente da política nacional.
PS : Esse Blog se junta aos votos do internauta Epaminondas e também deseja ao blogueiro e amigo PHA um feliz aniversário. E acrescenta, parodiando Maiakóvski: se para o júbilo, o Brasil é imaturo, arrancaremos alegria… ao futuro!
__________________________________________________
SENADO APROVA ADVOGADO DO PCC AO STF. FICA ATÉ 2043
O plenário do Senado aprovou nesta quarta-feira, 22, o nome de Alexandre de Moraes para
integrar o Supremo Tribunal Federal; depois de aprovado na sabatina na Comissão de
Constituição e Justiça da Casa, Moraes teve sua indicação confirmada com 55 votos a favor e
13 contra; ministro licenciado de Michel Temer e citado 43 vezes na primeira delação da
Odebrecht, Moraes foi indicado pelo peemedebista para ocupar uma cadeira no Supremo
Tribunal Federal após a morte de Teori Zavascki; Moraes tem 49 anos e pode ficar no
Supremo pelos próximo 26 anos, isso se as regras compulsórias de aposentadoria não mudarem
e a idade limite permanecer até o longínquo ano de 2043.
'Ser golpista', a credencial de Moraes para o STF
Desonestidade intelectual, truculência no trato com a sociedade civil, incompetência na gestão de cargo público e, claro, ser golpista. Eis as credenciais salientadas sobre Alexandre de Moraes, na tribuna democrática do Largo São Francisco, na noite desta segunda-feira (20.02.2017).
Durante uma hora e meia, professores da Faculdade de Direito da USP, lideranças sociais, estudantis e populares participaram do ato de repúdio, organizado pelo Centro Acadêmico XI de Agosto (Direito-USP), às vésperas da sabatina do ministro na Comissão de Constituição e Justiça do Senado.
Moraes ocupará o cargo até, pelo menos, 2043, legislando e criando jurisprudência sobre questões fundamentais da vida nacional. Trata-se de "mais um passo do processo do golpe que estamos vivendo no país", conforme alertou Jorge Souto Maior, professor de Direito do Trabalho da USP.
Destacando a agenda do golpe - "terceirização, o fim da previdência social e pública, o abalo da educação pública, o fim dos direitos trabalhistas" – Souto Maior destacou que para que este processo prossiga, efetivamente, "é preciso nomear alguém do próprio governo para ficar no STF, porque é lá que essas questões vão bater do ponto de vista jurídico".
É aí que entra Alexandre de Moraes.
Segundo Deisy Ventura, professora de Direito Internacional e Livre-Docente do Instituto de Relações Internacional da USP, "alguém que nós conhecemos e de quem fomos vítimas na Segurança Pública de São Paulo e como ministro da Justiça em Brasília".
Citando a frase famosa que atesta a mentalidade do então ministro da Justiça - "nós precisamos menos pesquisas e mais armas" - Deisy fez uma série de questionamentos. "É essa pessoa que vai interpretar a Constituição Federal? Alguém que quer mais armas em um Brasil que sofre com a violência incontrolada? "
Ela também ponderou a necessidade de uma discussão sobre o papel do STF hoje e dos seus mecanismos de indicação dos ministros, avaliando que a aprovação de Moraes no STF significa a "garantia de impunidade para crimes imperdoáveis".
'Ser golpista', a credencial de Moraes para o STF
Desonestidade intelectual, truculência no trato com a sociedade civil, incompetência na gestão de cargo público e, claro, ser golpista. Eis as credenciais salientadas sobre Alexandre de Moraes, na tribuna democrática do Largo São Francisco, na noite desta segunda-feira (20.02.2017).
Durante uma hora e meia, professores da Faculdade de Direito da USP, lideranças sociais, estudantis e populares participaram do ato de repúdio, organizado pelo Centro Acadêmico XI de Agosto (Direito-USP), às vésperas da sabatina do ministro na Comissão de Constituição e Justiça do Senado.
Moraes ocupará o cargo até, pelo menos, 2043, legislando e criando jurisprudência sobre questões fundamentais da vida nacional. Trata-se de "mais um passo do processo do golpe que estamos vivendo no país", conforme alertou Jorge Souto Maior, professor de Direito do Trabalho da USP.
Destacando a agenda do golpe - "terceirização, o fim da previdência social e pública, o abalo da educação pública, o fim dos direitos trabalhistas" – Souto Maior destacou que para que este processo prossiga, efetivamente, "é preciso nomear alguém do próprio governo para ficar no STF, porque é lá que essas questões vão bater do ponto de vista jurídico".
É aí que entra Alexandre de Moraes.
Segundo Deisy Ventura, professora de Direito Internacional e Livre-Docente do Instituto de Relações Internacional da USP, "alguém que nós conhecemos e de quem fomos vítimas na Segurança Pública de São Paulo e como ministro da Justiça em Brasília".
Citando a frase famosa que atesta a mentalidade do então ministro da Justiça - "nós precisamos menos pesquisas e mais armas" - Deisy fez uma série de questionamentos. "É essa pessoa que vai interpretar a Constituição Federal? Alguém que quer mais armas em um Brasil que sofre com a violência incontrolada? "
Ela também ponderou a necessidade de uma discussão sobre o papel do STF hoje e dos seus mecanismos de indicação dos ministros, avaliando que a aprovação de Moraes no STF significa a "garantia de impunidade para crimes imperdoáveis".
____________________________________________________
STF diz que Moro não pode investigar Sarney. Só Lula
Lula não é “gente fina”, Sarney é.
Por Fernando Brito
A 2ª Turma do STF acaba de impor uma derrota acachapante ao novo relator da Lava Jato, Luiz
Edson Fachin.
Contra seu relatório, quatro ministros decidiram que o ex-presidente José Sarney não pode ser
julgado por Sérgio Moro, porque a delação de Sérgio Machado tem dois investigados, Renan
Calheiros e Romero Jucá, com foro privilegiado.
Fachin, seguindo a linha de Teori Zavascki, queria que o processo corresse em Curitiba, com Sérgio
Fachin, seguindo a linha de Teori Zavascki, queria que o processo corresse em Curitiba, com Sérgio
Moro, com o compartilhamento das provas, já que Sarney não tem privilégio de foro.
Nananinanão, disseram Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Ricardo Lewandovski e Celso de Melo.
Sérgio Moro é só para Lula.
Nananinanão, disseram Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Ricardo Lewandovski e Celso de Melo.
Sérgio Moro é só para Lula.
Ele não é “gente fina”, Sarney é.
______________________________________________
A FALÁCIA DO MINEIRINHO NA SABATINA DE MORAES
Aecim distorce modelo americano para tentar justificar nomeação....Podia ter ficado em
silêncio
por : Paulo Nogueira
Aécio ajudou poderosamente a tornar ainda pior a sabatina de Alexandre de Moraes no Senado.
Aécio usou os Estados Unidos para justificar o injustificável: a indicação de um militante partidário para a mais alta corte do país, o STF.
“Nos EUA é natural os presidentes indicarem pessoas simpáticas ao partido que chegou à vitória”, disse ele. “Isso permite equilíbrio.”
Não, não e ainda não. Aécio falou uma besteira, ou por ignorância, ou por má fé, ou ainda quem sabe por uma mistura das duas coisas.
Nos Estados Unidos, o apartidarismo dos juízes da Suprema Corte é sagrado. Ninguém que tenha tido militância política pode sequer sonhar com a Suprema Corte.
O que acontece — isso sim — é que os presidentes americanos escolhem para vagas juízes que compartilhem suas crenças fundamentais.
Um presidente republicano, por exemplo, dará preferência a juízes conservadores. Da mesma forma, um presidente democrata optará por juízes mais progressistas. Roosevelt só conseguiu emplacar seu New Deal quando montou uma maioria progressista na Suprema Corte.
Levou muito tempo, e Roosevelt quase se desesperou de ver suas medidas serem rejeitadas sistematicamente na Justiça.
Mas, graças a sucessivas vitórias (ele se elegeu quatro vezes), Roosevelt afinal obteve maioria na Suprema Corte.
Só assim as medidas igualitárias do New Deal foram aprovadas.
Voltando: nenhum juiz indicado por Roosevelt militara na política.
As escolhas de Roosevelt, como as de qualquer outro presidente americano, foram chanceladas nas urnas.
É o voto popular que dá ao presidente dos Estados Unidos, ou de qualquer democracia, poder para escolher juízes afinados com suas ideias.
É aí que a intervenção de Aécio na sabatina se torna ridícula. Quantos votos tem este governo? Nenhum. Em maiúsculas fica mais claro: NENHUM.
Nenhum juiz nomeado por um governo como o de Temer terá qualquer traço de legitimidade.
No Brasil, o PT — e já falei disso várias vezes — cometeu um erro fatal ao não nomear para o STF juízes progressistas.
Eu disse progressistas, e não petistas. Por progressistas entendam-se todos aqueles que colocam justiça social entre as prioridades máximas.
Os votos autorizavam o PT a escolher juízes menos conservadores do que os que estão no STF. Mais que autorizavam: mandavam.
Temer, sem votos, não tem autoridade moral para indicar ninguém.
Aécio não poderia ser mais infeliz ao invocar o exemplo americano: por trás de cada juiz da Suprema Corte estão milhões de votos. Repito: ou foi má fé ou ignorância ou ambas.
Fico com a terceira opção.
por : Paulo Nogueira
Aécio ajudou poderosamente a tornar ainda pior a sabatina de Alexandre de Moraes no Senado.
Aécio usou os Estados Unidos para justificar o injustificável: a indicação de um militante partidário para a mais alta corte do país, o STF.
“Nos EUA é natural os presidentes indicarem pessoas simpáticas ao partido que chegou à vitória”, disse ele. “Isso permite equilíbrio.”
Não, não e ainda não. Aécio falou uma besteira, ou por ignorância, ou por má fé, ou ainda quem sabe por uma mistura das duas coisas.
Nos Estados Unidos, o apartidarismo dos juízes da Suprema Corte é sagrado. Ninguém que tenha tido militância política pode sequer sonhar com a Suprema Corte.
O que acontece — isso sim — é que os presidentes americanos escolhem para vagas juízes que compartilhem suas crenças fundamentais.
Um presidente republicano, por exemplo, dará preferência a juízes conservadores. Da mesma forma, um presidente democrata optará por juízes mais progressistas. Roosevelt só conseguiu emplacar seu New Deal quando montou uma maioria progressista na Suprema Corte.
Levou muito tempo, e Roosevelt quase se desesperou de ver suas medidas serem rejeitadas sistematicamente na Justiça.
Mas, graças a sucessivas vitórias (ele se elegeu quatro vezes), Roosevelt afinal obteve maioria na Suprema Corte.
Só assim as medidas igualitárias do New Deal foram aprovadas.
Voltando: nenhum juiz indicado por Roosevelt militara na política.
As escolhas de Roosevelt, como as de qualquer outro presidente americano, foram chanceladas nas urnas.
É o voto popular que dá ao presidente dos Estados Unidos, ou de qualquer democracia, poder para escolher juízes afinados com suas ideias.
É aí que a intervenção de Aécio na sabatina se torna ridícula. Quantos votos tem este governo? Nenhum. Em maiúsculas fica mais claro: NENHUM.
Nenhum juiz nomeado por um governo como o de Temer terá qualquer traço de legitimidade.
No Brasil, o PT — e já falei disso várias vezes — cometeu um erro fatal ao não nomear para o STF juízes progressistas.
Eu disse progressistas, e não petistas. Por progressistas entendam-se todos aqueles que colocam justiça social entre as prioridades máximas.
Os votos autorizavam o PT a escolher juízes menos conservadores do que os que estão no STF. Mais que autorizavam: mandavam.
Temer, sem votos, não tem autoridade moral para indicar ninguém.
Aécio não poderia ser mais infeliz ao invocar o exemplo americano: por trás de cada juiz da Suprema Corte estão milhões de votos. Repito: ou foi má fé ou ignorância ou ambas.
Fico com a terceira opção.
__________________________________________
VÍDEO: ADVOGADO DE LULA DESPE MORO
65 pessoas já prestaram depoimento e não há prova contra
Lula na ação do triplex.
Sobram as "convicções"...
65 testemunhas já foram ouvidas na ação penal que trata do chamado “triplex” do Guarujá e não há
confirmação de um único fato que possa vincular o nome do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva
a desvio de valores relativos aos 3 contratos da Petrobras indicados pela denúncia ou à propriedade
desse apartamento. Esse é o cenário que se verifica hoje (21/02) após nova audiência realizada na 13ª
Vara Federal de Curitiba para a coleta de novos depoimentos.
Da rodada de hoje, destacamos o depoimento de Valmir Moraes da Silva, Tenente do Exército
Brasileiro e chefe da equipe de apoio institucional do ex-Presidente Lula. Ele declarou ser
responsável pela organização e acompanhamento de todos os deslocamentos de Lula e, nesta função,
esteve uma única vez com o ex-Presidente no Edifício Solaris, no Guarujá, quando ele foi conhecer o
imóvel a fim de verificar eventual interesse na compra.
Moraes tratou como absolutamente normal, na rotina do ex-Presidente, o imóvel ter sido mostrado
Moraes tratou como absolutamente normal, na rotina do ex-Presidente, o imóvel ter sido mostrado
por um diretor da OAS. Lula seria, segundo ele, sempre recebido por pessoas da alta direção nas
instituições visitadas. Esclareceu que, no trajeto de volta do Guarujá, o ex-Presidente comentou
sobre a impossibilidade de frequentar aquele imóvel e que, por força dessa constatação, iria sugerir a
D. Marisa pedir a devolução do valor por ela investido na compra da cota, em 2005, quando o
empreendimento era gerido pela Bancoop.
O servidor ainda afirmou que aquela foi a primeira e única vez que Lula esteve no Edifício Solaris, o
que pode ser provado pelo fato de não haver qualquer registro de diária relativa a esse local na
Presidência da República, como ocorre sempre que é feito deslocamento, especialmente se houver
pernoite. Apenas D. Marisa retornou ao local, uma única vez, acompanhada por outro membro da
equipe do depoente. Moraes disse jamais ter ouvido qualquer outra referência ao imóvel e tampouco
realizou qualquer procedimento de segurança no local, como ocorre em todos os lugares
frequentados pelo ex-Presidente.
Silvio Pettengill Neto, que era advogado da Petrobras em 2007, e atualmente é Procurador da
República, confirmou que emitiu parecer jurídico à época opinando pela legalidade da contratação
direta, sem licitação, relativa a um dos contratos citados na denuncia. Esclareceu que jamais sofreu
qualquer interferência para emitir esse posicionamento jurídico e que jamais foi questionado por esse
ato por qualquer dos órgãos de controle interno ou externo da Petrobras. Também não tem
conhecimento de qualquer apuração de desvio de valores ou pagamento de propina identificado por
esses mesmos órgãos de controle, que tinham essa função na companhia.
Mais uma vez os depoimentos colhidos mostraram que a acusação contra Lula é frívola, sem
materialidade, baseada apenas em suposições e no intuito de criar embaraços indevidos às atividades
políticas do ex-Presidente.
Cristiano Zanin Martins
Cristiano Zanin Martins
____________________________________________________
PCC EMPLACA SEU ADVOGADO COM O APOIO DA CCJ DO SENADO
Se inteligencia não fosse algo tão raro no Brasil de hoje, a capa do Estadão causaria no país o mesmo que provoca em todas as pessoas que entendem a vergonha que passamos neste país, consumado ontem e pronto para receber, hoje, o carimbo de autenticação.
O velho Leonel Brizola, que trazia das décadas passadas, do gauchismo e do espanhol da fronteira e do exílio, algumas palavras incomuns, tinha uma para descrever o que está se passando: contubérnio.
Embora também tenha este sentido em português, é no espanhol que ele tem a definição precisa: “la noción de contubernio, que tiene su fuente etimológica en el latín (contubernĭum), se utiliza para nombrar a un acuerdo o una asociación que resulta censurable o indigna. El término puede aplicarse sobre pactos ilícitos, conspiraciones y otros entendimientos que merecen repudio”.
Pois é o sentido exato do que se fez: a associação indigna entre o Executivo, o Legislativo e o Judiciário com o claro propósito de que a Justiça, aqui, passe a ser a ferramenta de punir quem lhes desagrada, enquanto a si mesmos cobrem-se com a impunidade.
Sei que há muitos comentários sobre o que virá à frente, assim que o ameganhado ministro vestir a toga e, com a sem-cerimônia que revelou na sabatina, passe a exercitar sua “imparcialidade” e “isenção” de julgador.
Mas nada, neste momento, supera a sensação de nojo, de vergonha, de ver ser organizada na corte suprema brasileira a “suruba generalizada” desejada por Romero Jucá.
Logo teremos mais, os encontros “privê” com Michel Temer, ou les ménages também com Gilmar Mendes, enquanto Edson Fachin, fica com suas razões de fuinha humilde, Luís Alberto Barroso transcende em suas filosofias, Cármem Lúcia agarra-se a seus santos , Ricardo Lewandowski mantém seu ar de “cansei” e Marco Aurélio Mello segue em sua carreira de “voto vencido”.
Enquanto isso, os alemães “sobram” em campo.
O 6 a 5 (ou pouco mais, porque os nossos diletantes ministros são dados a exercícios da quinta-essência rabelaiseana , avaliando o salto das pulgas e traçando preciosos desenhos na água) são o 7 a 1 de nosso Estado de Direito.
É possível voltar a vencer, necessário mesmo.
Mas a vergonha ficará, pelos tempos, na figura torpe que, por um quarto de século, dará ao nosso Supremo uma face lombrosiana.
Vídeo flagra indicado de Temer com a boca na botija e prova que mentiu na sabatina. Assista!
Embora também tenha este sentido em português, é no espanhol que ele tem a definição precisa: “la noción de contubernio, que tiene su fuente etimológica en el latín (contubernĭum), se utiliza para nombrar a un acuerdo o una asociación que resulta censurable o indigna. El término puede aplicarse sobre pactos ilícitos, conspiraciones y otros entendimientos que merecen repudio”.
Pois é o sentido exato do que se fez: a associação indigna entre o Executivo, o Legislativo e o Judiciário com o claro propósito de que a Justiça, aqui, passe a ser a ferramenta de punir quem lhes desagrada, enquanto a si mesmos cobrem-se com a impunidade.
Sei que há muitos comentários sobre o que virá à frente, assim que o ameganhado ministro vestir a toga e, com a sem-cerimônia que revelou na sabatina, passe a exercitar sua “imparcialidade” e “isenção” de julgador.
Mas nada, neste momento, supera a sensação de nojo, de vergonha, de ver ser organizada na corte suprema brasileira a “suruba generalizada” desejada por Romero Jucá.
Logo teremos mais, os encontros “privê” com Michel Temer, ou les ménages também com Gilmar Mendes, enquanto Edson Fachin, fica com suas razões de fuinha humilde, Luís Alberto Barroso transcende em suas filosofias, Cármem Lúcia agarra-se a seus santos , Ricardo Lewandowski mantém seu ar de “cansei” e Marco Aurélio Mello segue em sua carreira de “voto vencido”.
Enquanto isso, os alemães “sobram” em campo.
O 6 a 5 (ou pouco mais, porque os nossos diletantes ministros são dados a exercícios da quinta-essência rabelaiseana , avaliando o salto das pulgas e traçando preciosos desenhos na água) são o 7 a 1 de nosso Estado de Direito.
É possível voltar a vencer, necessário mesmo.
Mas a vergonha ficará, pelos tempos, na figura torpe que, por um quarto de século, dará ao nosso Supremo uma face lombrosiana.
Vídeo flagra indicado de Temer com a boca na botija e prova que mentiu na sabatina. Assista!
terça-feira, 21 de fevereiro de 2017
LULA EMPAREDA SERRA SOBRE POSIÇÃO FRÁGIL E POLÍTICA DO ITAMARATY NA ONU
Defesa do ex-presidente denuncia formalmente ao Ministério das Relações Exteriores,
comandado por José Serra, que o documento enviado pela própria pasta às Nações Unidas
contém uma série de violações e inverdades; a manifestação do Itamaraty à Comissão de
Direitos Humanos da ONU foi feita em resposta a uma ação de Lula na Organização de que
houve violações contra ele no âmbito da Lava Jato; Serra apontou, no documento, que a
condução coercitiva de Lula está prevista no código penal francês, mas não indica em que
trecho do código penal brasileiro; além disso, diz que oito dos 11 ministros do STF foram
indicados por Lula ou Dilma, e que se tivesse havido alguma violação contra o petista, eles
teriam se manifestado; segundo o deputado Paulo Pimenta (PT-RS), que anunciou a ação da
defesa de Lula, a afirmação questiona a imparcialidade da justiça brasileira, "uma verdadeira
agressão"; confira a íntegra do documento.
247 – Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva denunciou formalmente junto ao
247 – Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva denunciou formalmente junto ao
Ministério das Relações Exteriores, comandado por José Serra, que o documento enviado pela
própria pasta às Nações Unidas em resposta a um processo de Lula contém uma série de violações e
inverdades.
A manifestação do Itamaraty à Comissão de Direitos Humanos da ONU foi feita em resposta a uma
A manifestação do Itamaraty à Comissão de Direitos Humanos da ONU foi feita em resposta a uma
ação de Lula na Organização de que houve violações contra ele por parte do juiz Sérgio Moro no
âmbito da Lava Jato, a exemplo da divulgação dos áudios entre ele e Dilma Rousseff e ainda o
mandado de condução coercitiva.
Serra apontou, no documento enviado à ONU, que a condução coercitiva de Lula está prevista no
código penal francês, mas não indica em que trecho do código penal brasileiro. "O governo também
tenta justificar fatos que já foram considerados ilegais pela própria Justiça brasileira, como a
divulgação dos áudios pelo juiz Sergio Moro, capitados de forma ilegal", destaca o deputado Paulo
Pimenta (PT-RS), que anunciou a ação da defesa de Lula.
Além disso, o documento do Ministério das Relações Exteriores argumenta que oito dos 11 ministros
do Supremo Tribunal Federal foram indicados pelos então presidentes Lula e Dilma Rousseff, e que
se tivesse havido alguma violação contra o petista, esses ministros teriam se manifestado. "Comete
uma verdadeira agressão ao próprio Judiciário brasileiro", observa Pimenta, ao dizer que "haveria
uma relação de reciprocidade, de agradecimento desses ministros para quem os indicou". Segundo
Pimenta, trata-se de "uma verdadeira agressão".
Confira aqui a íntegra do documento da defesa de Lula, protocolado também na Comissão de
Direitos Humanos da Câmara.
VIDEO: A ÁGUA CHEGANDO NO SERTÃO
Em vídeo, cearense filma a água em dois reservatórios que traz a água do Rio São Francisco e
agradece ao ex-presidente Lula; “E aqueles que pegaram carona nesse projeto e acham que
tiveram alguma participação, aproveita, aproveita a água do Rio São Francisco”, provoca ele,
em referência ao governo Temer; em sua página no Facebook, a equipe de Lula lembra que
"muita gente tenta esconder a verdade ao dizer que as obras não tiveram resultados"; assista
Transposição do rio São Francisco
Desde a época do Império tenta-se fazer a transposição do rio São Francisco. Até que um retirante
agradece ao ex-presidente Lula; “E aqueles que pegaram carona nesse projeto e acham que
tiveram alguma participação, aproveita, aproveita a água do Rio São Francisco”, provoca ele,
em referência ao governo Temer; em sua página no Facebook, a equipe de Lula lembra que
"muita gente tenta esconder a verdade ao dizer que as obras não tiveram resultados"; assista
Transposição do rio São Francisco
Desde a época do Império tenta-se fazer a transposição do rio São Francisco. Até que um retirante
nordestino que sofreu na pele as agruras da seca resolveu mudar essa realidade.
Muita gente tenta esconder a verdade ao dizer que as obras não tiveram resultados. Outros tentam
pegar carona porque sabem que a vida de 12 milhões de moradores do semiárido nordestino está
mudando. Lula teve a coragem de começar a transposição do Velho Chico, e Dilma continuou a olhar
por aqueles que, antes, eram deixados à mercê da seca.
Este cidadão cearense fez questão de mostrar (e filmar) as águas da mudança chegando ao sertão.
Este cidadão cearense fez questão de mostrar (e filmar) as águas da mudança chegando ao sertão.
____________________________________________
Assinar:
Postagens (Atom)