GOVERNADOR MANDA ATRIZ DO 'NÃO' QUE HUMILHOU NOSSO POVO NO PLEBISCITO, PEDIR VOTO PARA O VON EM SANTARÉM

Jatene usa Alexandre Von para ganhar a prefeitura de Santarém. 

No Blog do Espalha Brasa

Todos sabem e ainda é uma coisa que nos deixa indignados, a maneira de como foi interrompido o nosso maior sonho; o do Estado do Tapajós, pelo Governador Simão Jatene, que prometeu se manter neutro na campanha do plebiscito de Tapajós e Carajás e não cumpriu com o que prometeu agindo contrário a divisão e enterrando os novos estados, tão necessário para o desenvolvimento desta região.
Jatene de combinação com deputado Zenaldo Coutinho, chefe da turma que barrou o Estado do Tapajós, foram os responsáveis por um forte esquema de propaganda milionária, para iludir o povo desinformado que vive no parazinho, cidades ao redor de Belém.
O que mais deixa agora nosso povo indignado é o fato de que Lira Maia e Alexandre Von, que se diziam a favor o Estado do Tapajós, estarem em campanha para ganhar a prefeitura de Santarém para entregar ao Governador Jatene que quer aniquilar de vez o Estado do Tapajós e com a prefeitura nas mãos fica muito mais fácil fazer isso.
Agora de maneira desrespeitosa, para a nossa surpresa, na maior cara de pau, Alexandre Von trouxe a estrela que massacrou com propagandas negativas os Estados de Tapajós e Carajás; para fazer a sua campanha na televisão.
Isso é um afronto ao nosso povo. Que ele seja o candidato do Jatene a gente não engole, mas respeita, pois é uma decisão dele, mas agora trazer a propaganda do 'NÃO', para chamar de bestapra nós aqui, é demais... isso é uma falta de respeito com o nosso povo.
Esse pessoal estão passando do limite, já fomos humilhados pelo Jatene e seu pessoal de Belém no plebiscito, agora seu Alexandre Von pegar todo o pessoal que humilhou a gente e trazer para Santarém para rir da nossa cara aqui é inaceitável.
Por isso meu irmão eu lhe peço, vamos dar uma respostas nas urnas para que esses desnaturados que não respeitam nosso povo, vamos deixar claro que o Jatene manda lá, mas aqui quem manda é a gente, e não aceitamos mais nenhuma humilhação.


A estrela da propaganda do NÃO a Tapajós e Carajás hoje pede voto para o VON

____________________________________

Na Assembleia Geral da ONU, Dilma defenderá Estado palestino

“A presidenta Dilma Rousseff finaliza nesta segunda (24), em Nova York, os últimos detalhes do discurso de abertura da 67ª Assembleia Geral das Nações Unidas. Dilma deve enviar uma série de mensagens, como a defesa da busca pelo fim dos conflitos por meio da paz, a não intervenção militar como solução para confrontos, a relevância dos esforços em favor do desenvolvimento sustentável e o empenho para o reequilíbrio econômico no cenário internacional.

No ano passado, Dilma Rousseff foi a primeira mulher a abrir uma Assembleia Geral da ONU. Na ocasião, falou sobre a crise econômica internacional e defendeu a criação de um Estado Palestino; de lá pra cá, a crise se acentuou e os Estados Unidos têm um candidato que diz abertamente que os palestinos são inimigos da paz.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, embaixador Tovar Nunes, disse neste domingo (23), em entrevista coletiva, que a presidenta deverá fazer um discurso no qual o multilateralismo predomina. “O impulso político muito importante será dado aqui”, ressaltou. “Não polarizar [é a alternativa], que tem um grande perdedor que é o sistema multilateral, a ONU [Organização das Nações Unidas].”

A presidenta abre nesta terça (25) a Assembleia Geral, quando vai destacar os avanços obtidos na Conferência das Nações Unidas para o Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, em junho.Antes, ela se reúne com o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon. Segundo assessores, não há audiências organizadas com o presidente norte-americano, Barack Obama, e a chanceler da Alemanha, Angela Merkel.
Em seu discurso, a presidenta deverá reiterar a necessidade de respeitar a soberania interna e a ordem democrática, referências que dizem respeito diretamente à Síria e ao Paraguai. Na Síria, Dilma deverá defender o fim da violência, a busca da paz por meio do diálogo, o respeito aos direitos humanos e a não intervenção militar.”
_______________________________________

CHARGE

Roberto Jefferson: “Já já o Civita morre, depois de ter vivido uma vida apodrecida”

por Rodrigo Vianna

O esgoto da imprensa está assanhado. O julgamento do “Mensalão” e as dificuldades eleitorais do PT (que são reais, mas que não apontam para um avanço dos demo-tucanos, nem para a retomada do programa neoliberal defendido pela velha mídia) animaram, especialmente, a revista editada à beira da marginal e também os blogs que chafurdam em torno do esgoto. Esses dias, um desses blogueiros/jornalistas, de longa carreira, chegou a dizer no site da tal revista que Lula morrerá sem saber o que é ter “vergonha na cara”. Disse ainda que Lula é “uma lenda precocemente no ocaso. Daqui a algum tempo, será um asterisco nos livros de história que nunca leu.”
Está um pouco descontrolado (ou excitado) o tal blogueiro/jornalista… A revista também. Numa semana, surge a entrevista sem áudio de Marcos Valério. Na semana seguinte, a revista abre espaço para Bob Jefferson – o pai do “Mensalão”. O objetivo, sempre, é atingir Lula. A obsessão deles é Lula.
Só que Bob Jefferson não gostou de ser usado pela revista de Bob Civita, em mais um ataque a Lula. Desmentiu o teor das informações publicadas. E atacou, com notas duras contra a revista publicada às margens da marginal… Sobrou até para o dono da editora. Confira as frases de Jefferson. BOB CIVITA
“Não é uma pequena revista que mudará minha crença e minha convicção, assim como não consegue, por mais que tente, mudar a verdade. Afinal, ninguém é eterno. Já já o Civita morre, depois de ter vivido uma vida apodrecida”
”MENTIRA”
“A revistinha diz que eu teria confessado o recebimento de R$ 4 milhões para que meu partido, o PTB, “apoiasse o governo Lula”. Mentira! Mentira deslavada e das mais desonestas! O dinheiro que nunca neguei ter sido entregue ao partido, bem porque nunca neguei ou manipulei a verdade como é de praxe a revistinha fazer, não era nem nunca foi para comprar apoio. Era dinheiro para as campanhas eleitorais municipais que então se avizinhavam, como se avizinham a cada quatro anos. Mentira capenga e manca, porque o PTB, então, já era base de apoio do governo Lula e, por isso, não precisava ser vendido. Mentira manca, de tão curtas que são as pernas, porque o PTB nunca esteve à venda. E já que a “Veja” precisa corrigir suas letras, pode também explicar quais os “muitos casos de corrupção” que me atribuiu em mais uma frase desconexa da revista que só serve de ataque gratuito e mentiroso.” REVISTINHA
“A revistinha suscita rancores e desrespeita a mim, que lhe recebi na minha casa por três longas horas, o STF, que não está a seu serviço ou a serviço de suas versões, e o leitor, que paga por jornalismo e leva versões baratas e distorcidas para casa.”

_______________________________________

INTELECTUAIS ASSINAM MANIFESTO PRÓ-DIRCEU

Com assinaturas coletadas pelo cineasta Luís Carlos Barreto, texto a ser encaminhado ao STF pede que não seja feito prejulgamento e tem assinaturas de personalidades como Oscar Niemeyer, Alceu Valença, Bresser Pereira, Emir Sader e Eric Nepomuceno.

247 – O ex-ministro José Dirceu, que será julgado na semana que antecede as eleições de 7 de outubro, conta com um pequeno trunfo: um manifesto de intelectuais, que será encaminhado ao Supremo Tribunal Federal, cujo teor pede que não se faça prejulgamento na Ação Penal 470.
Com cerca de 200 adesões até agora e assinaturas coletadas pelo cineasta Luís Carlos Barreto, o manifesto conta com personalidades como o arquiteto Oscar Niemeyer, o músico Alceu Valença, o economista Bresser Pereira e os escritores Emir Sader e Eric Nepomuceno.
Niemeyer diz que assinou o texto porque enxerga uma campanha organizada contra Dirceu. “Um exagero”, diz ele.
Em relação ao STF, é pouco provável que o manifesto tenha qualquer peso em relação à decisão dos ministros, mas, ao menos, servirá para conferir um caráter político à eventual condenação de Dirceu.

______________________________________________

VENEZUELA, CHAVEZ NA RETA FINAL

Milhares de pessoas participaram de um ato neste sábado (22/09) em Caracas em favor da reeleição do presidente venezuelano, Hugo Chávez, nas eleições de outubro e para que os planos sociais do governo sejam mantidos, uma das principais bandeiras do candidato governista. 

Simpatizantes do presidente Hugo Chávez participam de ato em favor das missões sociais em Caracas

Sob o lema "As missões (programas sociais) são do povo e estão com Chávez", os simpatizantes, vestidos de vermelho - cor do partido governista-, percorreram cerca de quatro quilômetros até a Praça O'Leary, no centro da capital, onde se concentraram gritando "Uh, ah!, Chávez não se vá".
"Estamos defendendo as missões, que é o mais humilde, o mais humano, o amor do presidente Chávez", que "vamos reeleger no dia 7 de outubro com mais de 10 milhões de votos", disse um jovem entrevistado pela rede VTV, que transmitiu a manifestação.
O mandatário não participou do ato, mas agradeceu a seus seguidores "por tanto amor" na rede social Twitter. "Bravo pelas missões!!", acrescentou. Chávez, no poder desde 1999, disse que "as missões são possíveis" apenas em seu "governo socialista", que fez investimentos milionários em programas de saúde, alimentação, habitação e educação para os mais pobres.
O presidente de 58 anos, favorito na maioria das pesquisas, enfrentará nas eleições de outubro o ex-governador opositor Henrique Capriles Radonski, de 40 anos, que realizou uma campanha percorrendo "povoado por povoado". 

_________________________________________

CHARGE

Criação Espalha Brasa

A obsessão da mídia

Por Mino Carta

Por que Lula se tornou a obsessão da mídia nativa? Por que tanta raiva armada contra o ex-presidente? Primeiro é o ódio de classe, cevado há décadas, excitado pelo operário metido a sebo, tanto mais no país da casa-grande e da senzala. Onde já se viu topete tamanho? Se me permitem, Lula é personagem de Émile Zola, assim como José Serra está nas páginas de Honoré de Balzac. O sequioso da emergência que chegou lá.
Dez anos depois. No fim de setembro de 2002, jornalões e revistões enxergavam Lula como se vê acima. E o operário ganhou as eleições…
Depois vem a verdade factual, a popularidade de Lula, avassaladora. E vem o confronto com os tempos de Presidência tucana, e o triste fim de Fernando Henrique Cardoso, o esquecido, no Brasil e no mundo. Assim respondem os meus meditativos botões às perguntas acima. E as respostas geram outra pergunta.
Por que a mídia nativa, intérprete da casa-grande, goza ainda de prestígio até junto a quem ataca diária e obsessivamente se seus candidatos perdem os embates eleitorais decisivos? Memento2002, 2006, 2010. Mesmo agora, véspera dos pleitos municipais, as coisas não estão bem paradas para os preferidos de jornalões e revistões. Será que o jornalismo brasileiro dos dias de hoje faz apostas erradas? Defende o indefensável?
Na semana passada publiquei os números da verba publicitária governista distribuída entre as empresas midiáticas. Mais de 50 milhões para a Globo. Para nós, pouco mais de 100 mil reais. E sempre há quem apareça para nos definir como “chapa-branca”… E a Editora Abril, então? Na compra de livros didáticos, fica com a parte do leão em um negócio imponente que em 2012 já lhe assegurou a entrada de 300 milhões. Pode-se imaginar o que seus livros ensinam. Enquanto isso, a Petrobras acaba de cancelar um contrato de 11 milhões que estava para ser fechado com a casa do Murdoch brasileiro. Vem a calhar, a confirmar-lhe tradições e intentos, a última capa da sua querida Veja, ponta de lança na estratégia da guerra contra Lula.
A revista de Policarpo Jr., parceiro de Carlinhos Cachoeira em algumas empreitadas, produz esta semana mais uma obra-prima de antijornalismo. Formula acusações gravíssimas contra Lula sem esclarecer quem as faz (Marcos Valério ou seus pretensos apaniguados?), mas nome algum é citado, e o advogado do publicitário mineiro desmente a publicação murdoquiana. Ricardo Noblat (porta-voz de Veja?) informa no seu blog que a Abril vai divulgar o áudio de uma entrevista com Valério, e horas depois comunica que Policarpo Jr. convenceu a direção da Abril a deixar para lá, ao menos por ora.
Quanta ponderação, por parte de Policarpo… Suas relações com Cachoeira CartaCapitalprovou com documentos tão irrefutáveis quanto inúteis: a CPI não vai convocá-lo para depor, como seria digno de um país democrático, porque o solerte presidente-executivo abriliano foi ter com o vice-presidente da República para lembrá-lo de que se Veja for julgada, todos os demais da mídia nativa entram na dança.
Este específico enredo prova as dificuldades de governar o país da casa-grande e da senzala. É preciso recorrer a alianças que funcionam como a bola de ferro atada aos pés do convicto e padecer como vice o representante de um partido pronto a ceder diante das pressões da Abril. E da Globo, como CartaCapital relatou ao longo da cobertura da CPI do Cachoeira. Resta o fato: a mídia nativa é bem menos poderosa do que os graúdos supõem, inclusive os do próprio governo.
Uma exceção talvez seja São Paulo, com sua capital dos shoppings milionários, da maior frota de helicópteros do mundo depois de Nova York, de favelas monstruosas a rodear os bairros endinheirados, de mil homicídios anuais (5 mil no estado). Refiro-me à cidade e ao estado mais reacionários do Brasil. Aqui tudo pode acontecer. De todo modo, os senhores, de um lado e do outro, caem na mesma esparrela dos jornalistas que os apoiam ou os denigrem. Os jornalistas e seus patrões, na certeza da ignorância da plateia, acabaram por assumir o nível mental que atribuem a seus leitores, ouvintes e assistentes. Os graúdos apoiados agarram-se em fio desencapado, os ofendidos temem um poder em vias de extinção. E não percebem que a tentativa de demonizar Lula consegue é endeusá-lo.

______________________________________________

Partidos divulgam nota em defesa do ex-presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva

O documento assinado por todos os partidos da base aliada – clique aqui para ler “6 partidos dizem nao ao Golpe da Veja e da Globo” – tem um efeito imediato sobre os articuladores do Golpe paraguaio.
Impeachment no Congresso ficou um pouco mais difícil.
Esses partidos estão na base do Governo (se é que a Dilma pode confiar no PMDB do Michel Temer e do Wellington Moreira Franco).
A alternativa é o método paraguaio por excelência: o Supremo.
Assim como no Paraguai a Polícia engendrou um conflito com trabalhadores rurais e derrubou Lugo, aqui é facil promover, por exemplo, um Caracazo.
Os tucanos serão capazes de fazer isso em São Paulo num estalar de dedos.
Basta alguém pisar no pé de um policial armado na hora de embarcar num vagão dos metrôs canadenses do Padim Pade Cerra.
Para transformar isso num morticínio e numa crise monumental bastam duas edições do jornal nacional, do meio da semana.
É bom não menosprezar os dois Golpes de Estado – em 2006, e da bolinha de papel, de 2010, que o recém promovido Ali Kamel dirigiu.
Daí a um Golpe no Supremo é um passo.
Qualquer ADIN, ADPF da vida cuida disso numa nice.
Não faltarão advogados ilustres para defender a Suprema causa do PiG: derrubar um presidente trabalhista.
Falta pouco.
Porque, como se sabe, a Presidenta Dilma enfrenta os bancos mas não enfrenta a Globo.
Ou ela tem alguma dúvida de que a fúria pigal se multiplicará em 2014, com o Cerra à frente da baixaria – eleito ou derrotado em 2012 ?
O Brasil se aproxima rapidamente da Venezuela que quase derrubou o Chavéz com um Golpe na televisão.
Chavez chegou a cair mas voltou.
Se Dilma cair – volta ?

Paulo Henrique Amorim

_________________________________________________

Justiça dá 72h para CELPA apresentar instrumento de aquisição do controle acionário por parte da Equatorial Energia.

No Blog da Perereca

A juíza Maria Filomena Buarque titular da 13ª Vara Cível de Belém determinou para as Centrais Elétricas do Pará S/A (Celpa) apresentar dentro do prazo de 72 horas o instrumento de aquisição do controle acionário por parte da Equatorial Energia.
O prazo esgota na segunda-feira. Caso haja descumprimento da decisão a magistrada deixou convocada, no mesmo despacho, a Assembléia de Credores a ser realizada às 14h, do dia 08/10, no Hangar, em primeira convocatória, e 16/10, em segunda convocatória, às 10h, do dia 16/10, no Hotel Sagres.
A decisão contida no despacho proferido ontem, quarta-feira, considerou o contrato de exclusividade firmado com a empresa Equatorial Energia, por ocasião da homologação judicial do Plano de Recuperação, ocorrido dia 01 de outubro último.
A magistrada também tomou conhecimento que a ANEEL aprovou parcialmente o plano de transição das Centrais Elétricas, condição requerida pela Equatorial para aquisição da CELPA, e ainda, a petição da empresa J&F Participações S/A, formalizando ao Judiciário interesse na compra da empresa em recuperação, cujo investimento inicial gira em cerca de R$.350 milhões.
No despacho a juíza designou uma audiência com representantes da ANEEL, CELPA e empresas Equatorial Energia, J&F Participações S/A e do Administrador da Judicial.
Confira AQUI a íntegra do despacho.

_____________________________________

VON, UM CANDIDATO 'FURA REDE'

No Blog Espalha Brasa

● VON 45 É O CANDIDATO 'FURA REDE' Hoje numa conversa com um leitor assíduo da Coluna do Kalango Seco, ele nos dizia que o candidato do Governador Jatene, coveiro do Estado do Tapajós, é conhecido na comunidade dele como "Fura Rede 45".
Num bate papo descontraído ele nos disse:
_Kalango como está a disputa? Será que vão eleger esse candidato 'fura rede', que é para o Jatene ficar rindo da gente lá no parazinho, porra Kalango alerta o povo para não fazer uma loucura dessas, o Jatene humilhou a gente no plebiscito e esse 'fura rede' agora vem a serviço dele querer entregar nossa cidade para esses ambiciosos de Belém... o que dizer Zezo? Candidato Fura Rede é ralado... é 'NÃO e NÃO!'
● ZÉ MARIA LAGRIMOU Após ler a matéria que mostra sua candidatura descendo a ladeira da juquira, o candidato do PMDB passou a mão no rosto e a lágrima desceu, nos contou o nosso espião "Zóio de Pacú". Preocupado com o rumo que sua campanha está tomando, José maria Tapajós percebeu hoje, após ler a matéria do Blog do Espalha Brasa, que ele não tem mais forças para reverter a tragédia que tomou conta de sua candidatura. Apesar de todo o apoio do candidato 'Fura Rede 45', ele não está conseguindo conquistar o eleitor que vê nele um caboclo sem convicção no que diz, suas palavras soam falsas para o eleitor que está migrando para a candidatura de Lucineide 13... o que dizer Zezo? Zé quem avisa amigo é... rs! A gente avisou...
● BRUNO MOURA FOI LIMADO DO AR O cabo eleitoral do candidato Fura Rede 45, o médico Bruno Moura, que falou mal do emprego da mulher dele na televisão, foi barrado imediatamente pelo Fura Rede 45 de sue programa eleitoral. Após sair no Facebook que sua esposa era funcionária da prefeitura de Santarém, e que ele estava falando mal do trabalho de sua companheira, desrespeitando inclusive sua família, que não tem nada a ver com suas convicções políticas, Lira Maia, chefe de marketing da campanha, mandou picotar o filme e barrar Bruno imediatamente. Até a inserções que Bruno aparecia, foram imediatamente retiradas do ar, porque prejudicava a campanha do Fura Rede 45, que após pesquisa do IBOPE, onde ele aparece caindo drasticamente, já há rumores de que o culpado da descida violenta do Fura Rede 45, foi a fala de Bruno, nos disse hoje nosso espião 'Zóio de Pacu'... o que dizer Zezo? O Bruno Moura já tinha até indicado o Baixinho tio dele, para a Secretaria de Obras do Município, mas com essa já era...
● RUBSON 20 GOSTA DE LUCINEIDE 13 Nosso Zóio de Pacu confirma e jura por Deus, que o candidato do PSC, Rubson Santana deve em breve aderir a campanha de Lucineide 13, por achar ela mais preparada e mais competente. Nosso fuxiqueiro disse que tem provas de boas declarações de Rubson a favor de Lucineide 13 e que ele trata ela com muito respeito, por que reconhece seu excelente trabalho feito pela educação de Santarém... o que dizer Zezo? O bom senso falou mais alto... não demora Rubson...
● MÁRCIO QUE PASSOU ZÉ MARIA Comentou em of para uns correligionários de sua campanha o seguinte: "se é para entregar para o Jatene, é preferível a Lucineide 13". O Zóio de Pacu, chegou na redação da Coluna todo afoito e foi logo contando essa para nós que não é nenhuma surpresa, pois o Márcio 50 está usando o bom senso, claro que a gente repassar a prefeitura de Santarém diretamente para o Jatene é assassinar de vez o nosso sonho de um dia vir a ser o Estado do Tapajós, então ninguém pode trair o sonho de um povo, essa traição tem que ser combatida, pois um povo sem orgulho de suas aspirações é um povo humilhado, escravo de colonizadores oportunistas... falei bonito né Zezo... rs!
● TIRADA DO DIA Um ex-funcionário de uma das empresas de Alexandre Von, o candidato Fura Rede 45, nos disse e exigiu que a gente colocasse aqui, então vamos colocar:
Kalango, o Von só vem quebrando tudo o que o Capitão deixou, de tudo também o que o sogro dele deixou, eles só tem hoje menos da metade, é um péssimo administrador, preguiçoso, deita numa rede com uma pizza grande de calabresa dobrada no meio, uma coca de dois litros e posso te garantir, que nisso ele realmente é muito BOM...
Bom o senhor desceu a taca no Von sem dó sem piedade, disse coisas que não podemos colocar aqui, mas deixou claro que conhece bem a vida de Von, pois deu detalhes de como é a vida quotidiana do Fura Rede 45, e sinceramente, depois do que ouvimos, não dá para entregar uma máquina complexa como a prefeitura em suas mãos se não estamos ferrado... até mais Zezo, vou ao boteco...

_______________________________________________________

DATA FALHA: O GOLPE PARAGUAIO

Quando o Cerra mais precisa, lá está o Datafalha, firme e forte.

A Folha expõe uma das etapas do Golpe Paraguaio do Brasil: RUSSOMANNO SEGUE À FRENTE E SERRA SE DESCOLA DE HADDAD

Segundo o Datafalha, Cerra disparou: foi de 20% para 21%.
Haddad desabou: de 17% para 15%.
(Russomano continua na ponta, tranquilo: foi de 32 para 35%.)
A rejeição a Cerra desabou dramaticamente: caiu de 45% para 44%.
(Vai ser interessante o Cerra ganhar uma eleição com 44% de rejeição.
Ou, daqui até o fim do processo eleitoral, os paulistanos descobririam que ele é uma cruza de Papai Noel com Madre Tereza de Calcutá ?
Que ele é do bem – como passou a dizer na tevê ?)

Até a última pesquisa, a margem de erro do Datafalha era de 3 pontos.
Ou seja, Haddad estaria na frente, como demonstrou ontem o Nassif: um ponto de vantagem sobre Cerra.
Um tréquin do próprio PT mostrava que o Haddad estava, ONTEM, dois pontos na frente.
Nos últimos dias, Haddad tem estado, consistentemente na frente de Cerra, um ou dois pontos.
O Datafalha registra nessa embromação de quinta-feira uma guinada sem precedentes na História Eleitoral do País.
A margem de erro apertou para dois pontos, e não dá a chance de Haddad estar, de fato, à frente de Cerra.
Cerra inverteu a queda fulminante e agora dispara celeremente: subiu um ponto (dentro de qualquer margem de erro).
O Zezinho Trinta caiu desabadamente de 30 para 20 e agora se recupera de forma vigorosa: um ponto !
O Datafalha não falha.
Quando o Cerra mais precisa, lá está ela, firme e forte.
As pesquisas eleitorais no Brasil – dominadas pelo duopólio Golpista, o Datafalha e o Globope – fazem parte do Golpe paraguaio em curso.
Com provas tênues e “domínio do fato”, como o do FHC sobre a Privataria, o Supremo degola o Dirceu (e, breve, segundo o Ataulfo de Paiva Merval, o Lula).
E a opinião pública ou “publicada”, como diria o Paulo Moreira Leite – Datafalha e Globope – referendam.
Sem povo !
Viva o Brasil !
O Brasil da Casa Grande, diria o Mino Carta !
Quem manda não ter feito a Ley de Medios ?

Quem manda financiar a Direita ?

Em tempo: A ONG Movimento dos Sem Mídia deve apensar à investigação das pesquisas aberta em 2010 na PF por ordem da Procuradoria Geral Eleitoral a divergência que surgiu entre os últimos Datafolha e Vox Populi. Vejam o link AQUI ! Como a investigação já está aberta, não haverá que recorrer à Procuradoria, mas direto na sede da PF na Barra Funda, onde o inquérito ainda tramita.

Paulo Henrique Amorim

__________________________________________

O TRISTE PAPEL DE UM VEREADOR TAPAJÔNICO

O

No Blog Espalha Brasa

Estamos assistindo um episódio que deve ficar na história política de Santarém e marcar para sempre as eleições 2012. O vereador José Maria Tapajós, PMDB que hoje é presidente da Câmara Municipal e disputa uma vaga para prefeito nestas eleições, vive hoje, um drama dos mais tristes que pode determinar o fim de sua carreira.
De fato o candidato para estar disputando pelo PMDB seria o deputado estadual Antonio Rocha, mas por problemas sobre prazos e normas da Justiça Eleitoral, sua candidatura foi prejudicada e então surgiu a possibilidade que colocou José Maria na disputa de 2012.
Acontece que a cúpula do PMDB, comandada por Helder Barbalho, chegou a cogitar para José Maria em uma reunião no Barrudada Hotel, junho deste ano, que ele se coligasse ao PT formando uma aliança para que o partido conseguisse manter suas lideranças na Câmara de Santarém em 2013, mas Zé ignorou Helder, dizendo que iria vencer a eleição.
Agora, diante da trágica campanha que os mais atentos confirmam, ele hoje já está disputando o ultimo lugar com o candidato Rubson Santana PSC, Zé Maria então parece descambar para o precipício muito antes das eleições, pois ainda faltam mais de 15 dias para o pleito e fontes conhecedoras dos números confirmam Márcio Pinto, em terceiro na disputa pela prefeitura de Santarém.
Informações seguras dão conta de que um programa eleitoral seu não foi para o ar, por falta de pagamento dos profissionais que trabalham na edição de campanha, veja que isso não pode acontecer jamais em uma campanha política, pois expõe o candidato para o eleitorado como um mal pagador, como pode ele querer ser um prefeito dessa maneira?
O pior drama mesmo ainda pode ocorrer, se por um acaso o Rubson Santana PSC passar dele na disputa e ele venha ficar em último lugar. Zé visivelmente aparece em seus programas desesperado, atacando até o poder legislativo, do qual ele é presidente.
Em uma de suas propagandas, ele diz que vai fazer um pacto com o povo para que fiscalize as obras do município, veja só, papel dos vereadores que ele agora coloca como responsabilidade do povo, parecendo que ele se por um acaso, seja o prefeito, vai destituir a Câmara Municipal e fazer com que o povo exerça a função dos vereadores.
Por tamanha incoerência política e teimosia, José Maria Tapajós, pode sair arrasado deste pleito, ficando sem mandato e sem poder político nenhum, pois Zé tinha uma carreira de sucesso em disputas eleitorais, mas por um erro de estratégia, pode ser exterminado da política local, pois lideranças do seu partido, o PMDB, vão festejar sua derrocada, é o que tudo indica e o que dizem analistas da política local.

___________________________________

CHARGE

Fragmento de texto do século II fala em "mulher de Jesus"

Cientistas acreditam que fragmento faça parte de evangelho desconhecido 

Do Terra

Um papiro é a primeira evidência de que os cristãos já acreditaram que Jesus foi casado, segundo um estudo da Harvard Divinity School. A descoberta foi anunciada em um congresso no Institutum Patristicum Augustinianum (do Vaticano) em Roma.
"A tradição cristã afirma que Jesus não foi casado, apesar de não haver nenhuma evidência histórica confiável para suportar essa afirmação", diz Karen King, de Harvard. "Este novo texto não prova que Jesus foi casado, mas nos conta que a questão como um todo apenas veio de um vociferador debate sobre sexualidade e casamento. Os cristãos discordavam sobre se era melhor ou não casar, mas isso foi um século depois da morte de Jesus, depois eles apelaram para o estado conjugal de Jesus para suportar suas posições."
Roger Bagnall, diretor do Instituto de Estudo do Mundo Antigo, em Nova York, acredita que o fragmento seja autêntico, baseado em exames do papiro e da caligrafia. Outros especialistas também acreditam na autenticidade baseados em outros dados, como linguagem e gramática, segundo nota de Harvard desta terça-feira. O objeto ainda vai passar por mais testes, especialmente da composição química da tinta.
Um dos lados do fragmento tem oito linhas incompletas de texto, enquanto o outro está muito danificado e apenas três palavras e algumas letras podem ser vistas - inclusive com infravermelho e processamento da imagem em computador. Karen afirma que o pequeno texto fala sobre assuntos como família, disciplina e casamento dos antigos cristãos.
A pesquisadora e a colega AnneMarie Luijendijk, professora de religião em Princeton, acreditam que o fragmento faça parte de um evangelho desconhecido. Um artigo com resultados do estudo do objeto será publicado em janeiro de 2013 no jornal Harvard Theological Review.
O fragmento faz parte de uma coleção particular cujo dono procurou a pesquisadora para que ela traduzisse o texto. Ele deu a Karen uma carta dos anos 80 do professor Gerhard Fecht, da Universidade Livre de Berlim, na qual ele afirmava acreditar que era uma evidência de um possível casamento de Jesus.
A professora de Harvard disse não acreditar em um primeiro momento (em 2010) que fosse autêntico e disse ao dono que não tinha interesse na análise. Contudo, ele persistiu no contato e, em dezembro de 2011, ela o convidou a levar o objeto a Harvard. Em 2012, ela e Luijendijk levaram o papiro a Bagnall que analisou e disse ser possivelmente autêntico.
Pouco se sabe de sua origem, mas acredita-se ser do Egito, já que está escrito em copta - usado pelos cristãos egípcios durante o império romano. Como há texto dos dois lados, os pesquisadores acreditam que faça parte de um livro, ou códex.
Para motivos de referência, o evangelho do qual supostamente faria parte foi chamado de "Evangelho da Mulher de Jesus". A pesquisadora acredita que ele seja da segunda metade do século II, já que outros evangelhos descobertos recentemente são dessa época. A origem, como dos outros, certamente está atribuída a alguém próximo a Jesus, mas o verdadeiro autor deve ser desconhecido. Eles acreditam ainda que foi escrito originalmente em grego e depois traduzido.
No texto, os cristãos falam de si como uma família, com Deus como pai, seu filho Jesus e membros como irmãos e irmãs. Duas vezes no fragmento, Jesus fala de sua mãe e de sua mulher - sendo que uma das duas ele chama de Maria. Os discípulos discutem se Maria é digna, e Jesus diz que "ela pode ser minha discípula".
Segundo Karen, somente por volta do ano 200 é que foi afirmado, em texto registrado por Clemente de Alexandria, que Jesus não se casou. Na época havia uma discussão se os cristãos deveriam se casar ou viver no celibato. Segundo Clemente, cristãos da época afirmavam que o casamento fora instituído pelo demônio. A pesquisadora afirma que Tertuliano de Cartago, uma ou duas décadas depois, foi quem declarou que Jesus não havia se casado. Ele, contudo, não condenava o casamento - desde que ocorresse apenas uma vez, mesmo em caso de morte de um dos cônjuges.
No final, afirma Karen, a visão dominadora foi a de que o celibato é a mais alta forma de virtude sexual do cristianismo, enquanto permite o casamento, mas apenas para a reprodução. "A descoberta desse novo evangelho oferece uma ocasião para repensar o que achávamos saber ao questionar qual foi o papel que o status conjugal de Jesus teve historicamente nas controvérsias dos cristãos antigos sobre casamento, celibato e família. A tradição preservou apenas aquelas vozes que clamavam que Jesus nunca se casou. O 'Evangelho da Mulher de Jesus' agora mostra que alguns cristãos pensavam de outra forma."

____________________________________________________

O FANFARRÃO DE MANAUS

Artur Virgílio não foi o único,
“O candidato à prefeitura de Salvador, ACM Neto (DEM), se se desculpou durante programa de TV, por ter dito há sete anos que iria "dar uma surra" no então presidente Lula. O programa foi ao ar na noite desta segunda-feira (17). O discurso de ACM aconteceu três dias após Lula introduzir o episódio, protagonizado em 2005, na campanha eleitoral durante comício na capital baiana.
_________________________________________

MARIA DESMASCARA MENTIRAS DE VON 45, NO HORÁRIO ELEITORAL

A prefeita de Santarém desmascara no horário eleitoral, o candidato do PSDB Alexandre Von, que propaga em sua campanha na TV e no Rádio que fez obras que nunca existiram em Santarém.

_________________________________________________

REPUBLICA DO CIPOAL

No Blog do Jeso

Mansão do Cipoal em construção, no final dos anos de 1990. Pertence ao ex-prefeito e deputado federalLira Maia (DEM) e fica localizada às margens da BR-163 (Santarém-Cuiabá).
Foi construída no primeiro mandato de Maia. Segundo o MPF (Ministério Público Federal), a obra foi bancada com recursos desviados do antigo Fundef (hoje Fundeb)
_________________________________

Andressa é autorizada a visitar Cachoeira no presídio

Andressa

Andressa Mendonça é a versão brasileira e atualizada de Ana Karênina, de Tolstoi.
Considere.
Como Ana, Andressa é jovem, linda, ousada. Como Ana, Andressa empurra limites convencionais. Marido e filhos, e tudo isso numa sociedade conservadora, não foram obstáculo para que Andressa, como Ana, obedecesse ao instinto primário e se entregasse ao amante. (No caso de Ana, apenas um filho.)
Ana mesmerizou as atenções com seu despudor insolente: todos os olhos se fixaram nela quando ela não conteve o desespero barulhento ao ver seu amante cair numa eletrizante corrida de cavalos.
Andressa, como Ana, fascina o público: vejo o enorme interesse em torno da decisão judicial que permite a ela fazer sexo na prisão com o amante.
Onde as semelhanças com a obra prima de Tolstoi desaparecem é quando entra em cena o pivô do drama adúltero.
Vronski, o canalha que Tolstoi colocou no caminho de Ana, era um homem aristocrático, belo, rico, cultivado, aventureiro, irresistível, cobiçado por todas as mulheres da nobreza russa. Tinha o título de conde.
Se Andressa emula Ana, Carlinhos Cachoeira fracassa miseravelmente diante de Vronski. É tosco, provinciano, iletrado, feio, destituído de charme, falastrão. Milita numa zona de extrema baixeza que é o jogo do bicho. E a todos os atributos negativos se junta uma quantidade enorme de dinheiro obtida criminosamente que apenas sublinha tudo que ele já tem de ruim.
Carlinhos Cachoeira não é Vronski. Ele, em sua vigarice simplória e endinheirada, remete, na verdade, a Nakoula Basseley Nakoula, o veterano delinquente que está por trás do filme A Inocência dos Muçulmanos.
Andressa merecia mais, reflito comigo. Se perguntassem a Ana o que fazia seu amante, ela podia responder, queixo para cima: “É um conde.” (Não faz nada, portanto.) A mesma questão para Andressa traria embaraço e depois, provavelmente, uma mentira. É difícil vê-la dizendo: “É um bicheiro!”. (Faz tudo, portanto.)
Aí, e só aí, os caminhos de Ana e Andressa se separam. E é por isso, por causa da distância na escolha do amante, que as duas têm um destino tão diferente. Torturada pela culpa e pelos ciúmes que sente de Vronski, Ana se encaminha para uma estação ferroviária, e nela se joga sob as rodas de um trem. Andressa se encaminha não para uma estação, mas para uma prisão, onde a espera uma sessão de sexo com Carlinhos Cachoeira.

_________________________________________

A guerra da Veja contra o retorno de Lula

Do ponto de vista político, a pauta da Veja, já devidamente abraçada pela oposição ao governo federal, parece ter um objetivo claramente definido. No momento em que Lula começa a voltar aos palanques, nas campanhas das eleições municipais, e em que o STF começará a julgar os réus do chamado “núcleo político do mensalão”, a tentativa é de colar uma coisa na outra. Colunistas políticos repercutiram amplamente supostas declarações de Marcos Valério. "Nada impede que uma denúncia seja feita contra Lula mais adiante", sugeriu Merval Pereira, de O Globo.

Marco Aurélio Weissheimer

A revista Veja publicou neste final de semana mais uma de suas bombásticas “denúncias” contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva: “Marcos Valério envolve Lula no mensalão”, diz a publicação. Quase que imediatamente, os colunistas políticos de sempre passaram a reproduzir a “informação” da revista.Cristiana Lôbo tuitou sábado à tarde: “Está instalada a polêmica sobre entrevista de Marcos Valério à Veja. Diz que Lula sabia e que PT deu garantias de punição branda por silêncio”. Detalhe: não havia nenhuma “entrevista de Marcos Valério” na revista. E a própria Veja dizia isso: a reportagem foi “feita com base em revelações de parentes, amigos e associados”. 

O jornalista Ricardo Noblat foi outro que passou a tarde de sábado repercutindo a “denúncia” da revista. Ainda no sábado veio o desmentido do advogado de Valério: “O Marcos Valério não dá entrevistas desde 2005 e confirmou para mim hoje que não deu entrevista para a Veja e também não confirma o conteúdo da matéria”, disse Marcelo Leonardo. Noblat não seu deu por vencido e, pelo twitter, reclamou dos termos do desmentido: “O advogado de Valério diz que seu cliente não confirma as informações publicadas pela Veja. Por que não disse que Valério as desmente?”. Entusiasmado, o imortal Merval Pereira (O Globo) afirmou em um artigo intitulado “Valério acusa Lula”: “os estragos políticos são devastadores, e nada impede que uma denúncia seja feita contra Lula mais adiante”. Merval não mencionou o desmentido oficial do advogado de Valério.
A tese do “domínio final do fato”
A Folha de S.Paulo correu para dar voz a José Serra que classificou as “denúncias” como graves e defendeu a abertura de investigações. Merval Pereira, fazendo às vezes de jurista, manifestou esperança na tese do “domínio final do fato”, que levou o Procurador- geral Roberto Gurgel a acusar José Dirceu como “o chefe da quadrilha do mensalão”. O jornalista de O Globo escreveu: “Alguns ministros do Supremo deixaram escapar, no início do julgamento, que pela tese do domínio final do fato, se a cadeia de comando não terminasse no ex-ministro José Dirceu, teria forçosamente que subir um patamar e atingir o ex-presidente Lula”.
Já o colunista político Fernando Rodrigues, da Folha de S.Paulo preferiu explorar as possíveis consequências políticas da matéria nas eleições municipais deste ano. Ele escreveu sábado em seu blog: “Do ponto de vista jurídico, o efeito pode ser nulo. O processo do mensalão está em fase de julgamento e não serão mais acrescentadas provas. Do ponto de vista político, a reportagem da revista Veja desta semana pode ter grande impacto na reta final das eleições municipais, sobretudo nas grandes cidades nas quais o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem interesse direto, junto com o PT, em garantir vitórias para alavancar a sigla em 2014”.
Merval: “nada impede uma nova denúncia”
Mais uma vez, o circuito da “informação” funcionou e o assunto ganhou ampla repercussão pelos “formadores de opinião” de plantão. O funcionamento desse circuito é um tanto peculiar. Denúncias com base factual muito forte, como aquelas relacionadas às ligações do bicheiro Carlinhos Cachoeira com a revista Veja, são solenemente ignoradas. Qualquer denúncia publicada pela revista Carta Capital recebe o mesmo tratamento silencioso. Mas qualquer denúncia da Veja é rapidamente repercutida. Os jornalistas citados acima sequer se dão ao trabalho de dar alguma justificativa para esse comportamento seletivo. Ele parece estar inserido, para usar a tese cara a Merval Pereira no “domínio final dos fatos”. Mas essas observações, é claro, são carregadas de uma certa ingenuidade. Não há razões para supresas nem espantos quanto ao funcionamento desse mecanismo de repercussões.
O artigo de Merval Pereira não deixa nenhuma dúvida sobre o que seria esse “domínio final dos fatos”, ou melhor, quem seria: Luiz Inácio Lula da Silva. O site Brasil 247 afirmou, na tarde de domingo, em texto intitulado “Globo antecipa próxima etapa do golpe contra Lula”: “No seu artigo deste domingo, Merval Pereira toma como verdade a “entrevista” de Veja com Marcos Valério, já negada pelo publicitário, e avisa: ‘Nada impede que uma nova denúncia seja feita mais adiante’. Ou seja: com alguns companheiros condenados e outros presos, Lula terá uma espada no pescoço”. Em outra matéria (“Civita deflagra operação para colocar Lula na cadeia”), o Brasil 247 sustentou que o objetivo da Veja é transformar Lula em réu no STF e impedir que ele volte à concorrer à Presidência da República.
Cristiana Lôbo pede explicações a Noblat
No início da noite de domingo, Cristiana Lôbo pediu a Ricardo Noblat, mais uma vez pelo twitter, para que ele explicasse em que pé estava o assunto: “Passei o fim de semana em Goiânia e não entendo mais a polêmica sobre a não entrevista de M. Valério. Você pode me explicar @BlogdoNoblat ?” E Noblat explicou do seguinte modo (em três tuitadas sucessivas), introduzindo uma novidade, a existência de uma suposta gravação com Marcos Valério: “Veja entrevistou Valério. O advogado dele foi contra. Combinou-se de apresentar a entrevista como conversas de Valério com outras pessoas. E assim saiu a matéria. Ocorre que o advogado de Valério desmentiu que ele tivesse dito o que a Veja publicou. Aí ficou parecendo que a Veja teria inventado coisas e atribuído a Valério. Por isso a direção da revista decide se divulga a fita”.
Do ponto de vista político, a pauta da Veja, já devidamente abraçada pela oposição ao governo Dilma, parece ter um objetivo muito claramente definido. No momento em que Lula começa a voltar aos palanques, nas campanhas das eleições municipais, e em que o STF começará a julgar os réus do chamado “núcleo político do mensalão”, a tentativa é de colar uma coisa na outra. No final da noite de domingo, o Brasil 247 publicou a seguinte síntese sobre o caso, deixando um conselho para o ex-presidente Lula: “No momento em que retorna aos palanques, Lula é alvo de uma tentativa de golpe preventivo. O recado que os opositores transmitem é: “se voltar levará chumbo”. Diante do ataque organizado, o ex-presidente só tem uma alternativa, que é lutar para não ser devorado pelos adversários”.

___________________________________________