A carta de Lula sobre Hobsbawn

 

Lula e Hobsbawm, durante encontro em abril do ano passado Foto: Ottoni Fernandes)

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva enviou nesta segunda-feira uma mensagem a Marlene Schwartz, viúva do historiador Eric Hobsbawm, que morreu nesta segunda-feira em Londres, aos 95 anos. Um dos intelectuais mais influentes da segunda metade do século 20, Eric Hobsbawm elogiou e incentivou publicamente o governo Lula em várias ocasiões. Para o ex-presidente, o historiador foi “um dos mais lúcidos, brilhantes e corajosos intelectuais do Século XX”.

Lula ‎"Quatro meses atrás, poucos dias antes de completar 95 anos, Eric Hobsbawm enviou-me, por um amigo comum, uma carinhosa mensagem. “Diga ao Lula para seguir lutando pelo Brasil”, disse ele, “mas não se esquecer jamais da sofrida África.” A partir de agora meu comprometimento com os irmãos africanos passará a ser, também, uma homenagem à memória de seu marido", parte da carta enviada por Lula a Marlene Schwartz, viúva de Eric Hobsbawm. 

Leia a íntegra da carta no link abaixo.

São Paulo, 1° de outubro de 2012

Prezada Senhora Marlene Schwartz

Acabo de receber, com profunda tristeza, a notícia do falecimento do seu marido, o querido amigo Eric Hobsbawm, um dos mais lúcidos, brilhantes e corajosos intelectuais do Século XX.
Desde que o conheci pessoalmente, muitos anos atrás, recebi de Eric, como ele preferia que eu o tratasse, incontáveis manifestações de estímulo à implantação de políticas que incorporassem os trabalhadores aos benefícios e à riqueza produzidos pelo conjunto da sociedade brasileira.
Ao longo da última década, li com um sentimento de orgulho as entrevistas em que ele atribuía ao nosso governo a responsabilidade por “mudar o equilíbrio do mundo e levar os países em desenvolvimento para o centro da política internacional”.
Quatro meses atrás, poucos dias antes de completar 95 anos, Eric Hobsbawm enviou-me, por um amigo comum, uma carinhosa mensagem. “Diga ao Lula para seguir lutando pelo Brasil”, disse ele, “mas não se esquecer jamais da sofrida África.” A partir de agora meu comprometimento com os irmãos africanos passará a ser, também, uma homenagem à memória de seu marido.
Mais que um privilégio, foi uma honra ser contemporâneo e ter convivido com Eric Hobsbawm.
Receba e, por favor, transmita aos filhos, netos e bisnetos dele as minhas homenagens.

Luiz Inácio Lula da Silva

__________________________________

SETE DIAS APÓS O CRIME, A SEGURANÇA PÚBLICA DO ESTADO ESTÁ CALADA

A SEGURANÇA PÚBLICA DO ESTADO SILENCIOU

No Blog do Espalha Brasa

Nesta segunda (01) outubro de 2012, faz exatamente sete dias que o vigilante David Martins foi assassinado pelo policial rodoviário federal, Carlos André Costa. Crime que comoveu a sociedade e causou grande repercussão em toda a região.
A sociedade assistiu estarrecida o assassino ser conduzido, com farta proteção policial, até o aeroporto de Santarém e partir, sorrindo, e na despedida, deixar para trás, um cidadão pai de família, morto com dois tiros de pistola ponto 40 a queima roupa, crime com muitas versões.
Independe de sua preferência partidária, e da crença religiosa de David, o que estamos cobrando aqui é a eficiência da Segurança Pública do Estado, a atitude das autoridades, que até o momento se calaram, depois do vexame cometido pela polícia nesse crime.
A única resposta positiva foi a da Promotoria de Justiça de Direitos Humanos e Controle Externo da Atividade Policial, do Ministério Público do Pará em Santarém, onde tem a frente a Dra Ione Missae Nakamura, que pediu para o juiz de plantão, Valdeir Salviano da Costa, mandar prender o PRF assassino confesso, após ele ter fugido com consentimento da polícia.
Apesar da Segurança Pública do Estado não se manifestar, temos informações extra-oficiais que o PRF deve desembarcar em Santarém nesta quarta feira (3), e deve permanecer preso. Esperamos que o Estado possa pelo menos mostrar isso para a sociedade que não tolera mais nenhum tipo de impunidade.
Independentemente do momento político, pois a eleição acaba domingo (7), mas nós vamos continuar cobrando justiça e a solução deste caso, porque acreditamos que nenhum crime pode ficar impune diante dos olhos da sociedade, que exige uma resposta das autoridades.

______________________________________

DUPLA DA PESADA

MARIA DO CARMO ENTREGA CASAS DO PAC NO URUARÁ

No último sábado (29/09), moradores do bairro Uruará receberam as residências populares como parte da primeira etapa do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) executado no município através de parceria entre o governo federal e Prefeitura de Santarém, por meio de projeto apresentado pela Secretaria de Infraestrutura (SEMINF) e aprovado junto ao Ministério das Cidades.
Nessa primeira fase do Programa, setenta e sete famílias foram beneficiadas com as moradias. As residências formam o Residencial “Horizonte do Tapajós”, equipado com saneamento, iluminação e rodeado de ruas pavimentadas, o que vem a proporcionar mais qualidade de vida a essas famílias.
O PAC no Uruará foi implantado em 2008, retirando 367 famílias da situação degradante de vulnerabilidade numa área alagada e sem qualquer condição de moradia digna. Durante o processo de construção das residências, as famílias foram atendidas com o benefício do aluguel social e ainda participaram de cursos profissionalizantes.

Somado ao Residencial “Horizonte do Tapajós”, através do PAC Uruará, 101 casas já foram concluídas e entregues. E ainda nesta segunda-feira, 1º de outubro, mais oito famílias receberão outras unidades habitacionais.
O evento de entrega no sábado foi uma verdadeira festa. A solenidade constou de atrações culturais, como apresentação de bandas de música das escolas municipais Princesa Izabel, do bairro Nova República, e Maria de Lourdes, do Livramento, e dança “Mistura de Carimbó”, integrada por pessoas do próprio Uruará. O momento encerrou com a apresentação de uma banda de forró.
A entrega das chaves aos moradores foi feita pela Prefeita de Santarém, Maria do Carmo, representantes da Caixa Econômica Federal e empresa Mello de Azevedo, que executou a obra, e secretários do governo municipal.

_____________________________________

MORRE ERIC HOBSBWAN, UM DOS MAIORES HISTORIADORES DO SÉCULO XX

Mente brilhante e autor do clássico "A era dos extremos", ele foi um dos principais observadores do século XX; sua morte foi anunciada nesta manhã em Londres, pela filha Julia.

247 – Acaba de ser anunciada a morte de Eric Hobsbawn, um dos maiores historidadores de todos os tempos, autor do clássico “A era dos extremos”.
Marxista, Hobsbawn influenciou uma longa geração de historiadores e políticos e teve sua morte anunciada nesta manhã pela filha Julia, em Londres.
De acordo com o também historiador Nial Ferguson, os livros de Hobsbawn são o melhor ponto de partida para qualquer pessoa disposta a conhecer o que foi o século XX, marcado por guerras e revoluções.
Nascido em Alexandria, no Egito, e filho de uma família judia, ele foi criado em Viena e Berlim e se mudou para Londres em 1933, ano em que Hitler chegou ao poder. Desde 1978, ele era membro da British Academy.

________________________________

Policiais agridem garçom espanhol que protegeu manifestantes

Alberto Casillas não deixou a polícia entrar no restaurante para deter ou dispersar as muitas pessoas que ali se refugiaram

Alberto Casillas, o garçom espanhol que protegeu manifestantes dentro de seu restaurante e tornou-se um símbolo nacional da oposição ao governo de Mariano Rajoy, foi agredido por policiais durante protestos em Madri, neste sábado (29/09). As informações são da World Riots 24h, comunidade internacional que monitora e registra casos de repressão a manifestantes.
Na terça-feira (25/09), Alberto Casillas serviu de escudo humano para proteger os manifestantes e virou um símbolo instantâneo do movimento 25S. Ele não deixou a polícia entrar no estabelecimento para deter ou dispersar as muitas pessoas que ali se refugiaram. Casado, pai de dois filhos, Villa trabalha no Restaurante Prado, parte do hotel Vincci Soho, no centro de Madri, perto do epicentro da manifestação.
Sua atitude virou destaque nos principais jornais espanhóis e foi "trending topic" no Twitter. "Não sou herói, foi um ato humano e qualquer cidadão teria feito o mesmo", disse à imprensa espanhola. "Ouvi um dos agentes dizer que ia entrar para 'identificar' as pessoas. Disse-lhe que ali não entravam, porque só tinha gente inocente. Eu estava com muito medo, porque caso eles entrassem, poderia ser um banho de sangue", afirmou.
Durante a meia hora de tensão, algumas pessoas que estavam no outro lado da rua começaram a atirar pedras contra a polícia e uma delas acabou acertando o braço de Casillas. O garçom pediu para que parassem imediatamente, como é possível ver no vídeo. "A ação policial foi desmedida. Havia mulheres feridas. Reconheço que votei no PP [Partido Popular], mas não concordo com isso, com um governo que se esconde atrás das pistolas", desabafou.

_________________________________________

Quem com ferro fere...

O PIG (PARTIDO DA IMPRENSA GOLPISTA

SIP: Para conhecer melhor quem são

A sugestão do vídeo partiu de um internauta que preferiu o anonimato, mas que ainda assim presta um enorme papel à sociedade ao informar à Dilma e a todos nós quem são eles e quais os interesses que representam. Ela até pode ir ao encontro, mas é bom que saiba com quem está lidando, afinal, não é aceitável da presidente da República, sempre tão bem assessorada, desconhecer seus interlocutores.

DESESPERADOS ESTÃO ATACANDO OS CARROS SOM DO PT

A DERROTA LEVA AO DESESPERO 

Zezo Ferreira - Blog do Espalha Brasa

Os profissionais dos carros som, que estão prestando serviço na campanha vitoriosa de Lucineide 13, estão sendo perseguidos por agentes de trânsito da Polícia Militar, a mando do Comandante do 3° BPM, Coronel Antenor Oliveira, num ato de perseguição aos trabalhadores da propaganda. Carros do PT são parados e policiais fazem uma vistoria rigorosa, já os carros de Alexandre Von, candidato do Governador Jatene, são ignorados pela PM. Para nós é puro desespero pela derrota que já bateu na porta do candidato do Jatene, chefe maior dos derrotados.
Deveriam prender o Bonde do Já Era que está descendo a ladeira, rumo a derrota vergonhosa e triste.

_____________________________________

LULA SUGERE QUE CERRA SE APOSENTE

Saiu no Estadão: PARA LULA, TUCANO DEVERIA REQUERER APOSENTADORIA

Em comício com Haddad, ex-presidente voltou a criticar José Serra por ele ter deixado a Prefeitura no meio do mandato
Isadora Peron, de O Estado de S. Paulo
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse no sábado, 29, em comício do candidato petista Fernando Haddad na zona leste da cidade, que o tucano José Serra deveria se aposentar e não concorrer novamente à Prefeitura de São Paulo. “Serra está usando São Paulo como cabide de emprego. Ele devia requerer a aposentadoria, não a Prefeitura”, afirmou.
O ex-presidente criticou o tucano pelo fato de ele ter deixado o cargo de prefeito de São Paulo em 2006, antes de terminar o mandato, para concorrer ao governo do Estado.
Já os ataques ao líder nas pesquisas, Celso Russomanno (PRB), ficaram a cargo de Haddad e da ex-prefeita Marta Suplicy. Eles criticaram a proposta da passagem de ônibus proporcional do candidato do PRB – pela qual serão criadas tarifas diferenciadas, de acordo com a distância percorrida pelo usuário na cidade. “Essa ideia do Russomanno está totalmente errada”, disse Haddad. “Tomem cuidado, o único (candidato) que tem plano de governo é o Haddad”, defendeu Marta.
Família Russomanno. Como parte da estratégia da campanha petista de disputar os votos da periferia Russomanno, o irmão do líder nas pesquisa foi apresentado ontem como eleitor de Haddad. “Sabe quem é ele?”, perguntou a apresentadora. “Ele é irmão de Russomanno, mas vota no Haddad”, disse. Atila é candidato a vereador pelo PP, partido que faz parte da coligação que apoia o candidato petista.
A uma semana das eleições, coube a Lula convocar a militância petista para ir às ruas e pedir votos para o seu candidato. “Este é o apelo de um companheiro. Quem confiou na Marta, quem votou em mim e acreditou na Dilma tem de votar no Haddad agora.”
Mensalão. Lula fez ontem também uma referência indireta ao escândalo do mensalão. “Não foi fácil (fazer um bom governo). Não foi fácil porque a elite política brasileira não brinca em serviço. Eles não gostam quando eu falo, mas em 2005, eles tentaram dar um golpe no meu governo. Como tentaram dar e deram no João Goulart, como tentaram dar no Juscelino (Kubitschek) e como levaram o Getúlio Vargas à morte”, disse.
O ex-presidente sempre negou a existência do esquema de compra de votos no Congresso durante sua gestão. Agora, porém, o caso está sendo julgado pelo Supremo Tribunal Federal e vários réus já foram condenados.

_________________________________

ADVERTENCIA

O veredicto da história

Por Mauro Santayana, no Jornal do Brasil

Cabe aos tribunais julgar os atos humanos admitidos previamente como criminosos. Cabe aos cidadãos, nos regimes republicanos e democráticos, julgar os homens públicos, mediante o voto. Não é fácil separar os dois juízos, quando sabemos que os julgadores são seres humanos e também cidadãos, e, assim, podem ser contaminados pelas paixões ideológicas ou partidárias – isso, sem falar na inevitável posição de classe. Dessa forma, por mais empenhados sejam em buscar a verdade, os juízes estão sujeitos ao erro. O magistrado perfeito, se existisse, teria que encabrestar a própria consciência, impondo-lhe sujeitar-se à ditadura das provas.
Mesmo assim, como a literatura jurídica registra, as provas circunstanciais costumam ser tão frágeis quanto as testemunhais, e erros judiciários terríveis se cometem, muitos deles levando inocentes à fogueira, à forca, à cadeira elétrica.
Estamos assistindo a uma confusão perigosa no caso da Ação 470, que deveria ser vista como qualquer outra. Há o deliberado interesse de transformar o julgamento de alguns réus, cada um deles responsável pelo seu próprio delito – se delito houve – no julgamento de um partido, de um governo e de um homem público. Não é a primeira vez que isso ocorre em nosso país. O caso mais clamoroso foi o de Vargas em 1954 – e a analogia procede, apesar da reação de muitos, que não viveram aqueles dias dramáticos, como este colunista viveu. Ainda que as versões sobre o atentado contra Lacerda capenguem no charco da dúvida, a orquestração dos meios de comunicação conservadores, alimentada por recursos forâneos – como documentos posteriores demonstraram – se concentrou em culpar o presidente Vargas.
Quando recordamos os fatos – que se repetiram em 1964, contra Jango – e vamos um pouco além das aparências, comprova-se que não era a cabeça de Vargas que os conspiradores estrangeiros e seus sequazes nacionais queriam. Eles queriam, como antes e depois, cortar as pernas do Brasil. Em 1954, era-lhes crucial impedir a concretização do projeto nacional do político missioneiro – que um de seus contemporâneos, conforme registra o mais recente biógrafo de Vargas, Lira Neto, considerava o mais mineiro dos gaúchos. Vargas, que sempre pensou com argúcia, e teve a razão nacional como o próprio sentido de viver, só encontrou uma forma de vencer os adversários, a de denunciar, com o suicídio, o complô contra o Brasil.
Os golpistas, que se instalaram no Catete com a figura minúscula de Café Filho, continuaram insistindo, mas foram outra vez derrotados em 11 de novembro de 1955. Hábil articulação entre Jango, Oswaldo Aranha e Tancredo, ainda nas ruas de São Borja, depois do sepultamento de Vargas, levara ao lançamento imediato da candidatura de Juscelino, preenchendo assim o vácuo de expectativa de poder que os conspiradores pró-ianques pretendiam ocupar. Juscelino não era Vargas, e mesmo que tivesse a mesma alma, não era assistido pelas mesmas circunstâncias e teve, como todos sabemos, que negociar. E deu outro passo efetivo na construção nacional do Brasil.
Os anos sessenta foram desastrosos para toda a América Latina. Em nosso caso, além do cerco norte-americano ao continente, agravado pelo espantalho da Revolução Cubana (que não seria ameaça alguma, se os ianques não houvessem sido tão açodados), tivemos um presidente paranóico, com ímpetos bonapartistas, mas sem a espada nem a inteligência de Napoleão, Jânio Quadros. Hoje está claro que seu gesto de 25 de agosto de 1961, por mais pensado tenha sido, não passou de delírio psicótico. A paranóia (razão lateral, segundo a etimologia), de acordo com os grandes psiquiatras, é a lucidez apodrecida.
Admitamos que Jango não teve o pulso que a ocasião reclamava. Ele poderia ter governado com o estado de sítio, como fizera Bernardes. Jango, no entanto, não contava – como contava o presidente de então – com a aquiescência de maioria parlamentar, nem com a feroz vigilância de seu conterrâneo, o Procurador Criminal da República, que se tornaria, depois, o exemplo do grande advogado e defensor dos direitos do fraco, o jurista Heráclito Sobral Pinto. Jango era um homem bom, acossado à direita pelos golpistas de sempre, e à esquerda pelo radicalismo infantil de alguns, estimulado pelos agentes provocadores. Tal como Vargas, ele temia que uma guerra civil levasse à intervenção militar estrangeira e ao esquartejamento do país.
Vozes sensatas do Brasil começam a levantar-se contra a nova orquestração da direita, e na advertência necessária aos ministros do STF. Com todo o respeito à independência e ao saber dos membros do mais alto tribunal da República, é preciso que o braço da justiça não vá alem do perímetro de suas atribuições.
É um risco terrível admitir a velha doutrina (que pode ser encontrada já em Dante em seu ensaio sobre a monarquia) do domínio do fato. É claro que, ao admitir-se que José Dirceu tinha o domínio do fato, como chefe da Casa Civil, o próximo passo é encontrar quem, sobre ele, exercia domínio maior. Mas, nesse caso, e com o apelo surrado ao data venia, teremos que chamar o povo ao banco dos réus: ao eleger Lula por duas vezes, os brasileiros assumiram o domínio do fato.
Os meios de comunicação sofrem dois desvios à sua missão histórica de informar e formar opinião. Uma delas é a de seus acionistas, sobretudo depois que os jornais se tornaram empresas modernas e competitivas, e outra a dos próprios jornalistas. A profissão tem o seu charme, e muitos de nossos colegas se deixam seduzir pelo convívio com os poderosos e, naturalmente, pelos seus interesses.
O poder executivo, o parlamento e o poder judiciário estão sujeitos aos erros, à vaidade de seus titulares, aos preconceitos de classe e, em alguns casos, raros, mas inevitáveis, ao insistente, embora dissimulado, racismo residual da sociedade brasileira.
Lula, ao impor-se à vida política nacional, despertou a reação de classe dos abastados e o preconceito intelectual de alguns acadêmicos sôfregos em busca do poder. Ele cometeu erros, mas muito menos graves e danosos ao país do que os de seu antecessor. Os saldos de seu governo estão à vista de todos, com a diminuição da desigualdade secular, a presença brasileira no mundo e o retorno do sentimento de auto-estima do brasileiro, registrado nos governos de Vargas e de Juscelino.
É isso que ficará na História. O resto não passará de uma nota de pé de página, se merecer tanto.

______________________________________________-

SURGE UMA ONDA VERMELHA?

Tido como partido de chegada, o PT vinha apanhando feito boi bandido por conta do julgamento da Ação Penal 470, mas, de repente, seus candidatos começam a crescer, com destaque para Nelson Pelegrino, em Salvador, Fernando Haddad, em São Paulo, Patrus Ananias, em Belo Horizonte, e Elmano de Freitas, em Fortaleza; é o começo de uma virada? 

247 – No retrato pintado pelos grandes meios de comunicação, o PT está sentado no banco dos réus e prestes a ir para a cadeia. Já há até certa excitação com os capítulos finais da novela do mensalão, que, na próxima semana, colocará em cena atores como José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares. Coincidência ou não, eles serão julgados às vésperas da eleição municipal de 7 de outubro.
Para a oposição, o julgamento representava a esperança de uma vitória histórica nas eleições municipais, pois o PT, além de condenado no STF, seria também julgado nas urnas. Só faltou combinar com o eleitor.
A última rodada de pesquisas eleitorais mostra o que pode vir a ser o início de uma “onda vermelha”, em várias capitais importantes. A começar por Salvador, onde Nelson Pelegrino arrancou e superou ACM Neto, que concorre pelo DEM e contava, até recentemente, com uma vitória em primeiro turno. Pelegrino tem 34% contra 31% de ACM Neto.
No Nordeste, outra capital simbólica é Fortaleza, onde Elmano de Freitas, do PT, passou a liderar, com 24%, deixando para trás Moroni Torgan, também do DEM, que caiu para 18%, segundo uma pesquisa encomendada pelo jornal O Povo.
No Sudeste, as disputas que têm caráter nacional também trouxeram boas notícias para o PT. Em São Paulo, Fernando Haddad aparece empatado com José Serra segundo três institutos: Vox, Ibope e Datafolha – e este é o único que ainda o coloca ligeiramente atrás do tucano. Em Belo Horizonte, a possibilidade de segundo turno entre Márcio Lacerda, do PSB, e Patrus Ananias, do PT, que antes parecia impossível, já não é mais tão improvável. A distância entre ambos diminuiu cinco pontos e há espaço para uma arrancada final.

______________________________________________

Marcado para morrer

Um jornal australiano obteve um documento do governo americano em que Julian Assange e o Wikileaks são classificados como “inimigos do Estado”.
A notícia está repercutindo em todo o mundo, e com razão.
“Inimigos do Estado” é a mesma categoria em que estão catalogados o Talibã e a Al-Qaeda, por exemplo. Na prática, pela legislação de segurança americana, significa que eles podem ser presos sem processo formal por tempo indeterminado.
Podem também ser executados. Mortos. Eliminados. Como se estivéssemos vivendo o seriado 24 horas.
Onde, no Brasil, o repúdio à perseguição movida pelo governo americano a Assange? Ninguém se importa com ele? Algum colunista brasileiro o defendeu? Assange foi alvo de um único editorial? Ou, por criticar os Estados Unidos, ele não pode ser defendido?
Não só a perseguição americana já passou dos limites. Também a intransigência inglesa em não dar a ele salvo conduto para que pegue um avião rumo ao Equador vai passar para a história como um dos maus momentos da história recente do Reino Unido, em seu alinhamento com a política externa americana.
Assange está confinado na modesta embaixada equatoriana em Londres. Ontem, numa fala na ONU, o ministro das relações exteriores do Equador, Ricardo Patiño, alertou para os riscos físicos que Assange enfrenta em sua presente situação. Lembremos que o pretexto para isso é o sexo que duas suecas fizeram consensualmente com ele.
Por teleconferência, Assange também falou ontem num fórum da ONU. Como sempre, num gesto de elegância, falou menos de si mesmo e mais do soldado Bradley Manning. (Também numa atitude admirável, Assange recusou um prêmio de “liberdade de expressão” concedido pela editora argentina Perfil — que no Brasil é sócia da Abril na Caras — quando soube que também estava sendo homenageado um jornalista do Equador que recebe subvenções americanas e trata a patadas o governo constitucional de Rafael Correa.)
Manning é acusado de ter passado ao Wikileaks os documentos americanos que, entre outras coisas, mostravam a Guerra do Iraque como ela era e é, não como os Estados Unidos fingiam que era.
Manning está preso à espera de julgamento, e pode ser condenado à morte por traição. Até que ativistas fizessem pressão, ele foi submetido a condições degradantes numa cadeia militar americana. Estava privado de qualquer contato com outros presos, e durante boa parte do tempo era impedido de vestir qualquer roupa. Tecnicamente, como lembraram os ativistas, estava sob tortura contínua.
E agora: o mundo vai esperar o quê para gritar pela libertação de Assange? Que ele morra?

____________________________________________

CASO 'DAVID MARTINS' VIROU UM BALAIO DE GATOS, EM QUATRO DIAS TRÊS DELEGADOS E NENHUMA RESPOSTA A SOCIEDADE

CAI O SEGUNDO DELEGADO NO CASO DO VIGILANTE EXECUTADO PELO POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL

No Blog do Espalha Brasa

A sociedade santarena, assiste com perplexidade a fragilidade o desentendimento que tomou conta da Segurança Pública do Governo Simão Jatene. Quatro dias após o assassinato do vigilante David Martins, o caso já está nas mãos de um terceiro delegado.
Após a vinda do Secretário Estadual de Segurança Luiz Fernandes Rocha, que convocou a imprensa, afastou imediatamente o delegado Tiago Rabelo e nomeou para o caso o delegado Silvio Birro, surge gora nova mudança inesperada no caso.
Foi a Promotoria de Justiça de Direitos Humanos e Controle Externo da Atividade Policial, do MP (Ministério Público) do Pará em Santarém, Ione Missae Nakamura, que pediu para o juiz de plantão, Valdeir Salviano da Costa, mandar prender o PRF Carlos André, que acatou a representação da Promotora e determinou a prisão imediata do assassino confesso.
As acusações do Ministério Público, foram totalmente contrárias as da polícia, desde a tese do delegado Tiago Rabelo até a do Secretário Luiz Fernandes, que sustentava a mesma, foram desmontadas pela promotora Ione Nakamura que sustenta a execução do vigilante pelo policial rodoviário federal e não legítima defesa como alegou a polícia.
Para a polícia, o assassino agiu corretamente ao disparar dois tiros no vigilante a queima roupa, porque se sentiu ameaçado, coisa que a sociedade não aceitou e exige uma resposta e apuração dos fatos com rigor e que o policial pague pelo crime que cometeu.
Então foi que nesta sexta feira (28), desembarcou em Santarém o delegado Gilvandro Furtado, trazendo escrivãs, investigadores, uma equipe gigantesca para investigar novamente o Caso David Martins. A caravana policial veio da capital do Estado e assumiu o caso.
Esse fato causou grande descontentamento entre os policiais de Santarém, que não aceitam serem tratados dessa maneira pelo Governo do Estado, pois foram colocados de lado, sem nenhum respeito aos profissionais da segurança local, revelando assim um claro desentendimento entre os policiais do Pará, se instalando grave crise de moralidade na SEGUP.

_________________________________

PARA JULGAR TUCANO, BARBOSA NÃO SERVE

A frequência com que Marco Aurélio (Collor de) Mello vota no PiG, faz a cabeça do PiG e constrói maiorias na opinião pública e publicada – isso, por acaso, é virtuoso ?

Saiu no Valor:  MINISTRO LEVANTA HIPÓTESE DE BARBOSA NÃO ASSUMIR PRESIDÊNCIA DO STF

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello levantou na tarde desta quinta-feira, durante intervalo do julgamento do mensalão, a possibilidade de que o ministro revisor do processo, Joaquim Barbosa, não seja conduzido à presidência do tribunal após a aposentadoria compulsória do ministro Carlos Ayres Britto, em novembro.
“Fico preocupado diante do que percebo no plenário. O presidente deve ser algodão entre metais e não um metal entre os metais”, disse, em referência aos embates que Barbosa tem tido com o ministro revisor do mensalão, Ricardo Lewandowski.
Pelas regras da Corte, assume o posto o vice-presidente do tribunal, que é também o membro mais antigo que ainda não foi presidente. No caso, Joaquim Barbosa. Mas Marco Aurélio disse que esse modelo não é automático. “Não é por aclamação. As cédulas são distribuídas e há votação”, afirmou.
Em um dos mais duros embates, ocorrido ontem, Marco Aurélio chegou a interferir na discussão para pedir a Barbosa compostura em suas intervenções. (....)

________________

Impedir a ascensão de Joaquim Barbosa à Presidência é um Golpe de Estado.
Quem disse que o Supremo não seria capaz de um Golpe brasiguaio ?
Agora que está na hora de devolver legitimidade às Operações Satiagraha e Castelo de Areia; de julgar o mensalão tucano…
Na hora em que o Supremo se aproxima do arraial da inimputabilidade tucana, agora a severidade do Joaquim Barbosa não presta ?
Barbosa só é bom para botar petista na cadeia ?
Joaquim Barbosa deixou de ser o queridinho do PiG ?
Por acaso, o comportamento de Gilmar Dantas na presidência do Supremo foi exemplar ?
Quem foi acusado de “desmoralizar a Justiça”, pelo próprio Barbosa ?
E a forma de o Presidente Cezar Peluso tratar o próprio Barbosa foi, por acaso, exemplar, um “algodão entre metais” ?
Por acaso, a frequência com que Marco Aurélio (Collor de) Mello vota no PiG, faz a cabeça do PiG e constrói maiorias na opinião pública e publicada – isso, por acaso, é virtuoso ?
Barbosa é o substituto de Ayres Britto – doa a que tucano doer.
Qualquer alternativa é Golpe !

Paulo Henrique Amorim

_______________________________

Garçom espanhol vira herói após proteger manifestantes em Madri

Frente à truculência da polícia madrilenha para conter os protestos de milhares de espanhóis contra o governo de Mariano Rajoy, na terça-feira (25/09), o garçom do restaurante de um hotel da capital espanhola serviu de escudo humano para proteger os manifestantes e virou um símbolo instantâneo do movimento 25S.
Alberto Casillas, de 49 anos, não deixou a polícia entrar no estabelecimento para deter ou dispersar as muitas pessoas que ali se refugiaram. Casado, pai de dois filhos, Villa trabalha no Restaurante Prado, parte do hotel Vincci Soho, no centro de Madri, perto do epicentro da manifestação.
Sua atitude virou destaque nos principais jornais espanhóis e foi "trending topic" no Twitter. "Não sou herói, foi um ato humano e qualquer cidadão teria feito o mesmo", disse à imprensa espanhola. "Ouvi um dos agentes dizer que ia entrar para 'identificar' as pessoas. Disse-lhe que ali não entravam, porque só tinha gente inocente. Eu estava com muito medo, porque caso eles entrassem, poderia ser um banho de sangue", afirmou.
Durante a meia hora de tensão, algumas pessoas que estavam no outro lado da rua começaram a atirar pedras contra a polícia e uma delas acabou acertando o braço de Casillas. O garçom pediu para que parassem imediatamente, como é possível ver no vídeo. "A ação policial foi desmedida. Havia mulheres feridas. Reconheço que votei no PP [Partido Popular], mas não concordo com isso, com um governo que se esconde atrás das pistolas", desabafou.

__________________________________________________________

JANETE NÃO PAGOU O COMBINADO, PROFESSORES AMEAÇAM ENTRAR EM GREVE

PROFESSOR DO ESTADO AMEAÇA PARAR EM OUTUBRO

Professores da rede pública de ensino ameaçam entrar em greve no Pará a partir do dia 17 de outubro. A categoria justifica que o governo do Estado descumpriu acordo feito em março deste ano, quando o Sindicato dos Trabalhadores em Educação Pública do Estado do Pará (Sintepp) e o governo do Estado acertaram que a diferença da integralização do piso salarial relativa aos meses de janeiro e fevereiro seria pago em três parcelas, a partir de setembro. A direção do sindicato alega que, ao visualizar os contracheques deste mês na internet, os servidores constataram que a primeira parcela do acerto não foi paga.
Em março deste ano, o salário-base do professor da rede estadual de ensino do Pará alcançou o piso nacional, estipulado pelo governo federal em R$ 1.451,00. Com esta integralização do piso salarial, o Estado teve um acréscimo de R$ 14,5 milhões na folha de pagamento. Como o valor era considerado vultoso para os cofres públicos, ficou acertado que o aumento valeria a partir do terceiro mês do ano – período em que foi fechada a negociação -, e que os meses anteriores (janeiro e fevereiro) seriam pagos em três parcelas, nos meses de setembro, outubro e novembro deste ano.
De acordo com o coordenador-geral do Sintepp, Mateus Ferreira, os servidores esperavam que o aumento viesse embutido no contracheque de setembro, conforme combinado. "Ficamos espantados ao ver em nossos comprovantes de pagamento que o acertado não havia sido cumprido", diz. Ele assegura que, se o Estado não pagar por meio de uma folha suplementar até 10 de outubro, a categoria voltará a cruzar os braços. "Já estamos em estado de greve. Se não acertarmos até a primeira dezena de outubro, no dia 17 realizaremos uma assembleia e paralisamos no dia seguinte", avisa.
Governo - O governo do Estado, por meio da Secretaria de Estado de Administração (Sead) - que participou das negociações -, comprometeu-se em pagar a primeira parcela do retroativo junto com os salários de setembro, mas por meio de folha suplementar. De acordo com o governo, cada parcela representará um acréscimo de R$ 8 milhões na folha, totalizando, nos três meses acordados, um montante de R$ 24 milhões, somados os encargos.

(Amazônia – ORM)

________________________________________

Desenho de bomba de Netanyahu vira hit na internet

Agora a equipe de Benjamin Netanyahu conta com novos recursos audiovisuais para criticar o programa energético nuclear do governo de Mahmoud Ahmadinejad, do Irã. Durante a 67ª Assembleia Geral das Nações Unidas, o premiê expôs à cúpula de diplomatas e demais lideranças uma cartolina com a imagem de uma bomba digna dos desenhos do Pernalonga e do Patolino. A ideia era indicar (como em um infográfico) o nível máximo de enriquecimento de urânio iraniano que Israel irá tolerar antes de recorrer a uma intervenção armada contra o país. 

Assista o vídeo da apresentação de Netanyahu:

Assange ironiza Obama e pede fim de "perseguição" dos EUA

O fundador do Wikileaks, Julian Assange, falou via videoconferência para grupo de diplomatas na Assembleia Geral

A Assembleia Geral das Nações Unidas foi marcada por um evento pouco usual e que expos suas controvérsias na noite de quarta-feira (27/09) quando Julian Assange se pronunciou via videoconferência para um grupo de representantes. Longe dos discursos de diplomatas e chefes de estado, a fala do fundador do Wikileaks trouxe à tona a hipocrisia dos Estados Unidos e de outros estados que defendem princípios na ONU, mas atuam de forma diferente.
“O tempo das palavras acabou”, disse ele se referindo ao discurso do presidente norte-americano, Barack Obama, na Assembleia. “Chegou a hora dos EUA terminarem com a perseguição ao Wikileaks, a nossa gente e às nossas fontes. Chegou a hora dos EUA se juntarem às forças da mudança não em belas palavras, mas em boas ações”, acrescentou.
Durante 15 minutos, Assange denunciou as verdadeiras práticas políticas do governo norte-americano que contrastam com tudo aquilo que Obama defendeu na terça (25/09) durante a sessão na ONU.
Para ver o vídeo na íntegra, clique aqui.
Segundo ele, os EUA não defendem a liberdade de expressão em suas ações; pelo contrário, perseguem aqueles que divulgam informações e apoiam ditadores. “É um desrespeito aos mortos afirmar que os EUA apoiaram as forças de mudança”, afirmou Assange.

O fundador do Wikileaks contou a história de Bradley Manning, soldado norte-americano responsável pelo vazamento de documentos secretos para o site e que há mais de 800 dias, enfrenta abusos e torturas em prisões dos EUA. Assim como Assange, Manning pode ser condenado pela justiça do país a pena de morte.
(Cartaz com o rosto do fundador do Wikileaks, Julian Assange, em frente à embaixada equatoriana em Londres)
Assange ainda acrescentou que é muito audacioso da parte de Obama afirmar seu apoio e colaboração à Primavera Árabe, quando o governo dos EUA amparou até o fim os regimes ditatoriais que o povo derrubou. O jornalista lembrou que durante as revoltas, a secretária de Estado, Hillary Clinton, e o vice-presidente, Joe Bidden, chegaram a descrever o governo de Hosni Mubarak no Egito de “estável” e “democrático”.
Para o fundador do Wikileaks, que considera a si mesmo um perseguido político pelas autoridades norte-americanas, os EUA construíram um “regime de segredos” que deve terminar.
Assange falou para um grupo de diplomatas na Assembleia Geral da ONU por meio de uma videoconferência transmitida por satélite da embaixada equatoriana em Londres, onde ele está asilado há mais de três meses. O fundador do Wikileaks espera a permissão do governo britânico para deixar a sede diplomática e viajar ao país latino-americano que lhe concedeu asilo político.
O encontro desta quarta (26/09) foi organizado pelo ministro de Relações Exteriores do Equador, Ricardo Patiño, que pediu mais uma vez ao Reino Unido conceder o salvo-conduto para Assange. “O Reino Unido disse que defende os direitos humanos. Seria humano tentar deixar Assange na embaixada por meses ou por anos?”, questionou ele.
Patiño encontrará o ministro de Relações Exteriores britânico, William Hague, ainda nesta quinta-feira (27/09) para discutir o caso de Assange.
O caso
Assange, que lançou o Wikileaks em 2010, é procurado pela Justiça da Suécia para responder por um suposto crime sexual. Ele ainda não foi acusado ou indiciado. No Reino Unido, ele travou uma longa batalha jurídica contra sua extradição para o país escandinavo, que se recusava a interrogá-lo em solo britânico. No entanto, a Suprema Corte do Reino Unido decidiu que ele deveria ser extraditado. Há mais de três meses, o jornalista buscou asilo na Embaixada do Equador em Londres, em uma jogada classificada como “tenaz” pela imprensa local.
Assange teme que, após ser preso na Suécia, os Estados Unidos peçam sua extradição, onde poderá ser julgado por crimes como espionagem e roubo de arquivos secretos. O Wikileaks obteve acesso e divulgou centenas de milhares de arquivos diplomáticos norte-americanos, muitos deles confidenciais.
__________________