BOZO ESTACIONA, HADDAD CRESCE E CIRO É FUNDAMENTAL. PARA DERROTAR O FASCISMO, A “ONDA PETISTA” TERÁ DE INCORPORAR CIRO E TODOS OS SETORES DEMOCRÁTICOS

Bolsonaro estaciona, Haddad cresce, e Ciro segue a ser fundamental
por Rodrigo Vianna, no Escrevinhador

É preciso incorporar todos setores democráticos para enfrentar o fascismo.
Sem arrogância e sem colocar a fidelidade canina ao “petismo” à frente dos interesses do Brasil.
Quando Haddad estava mais voltado a defender Lula, e a consolidar a transferência de votos, foi

Ciro quem assumiu o papel de confrontar a direita no debate econômico e também no campo dos 

costumes.

Alguém precisava chamar Mourão de “jumento”, e Bolsonaro de “nazista filho da puta”.
Coube a Ciro enfrentar o fascismo de peito aberto. Mas não é só isso.
As duas pesquisas Ibope divulgadas esta semana (são séries diferentes de pesquisas, a segunda delas 

encomendada pela CNI; por isso, estatísticos dizem que não se deve tomá-las como uma sequência) 

mostram números muito parecidos. Mais que os números, indicam algumas tendências claras na 

eleição:
*Bolsonaro interrompeu seu crescimento; sob ataque da campanha de Alckmin, e com a repercussão 

(até internacional) do #EleNão, tende a recuar mais um pouco; mas o grau de consolidação de seu 

eleitorado é alto, e é um voto de quem não está disposto a escutar; por isso, me espantaria se ele 

chegasse ao dia 7 abaixo dos 23% ou 25%;
*Haddad furou o teto dos 20% e tem potencial para subir mais um pouco, por isso há chance real de 

que termine o primeiro turno ligeiramente acima de Bolsonaro; mas engana-se quem imagina que a 

transferência de Lula fará mágica – parte do voto lulista foi para Ciro, e outra menor para o 

candidato do PSL;

*Ciro mantém uma resiliência surpreendente, permanecendo na faixa de 12% ou 13%, mesmo sem 

tempo na TV; o voto de Ciro é menos consolidado, dizem as pesquisas, mas o “feeling” nas ruas e 

nas redes indica que muita gente seguirá com ele até o fim.

É sobre esse terceiro ponto que pretendo escrever abaixo.
Num grupo do qual participo, com maioria absoluta de eleitores petistas, alguém postou que os 12% 

do Ciro, indicados pelo IBOPE/CNI, vão nos “custar caro” no segundo turno.
Discordo um pouco…
Considero que a presença de Ciro é positiva para quem defende a democracia. Ele cumpriu papel 

fundamental, especialmente nos primeiros momentos da campanha – quando Haddad estava mais 

voltado a defender Lula, e a consolidar a transferência de votos.
Foi o pedetista quem assumiu o papel de confrontar a direita no debate econômico (Ciro é antiliberal, 

antimercadista, nacionalista) e também no campo dos costumes.
Alguém precisava chamar Mourão de “jumento”, e Bolsonaro de “nazista filho da puta”.
Coube a Ciro enfrentar o fascismo de peito aberto.
Mas não é só isso.
Quem vota em Ciro costuma apresentar um argumento central: é uma escolha mais segura pra 

derrotar Bolsonaro no segundo turno.
Isso, numericamente, vem-se mostrando menos relevante nas últimas pesquisas, apesar do pedetista 

ainda abrir margem mais larga segundo o último IBOPE/CNI: Ciro 44% x 35% Bolsonaro.
O petista ganha mais apertado: Haddad 42% x Bolsonaro 38% – no limite do empate técnico.
Mas ouço muita gente dar outro argumento para votar em Ciro: “Detesto Bolsonaro, tenho horror a 

Temer, e acho que há sim perseguição ao Lula na Lava-Jato; mas não quero dar tanta força ao PT 

depois de tudo que aconteceu”.
Tudo que aconteceu: acordos com MDB e empreiteiras, descuidos na área ética, frouxidão no debate 

público.
Ou seja: faria bem ao PT (dirigentes e militantes) ter humildade pra conversar com gente 

(progressista) que tem críticas importantes ao partido e a seus governos.
Ciro representa exatamente esse eleitorado. No mais do que provável segundo turno contra 

Bolsonaro, Haddad precisará dos votos e do apoio de Ciro! E acho que eles virão, numa proporção 

de 80%!

Mas, pra isso, é preciso compreender o que significa o voto em Ciro Gomes.
A resiliência de Ciro é a demonstração de que existe – sim – esse “meio do caminho”.
Gente que entende a Lava-Jato como abusiva. Que detesta Temer. Mas que também acha que o PT 

cedeu demais.
Não estou aqui fazendo juízo de valor se Ciro é mais ou menos “oportunista”, ao vocalizar esse 

sentimento (afinal, ele também tem uma história de acordos, de “real politik”).
Mas o fato de resistir com 12% ou 13% (sem estrutura, nem tempo de TV) mostra que esse campo de 

centro-esquerda, nacional e popular, não-petista (mas não antipetista), está aí diante de nossos olhos. 

Não podemos brigar com isso.
Haddad tem mostrado sabedoria pra lidar com os arroubos de Ciro. E pode ser que até o 7 de outubro 

esse setor representado pelo pedetista se esvazie um pouco… Mas seguirá de toda forma relevante.
Acho que é saudável para o país, e bom para o campo democrático, que Ciro esteja aí.
A existência dele atrapalhou Alckmin na construção da “terceira via”. Porque a terceira via já estava 

com Ciro. Uma terceira via nacional e popular. E não neoliberal.
Lembremos que em 2014 a terceira via era Marina, abraçada ao Itaú e ao Aécio.
Agora, a terceira via é Ciro – que chama golpe de golpe, que defende a revogação da Reforma
Trabalhista e é contra entrega do Pré Sal e da Embraer.
Mas que, para ser terceira via, também critica duramente o PT, como fez no debate SBT/UOL.
O PT provavelmente terá que negociar com Ciro. Negociar significa ouvir, levar em conta, 

respeitar…
E, por fim, talvez seja saudável que Lula e o PT (até agora vencedores, de forma espetacular, 

enfrentando a Justiça partidarizada e a mídia) tenham mesmo que negociar com outra força 

decididamente democrática.
Mesmo porque, aqui e ali, já começam a surgir sinais de salto alto e prepotência entre gente próxima 

do PT.

E não falo de Haddad ou Gleisi, gigantes a percorrer o país em situação adversa, nem da militância 

que põe o bloco na rua.
Mas de setores incrustrados na máquina de campanha e no aparato partidário.
Gente que, parece, não aprendeu nada com os erros brutais cometidos especialmente no campo da 

comunicação – seja no governo federal, seja na Prefeitura de São Paulo.
Humildade será fundamental para vencer.
A “onda vermelha petista” é parte do caminho para vitória. A outra parte é incorporar Ciro e todos 

setores democráticos para enfrentar o fascismo.
Com inteligência e amplitude, sem arrogância e sem colocar a fidelidade canina ao “petismo” à 

frente dos interesses do Brasil.