impeachment ? Para Gilmar Mendes

É espantoso o silencio obsequioso do STF e do Congresso.

Ricardo Melo, na Falha  IMPEACHMENT… PARA GILMAR MENDES

​(…)​
O espantoso é observar o silêncio obsequioso do próprio Supremo, do Congresso, das instituições da 

sociedade civil em geral. Rápido no gatilho quando se trata de conceder habeas corpus para 

banqueiros graúdos, Gilmar se permite o desfrute de determinar o que pode ou não ser votado no 

tribunal: “Não podemos falar em financiamento público ou privado sem saber qual é o modelo 

eleitoral [...] Isso não é competência do Supremo, é do Congresso.” E ainda humilha os colegas: “O 

tribunal não servirá de nada se não tiver um juiz que tenha coragem de dar um habeas corpus, de 

pedir vista.”
A história está cheia de exemplos de megalomaníacos. Idi Amin Dada, o ditador de Uganda, adorava 

se fantasiar de escocês enquanto massacrava opositores. Nero tocou fogo em Roma. Dispensável 

citar aquele austríaco tristemente famoso e os nossos generais-presidentes.

Enquanto personagem histórico, Gilmar Mendes, claro, não está à altura de nenhum deles. Como 

disse Joaquim Barbosa antes de aderir ao panfletarismo eletrônico, o ministro Gilmar pensava que o 

país funcionava sob o jugo dos jagunços dele. Barbosa se foi. Gilmar e sua tropa ficaram. Enquanto 

isso, a oposição fala em derrubar Dilma porque ela resolveu se endividar para pagar em dia o Bolsa 

Família, programas de habitação e o seguro desemprego.
​(…)​