POR FERNANDO BRITO
Como já se antecipara aqui, segue o clima de perseguição a Lula com acusações sem pé nem cabeça,
Como já se antecipara aqui, segue o clima de perseguição a Lula com acusações sem pé nem cabeça,
mas com promotores dispostos a colocá-las nas primeiras páginas de jornais e de juízes prontos a
aceitá-las, pela oportunidade de brilhar no mesmo palco de Sérgio Moro.
Agora, trata-se de um suposto “tráfico de influência” que Lula teria praticado ao fazer de um
Agora, trata-se de um suposto “tráfico de influência” que Lula teria praticado ao fazer de um
empresário portador de uma carta ao presidente da Guiné Equatorial. Lula já havia deixado há
tempos de ser presidente e não ocupava nenhum cargo público, e não menciona nenhum negócio,
exceto que Rodolfo Geo, era diretor da ARG, Rodolfo dirige “empresa que já desde 2007 se
familiarizou com a Guiné Equatorial, destacando-se na construção de estradas”.
Nem uma vírgula a mais no que, no máximo, poderia ser uma “carta de recomendação”.
Como o crime prescreveu, arranja-se um jeito e de denunciar Lula por “lavagem de dinheiro”, uma
vez que a ARG, como dezenas de empresas, fez uma doação de R$ 1 milhão ao Instituto Lula,
devidamente registrada, declarada e tributada.
Se fosse para dissimular, como alega o MP, qualquer palestra serviria para encobrir a finalidade e,
Como o crime prescreveu, arranja-se um jeito e de denunciar Lula por “lavagem de dinheiro”, uma
vez que a ARG, como dezenas de empresas, fez uma doação de R$ 1 milhão ao Instituto Lula,
devidamente registrada, declarada e tributada.
Se fosse para dissimular, como alega o MP, qualquer palestra serviria para encobrir a finalidade e,
sabendo como Lula gosta de falar, problema algum seria.
Sem entrar no mérito dos fatos, até porque nem há qualquer prova além da carta de apresentação, a
Sem entrar no mérito dos fatos, até porque nem há qualquer prova além da carta de apresentação, a
denúncia é absurda.
Não há o menor indicio de que Lula tenha interferido nas decisões de um governo estrangeiro e,
Não há o menor indicio de que Lula tenha interferido nas decisões de um governo estrangeiro e,
muito menos, de que tenha sido uma interferência ilegítima.
Mas, contra Lula, não será de se espantar de que venha a ser aceita.
Afinal, algo tão “claro” como se apresenta, com cartas, e-mails e recibos, ficou dormitando no
Mas, contra Lula, não será de se espantar de que venha a ser aceita.
Afinal, algo tão “claro” como se apresenta, com cartas, e-mails e recibos, ficou dormitando no
Ministério Público por dois anos e meio por que razão?
Evidente, esperando chegar a hora dos covardes.
Evidente, esperando chegar a hora dos covardes.
NOVA AÇÃO CONTRA LULA: MAIS UM
GOLPE AO ESTADO DE DIREITO
Leia a íntegra da nota da defesa de Lula:A denúncia oferecida hoje (26) pelos Procuradores da autointitulada "Lava Jato de São Paulo" contra
o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva é mais um duro golpe no Estado de Direito porque
subverte a lei e os fatos para fabricar uma acusação e dar continuidade a uma perseguição política
sem precedentes pela via judicial. É mais um capítulo do "lawfare" que vem sendo imposto a Lula
desde 2016.
A denúncia pretendeu, de forma absurda e injurídica, transformar uma doação recebida de uma
empresa privada pelo Instituto Lula, devidamente contabilizada e declarada às autoridades, em
tráfico internacional de influência (CP, art. 337-C) e lavagem de dinheiro (Lei n. 9.613/98, art 1º.
VIII).
A acusação foi construída com base na retórica, sem apoio em qualquer conduta específica praticada
pelo ex-Presidente Lula, que sequer teve a oportunidade de prestar qualquer esclarecimento sobre a
versão da denúncia antes do espetáculo que mais uma vez acompanha uma iniciativa do Ministério
Público – aniquilando as garantias constitucionais da presunção de inocência e do devido processo
legal.
Lula foi privado de sua liberdade contra texto expresso da Constituição Federal porque não existe em
Lula foi privado de sua liberdade contra texto expresso da Constituição Federal porque não existe em
relação a ele qualquer condenação definitiva; tampouco existe um processo justo. Lula teve, ainda,
todos os seus bens bloqueados pela Justiça; busca-se com isso legitimar acusações absurdas pela
ausência de meios efetivos de defesa pelo ex-presidente.
Espera-se que a Justiça Federal de São Paulo rejeite a denúncia diante da manifesta ausência de justa
Espera-se que a Justiça Federal de São Paulo rejeite a denúncia diante da manifesta ausência de justa
causa para a abertura de uma nova ação penal frívola contra Lula.
Cristiano Zanin Martins
Cristiano Zanin Martins
Nenhum comentário:
Postar um comentário