De uma entrevista do Imparcial Moro de Curitiba, no púlpito da Falha de São Paulo:
Folha - Sobre as escutas que envolveram os ex-presidentes Lula e Dilma, o sr. escreveu que o
conteúdo revelava tentativas de obstruir investigações. É possível entender que a medida de tornar
público esse conteúdo tinha como objetivo proteger a Lava Jato?
A escolha adotada desde o início desse processo era tornar tudo público (para o PiG! - PHA), desde
que isso não fosse prejudicial às investigações (quá, quá, quá! - PHA). O que aconteceu nesse caso
[dos grampos de Dilma e Lula] não foi nada diferente dos demais. As pessoas tinham direito (sic) de
saber a respeito do conteúdo daqueles diálogos. E por isso que foi tomada a decisão do
levantamento do sigilo.
Um efeito indireto ao dar publicidade para esses casos foi proteger (quá, quá, quá!) as investigações
Um efeito indireto ao dar publicidade para esses casos foi proteger (quá, quá, quá!) as investigações
contra interferências indevidas (quem ia interferir indevidamente? O Ministro Gilmar? O Rola-
bosta?) . Afinal de contas, são processos que envolvem pessoas poderosas, política e
economicamente (e daí? Quer dizer que rico não tem direito à Justiça de Curitiba? Me engana que
eu gosto... - PHA). Na prática, pode haver tentativas. Então, tornar tudo público também acaba
funcionando como uma espécie de proteção contra qualquer obstrução à Justiça
(INACREDITÁVEL! - PHA). E isso é muito importante.
(INACREDITÁVEL! - PHA). E isso é muito importante.
Foi seguida (sic) a Constituição. Dentro de uma democracia liberal (qual democracia? Uma em que
ele é o ÚNICO juiz do Brasil Liberal? - PHA)como a nossa, é obrigatório (OBRIGATÓRIO? - PHA)
que essas coisas (sic)sejam trazidas à luz do dia.
O Conversa Afiada já fez a cronologiadesse crime de lesa-pátria, a partir, inclusive, de observações
agudas da entrevista de Cristiano Zanin, valente de Lula à TV Afiada.
1) o Imparcial Moro grampeou uma Presidenta da República em exercício e um ex-presidente da
República FORA, ALÉM do prazo legal;
2) O Ministro Teori do Supremo o recriminou - e não fez mais do que isso... - por esse gesto que
perfura a Segurança Nacional - além de ser ILEGAL.
3) Em tempo record, com a ajuda, seguramente, da CIA e/ou da NSA, entregou o grampo à Globo
Overseas e, não, à TV Afiada ou ao programa do Porchat!
Mas, à Globo!!!
Nos Estados Unidos, que inspira as operações de genuflexão do Imparcial Moro, o Imparcial Moro
estaria sentado na cadeira elétrica à espera de a tomada ser ligada: um juizeco de primeira instância
grampear uma Presidenta da República, no exercício da Presidência, SEM autorização legal!
Só aqui, nessa República Federativa da Cloaca.
Mas, aqui, ele pode tudo.
Pode inclusive grampear o telefone dos advogados do Lula.
Ele pode até eleger o Bolsonaro!
Taí, breve o Ataulpho Merval poderia levar a Globo a lançar a chapa: Bolsonaro-Moro!
Enquanto Isso.............
"Ato pela ética" na Avenida Paulista foi fracasso retumbante, deu Meia duzia pró-Moro
O próximo presidente paulista, Modesto, tomará posse em 3017 (Créditos: Eduardo
Anizelli/Folhapress)
A manifestação realizada na manhã deste domingo (30) na avenida Paulista para pedir ética na
política, criticar a corrupção e defender a Operação Lava Jato se transformou em um ato de apoio ao
advogado Modesto Carvalhosa, 85.
Ele, que participou do encontro e discursou no caminhão de som, é pré-candidato de uma eventual
Ele, que participou do encontro e discursou no caminhão de som, é pré-candidato de uma eventual
eleição presidencial indireta, caso Michel Temer seja afastado do cargo.
Organizado pelo Movimento Quero um Brasil Ético, que tem como principal liderança o ex-juiz Luiz
Organizado pelo Movimento Quero um Brasil Ético, que tem como principal liderança o ex-juiz Luiz
Flávio Gomes, o evento teve pedidos de renovação na política e a defesa da possibilidade de
candidaturas avulsas, sem vínculo com partidos, o que hoje é impedido.
"É preciso que o povo brasileiro volte às ruas para acabar com a corrupção", disse no microfone
"É preciso que o povo brasileiro volte às ruas para acabar com a corrupção", disse no microfone
Hélio Bicudo, cofundador do PT que em 2015 foi um dos autores do pedido de impeachment da
então presidente Dilma Rousseff.
"Temer não esteve nem está à altura do cargo", prosseguiu, clamando pela admissibilidade da
"Temer não esteve nem está à altura do cargo", prosseguiu, clamando pela admissibilidade da
denúncia da Procuradoria-Geral da República contra o presidente, seguida de convocação imediata
de eleição indireta. Seu candidato é Carvalhosa.
(...) Participaram ainda o ex-juiz Márlon Reis, um dos idealizadores da Lei da Ficha Limpa, e o ex-
ministro do Superior Tribunal Militar Flávio Bierrenbach.Coordenador do MBL (Movimento Brasil
Livre), Kim Kataguiri esteve na avenida, mas não falou para o grupo de pessoas que se reuniu na
esquina da via com a alameda Ministro Rocha Azevedo. (...)
Entre muitos feitos profissionais, o advogado Modesto Carvalhosa foi reponsável pela montagem das
"teias societárias" que caracterizaram os pioneiros negócios do ínclito banqueiro Daniel Dantas.
Depois, o ínclito se beneficiou dos préstimos de outro notável jurisconsulto, o Ministro Gilmar
Depois, o ínclito se beneficiou dos préstimos de outro notável jurisconsulto, o Ministro Gilmar
Mendes, que lhe concedeu, em 48 horas, num recesso (sic) do Supremo, dois HCs Canguru, mesmo
depois de o jornal nacional revelar, de forma incontestável, o crime do ínclito: subornar um agente
público!
Precisa desenhar, amigo navegante?
Precisa desenhar, amigo navegante?
PHA
_________________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário