MORO É UM PROVOCADOR E SABE O QUE ESTÁ FAZENDO

A tragédia democrática
Por Wanderley Guilherme, no blog Segunda Opinião.

Como assim? Depois de alimentar por duas semanas o maior episódio de histeria coletiva de

crônicoderrotados eleitorais, colocar o Supremo Tribunal Federal em saia justa, forçar o PMDB ao 

radicalismo e proporcionar espetacular assassinato de caráter do mais importante líder popular da 

República, o juiz Sergio Moro pede clemência ao STF, reconhecendo que “mesmo equivocado em 

seu entendimento jurídico e, admito à luz da controvérsia instaurada que isso poder ter ocorrido” (as 

consequências devastadoras acima descritas não passam de polêmica, diz ele), “jamais, porém, foi a 

intenção”? Como assim, se adiante ele justifica sua infração administrativa porque Lula 

“aparentemente, tentou obstruir as investigações atuando indevidamente, o que pode configurar 

crime de obstrução à justiça”?

Quer dizer que sua imputação de sentido e intenção a uma ação não comprovada, simples aparência 

de possibilidade (é esse o significado dos trechos sublinhados por mim, de reportagem do Valor 

Econômico, 30/03) é legítima, mas imputar a ele, Moro, a intenção de incendiar o debate nacional, 

não é? Quer me fazer de tolo?
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso deve apreciar essa aplicação da doutrina weberiana que 

autoriza substituir a ausência de objetividade (falta de provas) pela atribuição de sentido e intenção. 

No caso, uma decisão constitucionalmente legítima e intransferível de nomear o ex-presidente Lula 

da Silva para cargo responsável pela articulação política do governo, expressa e limpamente 

destinada a ajudar a defesa do governo contra várias imputações de sentido já perpetradas pelo juiz 

Sergio Moro e coadjuvantes, torna-se peça comprobatória do próprio método subjetivo do juiz 

quando atribui ao ato a intenção governamental de obstruir a justiça, cometendo grave violação das 

normas jurídicas ao dar publicidade a “grampos” criminosamente produzidos (gravar a presidente 

Dilma Rousseff só não é crime no judiciário weberiano, subjetivo, bem intencionado do juiz Sergio 

Moro e acompanhantes).
Minha reserva técnica de respeito institucional evaporou-se: esse rapaz é um capo provocador.
É inadmissível que um juiz comprovadamente competente, de sólido currículo, confunda tão 

evidente obsessão punitiva e de linchamento público com católica (isto é, universal) promoção da 

justiça. Ainda que vários dos ritos pretéritos tenham atendido à normalidade costumeira, digo eu que 

a intenção desde sempre, mesmo quando amparada em dispositivos formais, tem sido a de promover 

tumulto institucional, ativando bem planejada dosagem publicitária, cumplicidade seletiva com 

políticos de elevado comprometimento com patifarias suprapartidárias. Impossível acreditar na 

inocência de quem se mostra tão magistral no uso da ambiguidade e do veneno sibilino. Esse rapaz 

sabe o que está fazendo.

Acredito que diversos parlamentares que não registraram estranheza, ao final da reunião do PMDB, 

diante da pose para foto histórica de Romero Jucá, representante dos ladrões em fuga, e não tenham 

na mesma ingenuidade pressentido o conflito formidável que, até ontem ministro do governo, agora 

aliado daquele rapaz, estavam, todos, contratando com os brasileiros. Temo que só mostrem 

coragem, neste pré conflito, aqueles aos quais não está disponível o caminho eleitoral para a vitória.

A tragédia da democracia é aceitar como legítimas as manifestações contra ela. As consequências 

dos ataques que sofre são irreparáveis na ordem dos fatos, viram cicatrizes da memória. Mas Sergio 

Moro passará o resto de sua vida com medo.

___________________________________________________