quinta-feira, 15 de janeiro de 2015
Charlie Hebdo, por Paul Craig Roberts
http://www.paulcraigroberts.org/2015/01/13/charlie-hebdo-paul-craig-roberts/
O caso Charlie Hebdo tem muitas das características de uma operação clandestina. O ataque ao escritório dos cartunistas foi um ataque profissional disciplinado do tipo associado com forças especiais altamente treinados; no entanto, os suspeitos que foram, posteriormente, encurralados e mortos parecia atrapalhado e pouco profissional. É como dois conjuntos diferentes de pessoas.
Normalmente terroristas muçulmanos estão preparados para morrer no ataque; no entanto, os dois profissionais que bateu Charlie Hebdo estavam determinados a escapar e conseguiu, um feito incrível. Sua identidade foi alegadamente estabelecido pela alegação de que eles convenientemente deixado para as autoridades seu ID no carro de fuga.
Tal erro é inconsistente com o profissionalismo do ataque e faz-me lembrar o passaporte sem danos encontrado milagrosamente entre as ruínas das duas torres do WTC, que serviram para estabelecer a identidade dos supostos sequestradores 11/09.
É uma inferência plausível que o ID deixado para trás no carro de fuga foi o ID dos dois irmãos Kouachi, bodes expiatórios convenientes, depois mortos pela polícia, e de quem nós nunca vai ouvir nada, e não a identificação dos profissionais que atacaram Charlie Hebdo.
Um fato importante que suporta essa inferência é o relatório que o terceiro suspeito do ataque, Hamyd Mourad, o suposto motorista do carro de fuga, ao ver seu nome circulando na mídia social como um suspeito percebeu o perigo que corria e rapidamente transformou-se para a polícia para a proteção contra a ser assassinado pelas forças de segurança como um terrorista.
Hamyd Mourad diz que ele tem um álibi férrea. Se assim for, isso faz dele o assolador de um falso ataque. As autoridades terão de dizer que apesar de estar errado sobre Mourad, eles estavam certos sobre os irmãos Kouachi. Alternativamente, Mourad poderia ser coagido ou torturados em algum tipo de confissão que suporta a história oficial.https://www.intellihub.com/18-year-old-charlie-hebdo-suspe…/
Os meios de comunicação americanos e europeus têm ignorado o fato de que Mourad se entregou para a proteção de ser morto como um terrorista, como ele tem um álibi. Eu pesquisei Hamid Mourad e tudo que eu encontrei (12 de janeiro) foi o principal media norte-americanos e europeus que relatam que o terceiro suspeito havia se entregou.
A razão para a sua rendição foi deixado de fora dos relatórios. A notícia foi divulgada em uma maneira que deu credibilidade à acusação de que o suspeito, que se transformou na era parte do ataque a Charlie Hebdo. Nem uma única fonte de mídia dos EUA informou que o alegado suspeito se entregou porque ele tem um álibi férrea.
Alguns meios de comunicação apenas relatou a rendição de Mourad em uma manchete sem cobertura no relatório. A lista que eu pesquisei inclui o Washington Post (07 de janeiro por Griff Witte e Anthony Faiola); Die Welt (Alemanha) "Um suspeito entregou-se à polícia em conexão com o massacre de quarta-feira na sede da revista satírica parisiense, Charlie Hebdo," ABC News (07 de janeiro) "suspeito mais jovem da Charlie Hebdo Ataque transforma-se em;" CNN (08 de janeiro) "Citando fontes, a agência de notícias Agence France Presse informou que um suspeito de 18 anos de idade, em que o ataque havia se entregou à polícia."
Outro enigma na história oficial que permanece despercebido pela mídia presstitute é o suposto suicídio de um membro do alto escalão da Polícia Judiciária francesa, que teve um papel importante na investigação Charlie Hebdo. Por razões desconhecidas, Helric Fredou, um oficial da polícia envolvido na investigação mais importante da sua vida, decidiu se matar em seu escritório da polícia em 7 de janeiro ou 08 de janeiro (ambas as datas são relatados na mídia estrangeira) no meio da noite ao escrever o seu relatório sobre sua investigação.
Uma busca no Google a partir de 18:00 EST 13 de janeiro transforma-se não dominante US relatório mídia desse evento. A mídia alternativa relata que, como em alguns jornais do Reino Unido, mas que não há suspeita ou mencionar se o seu relatório desapareceu. A história oficial é que Fredou estava sofrendo de "depressão" e "Burnout", mas nenhuma evidência é fornecida. Depressão e estresse são as explicações padrão de mortes misteriosas que têm implicações perturbadoras.
Mais uma vez vemos os impressos e TV mídia dos EUA servindo como um ministério de propaganda de Washington. No lugar da investigação, a mídia repete história implausível do governo.
Cabe a todos nós para pensar. Por que os muçulmanos ser mais indignado com charges em uma revista Paris do que por centenas de milhares de muçulmanos mortos por Washington e seus vassalos da França e da OTAN em sete países durante os últimos 14 anos?
Se os muçulmanos queria fazer um ponto de as caricaturas, por que não trazer uma carga de crime de ódio ou de ação judicial? Imagine o que aconteceria a uma revista europeia que se atreveu a satirizar os judeus no caminho Charlie Hebdo satirizou muçulmanos. De fato, na Europa as pessoas estão presas por investigar o holocausto sem inteiramente confirmando todos os seus aspectos.
Se uma ação judicial muçulmano foi deep-sixed pelas autoridades francesas, os muçulmanos teria feito seu ponto. Matar pessoas apenas contribui para a demonização dos muçulmanos, um resultado que só serve as guerras de Washington contra países muçulmanos.
Se os muçulmanos são responsáveis pelo ataque a Charlie Hebdo, o objetivo muçulmano eles conseguiram? Absolutamente nenhuma. Na verdade, o ataque atribuído aos muçulmanos terminou simpatia francesa e europeia e apoio para a Palestina e oposição Europeia a mais US guerras contra os muçulmanos. Apenas recentemente a França tinha votado na ONU com a Palestina contra a posição dos EUA-Israel. Esta afirmação de uma política externa francesa independente foi reforçada pela recente declaração do Presidente da França que as sanções econômicas contra a Rússia deveria ser encerrado.
Claramente, a França foi mostrando demasiada independência política externa. O ataque a Charlie Hebdo serve para vaca França e lugar França de volta sob o polegar de Washington.
Alguns alegam que os muçulmanos são suficientemente estúpido para atirar-se na cabeça dessa maneira. Mas como conciliar tal suposta estupidez com os supostos muçulmanos 11/09 e Charlie Hebdo ataques profissionais?
Se nós acreditamos que a história oficial, o ataque de 9/11 sobre os EUA mostra que 19 muçulmanos, em grande parte sauditas, sem qualquer governo ou serviço de inteligência apoio, enganou não só todas as 16 agências de inteligência dos EUA, o Conselho de Segurança Nacional, Dick Cheney e todo o neoconservadores em altos cargos durante todo o governo dos Estados Unidos, e de segurança do aeroporto, mas também os serviços de inteligência da NATO e Mossad de Israel.
Como podem essas pessoas inteligentes e capazes, que entregou o golpe mais humilhante da história do mundo a uma suposta superpotência com qualquer dificuldade apesar de dar todos os indícios de suas intenções, possivelmente ser tão estúpido a ponto de atirar-se na cabeça quando eles poderiam ter jogado França em tumulto com uma mera ação judicial?
A história Charlie Hebdo simplesmente não lava. Se você acreditar, você não é páreo para um muçulmano.
Alguns dos que pensam que eles são especialistas dizem que um ataque de bandeira falsa na França seria impossível sem a cooperação de inteligência francês. Para isso eu digo que é praticamente uma certeza que a CIA tem mais controle sobre a inteligência francesa que faz o Presidente da França. Operação Gladio comprova isso. A maior parte do governo da Itália era ignorante dos bombardeios realizados pela CIA e italiano Intelligence contra as mulheres e as crianças europeias e atribuídos a comunistas, a fim de diminuir o voto comunista nas eleições.
Os americanos são um povo lamentavelmente mal informado. Toda a história é uma história de operações clandestinas. No entanto, os americanos descartar essas operações comprovadas como "teorias da conspiração", que apenas prova que o governo tem uma lavagem cerebral com sucesso Insouciant americanos e privou-os de a capacidade de reconhecer a verdade.
Os americanos são o primeiro lugar entre as nações cativas.
Quem vai libertá-los?
____________________________________________________________________
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário