Dilma e Aécio, dos 17 aos 21

Em artigo para a Carta Maior, KATARINA PEIXOTO EXPLICA A DIFERENÇA 

RADICAL na trajetória de vida de Dilma Rousseff e Aécio Neves. Apesar de o tucano dizer em 

seu programa que fez história na política, as biografias dos candidatos à presidência evidenciam 

bem a disparidade entre dois projetos de país: o de Dilma, lutando pela redemocratização e um 

país mais justo, e o de Aécio, marcado pelo nepotismo e pela defesa do estilo de vida das elites.

Confira, na íntegra:  DILMA E AÉCIO, DOS 17 AOS 21

Há uma diferença radical de trajetórias entre Aécio Neves e Dilma Rousseff e também entre a 

maneira como eles reivindicam as suas biografias.

Dos 17 aos 21 anos, Aécio Neves vivia no Rio com a família. Seu pai era deputado federal da Arena, 

partido sustentáculo da ditadura. Segundo o site da Câmara dos Deputados, neste período, ele teve um 

cargo de secretário de gabinete parlamentar na Câmara Federal, localizada em Brasília, embora

morasse no Rio.

Durante esses anos, conforme relatos publicados na imprensa brasileira, Aécio foi um “menino do 

Rio”, que gostava de surfar, de festas e estudava em escolas de elite. Entre 1977 e 1981, período em 

que o Brasil vivia sob ditadura civil-militar, o jovem de família ligada à Arena, partido de sustentação 

da ditadura, gozou a vida enquanto o Brasil vivia sob o tacão de um regime ilegítimo.

Como todo regime autoritário, a ditadura brasileira tinha na oligarquia do país o seu sustentáculo da 

manutenção do poder via a censura e controle da imprensa (que só podia existir como cúmplice) e a 

força bruta: a tortura, a perseguição e o desaparecimento de dissidentes.
Dos 17 aos 21 anos, Dilma Rousseff resistia à ditadura civil-militar. Segundo ela mesma e os 

documentos da época, engajou-se na resistência armada que reagiu ao Ato Institucional n. 5 e foi, entre 

os 18 e 21 anos, barbaramente torturada, pelo governo que tinha, entre outros sustentáculos, a família 

do candidato Aécio, filho ele mesmo de um deputado da Arena.

Entre 1977 e 1981, Dilma Rousseff morava em Porto Alegre. Estudou, casou, teve uma filha, 

reerguendo a própria vida e tomando parte na resistência democrática e na luta pela reabertura do país, 

pelas eleições diretas, pela anistia, pelo fim da ditadura, pela democracia.

A trajetória de Dilma não começou em Porto Alegre, assim como a de Aécio não começou no gabinete 

de Sarney, onde esteve, por ser neto de Tancredo Neves.
Não é correto, a não ser que se defenda, como o candidato Aécio defende, a redução da maioridade 

penal, atribuir responsabilidade penal a adolescentes.
Mas é correto, quando se tem compromisso com a democracia, levar a memória, a história e as 

responsabilidades a sério. A origem social de ninguém, numa democracia, deve ser destino, e menos 

ainda garantia. Por isso, é inegável reconhecer esta diferença tão radical de trajetórias dos candidatos e 

da maneira como eles reivindicam as suas biografias; uma candidatura é representante da democracia e 

da luta histórica pela democracia; outra, da oligarquia e da luta histórica contra a democracia. Em nome 

dessa luta e de sua legitimidade histórica, é preciso que Aécio seja derrotado pela democracia.

Nota da Redação aos desavisados: é óbvio que Carta Maior não teve acesso às imagens do candidato 

Aécio quando jovem surfista no Rio. O grotesco é intencional, deliberado e atende a propósitos 

ostensivamente pedagógicos.

___________________________________________________