Rápido, rápido, vamos rápido, porque o Peluso tem que votar e condenar o Dirceu.
O PiG faz um trabalho feroz !
Rápido, rápido, vamos rápido, porque o Peluso tem que votar e condenar o Dirceu (e, portanto, o Lula e a Dilma).
Saiu no Estadão: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,gurgel-diz-que-melhor-seria-que-peluso-votasse-em-todo-o-julgamento,919623,0.htm
Saiu na Folha: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1140704-presidente-do-stf-diz-que-peluso-decide-se-pede-para-antecipar-o-voto.shtml
Vota, Peluso, vota !
O PiG torce mervalicamente para que o Ministro Peluso vote para condenar o Dirceu.
É só isso o que interessa: condenar o Dirceu, ou seja, “delenda est Dirceu”, como diz o Leandro Fortes.
Porque, segundo esse raciocínio, Peluso condenaria Dirceu por vingança.
O Conversa Afiada defende outra tese.
Peluso tem que votar !
Seria uma forma de retocar a maculada imagem do Judiciário – clique aquipara ler “A coisa já esteve melhor para o Gilmar”.
E, acima de tudo, fazer Justiça ao Dirceu (e, portanto, ao Lula e à Dilma).
E absolvê-lo.
Não há provas para condenar o Dirceu.
E Peluso tem um compromisso com a biografia.
Ele não vai para casa, para a padaria da esquina, no domingo de manhã, para perceber que aquele estudante de Direito olha ele nos olhos e vê nele um Juiz que condenava sem provas.
Os mervais passam, como Ataulfo de Paiva, e a biografia se inscreve em mármore.
Clique aqui para ler “Estamos em março de 1964 – será Peluso o Kruel ?”
Paulo Henrique Amorim
______________________________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário