quarta-feira, 2 de dezembro de 2009

jornal nacional e Ali Camel (*) tiram frase de Lula do contexto sobre as imagens de Arruda

O Ali Camel (*) fez o que se previa – clique aqui para ler “Dutra explica por que Lula falou que imagens não falam por si”
A manchete do jornal nacional teve a finalidade de constranger Lula: dar a impressão de que o Presidente do Brasil é um néscio, um coitadinho que não entende o que vê.
Depois, o jornal nacional mostrou todos os vídeos de corrupção explícita, para depois mostrar a frase aparentemente absurda do Presidente Lula.
Se o Ali Camel (*) não fosse o Ali Camel (*), a manchete do jornal nacional seria óbvia: Lula espera a Justiça para se manifestar.
A reação de Lula foi irretocável: se imagem fosse a Lei, o gol da França com a ajuda da mão do Thierry Henry teria sido anulado.
É preciso esperar a Polícia Federal apurar e a Justiça se manifestar.
Foi o que ele disse, conforme o Blog do Planalto.
Agora, o PiG quer crucificar o Arruda rápido, para não respingar no Zé Pedágio.
Arruda, como disse a Folha, ia ser vice do Zé Pedágio.
O presidente dos tucanos em Brasília tomava grana com o Arruda.
Um amigo navegante me telefonou para ponderar que as Organizações (?) Globo não embarcaram no sórdido artigo de um ex-militante do PT, que recebeu de presente uma página no primeiro caderno da Folha para denegrir o Presidente da República.
Clique aqui para ler “A Folha é o que é porque o dono é o que é”
Certo, a Globo não embarcou nessa forma de sordidez.
Prefere as suas, próprias.

Paulo Henrique Amorim


Em tempo:
o jornal nacional procurou as doutas palavras do Supremo Presidente do Supremo sobre o mensalão do DEMO (onde Ele tem tantos amigos, como o parceiro do grampo sem áudio). Gilmar deu uma declaração que inscreverá nos Manuais da História da Civilização Ocidental: uma vergonha !
Em tempo 2:
o amigo navegante Stanley Burburinho enviou o seguinte comentário (quem será Stanley Burburinho ?):
1 – O que o Lula disse:

Jornalista: Presidente, como é que o senhor está acompanhando o escândalo envolvendo o governador Arruda, no Distrito Federal?
Presidente: Eu não estou acompanhando, eu não estou acompanhando, porque está na esfera da Polícia Federal. Se está na esfera da Polícia Federal, o Presidente da República não dá palpite. Espera a apuração, para depois falar alguma coisa. Vamos aguardar…

Jornalista: As imagens não falam por si ali, Presidente?

Presidente: Não, mas vamos aguardar. Imagem não fala por si. O que fala por si é todo o processo de apuração, todo o processo de investigação. Quando tiver toda a apuração, toda a investigação terminada, a Polícia Federal vai ter que apresentar um resultado final, um processo, aí anuncia. Aí você pode fazer juízo de valor. Mesmo assim, quem vai fazer juízo de valor final é a Justiça. O Presidente da República não pode ficar dando palpite, se é bom, se é ruim. Vamos aguardar a apuração.

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/blog-do-planalto-rebate-as-manchetes-dos-portais/

2 – O que o Globo entendeu e passou para os seus leitores:

“Enquete

Leitores criticam declaração de Lula, de que ‘as imagens não falam por si’, no caso do governador Arruda
cinema mudo, estrelados por Charles Chaplin, para questionar a declaração.

(*)Ali Camel é aquele que se utiliza da Globo para povoar mentes desérticas e disseminar ideias conservadoras e golpistas (sem muito sucesso).

Nenhum comentário: