O ministro Abelardo Jurema (Justiça) disse nesta quinta-feira que não ficou surpreso com o indiciamento do delegado Protógenes Queiroz, que comandou a Operação Satiagraha. Segundo ele, a Polícia Federal havia encontrado indícios de irregularidades na condução das investigações pelo delegado.Leia a íntegra do texto na Folha Online.
Quem disse que houve falhas na Satiagraha?
O juiz De Sanctis diz que as escutas foram legais (clique aqui – integra da decisão)
O procurador De Grandis diz que as provas são limpas.
O ministro Carlos Alberto Direito diz que o apoio da ABIN à PF é legal.
Aliás, o delegado Ricardo Saadi podia andar um pouco mais rápido e fornecer material ao procurador para iniciar já o processo de indiciamento.
Quem diz que há “contaminação” é o deputado serrista Marcelo Lunus Itagiba e o Supremo Presidente Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat.
O ministro da Justiça Tarso Genro, dito Abelardo Jurema, faz o jogo do Dantas.
Ou seja, “contaminar” a Satiagraha.
O ministro Abelardo Jurema tenta desqualificar o trabalho de Protógenes Queiroz, porque Protógenes deixou de herança ao delegado Saadi toda a patranha da BrOi em áudio e em troca de e-mails.
E, se há uma coisa que o ministro Abelardo Jurema precisa evitar é que a BrOi venha à tona.
Porque a BrOi é um tecido cancerígeno que se instalou no sistema da República brasileira a começar por Fernando Henrique Cardoso e José Serra e culminar na secretaria da Presidência da República do governo Lula.
Protógenes = BrOi
BrOi = Dantas
Dantas = PSDB = PT
O ministro Tarso Genro não perde a oportunidade de dizer o que não deve.
Paulo Henrique Amorim
--
Nenhum comentário:
Postar um comentário