Por Paulo Henrique AmorimAparecido Nunes Pires, secretário de controle interno da Casa Civil, era uma espécie de arquivista, de amanuense de José Dirceu na Casa Civil.
Um amarra-cachorro.
(Clique aqui para ler o que a Polícia Federal já descobriu sobre o “dossiê” . Ou seja, a Ministra Dilma Rousseff tinha razão: ela foi traida (*) clique aqui para ler).
Um vazamento com essa dimensão política, em conluio com um senador da oposição – Álvaro Dias, do PSDB do Paraná – não é coisa de funcionário subalterno.
Isso é coisa para um profissional.
Como José Dirceu.
A resposta à pergunta cui prodest, a quem beneficia, no caso de Álvaro Dias, é óbvia: Álvaro Dias queria derrubar o Presidente Lula, com o apoio do PiG.
Ou o contrário: o PiG é que quer derrubar o Presidente Lula com o apoio dos congressistas da oposição, esses estadistas de fancaria.
Álvaro Dias – esse é facil de entender.
Mas, que vantagem José Dirceu levaria com a crise do “dossiê” ?
Poderia ser o enfraquecimento de Dilma Rousseff, que demonstrou que ele, José Dirceu, na Casa Civil, era um simulador de eficiência.
Poderia ser o enfraquecimento do Presidente Lula.
Mas, por que José Dirceu estaria interessado em enfraquecer o Presidente Lula ?
Vingança ?
José Dirceu tem mais o que fazer.
Ele agora é um empresário frio, calculista, um homem de negócios – o negócio dele é o lobby, a advocacia administrativa.
Vamos supor, e isso é uma HIPÓTESE, que José Dirceu trabalhe para Daniel Dantas.
É uma hipótese razoável, já que o pleito mais escuso, a maior maracutaia que corre hoje no Governo Federal é a grana que o BNDES vai gastar no cala-a-boca de Daniel Dantas ...
E para enriquecer – mais ainda - os empresários (?) Carlos Jereissati e Sérgio Andrade, na operação da “BrOi”.
Se o amigo leitor fosse o Daniel Dantas, que vai sair da “BrOi” com US$ 1 bilhão no bolso ...
Se o amigo leitor fosse um dos empresários (?) Carlos Jereissati ou Sérgio Andrade, que vai ficar com 70% do mercado nacional de telefonia, sem botar um tustão do PRÓPRIO BOLSO ...
Quem o amigo leitor contrataria para fazer o lobby ?
O Paulo Henrique Cardoso ?
O Mauro Salles ?
Não !
Quem melhor do que José Dirceu ?
Além de outros atributos, Dirceu é amigo pessoal dos presidentes dos fundos de pensão, acionistas da Brasil Telecom.
Quem melhor do que Dirceu ?
Essa é ou não é uma HIPÓTESE razoável, amigo leitor. Vamos pensar juntos.
Se essa é uma HIPÓTESE razoável, foi uma reles chantagem o que José Dirceu fez, em conluio com o grande estadista Álvaro Dias.
Chatagem que se realizaria nas seguintes etapas:
(E isso também é uma HIPÓTESE, claro.)
Ou vocês dão a grana do BNDES à “BrOi” ...
Ou vocês suspendem todas as ações na Justiça contra Daniel Dantas ...
Ou vocês calam a boca do Daniel com US$ 1 bilhão...
Ou vai ter coisa pior que um “dossiezinho” com as entradas de teatro da D. Ruth na Europa. Como Daniel Dantas é quem botava grana no “valerioduto” do Marcos Valério ...
E como só o Procurador Geral da República não quis ver isso, porque o Procurador procura o que quer achar ...
Logo, José Dirceu e Daniel Dantas estão irmanados há muito tempo, desde Minas, no “valerioduto” que irrigou o PT, tanto quanto Dantas, no passado, irrigou o “ricardosérgioduto” do PSDB.
Logo, José Dirceu e Daniel Dantas – se essa HIPÓTESE for verdadeira – conhecem as entranhas do PT e de seus aliados políticos, que se banharam nas águas do “valerioduto”.
E se a HIPÓTESE da chantagem for razoável, a chantagem deu certo.
Coisa de profissional.
A “BrOi” é uma realidade concreta, tão sólida quanto o Pão de Açúcar.
Daniel Dantas vai levar para casa US$ 1 bilhão...
Carlos Jeresissati e Sérgio Andrade vão ser donos de 70% do mercado brasileiro de telefonia sem botar um tusta do PRÓPRIO BOLSO ...
É uma chantagem 100% bem sucedida.
Coisa de profissional.
Não é coisa de amador, amanuense, amarra-cachorro.
O Conversa Afiada sempre se perguntou: que história Daniel Dantas contou ao presidente Lula para fechar o negócio da “BrOi” ? Clique aqui para ler.
O Conversa Afiada errou.
Quem contou foi José Dirceu.
E se esta HIPOTESE estiver certa, Daniel Dantas tem que enviar, rápido, a José Dirceu, os melhores Château Mouton Rothschild que encontrar na Mistral...
(Em tempo: uma forma de José Dirceu desmentir categoricamente essa HIPÓTESE é fazer como as empresas de “consultoria” e lobby, nos Estados Unidos. De forma cristalina divulgar o nome dos clientes. A quem José Dirceu presta serviços ? Quem são seus clientes ? Quem paga o salário dele – e compra seus vinhos ? Porque, se for tudo em sigilo, fica um negocio de “leva-e-traz”. As informações de um cliente vazam para o outro e o dono da “assessoria” joga os interesses de um contra o outro – em beneficio de si mesmo. Lobista tem que dizer para quem trabalha. Quem tem que manter sigilo sobre os clientes é psicanalista. Até a profissão de lobista tem uma ética.)
(Em tempo 2: a tecnologia do “dossiê” da D. Ruth é ou não é a mesma tecnologia dos “dossiês” da tropa de choque do Serra ? O amigo leitor se lembra do “dossiê” dos aloprados ? Era um dossiê contra o Serra que virou a favor do Serra. Não foi isso ? Como é o “dossiê” da D. Ruth ? É contra o Governo FHC que se vira contra o Governo Lula. É a quintessência da tecnologia Serra-Dantas. Ou não é ? Finge que é mas não é. A vítima é o algoz. O algoz é o trouxa. Isso não é coisa para amarra cachorro. É coisa de profissional. Um golpe de mestre !
(*) Dilma Rousseff me disse, uma vez, que uma “BrOi” só sairia se os empresários brasileiros entrassem com grana do PRÓPRIO BOLSO. Agora, aparentemente, Rousseff mudou de opinião e passou a coonestar a “BrOi” – a “BrOi” de empresários (?) não põem um tusta do próprio bolso. Será que Roussef ficou com medo de uma chantagem ? E que a chantagem do “dossiê” – veja, caro leitor, isso é só uma HIPÓTESE – foi um aperitivo que já a assustou ? Ministra, José Dirceu e Daniel Dantas não são Agripino Maia...
Nenhum comentário:
Postar um comentário