Pesquisa americana rebate OEA e afirma que não houve fraude em eleição boliviana

Por Luisa Fragão
Uma pesquisa do Center for Economic and Policy Research (CEPR), com sede em Washington,

apurou o processo eleitoral da Bolívia do mês passado e não constatou fraudes na contagem das 

urnas ou na divulgação dos resultados, diferente do que foi alarmado pela OEA na época. O relatório 

foi divulgado nesta segunda-feira (11) e também atribui aos Estados Unidos e OEA a 

responsabilidade pelo golpe militar que forçou o presidente Evo Morales a renunciar no último 

domingo (10).

Um dos ocorridos no dia das eleições bolivianas e que foi contestado pela OEA foi a demora na 

apuração dos votos de algumas zonas eleitorais do país. De acordo com a pesquisa, tal demora é 

vista em diversos países do mundo e se explica pelas limitações logísticas e tecnológicas de 

determinadas áreas. Regiões periféricas e rurais da Bolívia foram as mais afetadas pela lentidão na 

contagem dos votos e, coincidentemente, majoritariamente apoiam Evo Morales e seu partido, o 

MAS.

“Os lugares rurais e mais pobres, que tendem a favorecer Morales fortemente, são os mais lentos em 

transmitir os dados ou enviar as cédulas de voto os tribunais eleitorais”, afirma o documento.

O CEPR também sustenta que, no momento em que a contagem foi interrompia, marcando 83,85% 

das urnas apuradas, Morales já possuía grande vantagem com relação a seu opositor, Carlos Mesa. A 

pesquisa ainda realizou uma projeção com os votos que ainda precisavam ser apurados, e constatou 

que o resultado era idêntico à porcentagem que o presidente eleito conquistou quando as urnas 

retornaram a contagem.
“As conclusões desta projeção estatística são consistentes com os resultados oficiais da contagem 

eleitoral na Bolívia (que mostra a vitória de Morales com uma margem de 10,5 pontos percentuais)”, 

relata a pesquisa, que também conclui que os resultados da contagem oficial seguiram uma tendência 

similar aos da contagem rápida.
Trump e OEA
O texto finaliza atribuindo ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assim como a própria 

OEA – que possui 60% de seu orçamento financiado pelos EUA – “forte influência” na agenda 

política da América Latina ao tentar fraudar as eleições na Bolívia.
“Trata-se de uma grave violação da confiança do público, e ainda mais perigosa no contexto da forte 

polarização política e da violência política pós-eleitoral que ocorreu na Bolívia. Essas acusações 

infundadas devem ser retiradas e medidas devem ser tomadas para garantir a neutralidade da 

observação eleitoral da OEA no futuro”, conclui.