Bolsonaro Leva uma banana na ONU e é obrigado a retirar resolução contra Venezuela

O jornalista Jamil Chade, que acompanha em Genebra 

as atividades do Conselho de Direitos Humanos da ONU, 

informa que o governo Bolsonaro foi obrigado a retirar 

projeto de resolução que pretendia condenar a 

Venezuerla, por falta de votos.

247 - "O governo brasileiro foi obrigado a ceder e aceitou 

rever sua proposta de resolução na ONU que criaria uma 

comissão de inquérito internacional para investigar os crimes 

cometidos por Nicolas Maduro", informa Jamil Chade em 

seu blog. 

O projeto de resolução do governo brasileiro contou com a 

oposição de países europeus e diversos latino-americanos. O 

Itamaraty foi obrigado a flexibilizar sua posição e aceitar 

apenas o envio de uma missão com um perfil mais restrito.
O jornalista destaca ainda que o projeto de resolução tinha de 

fato a autoria dos Estados Unidos que usaram o Brasil como 

instrumento da sua diplomacia. 

--------------------
O governo brasileiro foi obrigado a ceder e aceitou rever sua 

proposta de resolução na ONU que criaria uma comissão de 

inquérito internacional para investigar os crimes cometidos por Nicolas Maduro. 

Diante da oposição de países europeus e diversos latino-americanos, o Itamaraty teve de flexibilizar 

sua posição e aceitar apenas o envio de uma missão com um perfil mais restrito, num gesto que foi 

recebido pelos demais governos como um sinal dos limites da posição da diplomacia brasileira. 

A votação ocorre em Genebra no final da semana no Conselho de Direitos Humanos da ONU. Mas a 

iniciativa será alvo de intensas negociações durante a Assembleia Geral da ONU, em Nova Iorque. 

A delegação brasileira, conforme o blog revelou, recebeu uma orientação do governo americano para 

apresentar a resolução e o texto acabou se transformando em uma iniciativa do Grupo de Lima. Em 

Nova Iorque, a delegação brasileira ainda será composta por membros da oposição venezuelana. Mas 

o projeto do Departamento de Estado, usando o Itamaraty, ameaçou não ser aprovado e a resolução 

acabou sendo modificada.

O texto original previa a criação de uma comissão de inquérito, algo que colocaria a situação da 

Venezuela no mesmo patamar de Síria, Mianmar, Coreia do Norte e Sudão. Além de investigar os 

crimes, o Brasil queria que a comissão também designasse os autores das violações, abrindo a 

possibilidade para que fossem levados a tribunais internacionais. Dentro de um projeto americano 

mais amplo, essa iniciativa ajudaria a colocar pressão sobre Maduro.
Mas a proposta não era bem-vista nem pela ONU e nem por diversos governos democráticos, como 

Espanha e mesmo a Itália. O argumento da oposição ao texto era de que, ao criar a comissão, 

Maduro poderia romper definitivamente com a ONU, justamente no momento em que a entidade 

conseguiu abrir um escritório em Caracas para monitorar as violações de direitos humanos.

O temor da cúpula da Europa é de que, com um rompimento, seu escritório seja fechado, impedindo 

o acompanhamento dos casos. Maduro, ao mesmo tempo, não permitiria a entrada da comissão de 

inquérito e o resultado seria a incapacidade da comunidade internacional de saber o que ocorre 

dentro da Venezuela 

Entre os europeus, outra preocupação tem relação com o impacto que tal comissão poderia gerar nos 

esforços de mediação entre a oposição venezuelana e o regime de Maduro. Nos últimos meses, o 

governo da Noruega passou a organizar esse diálogo, ainda que sem êxito por enquanto. Com a 

criação de uma comissão de inquérito que denuncie Maduro por crimes, a Europa acredita que esse 

esforço de encontrar uma solução política teria de ser abandonado.

_____________________________