terça-feira, 16 de abril de 2019

ANÁLISE: O que está por trás da guerra Antagonista x STF


Manifestação contra os ministros da Corte e em defesa da Lava Jato em março (Foto: 
Reprodução) A guerra entre os ministros Tofolli e Moraes x O Antagonista não se reduz a eles. 
Por isso, mesmo sabendo que a proibição da veiculação da reportagem aponta para um 
precedente perigoso, talvez seja importante sem se descuidar de olhar a árvore tentar verificar 
o que acontece na floresta
Por Renato Rovai
“Se algo tem rabo de jacaré, couro de jacaré, boca de jacaré, pé de jacaré, olho de jacaré, corpo de 
jacaré e cabeça de jacaré, como é que não é jacaré?”, perguntou o velho Leonel Brizola na histórica 
eleição de 1989 que consolidou a redemocratização do Brasil. Em política cabe muita coisa, menos 
ser ingênuo.
O episódio de censura (não encontrei ainda outra palavra pra definir) protagonizado pelos ministros 
Alexandre de Moraes e Dias Toffoli ao site O Antagonista não é apenas um capítulo de uma novela 
rocambolesca que se iniciou logo após a reeleição de Dilma e que levou o país a uma crise sem 
precedentes.
O Antagonista não é um veículo de comunicação, mas um projeto de especulação. Sua principal 
acionista, a Empiricus, foi multada recentemente num dos casos mais emblemáticos de propaganda 
enganosa, o da Betina. O critério de verdade de O Antagonista é muito semelhante ao desta 
propaganda.
Não são poucas as vezes que o site posta notas sem qualquer base factual com o único objetivo de 
impulsionar ou desacreditar grupos ou pessoas.
Há algum tempo O Antagonista vem mirando em Toffoli. E a rede de apoio de Bolsonaro no 
Supremo como um todo. A campanha realizada por esses grupos hoje não tem apenas o PT como 
alvo principal, o STF e seus ministros são tratados no mesmo nível que Zé Dirceu e Lula.
Como Toffoli é o presidente do Supremo, ao desgastá-lo O Antagonista sabe que atinge a Casa como 
um todo. E permite com isso que se avance um ataque a um poder que poderia ser uma barreira a um 
projeto mais autoritário.
Por isso soou bastante estranha a declaração do general Mourão em defesa de O Antagonista ainda 
na noite de ontem. Logo um general que defende o legado da ditadura militar está preocupado com a 
censura?
A guerra entre os ministros Tofolli e Moraes x O Antagonista não se reduz a eles. Por isso, mesmo 
sabendo que a proibição da veiculação da reportagem aponta para um precedente perigoso, talvez 
seja importante sem se descuidar de olhar a árvore tentar verificar o que acontece na floresta.
Que interesses estão por trás do site da turma da Betina? Quem ganha ou perde com isso?
Há uma batalha em curso de interesses nada republicanos que hoje divide o PIB, o governo, as 
Forças Armadas, o Lavajatismo e ainda conta com interferências externas. O campo progressista 
virou plateia. E nesta disputa o STF é hoje o alvo principal.
Ou seja, o movimento de O Antagonista de ataque ao presidente do STF é jacaré. Cabe defender a 
liberdade de imprensa, mas sem deixar de dizer que há um ataque maior sendo construído contra um 
dos alicerces fundamentais da democracia pactuada na Constituição de 88.
Os antagonistas sabem disso. Mourão também.

Nenhum comentário: