O Supremo Tribunal de Justiça em Lisboa concedeu habeas corpus ao empresário alvo da
Operação Lava Jato; acusado de corrupção, organização criminosa e lavagem de dinheiro,
Schmidt havia pedido para não ser extraditado; na semana passada, Sergio Moro suspendeu
uma decisão do TRF-1 que havia cancelado a extradição; a decisão da Justiça portuguesa é
mais uma derrota a Moro em cortes europeias; o juiz de Curitiba já havia sido derrotado pela
Justiça espanhola, que negou no ano passado o pedido de extradição de Rodrigo Tacla Durán.
Agência Brasil - O Supremo Tribunal de Justiça em Lisboa concedeu habeas corpus ao empresário
alvo da Operação Lava Jato Raul Schmidt, que deixou a prisão. Ele é acusado pelos crimes de
corrupção, organização criminosa e lavagem de dinheiro. Ele é investigado pelo pagamento de
propinas aos ex-diretores da Petrobrás Renato de Souza Duque, Nestor Cerveró e Jorge Luiz Zelada.
A decisão da Justiça portuguesa é mais uma derrota a Sergio Moro em cortes europeias, como
A decisão da Justiça portuguesa é mais uma derrota a Sergio Moro em cortes europeias, como
destaca o jornalista Joaquim de Carvalho no DCM. Ele lembra que Moro já havia sido derrotado pela
Justiça espanhola, que negou no ano passado o pedido de extradição do ex-advogado da Odebrecht
Rodrigo Tacla Durán.
Na semana passada, a Justiça brasileira deu duas decisões contraditórias em relação a Schmidt. O
juiz Leão Aparecido, do TRF-1, suspendeu liminarmente a extradição de Raul Schmidt. No mesmo
dia, Sérgio Moro decidiu manter o processo e alegou que o TRF-1 não tem jurisdição sobre o assunto.
Em nota divulgada no sábado, o desembargador Ney Bello, presidente do TRF-1, criticou a decisão
de Moro e disse que, quando dois ou mais juízes se entendem competentes para decidir sobre o
mesmo caso, o ordenamento jurídico brasileiro prevê solução para a controvérsia e, nesse caso, o
conflito é julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.
"Não é minimamente razoável que um dos juízes arvore-se por competente e decida por si só, sem
"Não é minimamente razoável que um dos juízes arvore-se por competente e decida por si só, sem
aguardar a decisão da Corte Superior", registra a nota em referência à decisão de Sérgio Moro.
No texto, Ney Bello afirma ainda que "é inimaginável, num estado democrático de direito, que a
No texto, Ney Bello afirma ainda que "é inimaginável, num estado democrático de direito, que a
Polícia Federal e o Ministério da Justiça sejam instados por um juiz ao descumprimento de decisão
de um tribunal, sob o pálido argumento de sua própria autoridade".
Em abril, a defesa de Schmidt alegou que, se extraditado, ele estaria sujeito a violações dos direitos
humanos por considerar que o sistema penitenciário brasileiro não garantiria tratamento digno
conforme os padrões mínimos exigidos pela Convenção Europeia dos Direitos do Homem. Schmidt
nasceu e viveu no Brasil, mas é neto de português e, por isso, requereu a nacionalidade portuguesa
originária.
____________________________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário