CENÁRIOS: O BRASIL E O RISCO DE UM CARACAZO

A greve dos caminhoneiros destampou uma panela cuja água está fervendo desde o golpe 

contra Dilma. Que não foi realizado apenas para tirar o PT e setores da esquerda do governo, 

mas para implantar uma política neoliberal entreguista e anti-povo.

Por Renato Rovai
No dia 27 de fevereiro de 1989 os “cerros” (morros) de Caracas desceram e a Venezuela viveu uma 

de suas maiores explosões sociais.
O protesto foi motivado por um pacote de medidas econômicas imposto pelo governo de Carlos 

Andrés Pérez, que entre outras coisas aumentava significativamente o combustível e o transporte 

público. Eles se iniciaram por Caracas incendiaram o país como um todo.
Ônibus eram apedrejados e queimados. Lojas, supermercados, shopping centers, pequenos comércios 

eram invadidos e saqueados. Tudo que houvesse pela frente era destruído pelos manifestantes.

Para tentar conter a revolta e salvar o seu podre governo, Pérez fez o mesmo que Temer, convocou os 

militares para restabelecer a ordem. O resultado foi um massacre de grandes proporções (a foto que 

ilustra a matéria dá a dimensão da chacina, mas se o amigo quiser entender melhor o que foi basta 

dar uma busca no google).

Até hoje não se sabe exatamente quantas pessoas foram assassinadas naqueles dias. Os números 

variam entre 300 e 2000.
Chávez se posicionou contra a ação e seu grupo cresceu com base nisso no interior do Exército. Foi 

o Caracazo que o levou a tentar derrubar o governo de Peréz em 1992, quando foi preso e se tornou 

um mito no país.

Mas o que isso tem a ver com o Brasil atual? O Caracazo aconteceu de forma pouco organizada, mas 

muito violenta por parte da população porque o governo estava completamente desacreditado, o 

desemprego era imenso, havia muita gente passando fome no país e com o aumento do combustível 

as pessoas perceberam que não iam ter condições sequer de fazer o básico. E que tudo que já estava 

caro iria aumentar muito de preço.
O Brasil de 2018 é mais parecido com a Venezuela de 1989 do que com a atual. O governo Temer 

tem o nível de apoio popular semelhante ao de Pérez e não ao de Maduro, que continua com uma 

base social razoável.
Por isso, a greve dos caminhoneiros destampou uma panela cuja água está fervendo desde o golpe 

contra Dilma. Que não foi realizado apenas para tirar o PT e setores da esquerda do governo, mas 

para implantar uma política neoliberal entreguista e anti-povo cujo preço é o aumento da pobreza e 

da miséria em níveis recordes em tão curto espaço de tempo.

Enquanto o movimento ficar restrito aos caminhoneiros ele está relativamente sob controle. Mas se a 

greve adentrar pela semana que vem não existe possibilidade de ficar contida apenas nesta categoria.

A crise do abastecimento que já elevou o preço dos alimentos em todos os cantos vai se tornar algo 

insuportável para a parcela da população que não tem como pagar mais caro pelos alimentos. E isso 

vai fazer com que grupos se organizem para resolver na mão grande o seu drama.

Mas não na base do assalto no farol e sim na ação de grandes grupos invadindo comércios e 

shoppings.

Não é um cenário desejável e nem revolucionário. É algo que foge completamente do controle de 

qualquer mediação. E por isso resultou na imensa tragédia que se tornou conhecida como Caracazo 

na Venezuela.
Temer pode estar levando o Brasil para um grande banho de sangue. Isso não pode ser mais 

descartado como uma hipótese e deveria fazer parte dos cenários em discussão dos que estão 

preocupados com o destino do país.
E, ironicamente, este banho de sangue pode ser o que alguns setores desejam para cancelar as 

eleições de 2018.

________________________________________