Um juiz substituto conseguiu impedir o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de viajar para
um evento co-patrocinado pela ONU na África. Ao tomar a decisão, o magistrado conseguiu
mais: se tornou unanimidade. Nenhuma voz respeitável do direito se levantou para defendê-
lo. Do conservadores como Ives Gandra Martins aos mais liberais, todos consideraram o
despacho do juiz Ricardo Leite um erro jurídico. “Uma aberração”, definiu o criminalista
Anderson Bezerra Lopes.“Em primeiro lugar, porque a medida cautelar se baseia em outro
processo, o do TRF-4, que não está sob sua jurisdição”, disse. “Em segundo lugar, porque o
juiz, para fundamentar sua decisão, cita supostas declarações de aliados do ex-presidente — ‘E do conhecimento público a divulgação de declarações em que aliados políticos do ex-
Presidente, visando à politização de processos judiciais, cogitam a solicitação (se necessário) de
asilo político em seu favor para países simpatizantes’”.
processo, o do TRF-4, que não está sob sua jurisdição”, disse. “Em segundo lugar, porque o
juiz, para fundamentar sua decisão, cita supostas declarações de aliados do ex-presidente — ‘E do conhecimento público a divulgação de declarações em que aliados políticos do ex-
Presidente, visando à politização de processos judiciais, cogitam a solicitação (se necessário) de
asilo político em seu favor para países simpatizantes’”.
O juiz Ricardo Augusto Soares e o procurador da República do Distrito Federal Anselmo Lopes requisitaram o passaporte de Lula, alegando risco de fuga.
Ambos são conhecidos pelos abusos, pelo uso despudorado e do poder de Estado. Pertencessem a corporações minimamente interessadas em manter a imagem republicana, seriam contidos pelos próprios colegas.
Anselmo tem histórico de arbitrariedades, visando se valer de denúncias contra Lula como escada para promoção pessoal.
Em 2015, com base em uma mera reportagem da Época, sobre viagens de Lula à África, montou um dossiê de Gmail, e denunciou o ex-presidente. Foi denunciado, então, ao CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público) por abuso, de agir de ofício ante mera reportagem de mídia, sem elementos maiores de denúncia. Apenas menções a reportagens de jornais e revistas (https://goo.gl/d7RdJf). Na denúncia, foi mostrada a militância do procurador nas redes sociais, em favor do PSDB e contra o PT.
Não se sabe o que ocorreu com o julgamento, porque um dos conselheiros pediu vista.
Ele volta agora para se vingar e ganhar mais likes (https://goo.gl/Y4Ux7V) .
O juiz Ricardo Augusto Soares é pior. Tentou se blindar com a mídia pedindo o fechamento do Instituto Lula. Descobriu-se, depois, que boicotava o trabalho do Ministério Público Federal na Operação Zelotes. Chegou a ser denunciado pelo MPF.
Ao lado do também juiz Ademar de Vasconcellos – o que quase provocou a morte de José Genoíno ao não autorizar sua ida a um hospital em plena crise cardíaca -, integram hoje a face mais negativa da Justiça e do MPF.
Nenhum comentário:
Postar um comentário