SUPREMO DÁ UMA AJUDINHA AO JANETE E O MANTEM A FRENTE DAS INVESTIGAÇÕES CONTRA O POSTIÇO.... JOÃO PLENÁRIO NÃO COMPARECEU

PGR deve oferecer nova denúncia contra o presidente. Decisão foi unânime; Gilmar Mendes 

não compareceu. Folha já sabe que Temer será absolvido. Maçã podre do Janot apodreceu 
todas as provas

LUIZ FELIPE BARBIÉRI  

O STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu na tarde desta 4ª feira (13.set.2017) por unanimidade que 

o Procurador Geral da República, Rodrigo Janot, continuará comandando investigações envolvendo 

o presidente Michel Temer.

A maioria dos ministros negou pedido da defesa do peemedebista para o afastamento do procurador. 

Votaram pela manutenção de Janot à frente dos inquéritos sobre Temer os ministros Edson Fachin 

(relator), Alexandre de Moraes, Rosa Weber, Luiz Fux, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Celso 

de Mello e Cármen Lúcia. Os ministros Luís Roberto Barroso e o desafeto de Janot, Gilmar Mendes, 

não compareceram à sessão.

Fachin disse que as atitudes de Janot, apesar de censuráveis, não revelam “inimizade capital” contra 

Temer e não são “hábeis” para afastar o procurador-geral.
O ministro também citou em seu voto frase dita em julho pelo PGR durante 1 congresso de 

jornalismo investigativo em São Paulo. Na oportunidade, Janot declarou que “enquanto houver 

bambu, lá vai flecha”. A defesa de Temer usou a fala para questionar a imparcialidade do PGR.
“Consoante mencionado na decisão recorrida, não é possível reconhecer, a partir dessa afirmação, 

inimizade capital entre o Procurador-Geral da República e o Presidente da República. A referência 

foi a ‘ ‘quaisquer investigações de autoridade com prerrogativa de foro” , disse Fachin sobre a fala 

do procurador. Leia a íntegra do voto do relator.

“O PGR agiu no legítimo interesse de sua instituição e frases de efeito são ditas a todo momento”, 

afirmou o ministro Luiz Fux.
Para Lewandowski, as causas de suspeição são pessoais e demandam a atuação daquele que se quer 

afastar do processo.
“O eminente procurador-geral da República, exercendo o seu manus constitucional, pediu a 

investigação e denunciou o presidente da República. Estava dentro do seu âmbito de competência”, 

afirmou o ministro.
“Não posso deixar de reconhecer a atuação responsável, legítima e independe do procurador-geral da 

República Rodrigo Janot, que tem exercido a chefia do Ministério Público da União com grande 

seriedade, atento aos gravíssimos encargos que incidem sobre o Ministério Público, notadamente em 

situações que envolvem implacável e necessária persecussão estatal movida em face de delinquentes 

(…) Não constitui demasia assinalar que regimes autocráticos, que governantes ímprobos, que 

cidadãos corruptos temem um Ministério Público independente”, disse o decano Celso de Mello.
SUSPEIÇÃO DE JANOT
O presidente Michel Temer pediu ao ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Edson Fachin a 

suspeição e o impedimento do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, em agosto.
O advogado e amigo de Temer, o criminalista Antônio Cláudio Mariz de Oliveira, alega que “já se 

tornou público e notório” que Janot “vem extrapolando em muito os seus limites constitucionais e 

legais inerentes ao cargo que ocupa” no caso que contra o presidente.
“A motivação, tudo indica, é pessoal. Estamos assistindo a uma obsessiva conduta persecutória”, 

escreveu a defesa de Temer.
Fachin negou o pedido, mas a defesa recorreu e o caso chegou ao plenário nesta 4ª.