PETIÇÃO DE LULA À ONU GANHA DESTAQUE NA MÍDIA INTERNACIONAL

Há muita marola no tal laudo da Polícia Federal sobre a participação de um engenheiro da 

Odebrecht no sítio frequentado por Lula, em Atibaia (SP). O laudo chega ao absurdo de não 

diz do que Lula é acusado. E ele vai à corte da ONU pedir garantias.

Lula fez muito bem em denunciar Moro ao mundo
Num mundo menos imperfeito, Lula jamais teria que recorrer a um tribunal internacional para se 

defender de acusações que lhe são feitas no Brasil.
Mas este mundo em que vivemos é muito imperfeito — e isto quer dizer que Lula agiu muito bem 

em bater nas portas da Comissão de Direitos Humanos da ONU.

No centro do apelo de Lula está o que todos sabem, embora poucos falem: Moro é um juiz parcial, 

tendencioso, inconfiável.
É um juiz da plutocracia, um homem que não faz cerimônia nenhuma em aparecer ao lado de 

homens como os irmãos Marinhos em celebrações.

É evidente que ele vai condenar Lula, quaisquer que sejam as circunstâncias, se puder. Condenar e 

prender.
Os fatos não contarão nada, assim como no julgamento de Dilma pelo Senado.
Moro é um juiz da linha de Gilmar Mendes. Você consegue ver Gilmar julgando qualquer causa 

relativa ao PT que não seja com uma tonitruante condenação?
É uma medida extrema a de Lula, mas tempos excepcionais demandam ações igualmente 

excepcionais, para lembrar a grande frase do rebelde britânico Guy Fawkes.
Fingir que Moro e a Lava Jato são neutros só serve à plutocracia e a ambos, Moro e Lava Jato.
Um dos erros graves de Dilma e do PT não foi, lá para trás, ter reagido à altura quando se 

caracterizaram os abusos da Lava Jato. Não tardou que ficasse claro que o objetivo de Moro era 

extirpar Lula, Dilma e o PT — e não a corrupção.
Dilma, Lula e o PT sempre contemporizaram com a farsa de Moro e da Lava Jato, dentro de uma 

estratégia fracassada de republicanismo suicida.
Coube a Lula, ainda que com atraso, dizer verdades sobre Moro, primeiro no plano interno e agora 

no cenário internacional.

As pessoas lá fora desconhecem o que se passa no Brasil. O jornalista americano Glenn Greenwald 

disse nunca ter visto uma mídia como a brasileira. Ele só viu o horror por viver aqui. O advogado 

australiano contratado por Lula foi na mesma linha: disse ser inconcebível, em sua terra, um juiz 

como Moro.
Vivemos uma guerra movida pela plutocracia. O jornalismo que se pratica nas corporações é de 

guerra. A justiça que se faz nos tribunais mais elevados é de guerra.
Que essa guerra seja, ao menos, reconhecida e denunciada por suas vítimas.
O recurso de Lula está impregnado de um forte componente simbólico. A direita brasileira 

tradicionalmente aumenta a violência contra a democracia quando não há resposta a seus ataques.
Lula respondeu. Jogou em escala mundial luzes sobre o caráter de Moro e da Lava Jato.
Moro vai ter que ser mais cuidadoso com seus passos, para não dar completa razão a Lula.
Ele será observado pelo mundo, uma situação nova e desconfortável para quem jamais recebeu 

nenhum tipo de fiscalização no Brasil e por isso pôde cometer abusos em série.

Recurso do ex-presidente Lula apresentado ao Comitê de Direitos Humanos da ONU, em Genebra, 

contra abuso de poder do juiz Sérgio Moro, na Lava Jato, tem repercussão nos principais jornais do 

mundo: “A ONU pode fazer recomendações sobre o caso de Lula, aconselhando as autoridades 

brasileiras a rever e corrigir procedimentos, de acordo com os advogados”, diz a Bloomberg; “Caso 

de direitos humanos do ex- presidente do Brasil procura colocar métodos dos promotores em 

julgamento”, destaca o Financial Times; já o Guardian destaca alegações do advogado Geoffrey 

Robertson, que aponta o problema das detenções feitas sem julgamento e critica a forma como vem 

sendo feitos acordos de delação premiada no Brasil: "O juiz tem o poder de deter o suspeito 

indefinidamente até obter uma confissão e uma delação premiada. Claro que isso leva a condenações 

equivocadas baseadas nas confissões que o suspeito tem que fazer porque quer sair da prisão"

O recurso do ex-presidente Lula apresentado ao Comitê de Direitos Humanos da ONU, em Genebra, 

contra abuso de poder do juiz Sérgio Moro, na Lava Jato, ganhou repercussão nos principais jornais 

do mundo.
A petição foi apresentada nesta quinta-feira, 28, na sede do Comitê da ONU, em Genebra (Suíça), 

pelos advogados Geoffrey Robertson e Cristiano Zanin.
“A ONU pode fazer recomendações sobre o caso de Lula, aconselhando as autoridades brasileiras a 

rever e corrigir procedimentos, de acordo com os advogados”, diz a Bloomberg.
“Caso de direitos humanos do ex- presidente do Brasil procura colocar métodos dos promotores em 

julgamento”, destaca o Financial Times.
Já o Guardian destaca alegações de Robertson, que aponta o problema das detenções feitas sem 

julgamento e critica a forma como vem sendo feitos acordos de delação premiada no Brasil: "O juiz 

tem o poder de deter o suspeito indefinidamente até obter uma confissão e uma delação premiada. 

Claro que isso leva a condenações equivocadas baseadas nas confissões que o suspeito tem que fazer 

porque quer sair da prisão".

______________________________________