Estão também de olho na nulidade dos processos ..... Delegados anti Lula afastados da Lava
Jato por suspeita de vazamento (?)
O Edu, do Blog da Cidadania, é vitima de uma sórdida perseguição da PF.
Assim como o Marcelo Auler e o ansioso blogueiro são alvo de um exercício de censura judicial
Precisamente às 20 horas e 57 minutos do último sábado (2/7), apresentadora interina do Jornal
Para quem possa não ter conseguido assistir ao vídeo, segue, abaixo, a transcrição da nota lida no JN:
“Dois delegados da Polícia Federal que cuidam de inquéritos ligados ao ex-presidente Lula vão
Por tudo que já foi explicado, o afastamento dos dois delegados antipetistas das investigações da
Jato por suspeita de vazamento (?)
O Edu, do Blog da Cidadania, é vitima de uma sórdida perseguição da PF.
Assim como o Marcelo Auler e o ansioso blogueiro são alvo de um exercício de censura judicial
de servidores (sic) públicos (sic), remunerados pelo povo para servir ao povo.
A prova do pudim é na hora de comer: os Valentões da Censura Armada vão ver que só metem
medo em ladrão (do PT) ! (Porque do PSDB, não vem ao caso !) E em mais ninguém!
(Convém lembrar que um dos valentões do VCA, tomou uma surra da Justiça, porque tentou
entrar com a mesma ação contra o Marcelo Auler em três Varas diferentes - uma pirueta, se não
for improbidade de servidor publico, o que a Corregedoria da PF e da Justiça, do Governo
federal, deveriam investigar.)
Uma hipótese, Edu, entre as que voce enunciou.A rapaziada da PF do Daiello - lembra do Daiello, amigo navegante? - deve morrer de medo da
anulação das provas da Lava Jato...
Já imaginou?
Cair tudo no Supremo?
Provas obtidas em "busca e apreensão" forjada, como demonstrou o Beirangê na Carta Capital?Prova obtida em grampo não autorizado em mictório de preso?
Provas obtidas em "busca e apreensão" forjada, como demonstrou o Beirangê na Carta Capital?Prova obtida em grampo não autorizado em mictório de preso?
Prova obtida com a intimidação de caseiro de sitio vizinho ao que não é do Lula?
Ao Edu, que não tem medo de cara feia!
Ao Edu, que não tem medo de cara feia!
Precisamente às 20 horas e 57 minutos do último sábado (2/7), apresentadora interina do Jornal
Nacional leu no teleprompter, em 28 segundos, uma nota lacônica que deu conta aos Homers
Simpsons dos quatro cantos do país que dois delegados da Polícia Federal que atuam na Operação
Lava Jato foram afastados daquela investigação.
Assista à estranha forma de divulgação da notícia pelo telejornal em questão.
Assista à estranha forma de divulgação da notícia pelo telejornal em questão.
Para quem possa não ter conseguido assistir ao vídeo, segue, abaixo, a transcrição da nota lida no JN:
“Dois delegados da Polícia Federal que cuidam de inquéritos ligados ao ex-presidente Lula vão
deixar a Operação Lava Jato.
Eduardo Mauat vai voltar para a unidade de origem dele, no Rio Grande do Sul.
E Luciano Flores, que interrogou Lula quando o ex-presidente foi levado para depor, vai trabalhar na
Eduardo Mauat vai voltar para a unidade de origem dele, no Rio Grande do Sul.
E Luciano Flores, que interrogou Lula quando o ex-presidente foi levado para depor, vai trabalhar na
coordenação da Olimpíada.
Os dois policiais já entregaram todas as investigações que estavam fazendo na Lava Jato. Os
Os dois policiais já entregaram todas as investigações que estavam fazendo na Lava Jato. Os
substitutos ainda não foram anunciados.”
O laconismo da nota chama atenção. Ficou evidente que o JN tentou afirmar alguma coisa sem dizê-
O laconismo da nota chama atenção. Ficou evidente que o JN tentou afirmar alguma coisa sem dizê-
lo.
Ao citar que os delegados afastados investigavam o ex-presidente Lula e que um deles foi
Ao citar que os delegados afastados investigavam o ex-presidente Lula e que um deles foi
responsável pela condução coercitiva do ex-presidente (considerada ilegal pelo ministro do STF
Marco Aurélio Mello), o telejornal insinuou que esses delegados teriam sido afastados em benefício
de alguma tentativa de acobertamento de Lula.
É óbvio que não subsistem razões para desconfiar de alguma ação política contra os delegados em
É óbvio que não subsistem razões para desconfiar de alguma ação política contra os delegados em
questão, até porque o time de policiais federais da Lava Jato assumidamente antipetistas é bem
maior, conforme se pode constatar na foto no alto da página.
Além dos dois delegados afastados, a foto da “força-tarefa” da PF (alto da página) que atua na Lava
Jato traz à frente, em destaque, o delegado Igor Romário De Paula, que se notabilizou por, segundo o
jornal Estado de São Paulo, ter feito campanha eleitoral para Aécio Neves no Facebook em 2014,
razão pela qual De Paula tentou, recentemente, conseguir que a Justiça obrigasse o Google e o
Facebook a apagarem o que ele mesmo disse publicamente. Vale dizer que a Justiça negou seu
pedido.
Em 2015, foi proferida sentença em primeira instância em que a juíza Cecília de Carvalho Contrera
Em 2015, foi proferida sentença em primeira instância em que a juíza Cecília de Carvalho Contrera
não só nega o pedido do delegado como também mostra espanto em relação ao que ele pedia.
Segundo ela, “O autor [do pedido de censura] exerce função pública e, como tal, está especialmente
sujeito a críticas em relação a sua atuação e da instituição da qual faz parte. Surpreendente a
dificuldade demonstrada em conviver com críticas e opiniões distintas.”
Assim sendo, se o afastamento dos delegados Flores e Mauat se devesse ao antipetismo que infecta
Assim sendo, se o afastamento dos delegados Flores e Mauat se devesse ao antipetismo que infecta
todos os membros da Polícia Federal e do Ministério Público que atuam na Lava Jato, Romário de
Paula deveria ter sido o primeiro a ser afastado, o que não ocorreu.
Claro que os dois delegados afastados padecem do mesmo antipetismo que o chefe (De Paula). O
Claro que os dois delegados afastados padecem do mesmo antipetismo que o chefe (De Paula). O
delegado Eduardo Mauat, por exemplo, é habitué da militância antipetista na internet. Em agosto do
ano passado, por exemplo, ele publicou no Facebook comentário de apoio a manifestações contra
Dilma Roussef.
Já o delegado Luciano Flores foi quem comandou a execrável 24ª fase da Operação Lava Jato, que
Já o delegado Luciano Flores foi quem comandou a execrável 24ª fase da Operação Lava Jato, que
sequestrou o ex-presidente Lula e o levou para depor “coercitivamente” sem que estivessem
presentes as razões para tal ato de arbítrio, conforme bem ponderou o ministro do STF Marco Aurélio Mello.
Um dos muitos questionamentos feitos ao delegado em questão diz respeito ao fato de mais de 200
agentes terem sido mobilizados na operação contra Lula, número considerado exagerado até por
membros da PF e do Ministério Público.
A opção pela condução coercitiva de Lula também sofreu forte influência de Flores. Porém, o que
A opção pela condução coercitiva de Lula também sofreu forte influência de Flores. Porém, o que
mais chamou atenção na 24ª fase da Lava Jato, dita “Operação Aletheia”, foram os vazamentos.
Conforme este blog descobriu e divulgou no fim de fevereiro, membros da Lava Jato vazaram para
toda a grande imprensa informações do ataque a Lula.
De forma absolutamente incrível, as organizações Globo chegaram a tentar envolver este Blog
De forma absolutamente incrível, as organizações Globo chegaram a tentar envolver este Blog
insinuando que teria responsabilidade em relação a vazamento da 24ª fase da Lava Jato, obrigando o
autor desta página a contratar assessoria jurídica, haja vista que declarações do delegado Igor
Romário de Paula sobre “um blog” que teria “vazado” a Operação Aletheia sugeriram a hipótese de
tentarem responsabilizar o Blog da Cidadania pelo que certamente só poderia ter sido feito por
algum – ou alguns – dos autores da operação policial em tela.
Por tudo que já foi explicado, o afastamento dos dois delegados antipetistas das investigações da
Lava Jato pode ter razão muito diferente. Não haveria sentido em afastarem só dois dos vários
antipetistas que atuam nas forças-tarefa da PF e do MP na operação em tela. Ambas estão repletas de
petefóbicos.
Em março, o jornal O Globo anunciou abertura de uma investigação que pode estar por trás do
Em março, o jornal O Globo anunciou abertura de uma investigação que pode estar por trás do
recente afastamento desses delegados.
A investigação foi oficialmente aberta, mas, ao que parece, houve apuração e o resultado não foi bem o que os setores politizados da PF e do MP esperavam.
Em 26 de março, nova reportagem de O Globo deu conta de que os autores da investigação haviam mudado de foco. Se no início de março o delegado antipetista Igor Romário de Paula insinuou que este Blog estaria por trás dos vazamentos, no fim daquele mês sua convicção havia mudado: impunha-se a constatação óbvia de que o vazamento fora feito “por alguém de dentro”.
Resta saber, agora, por que se deu o afastamento dos delegados que o Jornal Nacional noticiou de
A investigação foi oficialmente aberta, mas, ao que parece, houve apuração e o resultado não foi bem o que os setores politizados da PF e do MP esperavam.
Em 26 de março, nova reportagem de O Globo deu conta de que os autores da investigação haviam mudado de foco. Se no início de março o delegado antipetista Igor Romário de Paula insinuou que este Blog estaria por trás dos vazamentos, no fim daquele mês sua convicção havia mudado: impunha-se a constatação óbvia de que o vazamento fora feito “por alguém de dentro”.
Resta saber, agora, por que se deu o afastamento dos delegados que o Jornal Nacional noticiou de
forma tão curiosa. Se o JN considera estranho o afastamento de uma parcela pequena dos antipetistas
da Lava Jato, este blogueiro considera que mandarem-nos ir cuidar da Olimpíada de 2016 está longe
de ser “punição à altura” ou “cortar na carne”.
__________________________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário