Advogados do ex-presidente protocolaram pedido de direito de resposta referente a um texto
publicado em 28 de maio, em que o jornalista "mente ao dizer que o esquema de corrupção da
Petrobras era 'comandado' por Lula", e por reparação de danos morais, em que a defesa
aborda "o conjunto da 'obra' de Merval: como articulista de diversos veículos de comunicação
em massa do grupo Globo, de cujo conselho editorial é membro, o jornalista repetidas vezes
faz afirmações assertivas contra a honra de Lula sobre as quais não dispõe de nenhuma
evidência"; para a defesa, Merval "faz uso de sua coluna para praticar ataques infundados e
externar ofensas injustificadas a quaisquer pessoas cujo posicionamento ideológico não lhe é
afeto".
NOTA À IMPRENSA
Lula solicita direito de resposta e reparação de danos morais contra mentiras de Merval
Pereira - São Paulo, 13 de junho de 2016,
Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva protocolaram, nesta sexta-feira (10), duas
ações contra o jornalista Merval Pereira por conta de acusações infundadas publicadas em sua coluna
no jornal O Globo e repetidas em outros veículos da empresa. A primeira, um pedido de direito de
resposta, refere-se a um texto de 28 de maio deste ano em que o colunista mente ao dizer que o
esquema de corrupção na Petrobras era "comandado" por Lula.
De acordo com a lei de direito de resposta, Lula espera ter o mesmo espaço no mesmo meio para
De acordo com a lei de direito de resposta, Lula espera ter o mesmo espaço no mesmo meio para
esclarecer que não é réu ou alvo de acusação formal em nenhum processo, e que, por isso, as
repetidas imputações de culpa criminal contra o ex-presidente são completamente injustificáveis.
A segunda ação, por reparação de danos morais, aborda o conjunto da "obra" de Merval: como
A segunda ação, por reparação de danos morais, aborda o conjunto da "obra" de Merval: como
articulista de diversos veículos de comunicação em massa do grupo Globo, de cujo conselho
editorial é membro, o jornalista repetidas vezes faz afirmações assertivas contra a honra de Lula
sobre as quais não dispõe de nenhuma evidência.
"Verificando-se a gigantesca publicidade oferecida aos textos do Réu, assim como a função de
gestão exercida junto à Globo, conglomerado que essencialmente monopoliza o controle do mercado
da comunicação social, exagero algum é classificá-lo como formador de opinião", ressalta o texto
dos advogados de Lula. "Porém, em oposição a assumir a nobre responsabilidade de informar acerca
acontecimentos de interesse público, o Réu faz uso de sua coluna para praticar ataques infundados e
externar ofensas injustificadas a quaisquer pessoas cujo posicionamento ideológico não lhe é afeto".
Os advogados argumentam ainda que o direito à dignidade e à integridade moral é resguardada pela
Constituição e pelas leis federais, e que, dessa forma, fica claro o dolo das ações de Merval à frente
das ferramentas de comunicação em massa à sua disposição.
"A verdade é que o ex-presidente não pode ser exposto aos milhões de leitores de O Globo e à
"A verdade é que o ex-presidente não pode ser exposto aos milhões de leitores de O Globo e à
sociedade sendo associado a atividades criminosas por força do prejulgamento de Merval. Diante
desse contexto, inadmissível que afirmações absurdas, frutos da imaginação fértil do jornalista,
sejam transmitidas como verdadeiras e absolutas", concluem.
As ações foram protocoladas na 2º vara Cível de São Bernardo do Campo.
____________________________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário