Eu ia escrever sobre os atos públicos de hoje; acabo de voltar de um deles. Mas não posso, porque
tenho de enfrentar antes uma nova aberração jurídica.
O ministro Gilmar Moro deu – como não haveria de dar? – um despacho igual aos já derrubados por
O ministro Gilmar Moro deu – como não haveria de dar? – um despacho igual aos já derrubados por
desembargadores federais que revogaram as erráticas ações que visavam a impedir a posse de Lula.
Aliás não é igual, é juridicamente pior.
“O objetivo da falsidade é claro: impedir o cumprimento de ordem de prisão de juiz de primeira
Aliás não é igual, é juridicamente pior.
“O objetivo da falsidade é claro: impedir o cumprimento de ordem de prisão de juiz de primeira
instância. Uma espécie de salvo conduto emitida pela Presidente da República“
Que ordem de prisão, Ministro Gilmar Mendes? O senhor sabia de alguma? Havia alguma adrede
Que ordem de prisão, Ministro Gilmar Mendes? O senhor sabia de alguma? Havia alguma adrede
preparada? Deu-se alguma que tenha sido obstaculizada pelo ato de nomeação de Dilma? Se estava
iminente, o que impediu que fosse expedida desde o dia 4 de março, quando Lula foi arrastado a
depor e sua casa, seu escritório e o sítio onde passava finais de semana foram invadidos, revirados e
violados?
Mendes diz que trazer um caso ao julgamento do Supremo “é forma de obstrução ao progresso das
Mendes diz que trazer um caso ao julgamento do Supremo “é forma de obstrução ao progresso das
medidas judiciais”. Por que razão ministro?
Compreende-se que um deputado ou senador chegue a renunciar ao seu mandato para fugir ao severo
Compreende-se que um deputado ou senador chegue a renunciar ao seu mandato para fugir ao severo
julgamento do Supremo. Sem foro, terá o juiz de 1a. instância, o tribunal de 2a. instância, o STJ e,
afinal, o próprio STF. Tome de obstrução , não é?
Duvido que se arranje precedentes nisso, salvo nos casos em que o Supremo tem de pedir licença ao
Duvido que se arranje precedentes nisso, salvo nos casos em que o Supremo tem de pedir licença ao
Legislativo para processar, o que não é esta situação.
Qualquer advogado com a carteira da OAB estalando de nova sabe que é melhor ter quatro instâncias
Qualquer advogado com a carteira da OAB estalando de nova sabe que é melhor ter quatro instâncias
do que um só.
A menos que o Dr, Mendes creia que é “arranjado” o julgamento na Suprema Corte que ele integra.
Ou que ela possa ser coagida.
Reparo agora que no início do texto grafei errado o nome do Ministro da Suprema Corte: é Mendes,
A menos que o Dr, Mendes creia que é “arranjado” o julgamento na Suprema Corte que ele integra.
Ou que ela possa ser coagida.
Reparo agora que no início do texto grafei errado o nome do Ministro da Suprema Corte: é Mendes,
Gilmar Mendes.
Não é Moro,
Embora pareça, no reconhecimento de sua decisão de que o algoz de Lula deva ser o juiz de 1a.
Não é Moro,
Embora pareça, no reconhecimento de sua decisão de que o algoz de Lula deva ser o juiz de 1a.
instância do Paraná.
Não se pode negar que o Dr. Gilmar Mendes seja um juiz generoso.
Está disposto a ceder o machado.
Desde que seja para o pescoço de Lula.
Lamento, Ministro, mas o senhor caminha para um placar de 10 a 1 ou nove a dois na decisão do
Não se pode negar que o Dr. Gilmar Mendes seja um juiz generoso.
Está disposto a ceder o machado.
Desde que seja para o pescoço de Lula.
Lamento, Ministro, mas o senhor caminha para um placar de 10 a 1 ou nove a dois na decisão do
plenário do STF.
Não lhe importa, não é?
O importante é manter o caos e a ingovernabilidade.
Não lhe importa, não é?
O importante é manter o caos e a ingovernabilidade.
__________________________________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário