A freada de arrumação do STF no processo de impeachment

Luis Nassif

A decisão do Ministro Edson Fachin, suspendendo a tramitação do processo de impeachment da 

presidente Dilma Rousseff, até que o STF (Supremo Tribunal Federal) se manifeste, põe um freio em 

um abuso reiterado da democracia.
***
Tem-se de um lado uma presidente impopular, “trapalhona”, como disse certa vez Delfim Netto e 

personalista. Mas de uma idoneidade acima de qualquer suspeita e acima inclusive de todas as 

suspeitas nascidas da Lava Jato.
Dentro do presidencialismo de coalizão, loteou parte do Estado, é verdade. Mas segurou áreas 

críticas, a ponto de quase se inviabilizar politicamente.
Na outra ponta tem-se uma Câmara comandada por um dos piores políticos da história, em contagem 

regressiva para, possivelmente, amargar alguns anos na prisão. E, pior, pairando sobre dezenas de 

parlamentares as ameaças da Lava Jato.
O enfraquecimento de Dilma abriu espaço para um loteamento maior do governo. Mas ela ainda é 

um ponto de resistência.

Imagine-se o que seria um Executivo comandado por Michel Temer e seus dois escudeiros, Moreira 

Franco e Eliseu Padilha, com as capitanias sendo divididas por outros próceres do PMDB, 

contemplando até o batalhão do indizível Eduardo Cunha.
***
Ontem, no Palácio do Planalto, Dilma Rousseff recebeu 30 juristas hipotecando solidariedade. Em 

vários pontos do país, personalidades, artistas, movimentos sociais movimentam-se, em uma 

atividade incomum, pelo histórico dos últimos anos. Depois, um manifesto assinado por 18 

governadores, condenando as manobras pró-impeachment. Eles sentem na pele o que significaria 

para a economia a paralisia adicional provocada pelo ritual do impeachment.

Na se trata de solidariedade à pessoa física de Dilma Rousseff, mas à democracia brasileira.
***
No mesmo momento em que isso ocorria, Eduardo Cunha atropelava o regimento da casa para impor 

as regras do jogo na indicação da comissão que analisará o impeachment. E, um dia antes, o vice-

presidente Michel Temer tornava pública uma carta com tantos queixumes de Dilma que despertou 

fundadas dúvidas nos seus próprios companheiros de partido: se era tão ruim assim, porque aceitou 

continuar vice na reeleição?
Temer conseguiu, com apenas uma carta, romper uma blindagem de ano para sua atividade política, 

tornando-se o alvo maior do humor das redes sociais.
***
O país vive um momento único de oportunismo casado com hipocrisia. É possível até que se consiga 

o impeachment de Dilma. Afinal, a presidente tem uma capacidade única de criar problemas para si 

mesma.
Mas será um atestado definitivo de subdesenvolvimento político, um salto no escuro que não terá, 

para legitimá-lo, nem argumentos jurídicos, nem salvacionistas. E será um corte na estabilidade 

democrática duramente conquistada depois do período militar. Aliás, uma das poucas diferenças 

positivas do país em relação aos demais BRICs é seu amadurecimento democrático.
***
Nesse burburinho informacional trazido pela falta de critérios da Internet e dos jornais, se abusam 

das palavras.

Ex-jurista, há 40 anos afastado do metier, tendo, agora, como companheiros intelectuais Moreira 

Franco e Eliseu Padilha, Temer se permitiu esnobar o grupo de juristas, composto por professores 

das principais universidades do país, parte deles dona de currículo dos mais expressivos.

Depois de se oferecer para Temer, o senador José Serra avisou a nação de que sua posse acabará com 

o fisiologismo na política, graças à competência de Moreira Franco e Padilha – os dois campeões de 

fisiologismo no Congresso. Aliás, na carta lamuriosa que enviou a Dilma, as maiores queixas de 

Temer foram contra o não atendimento de suas demandas fisiológicas.
***
No próximo dia 16, o STF (Supremo Tribunal Federal) analisará os abusos cometidos por Cunha no 

encaminhamento do pedido de impeachment,
Espera-se que seja uma âncora de bom senso, impondo limites à ação tresloucada da pior geração de 

deputados que o país já conheceu.

______________________________________________