A FESTA DOS DESALENTOS

Os 'governos petistas' esvaziam o PT; Lula conteve os movimentos sociais, Dilma desconheceu-os

por Janio de Freitas

O ensaio, na tarde dominical, foi mais autêntico: não tinha povo. Para a posse, o PT providencia a ida 

de centenas de ônibus, há quem fale em 800 deles, que levem a Brasília forasteiros em milhares 

suficientes para o que deve ser uma posse presidencial petista. Mas, a poucas horas dessa posse, o PT 

ainda luta pelo reconhecimento ao seu direito de uma presença menos inadequada ao novo "governo 

petista".

O PT se esvazia. Os "governos petistas" esvaziam o PT. Os "governos petistas" servem ao PMDB, 

proporcionam-lhe a nutrição que trouxe de volta o seu predomínio político, perdido quando o governo 

do PSDB entregou-se ao PFL, o hoje comatoso DEM.
A militância petista míngua, no corpo e no espírito. Com suas bandeiras relegadas e até contestadas 

pelos "governos petistas", nas eleições a militância exibiu a que está reduzida: no seu território, São 

Paulo, não foi capaz de mobilizar-se, de ser parte efetiva da disputa. Não para enfrentar as dificuldades 

paulistas dos candidatos do seu partido à Presidência e ao governo estadual, mas para não ser, como 

foi, com seu alheamento, a causa fundamental dessas dificuldades.

Os chamados movimentos sociais sentiram os efeitos do desalento petista. Com a recusa a ser petistas 

nos "governos petistas", mesmo em atitudes tão simples como prestigiar o PT no Congresso, Lula e 

Dilma fizeram o mesmo por modos e em graus diferentes: Lula conteve os movimentos sociais, Dilma 

desconheceu-os.

Podem ser 800 ônibus, até mais, é provável que lotados. Mas não será o PT viajando neles. É só 

aquela lembrança de militância petista, é uma representação da militância que não se moveu nas 

eleições, porque não foi reconhecida nem reconheceu os "governos petistas". É uma presença 

simbólica dos movimentos sociais, imagino que saudosos de si mesmos. 

São pessoas que esperariam ouvir falar, quando a eleita falou do novo governo, em ainda mais 

empregos, em distribuição da renda subindo, subindo, subindo muito mais, e o Minha Casa, Minha 

Vida se completando, e os empresários sendo chamados a gastar menos bilhões em casas no exterior e 

investir mais no seu país.

Não foi o que o PT ouviu. Por certo, grande parte dos petistas e dos componentes de movimentos 

sociais nem entendeu o que ouviu, nas escolhas ministeriais auspiciosas para a direita e conservadores 

em geral. Tudo sugere que a massa dos recém-empregados e dos beneficiados pelo assistencialismo 

entenderá pelo método prático. É o seu método histórico de aprendizado.

Mas são muito diferentes o longo não receber e o perder ganhos. Ainda assim, às vezes dão no mesmo. 

Às vezes, não.

O que não foi dito quando esperado será dito nos discursos, é o que convém aos discursos dos 

vitoriosos. E Dilma Rousseff é vitoriosa. À qual acrescenta uma explicação, para os que não entendem 

como lida com sua vitória: "Saber vencer é não ter medo de mudar a si próprio, mesmo que isso lhe 

cause algum desconforto".

Essa, porém, é a sabedoria conveniente a quem perdeu, não a de quem venceu. O perdedor é que não 

deve temer a lição da derrota, e aprender com a reprovação o que deve mudar para vencer. 

A sabedoria do vencedor,  e nela, os valores éticos-- consiste em ser coerente com o que disse e fez 

para obter o apoio que lhe deu a vitória.

__________________________________________