Por Luis Moreira de Oliveira Filho
Fazer conjecturas sobre o aumento de deputados e senadores é pensar pequeno, a pegunta correta é: quem se beneficiará com a criação de mais dois estados no coração da Amazônia? Respondo: o Brasil e seu povo.
Na verdade defendo principalmente que seja dividido o estado do Amazonas, por quê? Porque duvido que o governador saiba os limites deste estado. É uma área imensa para e de muita responsabilidade para "ficar" de governadores incompentes e que não têm pensamento estratégico.
O que nós precisamos é discutir como desenvolver estas regiões de modo a melhorar a vidas dos povos da floresta amazônica. E penso que o caminho é dividir estes estados, mas é preciso pensar uma transição, como?
Primeiro, é preciso pensar em criação de territórios federais, para que, passo a passo, o aparato estatal vá tomando corpo, principalmente com políticas integradas de educação, saúde, transporte, saneamento e habitação.
E penso que a única forma de reduzir o desmatamento descontrolado nestas regiões é ter um governo mais próximo de seus problemas, de seu povo e das comunidades. Certamente se fosse em outro país, a área do Pará não seria apenas um estado, mas pelo menos quatro.
E o Amazonas, talvez cinco. E o Mato Grosso? O Mato Grosso do Sul? Minas?
Portanto, a idéia é deixar os governos mais próximos articulando políticas de estado para o desenvolvimento das comunidades. E penso, por exemplo, que o Exercíto e e instituições públicas de pesquisas, deveriam estar trabalhando dentro do coração da Amazônia, ou seja, a Amazônia deveria ser ocupada por todas as instituições públicas de pesquisas científicas.
Por fim, penso que estados com territórios pequenos facilitariam uma melhor fiscalização e desenvolvimento de pesquisas para se reduzir o demastamento e também as queimadas. E o preço à pagar é o risco de eleger políticos incompetentes, corruptos e que não têm compromissos com o desenvolvimento deste país (disfunção de uma democracia que nem sempre os melhores são eleitos pelo voto do povo e o pior: onde as pessoas que se dizem boas, não tem coragens de lançarem ao vento em uma eleição.
_______________________________
Um comentário:
Será mesmo Luis? até entendo sua maneira de pensar, mas levando em consideração que um torneiro mecanico nordestino e retirante que conseguiu chegar a presidencia da republica e foi um dos maoires presidentes deste país e provou que com todas adversidades possiveis, pode-se mudar o rumo desse país pra melhor, porque um governador de estado não poderia ?
se um governador não conhece os limites de seu estado não merece ser governador.
da forma como vc diz todo estado deveria ser de responsabelidade federal, então pra que governador?
pra que senador e deputados pra esse estado? só pra onerar ainda mais o bolso do contribuinte?
é so divergensia de pensamento...
fique com Deus.
Postar um comentário