Bolsa da China deixa clara como os cafajestes da imprensa e da oposição trataram da crise

por : Carlos Fernandes

O que aconteceu com a Bolsa de Valores da China no primeiro pregão do ano deixou clara a 

cafajestice com que a imprensa nacional e a oposição política brasileira trataram a crise mundial 

durante todo esse tempo.

O tombo de 7% no principal índice chinês arrastou para o abismo as demais bolsas asiáticas e causou 

danos na Europa e no continente americano. O estrago só não foi maior porque as negociações foram 

encerradas antes do fechamento oficial com a intervenção do chamado “circuit breaker”.
Para conter a queda livre na desvalorização do Yuan, o Banco Central chinês injetou num único só 

dia, 20 bilhões de dólares no mercado. Uma mordomia para quem possui o luxo de contar com 

reservas internacionais de 343 bilhões de dólares. Um pouco menos do que as reservas do Brasil.
Tudo isso causado com a simples divulgação da retração na produção industrial da China. Muito 

antes disso, a Alemanha, a maior economia da Europa, já emitia sinais profundos de dificuldades em 

função da crise global.
A despeito de tudo isso, economistas picaretas como Miriam Leitão e Carlos Sardemberg, além da 

trupe circense que se transformou os líderes de oposição, teimaram em querer imputar as 

dificuldades da economia brasileira a fatores exclusivamente internos.

Tentaram, de todas as formas, desenhar um quadro onde um Brasil em ruínas se apresentava como 

uma ilha de retrocesso em meio a um oceano mundial de bonança e prosperidade.
O triste – para a turma do quanto pior, melhor – é que contra fatos e dados não existem argumentos. 

Apesar da crise MUNDIAL, o Brasil fechou o ano de 2015 com a maioria dos indicadores sociais de 

causar inveja a muitas potências europeias.
Além de um saldo positivo na balança comercial de 19,7 bilhões de dólares, entramos 2016 com um 

histórico de redução da extrema pobreza de inacreditáveis 63% nos últimos dez anos.
Mais do que isso, o salário mínimo completou o seu décimo terceiro ano consecutivo de aumento 

real. Uma seqüência jamais vista desde a sua criação em 1 de maio de 1936 no governo de Getúlio 

Vargas.
Com o aumento estipulado em 11,67%, considerando o acumulado de 2002, já atingimos um ganho 

frente à inflação de 77,3%. Como efeito prático, o que em 1995 dava para comprar 1,1 cesta básica, 

em janeiro de 2016 o SM eqüivale a 2,4 o valor da cesta. Mais do que o dobro.
Evidente, como deixou exposto o primeiro dia útil do ano, que o cenário atual que se impõe para o 

Brasil e para o mundo é extremamente desafiador, principalmente com a queda das importações pela 

China de commodities produzidas no mundo inteiro.
No Brasil, os índices de desemprego e inflação são indicadores que merecem especial atenção pelo 

governo, justamente por serem os que mais rapidamente afetam a população de menor poder 

aquisitivo.

O fato é que ao fim e ao cabo, a exemplo das demais crises que já superamos, muitas delas piores do 

que a atual, iremos mais uma vez sair de uma crise internacional muito maiores e mais fortalecidos.
Apesar da grande mídia e de partidos como o PSDB e o DEM.

____________________________________________________