Janot acusa advogado de Youssef de “vazamento seletivo”

Por: Fernando Brito

É gravíssima a declaração do Procurador-Geral da República, Dr. Rodrigo Janot, de que o advogado 

do doleiro Alberto Youssef estava vazando de forma seletiva trechos das acusações feitas por seu 

próprio cliente no âmbito do acordo de delação premiada.
Está , – dada num tom inexplicavelmente casual – em sua entrevista àFolha, leiam:
“Estava visível que queriam interferir no processo eleitoral. O advogado do Alberto Youssef operava 

para o PSDB do Paraná, foi indicado pelo [governador] Beto Richa para a coisa de saneamento 

[Conselho de administração da Sanepar], tinha vinculação com partido. O advogado começou a vazar 

coisa seletivamente. Eu alertei que isso deveria parar, porque a cláusula contratual diz que nem o 

Youssef nem o advogado podem falar. Se isso seguisse, eu não teria compromisso de homologar a 

delação.”

Com todos os elogios que possa merecer a sinceridade de Janot, isso é por demais grave para ser ser 

resolvido na base do “doutor, o senhor tem de parar de violar o sigilo dos depoimentos, senão vou 

rejeitar a delação premiada”.

Porque o Dr. Janot, como Procurador-Geral da República é, também, o Procurador-Geral Eleitoral, a 

quem cabe procurar a punição de todo aquele que tente, indevidamente, interferir da decisão de voto 

dos cidadãos.

“Alertei que isso deveria parar…”
Parou quando, doutor Janot, na antevéspera da eleição, com a capa da Veja?
Ora, francamente, é preciso ser extremamente ingênuo para admitir que isso se passou de maneira 

circunstancial.
Que, circunstancialmente, o advogado de Youssef “tinha vinculação” com o PSDB.
Que, por mera incontinência profissional, colocou-se em risco ao violar sigilo judicial.
Que nem mesmo pensou que, como admite o próprio Janot, estava colocando seu cliente, Youssef, em 

grave risco de perder os benefícios de uma delação premiada.
E o que fez o Dr. Janot?
“Ai,ai, ai, doutor”?

______________________________________________